salve,
in riferimento alla richiesta formulata si partecipa che, nella cartella degli allegati, è stato opportunamente aggiunto un fascicolo afferente la documentazione tecnica posta a riferimento della progettazione da eseguire, oggetto del presente Avviso, come già, peraltro, presente nella precedente procedura, poi successivamente annullata.

Ci scusiamoper il disguido occorso.

In riferimento al quesito formulato si forniscono le seguenti precisazioni:
- gli interventi strutturali da prevedere devono ritenersi integrativi rispetti a quelli già previsti nel primo lotto funzionale e dovranno, prioritariamente, trattare dell'implementazione degli interventi già previsti nel chiostro al fine di ulteriormente incrementare l'indice di sicurezza corrispondente all'intervento di cui al primo lotto nonchè il ripristino della struttura di copertura dell'attigua Aula Basilicale della Chiesa che,risulta parzialemente crollata e messa in sicurezza con ponteggio interno;
- gli interventi architettonici ed impiantistici da prevedere sono complementari rispetto agli interventi già previsti nell'intervento del primo lotto funzionale e dovranno porsi prioritariamente l'obiettivo di restituire alla piena funzionalità l'intero complesso del chiostro (esludendo l'annessa Chiesa di S.Maria degli Angeli) adibito a Museo delle Ceramiche come composto da sale espositive, uffici, magazzini e locali accessori.
Solo ad esito delle suddette e prioritarie soluzioni progettuali previste, della loro relativa contabiizzazione e dei fondi eventualmente ancora disponibili allo scopo, potranno prevedersi ulteriori interventi che, in ordine di priorità, dovranno interessare ulteriormente le strutture, le finiture architettoniche ed infine gli impianti dell'attigua Chiesa di S.Maria degli Angeli.

In riferimento a quanto richiesto, si conferma la possibilità di effettuare, nelle mattine dei giorni di mercoledì e giovedì, eventuale sopralluogo previo appuntamento da concordare con l'Ufficio Tecnico, tramite richiesta via mail da indirizzare a:
- tecnico.castelli@hotmail.it

In riferimento al quesito formulato, si comunica che i requisiti di capacità tecniche e professionali indicati al punto 6.3 del Disciplinare di Gara, devono essere posseduti dal RTP nel suo complesso (come richiamato a margine del successivo punto 6.4) e, all’interno dello stesso Raggruppamento, il possesso dei medesimi requisiti, può essere indifferentemente dimostrato come in possesso del componente Mandante quanto del Mandatario.
Saluti

salve,
in riferimento al quesito formultao si comunica che la precedente gara risulta essere stata formalmente annullata con Determinazione del Responsabile del Servizio Tecnico n° 59 del 09/04/2024 (allegata).
Il medesimo Atto amministrativo assume, peraltro, la forma di determinazione a contrarre per l'avvio della presente nuova procedura di gara.
FACENDO SALVE LE VALUTAZIONI CHE L'IMPRESA BANCARIA O ASSICURATIVA RITERRA' DI FARE, la polizza/fidejussione rilasciata in corrispondenza alla precedente procedura annullata potrà essere utilizzata, per quanto consti a questa Stazione Appaltante, anche in merito alla presente procedura a condizione che:
- nella garanzia precedente già rilasciata non sia esplicitamente richiamata la precedente determinazione a contrarre (poi annullata)
- l'importo sia congruente con quello riportato nel presnte Avviso
- la scadenza e le date di riferimento siano congruenti con quelle previste nella presente procedura (anche ed eventualmente, ottemperando tramite appendici e/o modifiche alla precedente)
Saluti

detcontrarre-59-2024.pdf SHA-256: 5bf95eac5353b380de99107c7162f6f455cbc9ba743bd690a5f111d814edb3c2 30/04/2024 14:09

914.26 kB

In riferimento al quesito formulato si comunica che il requisito di iscrizione all'Ordine Professionale di appartenenza da almeno 10 anni, richiesto al punto 6.1 "Requisiti di Idoneità" del Disciplinare di Gara, va inteso come posseduto, in caso di Raggruppamento Temporaneo di Professionisti, da almeno uno dei compenenti dello stesso.
In ordine alla ratio che sottende la necessità di detto requisito, va evidenziato che, attesa la natura strategica, funzionale e di assoluto rilievo artistico ed architettonico dell'immobile oggetto della prestazione richiesta, nonchè , accertato lo stato di degrado e le correlate esigenze necessarie a ripristinare la piena funzionalità della struttura Museale in questione, la Committenza, al fine di incrementare la qualità del risultato atteso su cui, inequivocabilmente, potrebbe incidere una condolidata e pluriennale esperienza, ha inteso prevedere tale requisito, seppur più restrittivo (solo in alcune fattispecie) rispetto al quadro normativo e regolamentare di riferimento.

In tal senso, per quanto occorrer possa, va evidenziato come L’Autorità ha ritenuto più volte legittima la clausola del bando di gara che prevede la durata minima dell’iscrizione al "Registro" professionale o imprenditoriale di riferimento, (quando non, ovviamente, sproporzionata o illogica o irrazionale) visto che, tale clausola, afferisce a un elemento soggettivo, come preordinata a selezionare soggetti che si presume operino da un congruo lasso di tempo e garantiscano anche sotto tale profilo una certa affidabilità dell’operatore economico. -(parere di precontenzioso n. 229 del 16 dicembre 2015)-.
In termini più generali, peraltro, va altresì richiamato il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo il quale «la determinazione del contenuto del bando di gara costituisce espressione del potere discrezionale in base al quale l’Amministrazione può effettuare scelte riguardanti gli strumenti e le misure più adeguati, opportuni, congrui, efficienti ed efficaci ai fini del corretto ed effettivo perseguimento dell’interesse pubblico concreto, oggetto dell’appalto da affidare; le scelte così operate, ampiamente discrezionali, impongono nel merito dell’azione amministrativa ..., salvo che non siano ictu oculi manifestamente irragionevoli, irrazionali, arbitrarie o sproporzionate, specie avuto riguardo alla specificità dell’oggetto e all’esigenza di non restringere la platea dei potenziali concorrenti e di non precostituire situazioni di privilegi» (Consiglio di Stato, III, 28 dicembre 2020, n. 8359; anche, V, 22 febbraio 2021, n. 1540; III, 17 novembre 2020, n. 7138; III, 12 febbraio 2020, n. 1076; T.A.R. Lombardia, Milano, II, 8 marzo 2021, n. 616).

salve,
in riferimento al quesito formulato si coglie l'occasione per precisare e confermare che l'ipotesi progettuale afferente il "I lotto funzionale" di recupero del complesso Museale (costituito dal chiostro, dai locali di servizio e/o accessori e sale espositive) sede del Museo delle Ceramiche, i cui lavori saranno oggetto di imminente procedura di appalto dei correlati lavori, rappresenterà lo "stato di fatto" da cui ripartire ai fini dell'elaborazione del progetto esecutivo di cui alla presente procedura, che si conferma essere prioritariamente finalizzata al completamento di quanto necessario per restituire alla piena ed effettiva fruizione la Struttura Museale in argomento.
Conseguentemente, in funzione della residuale disponibilità economica discendente da detto prioritario obiettivo, potranno prevedersi interventi sull'attigua Chiesa che, in particolare, mirino a ripristinare, (anche qui) nel seguente ordine di priorità:
- la struttura di copertura, che oggi si presenta parzialmente crollata e ripristinata in maniera provvisoria
- le strutture murarie, oggi lesionate ed oggetto, anch'esse, di una messa in sicurezza provvisoria
- recupero e/o restauro dei paramenti interni e accesosri all'aula basilicale (oggi totalmente impegnata da ponteggi interni utili alla messa in sidurezza della copertura provvisoria nonchè delle correlate strutture portanti).

Ai fini di quanto descritto, si ritiene opportuno, pertanto, consultare la documentazioen afferente all'intervento di prossima realizzzione (I lotto funzionale) inserito fra gli Allegati della presente procedura ("elaborati.preliminari.a.base.dellappalto.rar") nonchè la documentazione fotografica relativa alla messa in sicurezza dell'attigua Chiesa ("IMG_MessaSicurezza_Chiesa").

Saluti

salve,
in riferimento al quesito formulato, si fa preliminarmente notare che, tenuto conto del riferimento al numero della pagina e all'indiiduazione dei criteri richiamati in esso, probabilmente si è preso in considerazione il disciplinare di gara allegato alla procedura di gara, poi, successivamente, annullata (ID #21323) e non a quello contenuto nella presente procedura (ID #26229) che, comunque, peraltro, per le fattispecie e contenuti di cui al quesito formulato, risultano correttamente sovrapponibili.

Ciò posto, tenendo conto di quanto decsritto al punto "B2" di pag. 30 del disciplinare, nonchè di quanto descritto al sub-criterio "B2-a" della medesima tabella si conferma che l'Offerta Tecnica, rispondente ai criteri richiamati alla lettera "B - Caratteristiche metodologiche dell'offerta" potrà contenere considerazioni e illustrazione di metodi e criteri organizzativi che si intenderanno adottare in merito sia alla fase di progettazione, quanto a quella successiva afferente la correlata Direzione dei Lavori.

In riferimento al quesito formulato, si conferma che l'ipotizzata composizione dell'offerta tecnica è conforme a quanto previsto dal disciplinare di gara.
Saluti

In riferimento al quesito formulato, e come già chiarito in riscontro al quesito n. 7, si conferma che il requisito di iscrizione all'Ordine Professionale di appartenenza da almeno 10 anni, richiesto al punto 6.1 "Requisiti di Idoneità" del Disciplinare di Gara, va inteso come posseduto, in caso di Raggruppamento Temporaneo di Professionisti, da almeno uno dei compenenti dello stesso, quindi l'ipotizzata composizione del costituendo RTP risulta conforme alle previsioni del disciplinare.
Saluti

in riferimento al quesito formulato si conferma che, in caso di RTP:
- la domanda di partecipazione (allegato A) è compilata e sottoscritta solamente dall'individuato soggetto Mandatario
- i soggetti Mandanti, compileranno e sottoscriveranno singolarmente, ciascuno, l'allegato A1 (dichiarazione dei mandanti)
- analaogamente tutti i soggetti che compongono il costituendo RTP (Mandatario e Mandanti) compileranno e sottoscriveranno ciascuno il proprio personale DGUE

In riferimento al quesito formulato si conferma, nel caso prospettato, la possibilità di generare tanti DGUE quanti sono i componenti del costituendo RTP, ciascuno di essi firmati digitalmente dal singolo dichiarante.
Si procederà, quindi, a racchiudere i DGUE, così sottoscritti, in unico file compresso .zip firmato dal solo soggetto Mandatario così da permetterne il caricamento in piattaforma.
Saluti

In riferimento al quesito formulato si chiarisce che la richiesta "complementarietà" è da riferirsi all'intero intervento afferente il primo lotto funzionale, nell'ottica di ottenere la piena fruibilità della Strutura Museale, e non alle singole "categorie" ivi previste.

In tal senso si specifica che, nel primo lotto funzionale (data la limitatezza dei fondi a disposizione) non sono previsti interventi in materia impiantistica e quelli architettonici risultano ampiamente minoritari rispetto a quelli strutturali e limitati esclusivamente a quelli evincibili dagli elaborati messi a disposizione.

Il ripristino e/o adeguamento degli impianti presenti nello stabile, da prevedersi nella progettazione della presente procedura, dovranno, quindi e giocoforza, tener conto (a titolo di esempio seppur non esaustivo) dell'inevitabile e parziale smantellamento che gli stessi subiranno in diretta conseguenza degli invasivi interventi strutturali previsti nell'esecuzione dei lavori di cui al primo lotto funzionale.

Saluti

In riferimento al quesito formulato si comunica che, data la nuova conformazione dell'Elenco Speciale dei Professionisti rilevabile sulla piattaforma Ge.Di.Si, si ritiene di poter omettere l'indicazione (presente nella precedente Piattaforma) del riferimento univoco di iscrizione all'Elenco in argomento, in quanto non più ricorrente.
Rimane confermata, invece, la necessità di indicare la "Data di Pubblicazione in Elenco".
Saluti

In riferimento al quesito formulato, si comunica che è possibile allegare la ricevuta dell'avvenuto pagamento tramite modello F23, in calce alla domanda di partecipazione (allegato A), generando un unico file .pdf da firmare digitalmente.
Saluti

In riferimento alla tematica di cui al quesito formulato si sugegrisce di consultare risposta ada naloga richiesta, rilasciata in corrispondenza del chiarimento n. 14.
Ad ogni buon conto si conferma la possibilità di generare tanti DGUE quanti sono i componenti del costituendo RTP, ciascuno di essi firmati digitalmente dal singolo dichiarante.
Si procederà, quindi, a racchiudere i DGUE, così sottoscritti, in unico file compresso .zip firmato dal solo soggetto Mandatario così da permetterne il caricamento in piattaforma.
Saluti

Aderendo alla tesi prospettata, si rammenta che il giovane professionista, ferma restando l’iscrizione al relativo albo professionale, non deve obbligatoriamente far parte dell’RTP come mandante, in quanto è sufficiente che esso sia legato alla mandataria o alla mandante da uno dei rapporti indicati all’articolo 37, comma 2, lettera a) del d.lgs. 36/2023; conseguentemente, non qualificandosi come opertaore economico con qualifica autonoma di mandante o mandatario, non è necessario che, del giovane professionista, venga indicata una specifica quota di esecuzione.
Rimane, invece, necessario che il medesimo risulti parte attiva nel processo decisionale della progettazione, sottoscrivendo i relativi elaborati.