Inviato esito
ISCHIA
Visualizza partecipanti
Gara #328
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DELLA RETE STRADALE COMUNALE: VIA FONDOBOSSO, VIA CHAMPAULT, VIA GEMITO, VIA GIGANTE, VIA VECCHIA CARTAROMANA, VIA CILENTO, VIA DELLO STADIO, VIA G.B.VICO, VIA MONTETIGNUSO, VIA TRAV.G.B. VICO, VIA CA'MORMILE E VIA SERBATOIOInformazioni appalto
21/01/2021
Aperta
Lavori
€ 337.090,89
BALDINO CONSIGLIA
Categorie merceologiche
4523314
-
Lavori stradali
Lotti
Inviato esito
1
8586555956
I37H20000230003
Qualità prezzo
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DELLA RETE STRADALE COMUNALE: VIA FONDOBOSSO, VIA CHAMPAULT, VIA GEMITO, VIA GIGANTE, VIA VECCHIA CARTAROMANA, VIA CILENTO, VIA DELLO STADIO, VIA G.B.VICO, VIA MONTETIGNUSO, VIA TRAV.G.B. VICO, VIA CA'MORMILE E VIA SERBATOIO
PROCEDURA APERTA CON IL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA PER L’AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DELLA RETE STRADALE COMUNALE: VIA FONDOBOSSO, VIA CHAMPAULT, VIA GEMITO, VIA GIGANTE, VIA VECCHIA CARTAROMANA, VIA CILENTO, VIA DELLO STADIO, VIA G.B.VICO, VIA MONTETIGNUSO, VIA TRAV.G.B. VICO, VIA CA'MORMILE E VIA SERBATOIO” AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DALL’ART. 60 E DALL’ART. 95 COMMA 3 DEL D.LGS 50/2016 E SS. MM. E II.
€ 331.311,30
€ 58.446,03
€ 5.779,59
€ 313.335,87
962 07/06/2021
Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
---|---|---|
06084650636 | Mediterranea s.n.c. di Romano Antuono & C. |
Commissione valutatrice
478
26/03/2021
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
RAIA | MARCO | PRESIDENTE |
FERMO | FRANCESCO | COMMISSARIO |
ASCANIO | ANIELLO | COMMISSARIO |
Scadenze
15/02/2021 12:00
22/02/2021 12:00
23/02/2021 10:00
Avvisi
Allegati
progetto.161036669483315.zip SHA-256: b84f4e290f9e3c16be8dde51037decb13d930b16329db732faee13aa3c91f24e 16/12/2023 08:03 |
16.63 MB | |
disciplinare-di-gara.16112272055d0e3.pdf.p7m SHA-256: 4f1b485b3159e7d327ab41268869d177130976030cfad95c2b7ded4444483576 16/12/2023 08:03 |
426.50 kB | |
allegati-di-gara.161122721480a36.zip SHA-256: 6c64c49046ea064082f28e7ca8bb880edd8bb774d2b9c75a1339f3648c381125 16/12/2023 08:03 |
157.33 kB | |
28486-bando-di-gara.16112288297170a.pdf.p7m SHA-256: a00e5feac8fb03f8028d0ffe2cafe75ea5fad93b302718e10bbc99ead0470785 16/12/2023 08:03 |
55.38 kB | |
el.161176611535625.05-analisi-dei-prezzi.pdf SHA-256: 129a07c3e73109d91101c435f91d6de8a2059fc8e1f0615ac2d2068a59b79922 16/12/2023 08:03 |
357.79 kB | |
chiarimenti-n.1611766940903c6.1-del-27-01-2021.pdf SHA-256: d99b54bbe82e2fb04a670d7c07ee36b36649010fabc6f38238a96b5a18221fbd 16/12/2023 08:03 |
30.77 kB | |
curriculum-vitae-arch.1617199404748a8.-raia.pdf SHA-256: 46eaed9ceb491f2e34561462641bd4acb243d6f0d88894bd056309631ec0fc61 16/12/2023 08:03 |
70.59 kB | |
curriculum-ing.161719940596eed.-fermo.pdf SHA-256: 12d455d59399b99150f0824d259e85f17192fc28aeafb8569cbd8bfd1dabf385 16/12/2023 08:03 |
471.98 kB | |
det-00478-26-03-2021.1617199406ebda5.pdf SHA-256: bccaa03ff22f55e697ec7ba07d246cf5cc9cf44bc1320331db5adf6ec28b9c94 16/12/2023 08:03 |
1.06 MB | |
curriculum-ascanio.161719942575afc.pdf SHA-256: d4b3a06a3f95846c26848f51bea3cfe13e3c4313dc397050396a6ab2f7ed9ae7 16/12/2023 08:03 |
102.09 kB | |
28486 - Graduatoria provvisoria1620032582.pdf SHA-256: 1432b224796e49e0c9f1ab38d07ecb6378bb13a94dd17f8a64cdb7e2eccebb40 16/12/2023 08:03 |
44.94 kB | |
det-00962-07-06-2021.1623411421dd2fa.pdf SHA-256: 7cd8a0150d644a9f87658792846800b60d8b150fe52152492b2193556e1142fc 16/12/2023 08:03 |
930.24 kB | |
28486 - Avviso di appalto aggiudicato.1623412249.pdf SHA-256: 32cad7b65a94e9b329ffcbb6f212fd3f2ff13a2bb31e9eacad4f2737b96492f5 16/12/2023 08:03 |
44.86 kB | |
avviso-esito-gara-sicurezza-stradale.162341361743e1a.pdf.p7m SHA-256: d4113540f8734aaab1970229e124c9224a298467fa726e85f57b88e5b0d5cc43 16/12/2023 08:03 |
80.07 kB | |
verbali-di-gara-in-formato-pdf.1624870914f8a9e.zip SHA-256: 0f0d36eed9946997cfb0f986f76e7d2814a68819bd03722343bbe5049ff3c927 16/12/2023 08:03 |
793.53 kB |
Chiarimenti
25/01/2021 15:37
Quesito #1
QUESITO N.1
Durante l’analisi degli elaborati posti a base di gara, la scrivente si è resa conto di una discrepanza di dati riportati, nella fattispecie vi è un’incongruenza tra i prezzi definiti nell’elaborato “EI.05 – Analisi dei prezzi”, relativo ai nuovi prezzi redatti dalla S.A., e gli stessi riportati nel computo metrico estimativo.
Si chiedono chiarimenti in merito.
Durante l’analisi degli elaborati posti a base di gara, la scrivente si è resa conto di una discrepanza di dati riportati, nella fattispecie vi è un’incongruenza tra i prezzi definiti nell’elaborato “EI.05 – Analisi dei prezzi”, relativo ai nuovi prezzi redatti dalla S.A., e gli stessi riportati nel computo metrico estimativo.
Si chiedono chiarimenti in merito.
27/01/2021 17:46
Risposta
In merito all’elaborato “EI.05 – Analisi dei prezzi” si precisa che, per mero errore materiale, sulla piattaforma telematica è stato caricato un elaborato di progetto antecedente all’approvazione del nuovo tariffario Regione Campania 2020, pertanto, nell’apposita sezione “Allegati di gara – Allegati pubblici”, è stato inserito l’elaborato aggiornato “EI.05 – Analisi dei prezzi”
25/01/2021 15:37
Quesito #2
QUESITO N.2
Nel documento a base di gara “EI.01 Relazione tecnica”, al paragrafo “importo di progetto” si indica che “Per la redazione del computo metrico di progetto sono state utilizzate le tariffe desunte dal prezzario dei lavori pubblici della Campania 2020, considerando un aumento dei prezzi per i lavori sulle isole del 15%”.
La scrivente tuttavia ha notato che nel prezzario della Regione Campania 2020 è presente la voce “Conglomerato bituminoso per manto di usura di tipo antiskid, con alto contenuto di graniglia. Spessore 3cm”, tariffa U.05.020.024.a, al prezzo 8.41€/mq.
Si chiedono chiarimenti in merito.
Nel documento a base di gara “EI.01 Relazione tecnica”, al paragrafo “importo di progetto” si indica che “Per la redazione del computo metrico di progetto sono state utilizzate le tariffe desunte dal prezzario dei lavori pubblici della Campania 2020, considerando un aumento dei prezzi per i lavori sulle isole del 15%”.
La scrivente tuttavia ha notato che nel prezzario della Regione Campania 2020 è presente la voce “Conglomerato bituminoso per manto di usura di tipo antiskid, con alto contenuto di graniglia. Spessore 3cm”, tariffa U.05.020.024.a, al prezzo 8.41€/mq.
Si chiedono chiarimenti in merito.
27/01/2021 17:46
Risposta
Si conferma per la voce “conglomerato bituminoso” il Nuovo Prezzo n.003 prevista da progetto