Inviato esito

Gara #3452

Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di “RISANAMENTO AMBIENTALE MEDIANTE ADEGUAMENTO, POTENZIAMENTO E COMPLETAMENTO DELLA RETE FOGNARIA COMUNALE E DELL’IMPIANTO DI DEPURAZIONE – I STRALCIO FUNZIONALE”
CUP F35E18000180008 – CIG 88298720E3
 
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

19/07/2021
Aperta
Lavori
€ 5.494.343,78
zippo felice
PIETRAVAIRANO

Categorie merceologiche

45 - Lavori di costruzione

Lotti

Inviato esito
1
88298720E3
F35E18000180008
Qualità prezzo
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di “RISANAMENTO AMBIENTALE MEDIANTE ADEGUAMENTO, POTENZIAMENTO E COMPLETAMENTO DELLA RETE FOGNARIA COMUNALE E DELL’IMPIANTO DI DEPURAZIONE – I STRALCIO FUNZIONALE”
CUP F35E18000180008 – CIG 88298720E3
 
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di “RISANAMENTO AMBIENTALE MEDIANTE ADEGUAMENTO, POTENZIAMENTO E COMPLETAMENTO DELLA RETE FOGNARIA COMUNALE E DELL’IMPIANTO DI DEPURAZIONE – I STRALCIO FUNZIONALE”
CUP F35E18000180008 – CIG 88298720E3
 
€ 5.364.918,11
€ 894.894,81
€ 129.425,67
€ 4.712.675,21
164 24/05/2022
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
01541260616 ING. DELLA GATTA SRL
Visualizza partecipanti

Seggio di gara

191
22/09/2021
Cognome Nome Ruolo
DE MARINIS GIOVANNI PRESIDENTE
MONTANO CARMINE COMPONENTE
SORIA ANTONIO COMPONENTE E SEGR. VERBAL.

Commissione valutatrice

191
22/09/2021
Cognome Nome Ruolo
DE MARINIS LUIGI PRESIDENTE
MONTANO CARMINE COMPONENTE
SORIA ANTONIO COMPONENTE E SEGR. VERBAL.

Scadenze

31/08/2021 12:00
06/09/2021 12:00
07/09/2021 15:00

Allegati

progetto.1626688983c3a0c.zip
SHA-256: 7ebfee7878b3e3d09195595dc500a587d297b8113d7fbb9f4600a10068b86c30
16/12/2023 21:00
81.69 MB
03-lav-ape-oepv-bando-aggiornato.16266889830a0d4.pdf
SHA-256: 489d116fe76a9b3ee4c473e7a469d1b5fa63952aebf762bea9fde356563d1a46
16/12/2023 21:00
176.53 kB
dich.16266889833fc1c.-sopralluogo-autonomo.pdf
SHA-256: 0b587a21aed3f7b23673c78f0cdf19b04657e765bfa0d65a491c1984ef7227ad
16/12/2023 21:00
215.83 kB
f23-per-bollo.1626688983b73f8.pdf
SHA-256: 70cffd51ad94109affbe7640266e0c5c5af7809ab8f10bd92c5c652f5f40fbab
16/12/2023 21:00
92.56 kB
08-lav-ape-oepv-disciplinare-1-.1626688983d57e1.pdf
SHA-256: 356a66d4e3e2f3d932d72b049ab895984370908e39a8e201761b74784cfa31dd
16/12/2023 21:00
1.15 MB
allegato-oe.1626688983e490e.pdf
SHA-256: e3fca22afad168b9c1b77dc7840321e8fe34b78f68dd7988596afacf3add6a93
16/12/2023 21:00
2.71 MB
allegato-nt.1626688984bb39f.pdf
SHA-256: c03497483b906b2f3afb1477a3e5194e88bc1bb4ec22bf77986c130461e60e95
16/12/2023 21:00
755.20 kB
elab-integrazione-progetto.162729880990a70.zip
SHA-256: 1f5ae2768d1c55679ed1006e7b866568d767373926cba582b7d522a7a6f0e13e
16/12/2023 21:00
22.70 MB
determina-n-191.163281857503bdd.pdf
SHA-256: 970d44f7426d88785f7e9b7b0a8ac7b8509d01f23ebb86dd81149735e239aaf9
16/12/2023 21:00
854.43 kB
determina-n-191.1632821356110db.pdf
SHA-256: 970d44f7426d88785f7e9b7b0a8ac7b8509d01f23ebb86dd81149735e239aaf9
16/12/2023 21:00
854.43 kB
verbale-01.1646818050e5a8e.pdf
SHA-256: cb85cc4760607cb043dad8234377377bd44a42badf514ef911484df8d4c98beb
16/12/2023 21:00
740.80 kB
verbale-02.1646818051dd2b1.pdf
SHA-256: 5327a010136a9b320afad44dc0234df7f9dc99a1ee67952b8b954b9c2e581b19
16/12/2023 21:00
240.10 kB
verbale-03.16468180511b0df.pdf
SHA-256: c90f4ad244592e73a7bd9d2e115322f7c607bd4e5a07af94fd44ab9ebdad45cb
16/12/2023 21:00
734.52 kB
verbale-08.164681805150ccd.pdf
SHA-256: 2ee8bf0133d341a07d84bb5403fd23c65a3d63a9232190e9ee39d027a4a2a8de
16/12/2023 21:00
3.33 MB
verbale-04.1646818354371b6.pdf
SHA-256: e4f7e5964fb944bf525c53199ded24143eb7a71695c3540fb45a89b9f0c9f9f2
16/12/2023 21:00
217.62 kB
verbale-05.1646818354a74a9.pdf
SHA-256: 02fdfb36b4ada3360846d1b8ef979cfc342498f09446084f9a792eb185038fcc
16/12/2023 21:00
96.11 kB
verbale-07.16468183544338f.pdf
SHA-256: c86654e8611eb642f38afdb00cb6f15f29e303cfc5c251febe43999db962aae7
16/12/2023 21:00
482.73 kB
verbale-06.164681835422fb9.pdf
SHA-256: 77077ea0dbed068066370ee124f40d46ba3a0e9399b1ea4e24323e9a3e4a4ee9
16/12/2023 21:00
95.99 kB
verbale-n.1648484880a818f.8-rev-del-08-03-2022-quarta-pubblica.pdf
SHA-256: 2fa8b4e33d200f54515898aef7da0cdcfffc5963a9d75de9dc0f6bd1cd3619a9
16/12/2023 21:00
6.21 MB
determina-n-67.165235366784900.pdf
SHA-256: 05080b447c2016c5bf4589e2112665df150e7ef3c945253eb743aee4a6456476
16/12/2023 21:00
347.90 kB
determina-n-124-efficace.165354835617be4.pdf
SHA-256: 3d53891b10416a9b383e8c8412392ce0b74da93c301a237fd1ae39976239d5ab
16/12/2023 21:00
485.60 kB
avviso-aggiudicazione-ing.1653548357ea1b4.dellagatta.pdf
SHA-256: 718a5860ea4251b85f28dd76f6233674eb10cebd2b6d2955011ff1fe8f65ebeb
16/12/2023 21:00
883.85 kB
40217 - Esito di gara.1653548401.pdf
SHA-256: 8e844f5b78f6cfcad1774b87839ff3a10ed98d32258dcfa6ab8203042941c2ba
16/12/2023 21:00
1.87 kB
40217 - Avviso di appalto aggiudicato.1661972849.pdf
SHA-256: bee386193509682be5d030316a524009a5f8badfc15bb1b4193bd71677073b04
16/12/2023 21:00
44.81 kB

Chiarimenti

19/07/2021 14:41
Quesito #1
Buongiorno, con la presente si chiede se la presente impresa in possesso di Categorie SOA:
- OG 6 classifica VIII
- OG 3 Classifica II
- OS 22 Classifica IV

Può partecipare come operatore Singolo alla procedura in oggetto, comprendo con la categoria prevalente l’intero importo dell’appalto e dichiarando di subappaltare la categoria OG 3  (subappalto qualificante) 

Cordiali Saluti
20/07/2021 09:32
Risposta
Buongiorno,

può partecipare nella modalità da lei descritta.

Cordialmente
20/07/2021 11:17
Quesito #2
E’ possibile partecipare alla procedura di gara subappaltando per intero la categoria scorporabile OS22 ? Distinti saluti.
23/07/2021 14:55
Risposta
Buongiorno,

si faccia riferimento all’art.105 del Codice, ribadito nella tabella dell’importo al paragrafo “4.2 – IMPORTO A BASE DI GARA” del disciplinare. Il subappalto è consentito nei limiti del 50% dell’importo dell’appalto, la categoria OS22 ha un importo pari al 14,26% dell’importo dell’appalto pertanto è subappaltabile interamente.

Cordialmente
23/07/2021 14:01
Quesito #4
Buongiorno, con la presente si chiede di caricare tutti gli elaborati indicati nell’elaborato “00 ELENCO ALLEGATI”
26/07/2021 13:32
Risposta
Buongiorno,

si prenda visione degli elaborati caricati nella sezione allegati sotto il nome “ELAB INTEGRAZIONE PROGETTO” e dell’avviso pubblicato in data odierna.

Cordialmente
23/07/2021 10:18
Quesito #5
Buongiorno,
l’impresa è in possesso della categoria OG6 Classifica IV, è possibile avvalersi (Avvalimento Cumulativo) solo della restante parte e usufruendo anche dell’incremento del 20%? 
Saluti

 
26/07/2021 16:12
Risposta
Buonasera,

si risponde affermativamente. Naturalmente l’impresa dovrà dimostrare di avere i requisiti per tutte le categorie richieste dal bando di gara.

Cordialmente
29/07/2021 12:24
Quesito #7
Buongiorno, è possibile avere il computo metrico in formato EDITABILE?
Grazie.
30/07/2021 12:35
Risposta
Non è possibile.

Cordialmente
27/07/2021 11:47
Quesito #9
Oggetto: “Risanamento ambientale mediante adeguamento, potenziamento e completamento
della rete fognaria comunale e dell’impianto di depurazione – I° Stralcio Funzionale”
CIG: 88298720E3   -   CUP: F35E18000180008
                                                                               
PREMESSO
  • che i lavori previsti nel suesposto bando di gara sono disciplinati da un progetto già conclusivamente redatto a livello esecutivo;
  • che in tale progetto esecutivo è stato previsto l’impiego di tubi spiralati compositi in acciaio zincato e polietilene con classe di rigidità SN 8 (di seguito in breve i “TUBI SPIRALATI SN8”);
  • che i tubi spiralati compositi in acciaio zincato e polietilene, con qualsiasi classe di rigidità disponibile, rappresentano la migliore soluzione tecnica ad oggi presente sul mercato;
  • che viceversa i tubi corrugati in polipropilene con classe di rigidità SN 16 (di seguito in breve i “TUBI CORRUGATI SN 16”), per loro accertate ed irrisolvibili carenze strutturali, non possono costituire una miglioria rispetto ai “TUBI SPIRALATI SN 8” né tantomeno rispetto a quelli SN16, giusta quanto si vince da una immediata semplice disamina degli acclusi documenti (cfr all. A);
  • che pertanto l’unica reale miglioria può essere solo l’impiego di tubi spiralati compositi in acciaio zincato e polietilene con classe di rigidità SN16 (di seguito in breve i “TUBI SPIRALATI SN 16”).
TANTO PREMESSO
CHIEDIAMO CONFERMA
che i “TUBI SPIRALATI SN 8” non possono essere sostituiti con i “TUBI CORRUGATI SN16”;
che i “TUBI CORRUGATI SN 16” non possono essere comunque preferiti ai “TUBI SPIRALATI SN 16”.
 
04/08/2021 13:49
Risposta
Nel disciplinare di gara non è indicata alcuna preclusione dei materiali previsti in progetto. Quindi la scrivente Stazione Appaltante non è titolata ad entrare nel merito delle scelte delle proposte migliorative che ricadono esclusivamente in capo all’operatore economico concorrente, nel rispetto del citato disciplinare di gara. Per tali motivi l’istanza in oggetto non può essere condivisa.

Cordialmente  
27/07/2021 13:31
Quesito #10
Buongiorno,
l’impresa è in possesso della categoria OG6 Classifica IV, è possibile avvalersi (Avvalimento Cumulativo o Frazionato) solo della restante parte. La risposta del quesito precedente non riesco a definire se è un SI o NO.
Saluti
04/08/2021 13:49
Risposta
Si ribadisce la risposta affermativa “Si” al  quesito in oggetto. Si ribadisce inoltre che l’impresa dovrà dimostrare con l’avvalimento, di avere i requisiti per tutte le categorie richieste dal bando di gara.

Cordialmente il RUP
05/08/2021 10:08
Quesito #11
Buongiorno,
a pag. 17 del Disciplinare al punto 13.9, nelle modalità di sottoscrizione delle offerte, si fa riferimento ad una domada di partecipazione.
Nei documenti non c’e nessun modello di domanda, in che modo bisogna produrla?
In attesa.
Distinti saluti
05/08/2021 11:42
Risposta
Buongiorno,

trattasi di refuso. Non è disponibile alcun modello, nè richiesta la compilazione dei classici modelli A, B e C in quanto le informazioni sono già di per sè contenute nel DGUE.

Cordialmente
05/08/2021 10:12
Quesito #12

Buongiorno, 
nei chiarimenti non trovo risposta al quesito che riformulo:
la scrivente impresa, in possesso di Cat OG6 class. V – Cat OG 3 class IV – OS 22 class II, può partecipare alla procedura come impresa singola dichiarando il subappalto della quota parte rimanente per la categoria OS 22?
distinti saluti 
 
05/08/2021 12:54
Risposta
Buongiorno,

premettendo che con la risposta al quesito n.2 la sua richiesta è già ampiamente soddisfatta, si precisa che la cognizione della normativa vigente riguardante le modalità  partecipative (avvalimento, composizione RTI, etc,.) resta a carico del concorrente, e, pertanto, non sarà più data risposta ai quesiti che non tengano conto di quanto precisato.

Cordialmente
06/08/2021 14:33
Quesito #13
1° Quesito:
Si chiede se la scrivente impresa che fa parte di un consorzio che presterà i requisiti ad un’altro soggetto, può comunque partecipare alla gara in oggetto in forma singola.
2° Quesito:
Considerata la notoria condizione di aumento delle materie prime di alcuni materiali ( dovuto al Covid 19) , si chiede come si intende far fronte “ al caro materiali “ cosi come da D.L.25/05/21, n° 73.
Grazie
16/08/2021 12:17
Risposta
A norma dell’Art. 80, D.Lgs. 50/2016, è consentito che un consorzio fra società cooperative di produzione e lavoro o un consorzio stabile e una loro consorziata non indicata come esecutrice, partecipino contemporaneamente ed autonomamente alla medesima procedura di gara. Ciò però purché nel concreto il rapporto fra i relativi organi decisionali non conduca ad individuare un unico centro decisionale, al fine di evitare che partecipino autonomamente al solo scopo di alterare la corretta concorrenza nell’ambito della procedura di gara.
In riferimento al 2° Quesito, la problematica sarà affrontata, in caso di necessità, come previsto dalla normativa vigente in materia.
 Con cordialità.
09/08/2021 14:17
Quesito #14
Buongiorno,
si chiede se i lavori in economia sono sottoponibili a migliorie,
inoltre se eventuali estensioni di reti sono possibili e valutate positivamente ai fini dell’attribuzione del punteggio.
Grazie
16/08/2021 12:29
Risposta
I Lavori in Economia, previsti in Progetto e pertanto nel Quadro Economico Progettuale, sono esclusi dall'Appalto in oggetto 
Inoltre, a norma del Disciplinare di Gara ed in particolare del Punto A – A.1 ...sono considerate “Proposte migliorative e/o integrative rispetto alle previsioni progettuali inerenti la funzionalità e l’interconnessione idraulica della rete esistente con quella di progetto, l’utilizzo di tecnologie a minore impatto e la gestione della rete anche in condizioni di eventi di pioggia intensi” ….
26/08/2021 14:10
Quesito #15
Buongiorno, al punto 16 del disciplinare di gara è prevista la presentazione di 3 schede formate A3 per il criterio A,
3 schede formato A3 per il  criterio B e 3 schede formato A3 per il criterio C, si chiede se sia possibile nell’ambito delle 9  schede in formato A 3 gestirele a prorio piacimento, ovvero magari preferire usare 4 schede per il criterio B e 2 per il criterio C, o viceversa.
grazie
27/08/2021 13:50
Risposta
Buongiorno,

è possibile presentare per ogni criterio fino a 5 schede A3.

Cordialmente
30/08/2021 12:40
Quesito #16
Buongiorno

Si porgono i seguenti chiarimenti:

Chiarimento n. 1

Il progetto a base gara riporta un importo dei lavori pari a € 5.494.343,78 con importi soggetti a ribasso pari a 5.364.918,11 e importi non soggetti a ribasso pari a € 129.425,67
Dalla verifica del Computo Metrico Estimativo a base di gara è risultato l’importo complessivo dei lavori assomma a € 5.494.343,78 e che la supercategoria Oneri per la Sicurezza (cat. 012) assomma a € 94.198,14.

In considerazione delle differenze tra gli importi in computo e quelli di sicurezza non soggetti a ribasso definiti dal Disciplinare, si chiede di chiarire:

A) Quali siano gli importi non soggetti a ribasso da detrarre dal computo
B) Quali voci di computo tali importi afferiscano

Chiarimento n. 2

Il Disciplinare di Gara (pag. 26 - 27) richiede la predisposizione di
“COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO DELLE MIGLIORIE OFFERTE” specificando che “Il concorrente dovrà produrre Computo Metrico Non Estimativo delle migliorie offerte indicando le quantità che intende realizzare per ogni lavorazione migliorativa proposta in sede di offerta.
Non dovranno, in questa sede, essere indicati i interesse a conoscere l’entità delle opere migliorative proposte non in termini di costo ma, esclusivamente, in termini di estensione”
“COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO DEI LAVORI PREVISTI A BASE DI GARA” specificando che “Il concorrente dovrà produrre Computo Metrico Non Estimativo delle lavorazioni previste a base di gara, eventualmente rimodulate in base a quanto offerto. Non dovranno, in questa sede, essere indicati i prezzi”
“QUADRO DI RAFFRONTO COMPARATIVO” specificando che “Il concorrente dovrà produrre un quadro di raffronto comparativo in grado di dimostrare alla S.A. in che termini e con quale entità le migliorie proposte rappresentano un vantaggio effettivo per l’Amministrazione”

Si chiede di chiarire:
A) Se il “COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO DEI LAVORI PREVISTI A BASE DI GARA” debba riportare anche le migliorie offerte o sia limitato esclusivamente ai lavori in appalto senza riportare le eventuali modifiche in termini di quantità o lavorazioni;
B) Se il QUADRO DI RAFFRONTO COMPARATIVO sia il quadro comparativo delle quantità per le singole voci di prezzo (senza prezzi) o se si intenda altro (da specificare);

Chiarimento n. 3

Il Disciplinare di Gara (pag. 28) richiede la predisposizione di un “COMPUTO METRICO ESTIMATIVO” specificando che “le migliorie proposte non dovranno essere computate in termini di costo, la Stazione Appaltante non dovrà venire a conoscenza della spesa preventivata dall’impresa per l’offerta delle migliorie. Qualora il concorrente voglia inserire, all’interno del CME di offerta, le voci relative alle migliorie lo stesso dovrà azzerarne la spesa e computarle esclusivamente in termini di quantità”.
Si chiede di chiarire:
Se nel computo metrico estimativo di offerta debbano essere inserite le migliorie (senza quantificazione economica) o se l’inserimento delle stesse possa essere una scelta del concorrente.

Chiarimento n. 4

Il Disciplinare di Gara (pag. 27) prescrive che “l’offerta tecnica deve essere sottoscritta fiducia dell’Operatore partecipante e dal Legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore mediante firma digitale”.
Si chiede di chiarire:
Se la sottoscrizione del tecnico abilitato debba essere apposta mediante firma olografa o digitale o entrambe.

Cordialità
02/09/2021 16:22
Risposta
Chiarimento al quesito n. 1
Nel Disciplinare di gara è indicato, come oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, l’importo di € 129.425,67. Detto importo deriva dalla somma delle seguenti componenti:
€ 94.198,14 – Oneri della sicurezza diretti, da PSC, derivanti dalla somma delle voci classificate sotto la categoria 012 nel computo metrico estimativo;
€ 35.227,53 – Oneri della sicurezza indiretti, derivanti dalla stima della incidenza della sicurezza su tutte le lavorazioni inserite nel computo metrico estimativo.
Per quanto sopra, l’importo non ribassabile è pari ad € 129.425,67 e deriva dalla somma delle voci come sopra esposto.
Gli oneri della sicurezza non ribassabili derivano dalla somma degli oneri diretti e indiretti sopra descritti.

Chiarimento al quesito n. 2
a) Il Computo metrico non estimativo dei lavori previsti a base di gara dovrà riportare le lavorazioni previste in progetto con aggiunta delle migliorie offerte dal concorrente. Le eventuali modifiche sul progetto a base di gara, per sostituzione delle stesse con proposte ritenute migliori dai concorrenti, dovranno essere indicate soltanto in termini di quantità e non in termini economici (senza prezzi).
b) Il Quadro di raffronto comparativo è un Quadro comparativo delle quantità per le singole voci di computo (senza prezzi).

Chiarimento al quesito n. 3
Il Computo metrico non estimativo dei lavori previsti a base di gara dovrà riportare le lavorazioni previste in progetto con aggiunta delle migliorie offerte dal concorrente. Le eventuali modifiche sul progetto a base di gara, per sostituzione delle stesse con proposte ritenute migliori dai concorrenti, dovranno essere valutate soltanto in termini di quantità e non in termini economici (senza prezzi).

Chiarimento al quesito n. 4
La sottoscrizione dell’offerta da parte di tecnico abilitato deve essere necessariamente resa in formato digitale. È facoltà del concorrente quella di presentare elaborati siglati con firma olografa e poi sottoscritti anche in formato digitale.
 
30/08/2021 15:11
Quesito #17
Con la Presente , in riferimento all’attribuzione dei punteggi di cui al Punto A1 del disciplinare di gara , si CHIEDE se eventuali tratti aggiuntivi o di estensione a quelli di progetto , siano positivamente valutati e se nel caso in cui fossero oggetto di migliorie , bisognerebbe allegare i relativi profili ( Visto le poche tavole disponibili )                                     
02/09/2021 16:23
Risposta
Le eventuali migliorie inerenti tratti aggiuntivi rispetto al progetto a base di gara saranno valutate positivamente a condizione che gli interventi previsti siano rappresentati a livello esecutivo di progettazione. 
 

Supporto alle Stazioni Appaltanti: +39 800 955 054
Supporto agli Operatori economici: +39 800 719 717
HELP DESK
assistenza@asmecomm.it - +39 800 719 717
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00