Inviato esito
SAN GIORGIO LA MOLARA
Si precisa che la revisione dei prezzi non è ammessa per l’appalto in oggetto.
Considerato che l’importo delle lavorazioni di categoria OS22 è pari al 38% dell’appalto, si comunica che le lavorazioni con categoria OS22 sono interamente subappaltabili.
Si comunica che ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è necessaria la categoria IB.05 II/b o altra con grado di complessità pari o superiore a 0,70 all’interno della stessa categoria “impianti”: pertanto la categoria d’opera IB.08 IV/c non è sufficiente per partecipare alla presente procedura.
Si precisa che allo scrivente non è nota la categoria IA.05.
SI è possibile ai sensi dell’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016.
Si precisa che il topografo deve appartenere al raggruppamento di progettazione, in quanto essenziale per la progettazione.
Si conferma che per il soddisfacimento del punto A1) dell’offerta tecnica di cui all’art.4.2 del disciplinare di gara è possibile utilizzare, equivalentemente alle attività di progettazione, le attività regolarmente certificate, secondo quanto previsto dall’art. 2.2.2.4 delle Linee Guida n. 1 di attuazione del D.Lgs. 50/2016 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” e documentate come richiesto dal suddetto articolo.
Buongiorno,
Negli allegati, vi è un file compresso contenente i verbali e le prescrizioni dell’autorità di bacino: vedere sezione allegati.
La categoria IB.05 II/b ha un grado di complessità pari a 0,70, sicché ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è possibile partecipare alla procedura possedendo requisiti con la stessa categoria “impianti” e con grado di complessità pari o superiore a 0,70.
Si precisa che al termine della Conferenza dei Servizi, l’autorità di Bacino Distrettuale dell'Appenino Meridionale con nota prot. 35735 del 23.12.2021 ha lasciato parere favorele con le seguente prescrizioni:
Ai sensi del comma 10 dell’art. 93 del D.lgs 50/2016 non è prevista la polizza provvisoria per le attività di progettazione e di CSP: pertanto la cauzione provvisoria deve essere prodotta solo dalla ditta candidata ad eseguire i lavori.
Ai sensi del comma 10 dell’art. 93 del D.lgs 50/2016 non è prevista la polizza provvisoria per le attività di progettazione e di CSP: pertanto la cauzione provvisoria deve essere prodotta solo dalla ditta candidata ad eseguire i lavori.
La categoria IB.05 II/b ha un grado di complessità pari a 0,70, sicché ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è possibile partecipare alla procedura possedendo requisiti con la stessa categoria “impianti” e con grado di complessità pari o superiore a 0,70.
SI
Gara #7080
SGLM – APPALTO INTEGRATO DEI LAVORI DI RIASSETTO DELLA RETE FOGNARIA, REALIZZAZIONE DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE ALLE LOCALITÀ SAN PIETRO E BASALEONE ED ADEGUAMENTO DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE ALLE LOCALITÀ MORTI E ISCHITELLA.Informazioni appalto
15/04/2022
Aperta
Lavori
€ 4.662.259,02
CASTIELLO LUIGI
Categorie merceologiche
45
-
Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
916121274C
I55E18000060001
Qualità prezzo
SGLM – APPALTO INTEGRATO DEI LAVORI DI RIASSETTO DELLA RETE FOGNARIA, REALIZZAZIONE DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE ALLE LOCALITÀ SAN PIETRO E BASALEONE ED ADEGUAMENTO DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE ALLE LOCALITÀ MORTI E ISCHITELLA.
VEDI DOCUMENTI DI GARA
€ 4.572.059,02
€ 497.113,84
€ 90.200,00
Scadenze
26/05/2022 12:00
01/06/2022 12:00
01/06/2022 15:00
Avvisi
Allegati
progetto.16500126824129e.zip
SHA-256: feec271eae67f8174b58b128ac34a0ba3af8124df1711f944d0ea660708a5ad1 18/12/2023 11:00 |
109.12 MB | |
atti-di-gara.1650012686abe5f.zip
SHA-256: 9fc6546f4696900df2c7b19ab1aca90570ebd8958339c0637b76648683bd95cf 18/12/2023 11:00 |
5.64 MB | |
conferenza-dei-servizi.16523859814d874.zip
SHA-256: a7f65858c6ef3a2de2ce39be8f7a1ee22d74f00dd028e6c64716e737b03e8457 18/12/2023 11:00 |
6.37 MB | |
verbale-n-3-del-071.1671892336efe01.07.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m.p7m
SHA-256: 89ebfcb0fa6d652063966b7c17e2e356cec8af020100a0c173bb524e5b582d8e 18/12/2023 11:00 |
0.99 MB | |
verbale-n-4-del-121.1671892336dd7b9.07.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m.p7m
SHA-256: 30a914a9a713f92f2597806b764c2a627d8c81ea98821785971e61d90520e78f 18/12/2023 11:00 |
1.22 MB | |
verbale-n-2-del-041.16718923369c6a2.07.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m.p7m
SHA-256: d6244e94d88fde61bfaa6b33789c8ccb099331b4026698cb8902660e291d2e7f 18/12/2023 11:00 |
1.88 MB | |
verbale-n-5-del-25.16718923362c00a.07.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m
SHA-256: 396096325a8ecb0a0105f9f9d463f71cb8e0ec757989779d21fc3013c1ec88a3 18/12/2023 11:00 |
1.01 MB | |
verbale-n-1-del-291.16718923365106f.06.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m.p7m
SHA-256: b83143b1bf078fba4b4b79df109e66cc449f74fad76d39bfb0b058b5a15275b0 18/12/2023 11:00 |
1.93 MB | |
verbale-n-14-del-02.1671892354860f9.11.2022-pubblica.pdf.p7m.p7m
SHA-256: 09cdcaf7c0c757a2dbddc8c50136b766410975de6f81c63884bfeacd07c1bd19 18/12/2023 11:00 |
1.05 MB | |
verbale-n-3-del-14.1671892447482c8.12.22-pubblica-giustificazioni.pdf.p7m.p7m
SHA-256: e25b9ca89c57c111bd0fa6b7308a1ee8320968b396c606dd62d9ac730f4db80d 18/12/2023 11:00 |
340.77 kB | |
avviso-di-appalto-aggiudicato-6.1673366572d965e.020.pdf
SHA-256: 146942fd29c74c135c68fc7628d1c0f670a3630511aae4ffc548c3555acc0a94 18/12/2023 11:00 |
865.86 kB | |
55872 - Avviso di appalto aggiudicato.1673366826.pdf
SHA-256: 8c1e56e475cf27ff725cd25c6dcee38b069ff46badeeaeffd9ee7995719fdabf 18/12/2023 11:00 |
44.92 kB |
Chiarimenti
20/04/2022 17:43
Quesito #1
Salve,
relativamente alla presente procedura si chiede il prezzario regionale di Riferimento che è stato adottato e se è prevista una revisione dei prezzi;
inoltre si chiede relativamente alle occupazion/espropriazioni di cui all’elaborato di gara, se le aree sono già espropriate a cura della S.A. e quindi
già disponibili, o se eventualmente l’impresa appaltatrice è tenuta a svolgere (a suo carico) degli adempimenti relativamente alle attività di esproprio.
Si ringrazia.
relativamente alla presente procedura si chiede il prezzario regionale di Riferimento che è stato adottato e se è prevista una revisione dei prezzi;
inoltre si chiede relativamente alle occupazion/espropriazioni di cui all’elaborato di gara, se le aree sono già espropriate a cura della S.A. e quindi
già disponibili, o se eventualmente l’impresa appaltatrice è tenuta a svolgere (a suo carico) degli adempimenti relativamente alle attività di esproprio.
Si ringrazia.
27/05/2022 13:42
Risposta
Si precisa che la revisione dei prezzi non è ammessa per l’appalto in oggetto.
Le procedura di esproprio sono state avviate dalla stazione appaltante, sicché l’impresa appaltatrice non sarà interessata da tale procedura.
Il RUP
22/04/2022 14:15
Quesito #2
Dovendo partecipare alla seguente gara, si chiede se la categoria OS22 è interamente subappaltabile.
27/05/2022 13:42
Risposta
Considerato che l’importo delle lavorazioni di categoria OS22 è pari al 38% dell’appalto, si comunica che le lavorazioni con categoria OS22 sono interamente subappaltabili.
IL RUP
29/04/2022 16:48
Quesito #3
Buonasera, in riferimento ai requisiti di progettazione esecutiva, è possibile partecipare con la categoria d’opera IB.08 IV/c anziché la categoria IB.05 II/b richiesta da disciplinare? Si ringrazia
27/05/2022 13:42
Risposta
Si comunica che ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è necessaria la categoria IB.05 II/b o altra con grado di complessità pari o superiore a 0,70 all’interno della stessa categoria “impianti”: pertanto la categoria d’opera IB.08 IV/c non è sufficiente per partecipare alla presente procedura.
Distinti saluti
il RUP
02/05/2022 14:08
Quesito #4
Buongiorno,
si chiede è possibile utilizzare la cat. IA. 05 in luogo di Ib.05
Saluti
si chiede è possibile utilizzare la cat. IA. 05 in luogo di Ib.05
Saluti
27/05/2022 13:42
Risposta
Si precisa che allo scrivente non è nota la categoria IA.05.
Tuttuavia la categoria IB.05 II/b ha un grado di complessità pari a 0,70, sicché ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è possibile partecipare alla procedura possedendo requisiti con la stessa categoria “impianti” e con grado di complessità pari o superiore a 0,70.
Distinti saluti
il RUP
06/05/2022 09:25
Quesito #5
Buongiorno, da bando/disciplinare è richiesto il requisito di progettazione la categoria IB.05 II/b. E’ possibile partecipare con la categoria IA.01 III/a (avendo grado di complessità maggiore) anzichè la categoria IB.05 II/b come richiesta dal bando/disciplinare? In attesa di riscontro, si porgono cordiali saluti
27/05/2022 13:43
Risposta
SI è possibile ai sensi dell’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016.
Il RUP
09/05/2022 19:24
Quesito #6
Per quanto attiene i requisiti del gruppo di lavoro di cui al punto 3.2.2.3 comma c) pag. 14/27, vengono richieste figure di un progettista civile ambiente, un CSP, un topografo.
premesso che la scoietà concorrente ha un numero di unità maggiore a quelle previste dal disciplinare di gara, si CHIEDE di sapere se il topografo debba essere indicato nell’ambito dell’RTP o se invece possa essere indicato come subappaltatore.
premesso che la scoietà concorrente ha un numero di unità maggiore a quelle previste dal disciplinare di gara, si CHIEDE di sapere se il topografo debba essere indicato nell’ambito dell’RTP o se invece possa essere indicato come subappaltatore.
27/05/2022 13:43
Risposta
Si precisa che il topografo deve appartenere al raggruppamento di progettazione, in quanto essenziale per la progettazione.
il RUP
12/05/2022 11:15
Quesito #7
In riferimento all’offerta tecnica ed in particolare al punto A) dal titolo “professionalità ed adeguatezza dell’offerta”, si CHIEDE di conoscere se i punti A.2) e A.3) debbano essere riferiti ai due servizi di cui al punto A.1) o al progetto invece posto a base di gara.
27/05/2022 13:43
Risposta
Si precisa gli elementi di cui al punto A2 e A3 sono riferiti al progetto invece posto a base di gara, mentre quello di cui A1 è relativo al curriculum.
Il RUP
12/05/2022 11:41
Quesito #8
Buongiorno, in relazione alla presente procedura di gara, si chiede di confermare se per il soddisfacimento del punto A1) dell’offerta tecnica di cui all’art.4.2 del disciplinare di gara è possibile utilizzare, equivalentemente alle attività di progettazione, le attività regolarmente certificate, in accordo all’art. 2.2.2.4 delle Linee Guida n. 1 di attuazione del D.Lgs. 50/2016 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” e documentate come richiesto dal suddetto articolo
27/05/2022 13:43
Risposta
Si conferma che per il soddisfacimento del punto A1) dell’offerta tecnica di cui all’art.4.2 del disciplinare di gara è possibile utilizzare, equivalentemente alle attività di progettazione, le attività regolarmente certificate, secondo quanto previsto dall’art. 2.2.2.4 delle Linee Guida n. 1 di attuazione del D.Lgs. 50/2016 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” e documentate come richiesto dal suddetto articolo.
IL RUP
16/05/2022 11:01
Quesito #9
Buongiorno,
in riferimento alla gara si chiede se indicati o come raggruppamento i tecnici devono essere indicati nella polizza? nel passoe? e la presa visione deve essere presa anche per conto e a nome loro?
Inoltre si chiede se è obbligatorio l’iscrizione o la presentazione di domanda nella WHITE LIST.
Grazie e Saluti
in riferimento alla gara si chiede se indicati o come raggruppamento i tecnici devono essere indicati nella polizza? nel passoe? e la presa visione deve essere presa anche per conto e a nome loro?
Inoltre si chiede se è obbligatorio l’iscrizione o la presentazione di domanda nella WHITE LIST.
Grazie e Saluti
27/05/2022 13:44
Risposta
Buongiorno,
Si i tecnici devono essere inseriti sia nella polizza che nel Passoe.
La presa visione deve essere presa da uno dei soggetti partecipanti (ad es. impresa consorziata) senza riferimento alla costituizione del RTP: progettazione-lavori.
NON è obbligatoria l’iscrizione nella WHITE LIST né la presentazione di domanda nella WHITE LIST.
il RUP
Tale chiarimento è stato rettificato con la risposta al chiarimento formulato il 20/05/2022 10:50
17/05/2022 09:58
Quesito #10
QUESITO 1
Con riferimento al paragrafo 4.2 – “Contenuto dell’ Offerta tecnica”, di cui a pag. 16/27 del Disciplinare di gara, ed in particolare all’ “Elaborato tecnico” contenente:
A pag. 17/27 del Disciplinare, si precisa che le relazioni “devono essere sottoscritte da un tecnico abilitato di fiducia dell’ offerente..... su ogni foglio; lo stesso dicasi per i grafici”.
A riguardo si chiede se è sufficiente apporre la firma digitale del progettista e dell’ impresa all’ intero documento, o è necessario riportare su tutte le pagine e su tutti gli elaborati grafici allegati la firma olografa del progettista e dell’ impresa?
QUESITO 3
Al paragrafo 3.2.2.3 – “Requisiti dei progettisti”, al sottoparagrafo C) di pag. 14/27 - “Requisiti del gruppo di lavoro”, tra le figure minime richieste è indicata quella di un Topografo, “Diploma di geometra con abilitazione all’ esercizio della professione ed iscrizione al relativo collegio professionale”.
Si chiede, a riguardo, anche in relazione alla risposta di cui al quesito n.6, se al RTP, in luogo del “geometra”, possa essere associata una “società di topografia” regolarmente iscritta alla Camera di Commercio ed avente codice ATECO 71.12.4 – “Attività di cartografia e aerofotogrammetria”.
Con riferimento al paragrafo 4.2 – “Contenuto dell’ Offerta tecnica”, di cui a pag. 16/27 del Disciplinare di gara, ed in particolare all’ “Elaborato tecnico” contenente:
- “Elenco riassuntivo”
- “Relazione Tecnica”
- Elaborati grafici
- Computo Metrico (senza prezzi)
- Quadro di Raffronto (senza prezzi)
- per l’ “Elaborato Tecnico”, nella sua “parte descrittiva” (Relazione tecnica), è previsto un limite di pagine ed un formato della pagina (interlinea, tipo di carattere e dimensione ecc...), o la scelta è lasciata al concorrente?
- è previsto un limite massimo (numero) o un formato (A0-A1-A2-A3) per gli elaborati grafici da allegare in calce all’ “Elaborato tecnico”, o la scelta è lasciata al concorrente?
- essendo richiesta la restituzione di un unico “Elaborato tecnico” contenente quanto sopra richiamato (e quindi un unico file), si chiede di conoscere se, per il caricamento del suddetto elaborato sulla “piattaforma”, sia prevista una “dimensione massima del file” (ovvero un limite massimo di MB), soprattutto qualora la scelta del numero degli elaborati da allegare e costituenti nella loro interezza l’ “Elaborato tecnico” sia demandata al concorrente.
A pag. 17/27 del Disciplinare, si precisa che le relazioni “devono essere sottoscritte da un tecnico abilitato di fiducia dell’ offerente..... su ogni foglio; lo stesso dicasi per i grafici”.
A riguardo si chiede se è sufficiente apporre la firma digitale del progettista e dell’ impresa all’ intero documento, o è necessario riportare su tutte le pagine e su tutti gli elaborati grafici allegati la firma olografa del progettista e dell’ impresa?
QUESITO 3
Al paragrafo 3.2.2.3 – “Requisiti dei progettisti”, al sottoparagrafo C) di pag. 14/27 - “Requisiti del gruppo di lavoro”, tra le figure minime richieste è indicata quella di un Topografo, “Diploma di geometra con abilitazione all’ esercizio della professione ed iscrizione al relativo collegio professionale”.
Si chiede, a riguardo, anche in relazione alla risposta di cui al quesito n.6, se al RTP, in luogo del “geometra”, possa essere associata una “società di topografia” regolarmente iscritta alla Camera di Commercio ed avente codice ATECO 71.12.4 – “Attività di cartografia e aerofotogrammetria”.
27/05/2022 13:45
Risposta
RISPOSTA N. 1
-
non è previsto alcun limite sul numero di pagine dell’offerta tecnica.
-
il numero di pagine dell’offerta tecnica è lasciato al buon senso del concorrente.
-
Per i file caricati da caricare in piattaforma, non ci sono limiti alla dimensione.
RISPOSTA N. 2
Le firme ologrofe vanno apposte su tutte le pagine dell’offerta tecnica e degli elaborati grafici.
RISPOSTA N. 3
SI, in luogo del “geometra”, può essere associata una “società di topografia” regolarmente iscritta alla Camera di Commercio ed avente codice ATECO 71.12.4 – “Attività di cartografia e aerofotogrammetria”.
IL RUP
17/05/2022 11:57
Quesito #11
Dall’esame degli atti di gara, non risulta allegato il verbale della conferenza dei servizi, se ne CHIEDE la pubblicazione.
27/05/2022 13:45
Risposta
Negli allegati, vi è un file compresso contenente i verbali e le prescrizioni dell’autorità di bacino: vedere sezione allegati.
Il RUP
17/05/2022 16:59
Quesito #12
Salve,
in merito ai requisiti di progettazione relativi alla IB.05 (Grado C.0.70) possono esseri coperti dalla cat IIIa (grado C.0.75-l.143/49 Classi e cat. Corrispondenza a i/b (Dm 18/11/1971).
Si attende riscontro in merito.
Saluti
in merito ai requisiti di progettazione relativi alla IB.05 (Grado C.0.70) possono esseri coperti dalla cat IIIa (grado C.0.75-l.143/49 Classi e cat. Corrispondenza a i/b (Dm 18/11/1971).
Si attende riscontro in merito.
Saluti
27/05/2022 13:45
Risposta
La categoria IB.05 II/b ha un grado di complessità pari a 0,70, sicché ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è possibile partecipare alla procedura possedendo requisiti con la stessa categoria “impianti” e con grado di complessità pari o superiore a 0,70.
Distinti saluti
il RUP
19/05/2022 11:53
Quesito #13
In relazione alla presente procedura di gara, visti gli elaborati progettuali messi a disposizione sulla piattaforma e considerati i criteri di valutazione “A” e “B” , necessari per sviluppare l’offerta tecnica, si chiede, con particolare riferimento al “sotto criterio B3)”: <>, di chiarire in maniera più dettagliata quali siano le prescrizioni poste dagli enti interessati a valle della conferenza dei servizi. In attesa di cortese riscontro, si porgono Cordiali Saluti.
27/05/2022 13:45
Risposta
Si precisa che al termine della Conferenza dei Servizi, l’autorità di Bacino Distrettuale dell'Appenino Meridionale con nota prot. 35735 del 23.12.2021 ha lasciato parere favorele con le seguente prescrizioni:
1) delocalizzare il nuovo depuratore dell'ambito di intervento 3/b, previsto in area A3, in un'area non perimetrata come R4/A4, R3/A3 o Rpa/Apa, ovvero dimostrarne la oggettiva non delocolizzabilità;
2) verificare la compatibilità delle opere a farsi in funzione dei dissesti idrogeologici individuati e perimetrati dal piano stralcio, valutando la eventuale opportunità di prevedere interventi strutturali e non strutturali necessari alla salvaguardia delle opere da realizzare e al contesto fisico nel quale verranno realizzate.
Pertanto con il sub criterio B3, la stazione appaltante richiede ai concorrenti delle proposte da recepire nel progetto esecutivo, per adempiere alle prescrizioni dell’Autorità.
Il RUP
19/05/2022 12:45
Quesito #14
Si richiede se è possibile partecipare alla suddetta gara in avvalimento frazionato avendo la categoria OG6 alla III bis e chiedendo ad altra impresa qualificata la restante parte ovvero euro 1.780.000,00 e per la categoria OS22-II chiediamo lo stesso ad altra impresa qualificata la restante parte ovvero 720.000,00.
Si attende risposta in merito.
grazie
Si attende risposta in merito.
grazie
27/05/2022 13:46
Risposta
Si è possibile.
IL RUP
20/05/2022 10:50
Quesito #15
buongiorno ma i tecnici se solo indicati devono fare una cauzione provvisoria per conto loro oppure devono essere inseriti in quella dell’impresa partecipante?
27/05/2022 13:46
Risposta
Ai sensi del comma 10 dell’art. 93 del D.lgs 50/2016 non è prevista la polizza provvisoria per le attività di progettazione e di CSP: pertanto la cauzione provvisoria deve essere prodotta solo dalla ditta candidata ad eseguire i lavori.
il RUP
Tale risposta costituisce anche rettifica alla risposta al chiarimento formulato il 16/05/2022 ore 11:01
20/05/2022 13:18
Quesito #16
In relazione alla presente procedura di gara, dovendo i concorrenti sprovvisti o carenti dei requisiti richiesti, alternativamente, “associare” oppure “indicare” professionisti adeguatamente qualificati per la progettazione esecutiva, si chiede se nel caso di “progettista indicato” (ovvero “professionista esterno” che non si configura come “mandante”) lo stesso debba essere riportato nella polizza provvisoria e quindi firmarla oppure se è sufficiente che la cauzione venga rilasciata dal solo operatore economico.
In attesa di cortese riscontro, si porgono Cordiali Saluti.
In attesa di cortese riscontro, si porgono Cordiali Saluti.
27/05/2022 13:47
Risposta
Ai sensi del comma 10 dell’art. 93 del D.lgs 50/2016 non è prevista la polizza provvisoria per le attività di progettazione e di CSP: pertanto la cauzione provvisoria deve essere prodotta solo dalla ditta candidata ad eseguire i lavori.
Il RUP
24/05/2022 08:48
Quesito #17
Al paragrafo “2.2.2 – Qualificazione delle categorie ai fini della redazione della progettazione” sono indicati i requisiti economici di cui deve essere in possesso il “progettista”, riferiti alle “categorie ingegneristiche “ D.04 ed IB.05 del DM 17 giugno 2016.
Al paragrafo “3.2.3.3 – Requisiti dei progettisti”, e precisamente al sottoparagrafo “C) Requisiti del gruppo di lavoro” (pag. 14/27 del Disciplinare di gara), sono indicate, in apposita tabella, le “unità stimate per lo svolgimento delle attività oggetto del presente appalto”. Nella suddetta tabella, oltre alle figure “ingegneristiche”, sono previste le figure di “geologo” e di “topografo”.
A pag. 15/27 si riporta quanto segue:
“In caso di raggruppamento verticale ciascun componente deve possedere il requisito dei due servizi di punta in relazione alle prestazioni che intende eseguire, fermo restando che la mandataria deve possedere il requisito relativo alla prestazione principale”
A riguardo si chiede: in caso di raggruppamento verticale tra un soggetto in possesso di tutti i requisiti “ingegneristici” di ordine professionale ed economico relativi alle categorie di cui al sopracitato paragrafo 2.2.2, ed un “geologo” ed un “topografo”, qual è il requisito dei “due servizi di punta per le relative prestazioni specialistiche”, non essendoci nel Disciplinare alcun riferimento a riguardo?
Al paragrafo “3.2.3.3 – Requisiti dei progettisti”, e precisamente al sottoparagrafo “C) Requisiti del gruppo di lavoro” (pag. 14/27 del Disciplinare di gara), sono indicate, in apposita tabella, le “unità stimate per lo svolgimento delle attività oggetto del presente appalto”. Nella suddetta tabella, oltre alle figure “ingegneristiche”, sono previste le figure di “geologo” e di “topografo”.
A pag. 15/27 si riporta quanto segue:
“In caso di raggruppamento verticale ciascun componente deve possedere il requisito dei due servizi di punta in relazione alle prestazioni che intende eseguire, fermo restando che la mandataria deve possedere il requisito relativo alla prestazione principale”
A riguardo si chiede: in caso di raggruppamento verticale tra un soggetto in possesso di tutti i requisiti “ingegneristici” di ordine professionale ed economico relativi alle categorie di cui al sopracitato paragrafo 2.2.2, ed un “geologo” ed un “topografo”, qual è il requisito dei “due servizi di punta per le relative prestazioni specialistiche”, non essendoci nel Disciplinare alcun riferimento a riguardo?
27/05/2022 13:47
Risposta
Per il geologo ed il topografo non sono richieste prestazioni specialistiche pregresse: devono essere solo abilitati a svolgere i servizi di geologo e di topografo.
il RUP
24/05/2022 12:56
Quesito #18
Buonasera, in riferimento ai requisiti di progettazione esecutiva, è possibile partecipare con la categoria d’opera IB.07 anziché la categoria IB.05 II/b richiesta da disciplinare? Si ringrazia
27/05/2022 13:47
Risposta
La categoria IB.05 II/b ha un grado di complessità pari a 0,70, sicché ai sensi dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016 è possibile partecipare alla procedura possedendo requisiti con la stessa categoria “impianti” e con grado di complessità pari o superiore a 0,70.
Distinti saluti
il RUP
24/05/2022 18:27
Quesito #19
Tra i requisiti del gruppo di lavoro (punto 3.2.2.3 lettera c)) è previsto la figura di n. 1 topografo.
Si chiede se, per una Società d’ingegneria che nel proprio oggetto sociale prevede espressamente “produzione e commercializzazione di servizi nel campo della topografia e della cartografia”, il requisito può essere considerato assolto con la presenza, tra i suoi soci e/o tra i dipendenti, del personale tecnico qualificato (ingegnere e/o geometra).
Si chiede se, per una Società d’ingegneria che nel proprio oggetto sociale prevede espressamente “produzione e commercializzazione di servizi nel campo della topografia e della cartografia”, il requisito può essere considerato assolto con la presenza, tra i suoi soci e/o tra i dipendenti, del personale tecnico qualificato (ingegnere e/o geometra).
27/05/2022 13:47
Risposta