Pubblicato
Concorso #107
PROCEDURA APERTA TELEMATICA PER CONCORSO DI PROGETTAZIONE IN 2 GRADI (ART. 46, COMMA 2 DEL D. LGS 36/2023) IN MODALITÀ INFORMATICA – “RIQUALIFICAZIONE URBANA E CONNESSIONE FUNZIONALE TRA PIAZZA DE GASPERI E IL NUOVO PARCHEGGIO DI VIA PIETRO MARSICO.Informazioni concorso
PETRARCA GIACOMO
€ 16.400,00
CESA
Informazioni fase
Presentazione proposta ideativa (Idea progettuale)
La prima fase è finalizzata alla selezione di n. 5 proposte ideative. La partecipazione è disciplinata dal bando di gara, con garanzia di anonimato e modalità telematica. I requisiti di partecipazione e i documenti richiesti sono dettagliati nel Disciplinare di gara allegato. La Commissione esaminatrice, ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs.n. 36/2023, esaminerà i progetti proposti e sceglierà le migliori cinque proposte, selezionate senza formazione di graduatoria, da ammettere alla 2° fase.
La prima fase è finalizzata alla selezione di n. 5 proposte ideative. La partecipazione è disciplinata dal bando di gara, con garanzia di anonimato e modalità telematica. I requisiti di partecipazione e i documenti richiesti sono dettagliati nel Disciplinare di gara allegato. La Commissione esaminatrice, ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs.n. 36/2023, esaminerà i progetti proposti e sceglierà le migliori cinque proposte, selezionate senza formazione di graduatoria, da ammettere alla 2° fase.
24/02/2026
Categorie merceologiche
71
-
Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione
Lotti
1
BA8E937927
PROCEDURA APERTA TELEMATICA PER CONCORSO DI PROGETTAZIONE IN 2 GRADI (ART. 46, COMMA 2 DEL D. LGS 36/2023) IN MODALITÀ INFORMATICA – “RIQUALIFICAZIONE URBANA E CONNESSIONE FUNZIONALE TRA PIAZZA DE GASPERI E IL NUOVO PARCHEGGIO DI VIA PIETRO MARSICO.
Il presente concorso ha ad oggetto l’acquisizione, dopo l’esperimento del secondo grado, di un progetto con livello di approfondimento pari a quello di un progetto di fattibilità tecnica ed economica (PFTE), completo di tutti gli elaborati previsti dal D.Lgs. 36/2023,per la realizzazione dell’intervento in oggetto.
Le proposte devono, altresì, privilegiare la vocazione del territorio, individuare soluzioni compatibili con gli strumenti urbanistici regolatori generali e prevedere interventi di recupero e valorizzazione del patrimonio esistente e di contrasto all'abusivismo. Gli interventi dovranno, in ogni caso, limitare il consumo di suolo, essere a basso impatto ambientale e risultare conformi alle specifiche tecniche ed ai Criteri Ambientali Minimi (CAM) vigenti
Scadenze
20/03/2026 10:00
25/03/2026 18:00
25/03/2026 18:10
Allegati
|
00-bando.pdf SHA-256: ada410a6723d5ef10786509475ca752c2f74be1f769aba7a5b285aa116454ccc 24/02/2026 12:07 |
391.75 kB | |
|
01-instanza-di-partecipazione.docx SHA-256: 9463312b0aa3499e8dbd94499560610f7ed691f287f608771b37c71b49c981ad 24/02/2026 12:07 |
115.59 kB | |
|
02-allegati.zip SHA-256: d4b84411a8044f044292b9dcb31c2d5729ce9829f1b2f5f9de01b58a3ac1abb1 04/03/2026 11:23 |
3.60 MB | |
|
03-dip-parcheggio-via-marsico-rev.1.pdf SHA-256: a7fb0e53382a58ecf520b1455d662944dbfc0f1de4bb77e3b3a2da11a1f1a5ab 04/03/2026 11:24 |
4.49 MB | |
|
determina-num-209-atto-originale.pdf.p7m SHA-256: 554652fa3d6fb05a0c2f62bf9a719b14cf41d3f65e08f6bf3e9ed7420c251beb 24/02/2026 12:10 |
204.37 kB |
Chiarimenti
04/03/2026 09:42
Quesito #1
Buongiorno,
è possibile fornire la planimetria del piano terra dell'edificio del comune?
grazie
è possibile fornire la planimetria del piano terra dell'edificio del comune?
grazie
04/03/2026 11:28
Risposta
Nella cartella 02_allegati è presente il file dwg contenente le planimetrie della sede comunale.
03/03/2026 14:40
Quesito #2
Buonasera, non avendo trovato traccia on line, si chiede cortesemente:
1. di condividere la documentazione citata nel documento 0.3DIP e specificatamente:
PUC Zona di progetto
PUA Zona di progetto completo di Norme
RUEC
2. si chiede inoltre di conoscere quale sia il limite dimensionale massimo in larghezza dell'area di intervento sulla particella 5170 o se la stessa sia a discrezione del progettista;
3. di condividere le planimetrie (dwg o catastali o ad immagini) della chiesa (Particella C) e dell'immobile esistente sul parcheggio (Particella 379);
4. di fornire delucidazioni in merito alla particella 1205 che non risulta presente nella figura 4 a pag. 6 del DIP;
Stante le tempistiche si chiede un cortese riscontro.
Cordiali Saluti
1. di condividere la documentazione citata nel documento 0.3DIP e specificatamente:
PUC Zona di progetto
PUA Zona di progetto completo di Norme
RUEC
2. si chiede inoltre di conoscere quale sia il limite dimensionale massimo in larghezza dell'area di intervento sulla particella 5170 o se la stessa sia a discrezione del progettista;
3. di condividere le planimetrie (dwg o catastali o ad immagini) della chiesa (Particella C) e dell'immobile esistente sul parcheggio (Particella 379);
4. di fornire delucidazioni in merito alla particella 1205 che non risulta presente nella figura 4 a pag. 6 del DIP;
Stante le tempistiche si chiede un cortese riscontro.
Cordiali Saluti
04/03/2026 12:08
Risposta
In merito ai quesiti formulati, si forniscono i seguenti chiarimenti:
1. I riferimenti urbanistici richiesti sono consultabili e scaricabili tramite il link contenuto nel file "02_allegati" presente nella documentazione di gara. Si precisa che quanto riportato nel Documento di Indirizzo alla Progettazione (DIP) di Via Marsico ha valore puramente indicativo.
2. Come stabilito dall’art. 14 del Disciplinare, il DIP di Via Marsico è da considerarsi esclusivamente quale riferimento conoscitivo e non vincolante per le scelte progettuali. Tuttavia, per quanto concerne la dimensione dell'area, i progettisti devono attenersi al perimetro rettangolare indicato negli elaborati, per una superficie indicativa di 800 mq.
Si comunica, inoltre, che il DIP di Via Marsico è rettificato nelle pagine finali, in quanto riportava degli errori materiali.
3. Il file in formato .dwg relativo alle planimetrie della sede comunale (Particella 379) è disponibile all'interno del file "02_allegati". Si informa che l'Amministrazione non è in possesso di rilievi tecnici o planimetrie della Chiesa (Particella C).
4. Si chiarisce che la particella 1205 ospita una cabina ENEL esistente, la quale deve essere preservata e non è oggetto di trasformazione progettuale, è tuttavia ammessa la previsione di interventi abbellimento estetico per una migliore integrazione architettonica nel contesto.
1. I riferimenti urbanistici richiesti sono consultabili e scaricabili tramite il link contenuto nel file "02_allegati" presente nella documentazione di gara. Si precisa che quanto riportato nel Documento di Indirizzo alla Progettazione (DIP) di Via Marsico ha valore puramente indicativo.
2. Come stabilito dall’art. 14 del Disciplinare, il DIP di Via Marsico è da considerarsi esclusivamente quale riferimento conoscitivo e non vincolante per le scelte progettuali. Tuttavia, per quanto concerne la dimensione dell'area, i progettisti devono attenersi al perimetro rettangolare indicato negli elaborati, per una superficie indicativa di 800 mq.
Si comunica, inoltre, che il DIP di Via Marsico è rettificato nelle pagine finali, in quanto riportava degli errori materiali.
3. Il file in formato .dwg relativo alle planimetrie della sede comunale (Particella 379) è disponibile all'interno del file "02_allegati". Si informa che l'Amministrazione non è in possesso di rilievi tecnici o planimetrie della Chiesa (Particella C).
4. Si chiarisce che la particella 1205 ospita una cabina ENEL esistente, la quale deve essere preservata e non è oggetto di trasformazione progettuale, è tuttavia ammessa la previsione di interventi abbellimento estetico per una migliore integrazione architettonica nel contesto.
09/03/2026 17:42
Quesito #3
Buongiorno,
si chiede di specificare formato carta (dimensione) dell'elaborato grafico. Grazie
si chiede di specificare formato carta (dimensione) dell'elaborato grafico. Grazie
10/03/2026 11:56
Risposta
Il formato dell'elaborato grafico è a discrezione del concorrente, nel rispetto dei formati standard ISO.
09/03/2026 17:41
Quesito #4
In relazione al punto 24.1 del bando non viene indicato il formato dell'elaborato grafico.E' possibile avere un chiarimento?
Cordiali saluti
Cordiali saluti
10/03/2026 11:59
Risposta
Il formato dell'elaborato grafico è a discrezione del concorrente, nel rispetto dei formati standard ISO.
09/03/2026 16:06
Quesito #5
Buongiorno,
richiedo gentilmente i seguenti chiarimenti :
- nella figura 4 "inserimento in pianta del parcheggio" a pagina 6 del DIP, é rappresentata una fascia blu .
Vorrei sapere cosa indica e se é ricompresa nel calcolo degli 800 mq o se, invece, indica una fascia di rispetto all'interno della quale non é possibile prevedere parcheggi ed é quindi esclusa dal calcolo degli 800 mq.
- A cosa é adibito l'edificio affianco alla chiesa al quale si accede tramite gradini?
Grazie
richiedo gentilmente i seguenti chiarimenti :
- nella figura 4 "inserimento in pianta del parcheggio" a pagina 6 del DIP, é rappresentata una fascia blu .
Vorrei sapere cosa indica e se é ricompresa nel calcolo degli 800 mq o se, invece, indica una fascia di rispetto all'interno della quale non é possibile prevedere parcheggi ed é quindi esclusa dal calcolo degli 800 mq.
- A cosa é adibito l'edificio affianco alla chiesa al quale si accede tramite gradini?
Grazie
10/03/2026 12:07
Risposta
Si forniscono i seguenti chiarimenti, punto per punto:
- E' un errore materiale, si invita a non prendere in considerazione;
- Si invita a prendere visione del bando e degli allegati
- E' un errore materiale, si invita a non prendere in considerazione;
- Si invita a prendere visione del bando e degli allegati
09/03/2026 10:56
Quesito #6
Con riferimento all'Art. 6 (Premi previsti) del Bando e Disciplinare, si richiede il seguente chiarimento:
L’importo spettante al vincitore (€ 8.669,60) è indicato come comprensivo dell'onere di integrazione e perfezionamento degli elaborati per ottenere un PFTE completo (comprensivo di indagini specialistiche e modifiche richieste dall'Amministrazione).
Si domanda se tale importo sia da intendersi come compenso onnicomprensivo per il solo raggiungimento del livello PFTE 'completo/approvabile' (come parrebbe dagli Artt. 5 e 6 del Disciplinare) o se debba intendersi inclusivo anche della redazione del Progetto Esecutivo, citato al punto 5.2.1 del Documento di Indirizzo alla Progettazione (DIP).
Inoltre, si chiede di confermare se, ai sensi dell'art. 41 del D.Lgs. 36/2023, la Stazione Appaltante intenda procedere con un successivo e separato affidamento per il livello di progettazione esecutiva al vincitore del concorso, o se quest'ultimo sia già incluso nelle prestazioni richieste per il primo premio.
L’importo spettante al vincitore (€ 8.669,60) è indicato come comprensivo dell'onere di integrazione e perfezionamento degli elaborati per ottenere un PFTE completo (comprensivo di indagini specialistiche e modifiche richieste dall'Amministrazione).
Si domanda se tale importo sia da intendersi come compenso onnicomprensivo per il solo raggiungimento del livello PFTE 'completo/approvabile' (come parrebbe dagli Artt. 5 e 6 del Disciplinare) o se debba intendersi inclusivo anche della redazione del Progetto Esecutivo, citato al punto 5.2.1 del Documento di Indirizzo alla Progettazione (DIP).
Inoltre, si chiede di confermare se, ai sensi dell'art. 41 del D.Lgs. 36/2023, la Stazione Appaltante intenda procedere con un successivo e separato affidamento per il livello di progettazione esecutiva al vincitore del concorso, o se quest'ultimo sia già incluso nelle prestazioni richieste per il primo premio.
10/03/2026 12:12
Risposta
Si forniscono i seguenti chiarimenti, punto per punto:
- Non è inclusivo del progetto esecutivo;
- Non è possibile fornire al momento tale informazione. L'Amministrazione si riserva di determinare le modalità di affidamento dei successivi livelli di progettazione in coerenza con le programmazioni dell'Ente e l'effettivo intercettamento dei finanziamenti.
- Non è inclusivo del progetto esecutivo;
- Non è possibile fornire al momento tale informazione. L'Amministrazione si riserva di determinare le modalità di affidamento dei successivi livelli di progettazione in coerenza con le programmazioni dell'Ente e l'effettivo intercettamento dei finanziamenti.
04/03/2026 16:29
Quesito #7
Buonasera,
nell'allegato 3 - DIP, parcheggio, a pagina 6 - figura 4, viene indicata una fascia di colore blu si può sapere a cosa corrisponde? fa parte degli 800mq?
Grazie
Buona serata
nell'allegato 3 - DIP, parcheggio, a pagina 6 - figura 4, viene indicata una fascia di colore blu si può sapere a cosa corrisponde? fa parte degli 800mq?
Grazie
Buona serata
10/03/2026 12:52
Risposta
E' un errore materiale da non prendere in considerazione.
04/03/2026 15:20
Quesito #8
Buongiorno, vorrei sapere:
1- è possibile intervenire sui prospetti dell'edificio del comune in corrispondenza del futuro passaggio. Sono presenti vincoli sull'edificio.
2- è possbile intervenire sulla facciata dell'edificio del Museo del Vino
3 - é possibile prevedere la riorganizzazione dei parcheggi di Piazza de Gasperi, eventualmente riducendone il numero per valorizzare gli spazi pubblici
4 - esiste un numero minimo di parcheggi da realizzare su Via Pietro Marisco
5 - si può sapere cosa è previsto per la porzione di terreno appartenente alla particella 5170 al di fuori degli 800mq per il parcheggio. é possibile avanzare un'ipotesi di progetto.
6- è possibile intervenire sul sagrato della chiesa per integrarlo con la proposta progettuale.
7- può essere sostituita e/o modificata e/o integrata l'illuminazione pubblica esistente sulla Piazza de Gasperi.
1- è possibile intervenire sui prospetti dell'edificio del comune in corrispondenza del futuro passaggio. Sono presenti vincoli sull'edificio.
2- è possbile intervenire sulla facciata dell'edificio del Museo del Vino
3 - é possibile prevedere la riorganizzazione dei parcheggi di Piazza de Gasperi, eventualmente riducendone il numero per valorizzare gli spazi pubblici
4 - esiste un numero minimo di parcheggi da realizzare su Via Pietro Marisco
5 - si può sapere cosa è previsto per la porzione di terreno appartenente alla particella 5170 al di fuori degli 800mq per il parcheggio. é possibile avanzare un'ipotesi di progetto.
6- è possibile intervenire sul sagrato della chiesa per integrarlo con la proposta progettuale.
7- può essere sostituita e/o modificata e/o integrata l'illuminazione pubblica esistente sulla Piazza de Gasperi.
10/03/2026 13:57
Risposta
Si forniscono i chiarimenti richiesti, punto per punto:
1- Non è possibile intervenire sui prospetti dell'edificio del comune. Deve essere utilizzato il vano al piano terra già esistente come passaggio, senza apportare modifiche dimensionali allo stesso;
2 - Non è possibile intervenire sulla facciata dell'edificio del Museo del Vino in quanto non è di proprietà del comune.;
3 - Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali;
4 - E' a discrezione del concorrente e agli spazi indicati negli atti di gara;
5 - Non è possibile avanzare un'ipotesi di progetto per la porzione di terreno indicata;
6- Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali. Si specifica che è un bene tutelato.
7- Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali;
1- Non è possibile intervenire sui prospetti dell'edificio del comune. Deve essere utilizzato il vano al piano terra già esistente come passaggio, senza apportare modifiche dimensionali allo stesso;
2 - Non è possibile intervenire sulla facciata dell'edificio del Museo del Vino in quanto non è di proprietà del comune.;
3 - Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali;
4 - E' a discrezione del concorrente e agli spazi indicati negli atti di gara;
5 - Non è possibile avanzare un'ipotesi di progetto per la porzione di terreno indicata;
6- Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali. Si specifica che è un bene tutelato.
7- Non è preclusa, rientra nelle libere scelte progettuali;
05/03/2026 00:06
Quesito #9
Buonasera, si richiede gentilmente un chiarimento:
Qual è il formato dell’elaborato grafico da presentare per la prima fase? È previsto un layout specifico da rispettare?
Qual è il formato dell’elaborato grafico da presentare per la prima fase? È previsto un layout specifico da rispettare?
10/03/2026 13:58
Risposta
Il formato dell'elaborato grafico è a discrezione del concorrente, nel rispetto dei formati standard ISO.
06/03/2026 15:47
Quesito #10
Buon pomeriggio,
si chiede gentilmente alla stazione appaltante di specificare il formato dell'elaborato grafico da consegnare. Si chiede nello specifico se il formato della tavola è un foglio A0, A1, A2, A3 indipendentemente dall'orientamento verticale o orizzontale.
Si chiede alla stazione appaltante inoltre di specificare almeno la scala di rappresentazione da utilizzare per lo schema planimetrico se in scala 1:200 o diversa scala in modo che le proposte progettuali risultino confrontabili.
si chiede gentilmente alla stazione appaltante di specificare il formato dell'elaborato grafico da consegnare. Si chiede nello specifico se il formato della tavola è un foglio A0, A1, A2, A3 indipendentemente dall'orientamento verticale o orizzontale.
Si chiede alla stazione appaltante inoltre di specificare almeno la scala di rappresentazione da utilizzare per lo schema planimetrico se in scala 1:200 o diversa scala in modo che le proposte progettuali risultino confrontabili.
10/03/2026 14:01
Risposta
- Il formato dell'elaborato grafico è a discrezione del concorrente, nel rispetto dei formati standard ISO.
- La scala di rappresentazione è a discrezione del concorrente, il quale dovrà adottare il rapporto di scala più idoneo a garantire la corretta comprensione e la leggibilità del dettaglio della proposta progettuale
- La scala di rappresentazione è a discrezione del concorrente, il quale dovrà adottare il rapporto di scala più idoneo a garantire la corretta comprensione e la leggibilità del dettaglio della proposta progettuale
06/03/2026 15:52
Quesito #11
Buon pomeriggio,
si chiede gentilmente alla Stazione Appaltante di chiarire se l’indicazione relativa all’ammissione alla seconda fase di n. 5 partecipanti costituisca un refuso, considerato che il bando prevede l’attribuzione di un premio esclusivamente ai primi tre classificati.
In particolare, si richiede di confermare se la scelta di ammettere cinque concorrenti alla seconda fase sia corretta, nonostante il riconoscimento economico previsto soltanto per tre di essi, tenuto conto dell’impegno progettuale richiesto per la redazione degli elaborati nella seconda fase.
si chiede gentilmente alla Stazione Appaltante di chiarire se l’indicazione relativa all’ammissione alla seconda fase di n. 5 partecipanti costituisca un refuso, considerato che il bando prevede l’attribuzione di un premio esclusivamente ai primi tre classificati.
In particolare, si richiede di confermare se la scelta di ammettere cinque concorrenti alla seconda fase sia corretta, nonostante il riconoscimento economico previsto soltanto per tre di essi, tenuto conto dell’impegno progettuale richiesto per la redazione degli elaborati nella seconda fase.
10/03/2026 14:03
Risposta
Non è un refuso, si prega di attenersi al bando/disciplinare di gara
06/03/2026 16:03
Quesito #12
Buon pomeriggio,
si chiede alla Stazione Appaltante se, qualora venisse confermata la partecipazione di n. 5 concorrenti alla fase 2 del concorso, con assegnazione dei premi limitata ai soli primi 3 classificati, ai concorrenti classificati al 4° e 5° posto verrà comunque rilasciato un certificato di buona esecuzione delle prestazioni svolte, valido ai fini della dimostrazione di servizi di progettazione di PFTE (Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica).
si chiede alla Stazione Appaltante se, qualora venisse confermata la partecipazione di n. 5 concorrenti alla fase 2 del concorso, con assegnazione dei premi limitata ai soli primi 3 classificati, ai concorrenti classificati al 4° e 5° posto verrà comunque rilasciato un certificato di buona esecuzione delle prestazioni svolte, valido ai fini della dimostrazione di servizi di progettazione di PFTE (Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica).
10/03/2026 14:05
Risposta
Si conferma che ai concorrenti classificati al 4° e 5° posto verrà comunque rilasciato un certificato di buona esecuzione delle prestazioni svolte.
06/03/2026 16:12
Quesito #13
Buon pomeriggio,
Si chiede conferma alla stazione appaltante che, trattandosi della fase 1, la relazione non debba contenere specifici approfondimenti o quantificazioni economiche, in coerenza con i criteri di valutazione previsti per tale fase, i quali sono demandati alla seconda fase.
Si chiede inoltre di specificare se la relazione illustrativa debba essere esclusivamente dattiloscritta oppure se sia consentito l’inserimento di elementi grafici quali schemi, diagrammi, immagini o piccoli elaborati illustrativi a supporto della descrizione.
Si chiede infine di chiarire se siano previsti vincoli relativi all’impaginazione del testo (ad esempio tipologia e dimensione del font, interlinea, margini), al fine di garantire uniformità tra i concorrenti e pari spazio disponibile per lo sviluppo dei contenuti all’interno del limite massimo di 4 facciate
Si chiede conferma alla stazione appaltante che, trattandosi della fase 1, la relazione non debba contenere specifici approfondimenti o quantificazioni economiche, in coerenza con i criteri di valutazione previsti per tale fase, i quali sono demandati alla seconda fase.
Si chiede inoltre di specificare se la relazione illustrativa debba essere esclusivamente dattiloscritta oppure se sia consentito l’inserimento di elementi grafici quali schemi, diagrammi, immagini o piccoli elaborati illustrativi a supporto della descrizione.
Si chiede infine di chiarire se siano previsti vincoli relativi all’impaginazione del testo (ad esempio tipologia e dimensione del font, interlinea, margini), al fine di garantire uniformità tra i concorrenti e pari spazio disponibile per lo sviluppo dei contenuti all’interno del limite massimo di 4 facciate
10/03/2026 14:10
Risposta
Si forniscono di seguito i chiarimenti richiesti, punto per punto:
- Si conferma;
- E' a scelta del concorrente;
- Non sono previsti vincoli di font o interlinea o altro. Gli elaborati devono essere in formato standard ISO e garantire la piena leggibilità.
- Si conferma;
- E' a scelta del concorrente;
- Non sono previsti vincoli di font o interlinea o altro. Gli elaborati devono essere in formato standard ISO e garantire la piena leggibilità.
06/03/2026 16:32
Quesito #14
Si chiede alla Stazione Appaltante di verificare il file DWG relativo all’area di intervento messo a disposizione tra la documentazione di gara, in quanto lo stesso non risulta correttamente scalato. Si richiede pertanto di confermare la correttezza del file pubblicato oppure di provvedere al caricamento di una versione aggiornata con scala corretta.
Si evidenzia inoltre che tale verifica risulta di particolare importanza anche ai fini di un primo approccio progettuale sotto il profilo economico, in quanto la corretta definizione delle superfici costituisce un elemento fondamentale per le valutazioni preliminari.
Si evidenzia inoltre che tale verifica risulta di particolare importanza anche ai fini di un primo approccio progettuale sotto il profilo economico, in quanto la corretta definizione delle superfici costituisce un elemento fondamentale per le valutazioni preliminari.
10/03/2026 14:14
Risposta
Si conferma la validità della documentazione. Il file DWG ha valore puramente indicativo; è onere del progettista verificare misure e scale attraverso il confronto con i PDF e la cartografia ufficiale. Non sarà pubblicato ulteriore materiale
06/03/2026 16:31
Quesito #15
Si chiede alla Stazione Appaltante di verificare il file DWG relativo all’area di intervento messo a disposizione tra la documentazione di gara, in quanto lo stesso non risulta correttamente scalato. Si richiede pertanto di confermare la correttezza del file pubblicato oppure di provvedere al caricamento di una versione aggiornata con scala corretta.
10/03/2026 14:15
Risposta
Il file DWG ha valore puramente indicativo; è onere del progettista verificare misure e scale attraverso il confronto con i PDF e la cartografia ufficiale. Non sarà pubblicato ulteriore materiale
06/03/2026 16:34
Quesito #16
Si chiede alla Stazione Appaltante di specificare se, per i concorrenti ammessi alla fase 2, sia consentito ampliare o integrare il gruppo di progettazione rispetto a quanto indicato in fase di partecipazione alla prima fase del concorso.
10/03/2026 14:19
Risposta
Non è ammessa l’integrazione, la modifica o l'ampliamento della compagine dei partecipanti ammessa alla seconda fase.
09/03/2026 09:14
Quesito #17
1) Si chiede di chiarire il formato dell'elaborato grafico da consegnare per la Fase 1 del concorso
2) Si chiede se la finalità del concorso è assegnare l'incarico per la realizzazione del progetto vincitore del concorso
2) Si chiede se la finalità del concorso è assegnare l'incarico per la realizzazione del progetto vincitore del concorso
10/03/2026 14:21
Risposta
- il formato dell'elaborato grafico è a discrezione del concorrente, nel rispetto dei formati standard ISO;
- Si invita a prendere visione del bando.
- Si invita a prendere visione del bando.
