Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla procedura in oggetto, la scrivente impresa, qualificabile come microimpresa ai sensi della normativa vigente, desidera richiedere un chiarimento in merito alla garanzia provvisoria.

In particolare, considerato che non siamo in possesso della certificazione ISO 9001, si chiede se sia comunque possibile beneficiare della riduzione dell’importo della garanzia provvisoria dal 2% all’1% dell’importo dell’appalto, stimata nel 2% per un importo pari a € 43.344,59.

Restiamo in attesa di un cortese riscontro e porgiamo distinti saluti.

Buongiorno,
si chiede di sapere la data effettiva della SCADENZA PRESENTAZIONE offerta, la piattaforma riporta 04/05/2026 ore 12:00, il Disciplinare di gara 02/05/2026 ore12:00.
In attesa di un Vs riscontro, Distinti Saluti.

Salve, si chiede di chiarire quale siano le date di scadenza, visto che sul bando-disciplinare porta 02/05/2026 termine per il caricamento della documentazione oppure quelle di seguito elencate
Scadenze

Richiesta chiarimenti30/04/2026 10:56

Richiesta sopralluogo30/04/2026 10:56

Scadenza presentazione04/05/2026 12:00

Apertura offerte05/05/2026 12:00

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto.

Si chiede di conoscere se siano previsti limiti in termini di numero massimo di pagine, formato degli elaborati, dimensione dei caratteri o eventuali vincoli grafici per la redazione della relazione tecnica.

Si resta in attesa di cortese riscontro e si porgono distinti saluti.

Spett.le

Comune di LAURINO

Provincia di Salerno

UFFICIO TECNICO

P.IVA 01044730651 – COD. FISC. 84000510655 - Codice univoco: UFPK3I

P.zza A. Magliani, 84057 Laurino (SA)' 0974/941014 7 0974/941622

: E-mail:comunedilaurino@libero.it Pec: comune.laurino@asmepec.it



Oggetto: PR CAMPANIA FESR 2021-2027 - ASSE 3 - OBIETTIVO SPECIFICO 3.2 AZIONE 3.2.3 STRADA DEL PARCO COLLEGAMENTO SVINCOLO A3 CAMPAGNA - VALLO DELLA LUCANIA LOTTO 2 TRATTO LAURINO - AQUARA: RIAMMAGLIAMENTI” CUI: L84000510655202500002 – CUP: D47H24005480006 - CIG: BB21112F17

RICHIESTA CHIARIMENTI

Il sottoscritto LOGARZO GIUSEPPE nato a ROFRANO (SA) il 17/10/1968 C.F. LGRGPP68R17H485Y carica sociale AMMINISTRATORE UNICO data di nomina 12/05/2016 data di scadenza TEMPO IND.TO della Società LOGARZO GROUP S.R.L. codice fiscale 13846171000, partita I.V.A. 13846171000 sede legale in: ROMA - Via L. BERZOLARI n. 15 – cap. 00146 - Sede locale: Comune di CASAL VELINO – FRAZ. VALLO SCALO Provincia SA - via PONTE A TRE ARCHI n. snc CAP 84060 Stato ITA - telefono: 0974-62294 - pec: LOGARZO.GROUP.SRL@LEGALMAIL.IT - email: LOGARZO.GROUP.SRL@gmail.com, IN RIFERIMENTO ALLA GARA DI CUI IN OGGETTO, CHIEDE I SEGUENTI CHIARIMENTI:


Criterio B:

Miglioramento delle aree circostanti e riduzione impatto paesaggistico/ambientale

Sub criteri di valutazione

Saranno valutate positivamente le soluzioni integrative/migliorative rispetto al progetto esecutivo, relative:

· alla regimentazione delle acque meteoriche;

· alla riduzione dell’impatto paesaggistico ed ambientale dell’opera, all’aumento della sicurezza;

· alla predisposizione dei sottoservizi vari;

· al miglioramento dei servizi e sottoservizi esistenti.



La documentazione progettuale non comprende alcun elaborato descrittivo dei sottoservizi eventualmente esistenti (acqua, luce, gas, telefono, fogne et similia), né è pensabile che tale attività ricognitiva possa essere svolta dall’impresa concorrente sia per gli elevati costi sia per i tempi necessari allo scopo, incompatibili con la tempistica della gara. Si tratterebbe infatti di effettuare rilievi georadar, saggi esplorativi ed ispezioni su 20 km di strada.



Stante quanto innanzi, non si comprende come il concorrente possa formulare un’ipotesi migliorativa dei sottoservizi esistenti, né parimenti come si possa predisporre una loro eventuale integrazione, atteso che è incognita la loro effettiva natura ed entità.



Si chiede quindi si sapere come si possa dar pratica applicazione alla richiesta di migliorie di cui al Criterio B.



Criterio C:

Logistica ed organizzazione del cantiere

Sub criteri di valutazione

Saranno valutate positivamente le soluzioni e i miglioramenti proposti con riguardo:

· omissis

· al personale impiegato e messo a disposizione per l’esecuzione dell’Appalto e a supporto della Stazione Appaltante.

Il personale impiegato, come di norma, è regolarmente assunto e formato, a seconda delle mansioni da svolgere.

Non si comprende quindi quale possa essere il miglioramento auspicato dall’Ente appaltante.



Ancor meno chiara risulta tale richiesta se riferita a personale da porre a “supporto della stazione Appaltante”.

Cosa si intende per messa a supporto della stazione appaltante? il personale dipendente dell’impresa deve operare sotto le direttive del proprio datore di lavoro che, peraltro, si assume tutte le responsabilità derivantigli dal suo ruolo in applicazione del disposto normativo ex D.lgs. 81/2008.

È quindi da escludersi che la stazione Appaltante possa ad esempio autonomamente eseguire delle lavorazioni – in economia – avvalendosi del personale dell’impresa appaltatrice.





Criterio D:

Monitoraggio e manutenzione dell’opera post collaudo

Sub criteri di valutazione

Saranno valutati positivamente le soluzioni, le attività e le soluzioni applicative, che consentono un miglioramento del monitoraggio delle opere durante l'esecuzione nel rispetto di quanto previsto nel progetto esecutivo e migliorie ed un periodo di manutenzione e monitoraggio di almeno 365 giorni dopo l'emissione del certificato di collaudo delle opere con cui l'operatore si impegna a garantire in efficienze le opere.



Nell’ambito delle attività di ingegneria civile, il monitoraggio è correntemente inteso come un’attività di misura di una qualche grandezza fisica (spostamenti, deformazioni, temperature etc.) indicativa del buono o cattivo funzionamento dell’opera; misure da effettuarsi con apposite attrezzature e ad intervalli di tempo prefissati.

Nel caso di specie, il lavoro in appalto prevede essenzialmente la ripavimentazione della sede stradale per un tratto di 20 km ca., in ambito rurale.

Dunque se – come dovrebbe essere – l’attività di monitoraggio richiesta è riferita al lavoro da svolgere (ossia a pavimentazione stradale) non è chiaro quale possa essere la grandezza della quale si auspica la misura.

Residua l’ipotesi che l’attività di monitoraggio richiesta debba intendersi in senso lato come mera visita ispettiva – da effettuare con frequenza prefissata – allo scopo di verificare lo stato di conservazione e funzionalità del manufatto, onde prevedere eventuali interventi manutentivi, pure oggetto di miglioria.

Si richiede in definitiva un chiarimento su cosa debba intendersi per monitoraggio nel caso di specie.

Distinti saluti
LOGARZO GROUP S.R.L.

Si richiede chiarimento in merito alla modalità di partecipazione alla presente procedura. Creando RTI composta da due aziende aventi SOA OG3 II e OG3 III bis. Sommando gli importi delle due SOA si raggiunge euro 2'016'000,00, aumentando del 20% (403'200,00) il totale è di 2'419'000,00 €, coprendo di fatto l'intero importo di gara della presente procedura.
Per tanto si richiede se con questa modalità, importo sommato delle SOA in rti e maggiorato di 1/5 (20%), coprendo l'intero importo di gara, confermate la possibilità di procedere alla gara?
Si attende gentile riscontro,
distinti saluti.

Il punto 11 Garanzia provvisoria, del bando/disciplinare di gara, non riporta le riduzioni previste dall'art. 106 comma 8 del D.Lgs. n. 36/2023. Si chiede conferma per poter applicare le riduzioni 50% + 20% per le imprese in possesso delle certificazioni richieste.

Con la presente si sollecita richiede la richiesta di chiarimento inviata lo scorso 16 aprile dalla quale non abbiamo ricevuto ad oggi nessun riscontro. Cortesemente si chiede quanto di seguito esposto:
Si richiede chiarimento in merito alla modalità di partecipazione alla presente procedura. Creando RTI composta da due aziende aventi SOA OG3 II e OG3 III bis. Sommando gli importi delle due SOA si raggiunge euro 2'016'000,00, aumentando del 20% (403'200,00) il totale è di 2'419'000,00 €, coprendo di fatto l'intero importo di gara della presente procedura.
Per tanto si richiede se con questa modalità, importo sommato delle SOA in rti e maggiorato di 1/5 (20%), coprendo l'intero importo di gara, confermate la possibilità di procedere alla gara?
Si attende tempestivo riscontro.
Cordialità.

Spettle Ente

La scrivente società Logarzo Group srl,
in riefimento alla ns. Richiesta di chiarimenti del 16/04/2 ed alla vs Risposta del 21/4/226 nella quale si comunicava che:
"A breve sarà pubblicata sul portale telematico una planimetria dettagliata dei sottoservizi esistenti, contenente le informazioni relative alle reti censite (idriche, elettriche, gas, telefoniche e fognarie) presenti lungo il tracciato oggetto di intervento."
chiede notizie in merito vistvista l'imminente scadenza della gara.
In attesa di un vs. Cortese celere riscontro si porgono cordiali saluti
Logarzo Group srl

Oggetto: Richiesta di proroga dei termini di presentazione dell'offerta – “STRADA DEL PARCO COLLEGAMENTO SVINCOLO A3 CAMPAGNA - VALLO DELLA LUCANIA LOTTO 2 TRATTO LAURINO - AQUARA: RIAMMAGLIAMENTI”

CUI: L84000510655202500002 - CUP: D47H24005480006 - CIG: BB21112F17

Spett.le Amministrazione di Laurino,

con la presente, la scrivente Impresa desidera sottoporre alla Vostra attenzione la seguente richiesta.

Premesso che:

in data 23/04/2026 alle ore 17:43 è stata resa disponibile sulla piattaforma di gara la planimetria dei sottoservizi relativi alla S.P. 11/d;

l'attuale termine per la presentazione delle offerte è imminente, essendo fissato al 04/05/2026 alle ore 12:00;

il Criterio B dell'offerta tecnica (Valore 20 punti) prevede esplicitamente che "Saranno valutate positivamente le soluzioni integrative/migliorative rispetto al progetto esecutivo, relative alla predisposizione dei sottoservizi vari e al miglioramento dei servizi e sottoservizi esistenti".

Alla luce di quanto sopra esposto, e considerata la rilevanza della documentazione progettuale caricata a ridosso della scadenza, la scrivente chiede formalmente una proroga del termine ultimo per la presentazione delle offerte.

Tale estensione temporale risulta indispensabile per consentirci di analizzare adeguatamente i nuovi elaborati tecnici e formulare una proposta qualitativamente valida, in piena aderenza agli obiettivi di miglioramento richiesti dal bando.

Certi di una Vostra comprensione e in attesa di un cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si richiede un chiarimento in merito alla presentazione dell’offerta tempo.

Dal disciplinare risulta che è previsto il caricamento dell’“offerta tempo in percentuale” (con ribasso massimo del 20% rispetto ai 180 giorni naturali e consecutivi). Tuttavia, sulla piattaforma telematica:

non risulta disponibile alcun modello di presentazione dell’offerta tempo;non è presente un campo dedicato per il caricamento della suddetta offerta.

Si chiede pertanto di voler chiarire le modalità corrette di presentazione dell’offerta tempo e, se del caso, di rendere disponibili il modello e/o la sezione di upload necessari.

In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno,
per il modello "ALLEGATO D" dove si possono reperire i nominativi del personale indicato nella tabella oltre al RUP che è presente sul Disciplinare?
Oppure si può inserire la dicitura come riportato per i progettisti " COME INDIVIDUATI NEGLI ATTI DI GARA"?
Distinti Saluti

Spett.le SA,
la presente per chiedere il CCNL applicato.
Grazie in anticipo