Spett.le Stazione Appaltante,
in relazione alla procedura di gara in oggetto, si chiede un chiarimento in merito al requisito di
qualificazione SOA OG1 classifica II.
La scrivente impresa ha già presentato istanza per il rilascio della relativa attestazione SOA OG1
CL II , attualmente in corso di emissione, con pratica già accettata dall’organismo di
attestazione, come da documentazione allegata.
Considerato che l’impresa è in possesso di tutti i requisiti tecnico-organizzativi ed economicofinanziari
richiesti e che il rilascio dell’attestazione dipende esclusivamente da tempistiche
tecniche, si chiede se sia consentita la partecipazione alla gara anche in pendenza del rilascio
formale della SOA, ai sensi del D.Lgs. 36/2023.
Si resta in attesa di cortese riscontro.
Distinti saluti.
Arco Srl

Spett.le Ente buonasera.
Dalla lettura della documentazione di gara, in particolare del Computo Metrico Estimativo, si rileva la presenza di una somma pari ad € 233.416,30 per "Fornitura di beni" che sarebbe soggetta allo stesso ribasso d'asta formulato sui lavori.
Si richiedono informazioni in merito, non essendo presente alcun documento progettuale che contenga informazioni sulla predetta fornitura di beni.
Cordiali saluti,

Buongiorno , si chiede chiarimento per il contratto ccnl. Nel disciplinare non viene specificato il codice alfanumerico. In caso di possesso del codice F012 è obbligatorio compilare ugualmente l'allegato C dichiarazione di equivalenza? In attesa di un vostro riscontro. Cordiali Saluti

salve, si chiedono chiarimenti presenti nel file allegato
Il presente documento riassume le criticità e le incongruenze rilevate durante l'analisi della
documentazione di progetto esecutivo. Si riportano di seguito i quesiti da inoltrare alla Stazione
Appaltante per la corretta formulazione dell'offerta.
1. Principio di Equivalenza (Marchi e Brevetti)
documenti di riferiemnti ● Relazione Tecnica (Elab. 02) ● Relazione Specialistica Impianti (Elab. 04)
Negli elaborati citati vengono prescritti in modo vincolante marchi e codici prodotto specifici (es: tecnologie StepWise e
Antibacterial, pannelli Acoustic Soft, componentistica Brand-Rex, switch Huawei
S5731, telefonia Sangoma).
Richiesta: Si chiede di confermare che, ai sensi dell'art. 68 del D.Lgs. 36/2023, sia garantito il principio di equivalenza e
che l'Operatore Economico possa fornire prodotti di altri produttori purché aventi caratteristiche tecniche, prestazionali e certificazioni analoghe o superiori.
2. Requisiti SOA e Categoria Prevalente
documenti di riferimento ● Bando / Disciplinare di Gara ● Relazione Tecnica (Elab. 02)
Il bando richiede la categoria OG 1 come prevalente per l'intero importo. Tuttavia, la componente impiantistica (OS 30) e speciale risulta di entità superiore al 10% dell'importo totale.
Richiesta: Si chiede di confermare che la qualificazione nella sola categoria prevalente OG 1 sia sufficiente e assorbente
per la partecipazione alla gara.
3. Contraddizione DNSH e Criterio di Aggiudicazione
documenti di riferimento ● Relazione Rispetto Principi DNSH (Elab. 03, pag. 12) ● Bando di Gara
La relazione DNSH indica che l'uso di energia rinnovabile e mezzi STAGE V saranno valutati come "elemento di premialità"
tipico dell'offerta economicamente più vantaggiosa. Il Bando, di contro, prevede l'aggiudicazione al MinorPrezzo.
Richiesta: Si chiede di chiarire se tali requisiti ambientali siano obblighi minimi di esecuzione o se la dicitura sia un mero errore materiale, data l'assenza di punteggio tecnico.
4. Errore Importo Lavori a Base di Gara
● Capitolato Speciale d'Appalto (Elab. 20, Art. 2)
L'articolo 2 del CSA dichiara un importo complessivo di € 335.016,17, mentre la tabella riepilogativa sottostante indica per le
sole "Opere Edili OG 1" un importo di € 446.583,70.
Richiesta: Si chiede di chiarire urgentemente quale sia l'esatto importo dei lavori posto a base di gara ai fini della corretta
formulazione del ribasso.
saluti

In riferimento all'elaborato "13 Computo Metrico Estimativo", alla Voce 27/27 relativa alla fornitura e posa di porte interne (rif. prezzario regionale, unità di misura m²), si rileva una palese incongruenza nelle quantità.
Il dettaglio della misurazione indica: "Spogliatoi teatro 6,00 - Casa comunale 25,00 - Ex soat 8,00", per un totale indicato di 39,00 m². Appare evidente che il redattore abbia inserito il numero dei "pezzi" (39 porte) considerandoli erroneamente come metri quadrati (1 m² per ogni porta). Considerando che una porta standard a norma per l'abbattimento delle barriere architettoniche (luce netta 0,90 x 2,10 m) sviluppa circa 1,89 m², la fornitura reale di 39 elementi svilupperebbe circa 73,71 m², generando un disavanzo economico superiore a 14.000 € rispetto alla base d'asta.
Si chiede di confermare l'errore materiale di calcolo e di provvedere alla conseguente rettifica delle quantità nel Computo Metrico e del relativo Importo a Base di Gara.

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, relativa ai "Lavori di manutenzione straordinaria e adeguamento dell'impianto elettrico della Casa Comunale e del Teatro Centro Territoriale di Socializzazione Giuseppe Canino (Comune di Godrano)", la scrivente Impresa formula la seguente richiesta di chiarimento tecnico al fine di poter presentare un'offerta congrua e ponderata.

Dall'analisi degli elaborati progettuali posti a base di gara, ed in particolare del Computo Metrico Estimo (pag. 49), si evince la presenza della Voce n. 90 (Tariffa AP 09) denominata "Fornitura e posa in opera di impianto dati e fonia, vedi descrizione allegata", contabilizzata interamente "a corpo" per un importo pari a € 42.325,38.

Consultando la Relazione Specialistica Impianti, vengono correttamente dettagliati i requisiti tecnici e i brand prescrittivi richiesti per le apparecchiature attive e passive (es. Switch Huawei serie S5731, Fonia Sangoma, cablaggio Brand-Rex).

Tuttavia, tra i documenti resi disponibili non risulta presente l'allegato con il dettaglio delle quantità (distinta base materiali, metri di cavo, tipologia e capienza degli armadi Rack, numero di patch panel, ecc.) né la relativa "Analisi Nuovi Prezzi" (NP) che giustifichi l'importo a corpo della suddetta voce.

Considerata l'entità economica della lavorazione e la specificità dei sistemi richiesti, si chiede cortesemente a codesta Stazione Appaltante di fornire l'allegato descrittivo/quantitativo citato nella voce AP 09, ovvero di esplicitare la distinta base dei materiali necessari, affinché gli operatori economici possano valutare l'effettiva incidenza dei costi di fornitura ed evitare alee sproporzionate nella formulazione del ribasso.

In attesa di un Vostro gentile riscontro, porgiamo
Cordiali saluti.

con la presente siamo a segnalare che il cig: BB29818BDC risulta valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento in riferimento al contributo obbligatorio ANAC

Spett.le stazione appaltante,
in riferimento alla gara d'appalto per cui è stato richiesto il possesso delle categorie OG1 (prevalente) e OG11 (scorporabile), vorrei chiedere un chiarimento in merito alla possibilità di partecipare senza il possesso della categoria OG11, ovvero : nel caso in cui la categoria OG1 in mio possesso abbia una classifica tale da coprire integralmente l'importo della gara, è possibile avvalersi dell'istituto del subappalto qualificante per coprire la parte relativa alla categoria OG11?

In attesa di un riscontro,
Cordiali saluti.

salve,
quindi,in riferimento al chiarimento #8, possedendo una soa og 1 II (in avvalimento), si può subappaltare al 100 % (indicando il nome della ditta e dichiarando che possiede il fatturato adeguato) la parte della og 11 senza avere noi stessi tale requisito?

CON LA PRESENTE SEGNALIAMO CHE ANCORA OGGI NON RISULTA POSSIBBILE PAGARE IL CONTRIBUTO ANAC .
INSERENDO IL CIG BB29818BDC RISULTA NON VALIDO
IN ATTESA DI VOSTRO RISCONTRO PORGIAMO CORDIALI SALUTI