Pubblicato

Gara #104687

Procedura aperta telematica ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 per l’affidamento di contratti pubblici di lavori nei settori ordinari, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo per l'affidamento di dell'intervento denominato "PR PUGLIA FESR 2021-2027: Priorità II “Economia Verde” – Azione 2.6: “Interventi per il contrasto all’erosione costiera e il ripristino della naturale dinamica costiera” - Sub Azione 2.6.2: Interventi per il contrasto all’erosione costiera – lavori di “OPERE DI PROTEZIONE A MARE DEL PORTO TURISTICO “MARIA SS. DELLA LIBERA”.
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

25/05/2026
Aperta
Lavori
€ 3.088.028,14
Picciano Vincenzo
Rodi Garganico RIPALIMOSANI

Categorie merceologiche

45243 - Lavori di protezione costiera

Lotti

1
BBC610F570
J81J25000950002
Qualità prezzo
Procedura aperta telematica ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 per l’affidamento di contratti pubblici di lavori nei settori ordinari, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo per l'affidamento di dell'intervento denominato
AFFIDAMENTO DEI LAVORI PER “Opere di protezione a mare del porto turistico “Maria SS. della Libera”
€ 2.944.694,90
€ 88.554,99
€ 143.333,24

Scadenze

15/06/2026 12:00
15/06/2026 12:00
23/06/2026 12:00
29/06/2026 16:00

Allegati

modelli-per-la-partecipazione.zip
SHA-256: 3345eb6389c84c4a2bfe5c22f71b6fb1e3dc7328658f089617071d382711073d
21/05/2026 16:47
4.52 MB
progetto.zip
SHA-256: 91f3600c2e59a9885974fc059927e9940ea4221a1dfbfddef085fe258e698ae6
21/05/2026 16:47
176.40 MB
bando-di-gara.pdf.p7m
SHA-256: 0232942a2def61999e1088671174471fc5c9d47794172c595c188aea91ed47c9
22/05/2026 14:56
415.52 kB
disciplinare-di-gara.pdf.p7m
SHA-256: 03cca2f356bce7b3b25ce27fb0f78f0eb7c7f56f1748247ed574f837fa72fc9e
22/05/2026 14:56
871.72 kB
tav.9-pianta-e-sezioni-pennello-1.pdf
SHA-256: a50afc5916cce9b6202b349db77483f99cab9f2278e60540b488b1936fc985a7
12/06/2026 13:22
2.20 MB
tav.10-pianta-e-sezioni-pennelli-2-3-4-5-e-barriera-sommersa.pdf
SHA-256: 97b37eb11d8cf479a3a2bfc9c73bbc78f059f7386cc2f3c285fdcfc0c4f30677
12/06/2026 13:22
2.22 MB
16-2025-determinazione-conclusiva.zip
SHA-256: 9b250dffda595d7a1772b33b3a2c7c966da56be199890679f7b1f9b01d5eb512
12/06/2026 13:24
12.47 MB
determina-39-2025.zip
SHA-256: 35fbe22ef6e6be5f966e6c7ac99dca7d8cdd8b7472db423d55840f6bc8267f30
12/06/2026 13:35
4.49 MB

Chiarimenti

28/05/2026 17:21
Quesito #1
Spett.le Comune di Ripalimosani
in qualità di Stazione Appaltante Qualificata per il Comune di Rodi Garganico,

con riferimento alla categoria prevalente OG7, si chiede conferma che sia ammessa la partecipazione con attestazione SOA OG7 classifica IV, mediante applicazione dell’incremento del quinto ex art. 2, comma 2, Allegato II.12 D.Lgs. 36/2023, considerato che l’importo così raggiunto (€ 3.098.400) risulta superiore all’importo della categoria posto a base di gara (€ 3.051.497,31).

Si chiede inoltre conferma che, in tal caso, sia ammesso anche il ricorso all’avvalimento mediante impresa ausiliaria in possesso di attestazione SOA OG7 classifica IV.

Cordiali saluti.




03/06/2026 11:39
Risposta
Si conferma.
Cordiali saluti.

01/06/2026 15:26
Quesito #2
In relazione al criterio di valutazione A.11 "Certificazione EMAS Eco-Management and Audit Scheme" si chiede di precisare se sia sufficiente, ai fini dell'ottenimento del punteggio massimo attribuibile, il possesso della relativa certificazione da parte della sola Mandataria in R.T.I..
Si chiede, inoltre, di precisare se tale criterio risulta "tabellare" o "discrezionale", ovvero se l'unica alternativa possibile sia il punteggio massimo per chi possiede la certificazione EMAS e il punteggio pari a 0 per chi non la possiede, oppure, se sia possibile ottenere punteggi intermedi (ad esempio nel caso di possesso della Certificazione da parte di un solo componente del R.T.I..



03/06/2026 11:39
Risposta
Si conferma che ai fini dell'ottenimento del punteggio massimo attribuibile, il possesso della relativa certificazione da parte della sola Mandataria in R.T.I. è sufficiente.

Si precisa che sarà assegnato un punteggio pari a 0 per chi non possiede la certificazione EMAS e pari a 2 per chi la possiede.


03/06/2026 16:15
Quesito #3
Buongiorno, si chiede se sia possibile utilizzare l'avvalimento premiale ai fini del conseguimento del punteggio di cui al criterio A.11 "Certificazione EMAS Eco-Management and Audit Scheme".


04/06/2026 13:41
Risposta
Si conferma e si precisa che in tal caso il contratto di avvalimento dovrà garantire l'effettiva messa a disposizione delle risorse organizzative, delle procedure e del sistema di gestione ambientale che hanno consentito all'impresa ausiliaria il conseguimento della certificazione EMAS, non essendo sufficiente il mero prestito del certificato.

Saluti

09/06/2026 09:23
Quesito #4
Con riferimento alla procedura di gara in corso si chiede se è possibile mettere a disposizione gli elaborati grafici contenuti a pag. 16 della relazione generale (TAV.A.1) in quanto non risultano leggibili.

Si ringrazia



13/06/2026 10:39
Risposta
Si provvede ad allegare nella sezione "ALLEGATI" della presente piattaforma gli elaborati richiesti.

Saluti


09/06/2026 09:29
Quesito #5
Buongiorno con la presente si richiedono informazioni circa il numero di pagine in merito all'offerta tecnica (relazione). Inoltre si richiede se ci sono limiti per l'upload della documentazione.
Si attende gentile riscontro




13/06/2026 10:40
Risposta
Buongiorno,
nel disciplinare di gara non è stato specificato il n. max di pagine dedicato alla relazione in oggetto, pertanto questa S.A. si rimette alla discrezione dei concorrenti, con auspicio di elaborare una relazione quanto più sintetica, senza trascurare la qualità della offerta tecnica e attenendosi a quanto descritto nel disciplinare.

Saluti



09/06/2026 11:25
Quesito #6
Con riferimento alla procedura di gara in corso, nel Disciplinare di gara al punto 16 si descrive la documentazione tecnica da caricare negli appositi spazi presenti sulla piattaforma. La documentazione consiste in una relazione tecnica e, se del caso, il contratto di avvalimento. In particolare per la relazione non sono indicati limiti (n. di pagine/facciate) e per tanto si chiede di chiarire se effettivamente non ci sono vincoli sulla consistenza della stessa.

Si ringrazia


13/06/2026 10:40
Risposta
Buongiorno,
nel disciplinare di gara non è stato specificato il n. max di pagine dedicato alla relazione in oggetto, pertanto questa S.A. si rimette alla discrezione dei concorrenti, con auspicio di elaborare una relazione quanto più sintetica, senza trascurare la qualità della offerta tecnica e attenendosi a quanto descritto nel disciplinare.

Saluti

10/06/2026 09:10
Quesito #7
Buongiorno,
si chiede conferma che la cauzione provvisoria deve essere emessa in favore del Comune di Rodi Garganico.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.


13/06/2026 10:40
Risposta
Si conferma.
distinti saluti.

10/06/2026 13:24
Quesito #8
Buongiorno,
dalla documentazione progettuale messa a disposizione e, in particolare, dalla lettura dell'elenco elaborati del progetto esecutivo, non risultano reperibili le tavole grafiche relative alle opere di progetto, quali piante, sezioni e particolari costruttivi della scogliera e dei pennelli, peraltro riportate solo in figura nella Relazione Generale, nonché le sezioni riferite alle opere di dragaggio.



Considerato che l'appalto è previsto a corpo, si chiede di confermare se tali elaborati siano stati omessi dalla documentazione pubblicata e, in caso affermativo, di renderli disponibili ai concorrenti, al fine di consentire la corretta verifica delle quantità e una compiuta valutazione tecnico-economica dell'intervento.
Saluti



13/06/2026 10:40
Risposta
Si provvede ad allegare nella sezione "ALLEGATI" della presente piattaforma gli elaborati richiesti.

Saluti


11/06/2026 18:54
Quesito #9
Spett.le Stazione Appaltante,


con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si rappresenta che il Disciplinare, al Sub criterio A8 – Gestione del cantiere, prevede che:


"La gestione del cantiere deve conformarsi in ogni caso alle prescrizioni imperative delle autorità ambientali interferenti, così come confluite nella conferenza di servizi e nella determinazione dirigenziale del RUP del Comune di Rodi Garganico n. 16 del 14 febbraio 2025, integrata con determina dirigenziale n. 39 del 26/03/2025".


Al fine di consentire la corretta formulazione dell'offerta tecnica e la piena conoscenza delle prescrizioni cui dovrà conformarsi il progetto di cantierizzazione e la relativa gestione, si chiede cortesemente di mettere a disposizione dei concorrenti:


il verbale (o i verbali) della Conferenza di Servizi richiamata nel Disciplinare, comprensivo delle prescrizioni formulate dalle autorità ambientali interferenti;


la Determinazione Dirigenziale del RUP del Comune di Rodi Garganico n. 16 del 14/02/2025;


la Determinazione Dirigenziale n. 39 del 26/03/2025, indicata quale integrazione della precedente;


ogni ulteriore atto o allegato richiamato nei suddetti provvedimenti contenente prescrizioni rilevanti ai fini della redazione dell'offerta tecnica.


Si chiede inoltre di confermare che le prescrizioni contenute nella documentazione sopra richiamata costituiscono elementi vincolanti ai fini della predisposizione dell'offerta relativa al Sub criterio A8.


Cordiali saluti.


13/06/2026 10:40
Risposta
Si provvede ad allegare nella sezione "ALLEGATI" della presente piattaforma gli elaborati richiesti.

Saluti