Scaduto
ALBANELLA
Gara #107338
LAVORI DI AMMODERNAMENTO DELL’IMPIANTO SPORTIVO “SAN CESAREO” REALIZZAZIONE CAMPO IN ERBA ARTIFICIALE” NEL COMUNE DI ALBANELLA ALLA LOCALITÀ BORGO SAN CESAREOInformazioni appalto
15/06/2026
Aperta
Lavori
€ 534.382,20
Di Lucia Carlo
Categorie merceologiche
4523611 - Lavori di superficie per campi sportivi
Lotti
1
BC050106F3
D92H23000710005
Qualità prezzo
LAVORI DI AMMODERNAMENTO DELL’IMPIANTO SPORTIVO “SAN CESAREO” REALIZZAZIONE CAMPO IN ERBA ARTIFICIALE” NEL COMUNE DI ALBANELLA ALLA LOCALITÀ BORGO SAN CESAREO
LAVORI DI AMMODERNAMENTO DELL’IMPIANTO SPORTIVO “SAN CESAREO” REALIZZAZIONE CAMPO IN ERBA ARTIFICIALE”
€ 525.000,00
€ 49.634,41
€ 9.382,20
Scadenze
03/07/2026 12:00
13/07/2026 12:00
14/07/2026 12:00
Allegati
|
allegato-e-autoceritifcazione-requisiti-patente.doc SHA-256: 57784774f14c8351b680c7bf6e110f0f802072fe8e9bdfea744922439979e266 12/06/2026 11:08 |
1.17 MB | |
|
norme-tecniche-di-funzionamento-del-sistema-di-e-procurement.pdf SHA-256: ff2868d87b5f07dc8112235ddc17ce0122e8cd1d4f79e95926fd10e2644e4f9c 12/06/2026 11:08 |
5.42 MB | |
|
allegato-a-istanza-di-partecipazione-e-dichiararioni-integrative.doc SHA-256: c87fb40e528d6d351a303c502f24acddbf473a06a1a223ef8eb0444700a89399 12/06/2026 11:08 |
1.27 MB | |
|
allegato-b-tracciabilit-dei-flussi-finanziari.doc SHA-256: 7705dbc09c61df94680b3e0eed5fa1da16403aa2d36568fa3ec4ecbff04d4471 12/06/2026 11:08 |
1.17 MB | |
|
allegato-c-dichiarazione-di-equivalenza-tutela-ccnl.doc SHA-256: b0db321a21ddc85670278df2531b66a1a0d8fc60f626b0fb3f632fcf2b261727 12/06/2026 11:08 |
1.20 MB | |
|
borgo-s-cesareo-progetto.rar SHA-256: 7cc8e633c27a19f778455fe942f775268cb0378a18a2cc68429d80874fbf6ace 12/06/2026 11:37 |
52.27 MB | |
|
allegato-d-dichiarazione-conflitto-di-interessi.doc SHA-256: fb152cb967d580428e62b4351a612bb9547ad76cbd9b934f46505c77a521a509 12/06/2026 11:45 |
1.18 MB | |
|
allegato-f-dichiarazione-di-avvenuto-sopralluogo-autonomo.doc SHA-256: 44a5549c11c945058d96a3bc80f3d3fff0d1e8222908a31d505c948a8a1034e1 12/06/2026 11:45 |
1.17 MB | |
|
disciplinare-di-gara-campo-sportivo-borgo-s.-cesareo-signed.pdf SHA-256: 06391e26b232500555e4b837db3cd0741c69233d7e9bbb0963dc08431842a282 12/06/2026 12:25 |
2.28 MB |
Chiarimenti
22/06/2026 13:04
Quesito #1
Con riferimento a quanto indicato al punto 8 di pagina 16 del Disciplinare di gara, ove si prevede il divieto di avvalimento per la categoria OS6 ai sensi dell’art. 132, comma 2 del D.Lgs. 36/2023, si fa presente quanto segue:
La categoria OS6 non rientra tra le categorie superspecialistiche (SIOS) individuate dall’Allegato II.12 del Codice, per le quali l'avvalimento può essere limitato.L'art. 132, comma 2, disciplina ambiti differenti e non vieta l'avvalimento della categoria in oggetto.
Tutto ciò premesso, trattandosi di un principio generale garantito dall'art. 104 del D.Lgs. 36/2023, si chiede di confermare che il divieto indicato sia frutto di un mero errore materiale e che l'avvalimento per la categoria OS6 sia pienamente ammesso.
La categoria OS6 non rientra tra le categorie superspecialistiche (SIOS) individuate dall’Allegato II.12 del Codice, per le quali l'avvalimento può essere limitato.L'art. 132, comma 2, disciplina ambiti differenti e non vieta l'avvalimento della categoria in oggetto.
Tutto ciò premesso, trattandosi di un principio generale garantito dall'art. 104 del D.Lgs. 36/2023, si chiede di confermare che il divieto indicato sia frutto di un mero errore materiale e che l'avvalimento per la categoria OS6 sia pienamente ammesso.
24/06/2026 07:22
Risposta
La SA ha invocato il comma 11 dell'art. 104 del DLgs 36/2023 e smi
29/06/2026 18:19
Quesito #2
Buongiorno,
si chiede di chiarire le modalità di attribuzione del punteggio relativamente ai criteri di valutazione A e B dell'offerta tecnica, specificando la corrispondenza tra le caratteristiche tecniche offerte e il relativo punteggio, al fine di consentire una corretta formulazione dell'offerta.
Si evidenzia che, per diversi sub-criteri, non risulta chiaro quali caratteristiche tecniche siano considerate premianti e quali, invece, comportino un punteggio inferiore.
Si chiede anche di chiarire quale sarà il formato corretto per gli elaborati grafici, visto che, a pag 32 parla di formato max A1, mentre a pag. 33 parla di formato max A3
si chiede di chiarire le modalità di attribuzione del punteggio relativamente ai criteri di valutazione A e B dell'offerta tecnica, specificando la corrispondenza tra le caratteristiche tecniche offerte e il relativo punteggio, al fine di consentire una corretta formulazione dell'offerta.
Si evidenzia che, per diversi sub-criteri, non risulta chiaro quali caratteristiche tecniche siano considerate premianti e quali, invece, comportino un punteggio inferiore.
Si chiede anche di chiarire quale sarà il formato corretto per gli elaborati grafici, visto che, a pag 32 parla di formato max A1, mentre a pag. 33 parla di formato max A3
02/07/2026 19:57
Risposta
I punteggi sono suddivisi per sub-criterio, come riportato nel disciplinare di gara;
il formato di rappresentazione grafica non è vincolante, certamente è meglio leggibile il formato A3
il formato di rappresentazione grafica non è vincolante, certamente è meglio leggibile il formato A3