Scaduto

Gara #107904

Procedura aperta telematica ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 per l’affidamento dell’appalto integrato ai sensi dell’art. 44 del D. Lgs. 36/2023 – Progettazione Esecutiva ed Esecuzione Lavori, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, per RIQUALIFICAZIONE E RIFUNZIONALIZZAZIONE della STRUTTURA POLIFUNZIONALE SITA ALLA VIA CIOTTE PROGETTO DENOMINATO “SPORTIVA-MENTE”
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

22/06/2026
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 1.670.255,86
CAFARO PASQUALINA
CAGGIANO

Categorie merceologiche

713 - Servizi di ingegneria
45454 - Lavori di ristrutturazione

Lotti

1
BC1D20CD2F
D74J23000950006
Qualità prezzo
Procedura aperta telematica ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 per l’affidamento dell’appalto integrato ai sensi dell’art. 44 del D. Lgs. 36/2023
Progettazione Esecutiva ed Esecuzione Lavori, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, per l'affidamento della RIQUALIFICAZIONE E RIFUNZIONALIZZAZIONE della STRUTTURA POLIFUNZIONALE SITA ALLA VIA CIOTTE PROGETTO DENOMINATO “SPORTIVA-MENTE”
€ 1.514.322,91
€ 0,00
€ 155.932,95

Scadenze

06/07/2026 12:00
13/07/2026 12:00
22/07/2026 16:00

Allegati

parcella-progettazione.pdf
SHA-256: fc98e1379f85d0d94f63387705b46ca70a947341306189e80e7db47c5ce01e8d
17/06/2026 14:47
98.74 kB
modelli-per-la-partecipazione.zip
SHA-256: 7e65c63b56cfc31205264e55314088bfade3a7e4daf7efb545b1aa574659ae82
19/06/2026 16:52
6.33 MB
bando-di-gara.pdf.p7m
SHA-256: 70491305de8e96956edb785c521fcb1c61dead9b1b705d00bbb8ab15b4a36013
19/06/2026 16:52
423.91 kB
disciplinare-di-gara.pdf.p7m
SHA-256: fbfe96d6655344bb24d3849376b0a5b2c4844c028ea19e6c382f70b28a62b318
19/06/2026 16:52
0.98 MB
progetto-completo-aggiornato.zip
SHA-256: 9629d52130e2ec5087d804705f4f306429ef8153a497ca1fabe23920b78566de
24/06/2026 16:05
342.78 MB
allegato-a-istanza-di-partecipazione-e-dichiarazioni-integrative-per-lavori.docx
SHA-256: e3f805a220a5a797a31642de83c9f15b5cd790c65c768de1f0030b90f6dff450
30/06/2026 15:46
337.12 kB

Chiarimenti

23/06/2026 08:26
Quesito #1
Diversi file del progetto allegato, hanno dimensione pari a 0 byte e difatti non è possibile visionarli. E' possibile ricaricare correttamente questi file in modo da renderli disponibili?


24/06/2026 16:02
Risposta
Questa stazione appaltante ha provveduto ad ricaricare l'archivio "PROGETTO COMPLETO AGGIORNATO.zip "

23/06/2026 14:23
Quesito #2
In merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, la categoria ID S.02 potrebbe essere coperta dalla ID S.03 o S.04, in quanto quest'ultime hanno un grado di complessità maggiore ?
Grazie


24/06/2026 11:00
Risposta
Si conferma.

24/06/2026 09:34
Quesito #3
Spett.le Stazione Appaltante,

Con il presente chiarimento si chiedono delucidazioni in merito alla categoria scorporabile a qualificazione obbligatoria OS32, nello specifico si chiede se la suddetta impresa, in possesso di categoria SOA OG1 IV-bis, OG11 II, possa partecipare come operatore singolo coprendo l'intero importo dell'appalto con la prevalente e subappaltando la categoria scorporabile a ditta qualificata.

Cordiali Saluti


24/06/2026 11:03
Risposta
Si conferma che l'operatore economico, pur non essendo in possesso della qualificazione nella categoria OS32, può partecipare alla procedura come concorrente singolo ricorrendo al subappalto a operatore qualificato, purché risulti qualificato per la categoria prevalente secondo quanto richiesto dalla normativa vigente e dalla documentazione di gara.

26/06/2026 16:31
Quesito #4
Buon pomeriggio, in merito all'analisi prezzo di fornitura e posa in opera di travi, abbiamo constatato che non riporta l'analisi di tutte le specifiche richieste nella voce, per esempio il trattamento REI. Pertanto si chiede se è per mero errore o per altro. Quindi chiediamo delucidazioni in merito al criterio utilizzato per ottenere la voce di nuovo prezzo.

Cordiali saluti


30/06/2026 15:54
Risposta
Buon pomeriggio,
in merito all'analisi della voce di nuovo prezzo NP_04 "Fornitura e posa in opera di travi in legno lamellare", si precisa che non sussiste alcuna omissione o mero errore materiale. Il criterio utilizzato prevede che tutte le specifiche prestazionali richieste dalla descrizione della voce, ivi compreso il trattamento con impregnante specifico a tenuta ed ignifugo atto a garantire la resistenza al fuoco REI 90, si intendono già interamente incluse e compensate nel prezzo unitario della riga di materiale n. 6 ("Travi in legno lamellare" - cod. MT.E.27.001). Il prezzo del semilavorato s'intende infatti già comprensivo dei trattamenti di stabilimento necessari a conferire le certificazioni e le caratteristiche REI richieste.

Si porgono cordiali saluti.

30/06/2026 12:54
Quesito #5
Spett.le Stazione Appaltante,

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, avente ad oggetto l'affidamento congiunto della progettazione esecutiva e dell'esecuzione dei lavori (Appalto Integrato), la scrivente Società (S.r.l.) intende presentare offerta in qualità di operatore economico esecutore dei lavori, ricorrendo a un progettista esterno indicato per la quota relativa ai servizi di ingegneria e architettura, ai sensi della normativa vigente.

Esaminando il modello "Istanza di partecipazione" predisposto da codesta Spettabile Stazione Appaltante, si rileva che la sezione:

“Chiede di partecipare alla procedura aperta per l’affidamento del servizio di ingegneria in qualità di:...”

reca un elenco tassativo di opzioni (Professionista singolo, Studio associato, Società di professionisti, Società di ingegneria, RTP, Consorzio stabile professionale, ecc.) mutuato dall'art. 66 del D.Lgs. 36/2023, riferito esclusivamente ai prestatori di servizi tecnici e non alle imprese di costruzione.

Considerato che la scrivente è una S.r.l. di costruzioni (esecutrice) e non un componente di un Raggruppamento Temporaneo (RTP) di tipo misto con il progettista, ma un concorrente unico che indica un professionista/studio esterno, si chiede cortesemente di chiarire quale delle seguenti modalità sia corretta:



Se l'impresa edile debba barrare l'ultima opzione "Altro soggetto abilitato in forza del diritto nazionale, ex articolo 10, comma 1, legge 238/2021", specificando nello spazio adiacente (o nel Riquadro B) la propria natura di impresa esecutrice con progettista esterno indicato;Se, viceversa, in tale sezione debba essere barrata la casella corrispondente alla natura giuridica del solo progettista esterno indicato (es. spuntando "Professionista singolo" o "Società di ingegneria" a seconda della forma del progettista scelto) e compilando i relativi Riquadri A o B con i dati anagrafici e fiscali del progettista stesso;Se sia possibile emendare/modificare la dicitura del modulo per inserire la qualifica di "Impresa di costruzioni con progettista esterno indicato".



Si resta in attesa di un sollecito riscontro, essenziale per la corretta e conforme redazione della documentazione amministrativa.

Distinti saluti.



30/06/2026 15:54
Risposta
Buongiorno,
è stato allegato un ulteriore modello per le ditte che eseguono i lavori "Allegato A - Istanza di partecipazione e dichiarazioni integrative PER LAVORI".


30/06/2026 17:23
Quesito #6
Buongiorno la scrivente imprese chiede se è possibile ricorrere all'avvalimento della categoria OS32 e della categoria OG11



02/07/2026 15:00
Risposta
Si conferma, purché siano rispettati tutti i requisiti e gli adempimenti previsti dalla normativa vigente, con particolare riferimento alla dimostrazione dell'effettiva messa a disposizione delle risorse e dei mezzi da parte dell'impresa ausiliaria.

01/07/2026 10:37
Quesito #7
Buongiorno,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede un chiarimento in merito alla documentazione da presentare a corredo dell'offerta tecnica ed economica.

Dalla lettura del Disciplinare di gara sembrerebbe che, ai fini della presentazione delle proposte migliorative, sia richiesta esclusivamente la relazione tecnica prevista all'art. 16, mentre non risultano espressamente indicati ulteriori elaborati normalmente correlati alle proposte migliorative.

Si chiede pertanto di confermare quali elaborati debbano essere prodotti, rispettivamente, nella Busta Tecnica e nella Busta Economica e, in particolare, se siano richiesti documenti quali il quadro di raffronto tra il progetto posto a base di gara e le soluzioni migliorative, gli elaborati grafici, il computo metrico non estimativo delle migliorie, il computo metrico estimativo delle migliorie e l'eventuale computo metrico estimativo complessivo.

Si chiede, quindi, di confermare se, con riferimento all'offerta migliorativa, l'unico elaborato da produrre sia la relazione tecnica prevista dall'art. 16 del Disciplinare di gara.

Ringraziando per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.


02/07/2026 15:00
Risposta
Si conferma.