Compatibilità tra la categoria V.02 e la categoria V.03
Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale per i servizi di ingegneria e architettura, l'ammissibilità di servizi svolti in categorie diverse da quella richiesta deve essere valutata secondo il principio di analogia e del grado di complessità delle opere, nel rispetto della classificazione delle opere prevista dalla normativa vigente.
Pertanto, i servizi espletati nella categoria V.02 possono essere ritenuti utili ai fini della dimostrazione del requisito richiesto per la categoria V.03 considerato che ricorrono i presupposti di equivalenza e le prestazioni sono effettivamente analoghe a quelle oggetto dell'affidamento.
i requisiti di capacità tecnica e professionale contano negli ultimi 10 anni punto
0.1 Requisiti di capacità tecnica e professionale

I requisiti di capacità tecnica e professionale di ci devono essere in possesso i concorrenti sono

quelli indicati nei successivi punti da A) a D) :

A. Avvenuto espletamento negli ultimi 10 (dieci) anni di servizi relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base delle elencazioni contenute nelle vigenti tariffe professionali, per un importo globale non inferiore al valore volte l'importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione, calcolato con riguardo ad ognuna delle classi e categorie come segue:

categoria


Importo opere €


Importo requisito minimo

Infrastrutture per mobilità V.03


541.714,82


541.714,82

Risposta integrata al Quesito – Stato dell'iter autorizzativo
Oggetto: Riscontro a richiesta di chiarimenti in merito allo stato dell'iter autorizzativo – Appalto integrato di progettazione ed esecuzione dei lavori

Si forniscono di seguito i chiarimenti richiesti in merito allo stato dell'iter autorizzativo dell'intervento oggetto della presente procedura, integrati con riferimento al provvedimento di conclusione della Conferenza di Servizi di seguito richiamato.



1. Avvio e conclusione dei procedimenti autorizzativi presso gli Enti competenti
Si comunica che, in relazione al PFTE posto a base di gara, è stato regolarmente avviato e concluso il procedimento di Conferenza di Servizi decisoria in forma semplificata e in modalità asincrona, ai sensi dell'art. 14-bis della L. 241/1990.
Il procedimento si è concluso favorevolmente con provvedimento conclusivo emanato dal Responsabile del Settore Tecnico con:
Determinazione n. 87 del 03/04/2026, recante "Provvedimento Conclusivo della Conferenza di Servizi Decisoria in Forma Semplificata e Modalità Asincrona ai Sensi dell'Art. 14-Bis della L. 241/1990 – Approvazione Progetto Strada Granci – Strada Sud-Est al Capoluogo in Variante al Piano di Fabbricazione";
Determinazione n. 113 del 28/04/2026, di convalida della suddetta Determinazione n. 87/2026.
Tale esito, coerentemente con la natura dell'appalto integrato, costituisce titolo autorizzativo riferito al livello di progettazione posto a base di gara. Restano a carico del soggetto incaricato della progettazione esecutiva – secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara, pag. 6 – gli ulteriori adempimenti autorizzativi eventualmente necessari in sede di approvazione del progetto esecutivo e connessi alle eventuali migliorie proposte, che dovranno essere interamente comprese e adeguatamente dettagliate nel progetto esecutivo medesimo.

2. Pareri, autorizzazioni, nulla osta o assensi già acquisiti
In esito al procedimento di Conferenza di Servizi di cui al punto precedente, sono stati acquisiti, in via formale, i pareri, le intese, i nulla osta e gli assensi resi dalle Amministrazioni partecipanti al procedimento in forza del principio di cui all'art. 14-bis, comma 4, della L. 241/1990.
Si rappresenta, per completezza, che non sono pervenute prescrizioni apposte dalle amministrazioni invitate in sede di Conferenza di Servizi come riportato nel verbale conclusivo e nella Determinazione n. 87/2026 sopra richiamata, cui si rinvia per ogni utile approfondimento.

3. Procedimenti autorizzativi in corso di definizione
Alla data odierna non risultano ulteriori procedimenti autorizzativi in corso di definizione in riferimento al livello di progettazione posto a base di gara.
Eventuali ulteriori procedimenti che si rendessero necessari in fase di progettazione esecutiva – a seguito di varianti o migliorie proposte dall'aggiudicatario – saranno avviati e curati dal soggetto incaricato della progettazione, ferma restando la responsabilità dello stesso in ordine all'acquisizione di tutti i pareri, visti, autorizzazioni e nulla osta comunque necessari per l'approvazione del progetto esecutivo, come da Disciplinare di gara.
Si conferma, in conclusione, che:
la Conferenza di Servizi decisoria in forma semplificata e modalità asincrona, ex art. 14-bis L. 241/1990, è stata conclusa favorevolmente con Determinazione n. 87 del 03/04/2026, convalidata da Determinazione n. 113 del 28/04/2026;
non risultano ulteriori procedimenti in corso di definizione in relazione al progetto a base di gara;
Resta inteso che gli ulteriori adempimenti autorizzativi eventualmente necessari in fase di progetto esecutivo – anche in relazione alle migliorie proposte in sede di offerta – rimangono a carico del soggetto incaricato della progettazione, ai sensi del Disciplinare di gara, pag. 6.
Codesta Stazione Appaltante ritiene di aver fornito puntuale riscontro alla richiesta avanzata, restando a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti nei limiti e nei modi previsti dal vigente quadro normativo e dal bando di gara.
Distinti saluti.
La Stazione Appaltante

Risposta al quesito
1. Si conferma che il requisito di cui all'art. 6.1.1, relativo alla struttura operativa minima per l'espletamento dell'incarico, è distinto dal requisito di capacità tecnica e professionale di cui all'art. 6.3, lett. D.
Il professionista che partecipa in forma singola è tenuto a possedere e dimostrare tutti i requisiti richiesti dal disciplinare. Pertanto, il requisito relativo al numero minimo di tecnici di cui all'art. 6.3, lett. D, deve essere soddisfatto anche dal professionista singolo, ove previsto dal disciplinare, salvo il ricorso alle forme di partecipazione consentite (ad esempio RTP) nei casi e con le modalità ivi disciplinate.

2. Si conferma che il ricorso all'istituto dell'avvalimento è ammesso per il soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui all'art. 6.3, nei limiti e alle condizioni previste dal Codice dei contratti pubblici e dalla lex specialis di gara, fermo restando che non sono oggetto di avvalimento i requisiti di carattere personale o professionale per i quali la normativa vigente o il disciplinare ne escludano espressamente l'utilizzo. il RUP arch. Angelo Gregorio

i Calcoli strutturali sono elaborati del progetto Esecutivo che deve essere redatto dall'appaltatore, la stima dei compensi per il progetto esecutivo comprende la prestazione pag. 5 del disciplinare. il PFTE ha stimato in via preventiva le opere in base alle analisi della relazione tecnica, geotecnica e sismica e geologica. il RUP arch. Angelo Gregorio

Trattasi di un refuso, l'Ente non ha adottato il patto di integrità, lo stesso non è dovuto. il RUP arch. Angelo Gregorio

Per quanto attiene i requisiti di partecipazione tecnici si specifica quanto appresso: ai fine del fatturato di cui al punto 6.2 sono inclusi tutti i servizi di ingegneria ed architettura. ai fine del requisito di capacità tecnica di cui al punto 6.3 sono inclusi tutti i servizi di ingegneria e architettura rientranti nelle categorie V02-V03- mentre per quanto attiene ai servizi analoghi oggetto di valutazione tecnica di cui al punto 19.1 criterio A1 saranno valutati solo i servizi analoghi rispetto a quello richiesto di progettazione esecutiva di strade. il RUP arch. Angelo Gregorio

i files vanno caricati come da piattaforma, in caso un documento è composto da più files lo stesso va caricato come file unico zippato. il RUP arch. Angelo Gregorio

In riferimento al quesito pervenuto, si comunica quanto segue.

Sub criterio C2
La dicitura riportata a pag. 33 del Disciplinare di gara: "Interventi volti a ottimizzare la ricollocazione delle presenze arboree nelle aree oggetto di intervento canalizzazione delle acque meteoriche" costituisce un refuso parziale. Il concorrente dovrà pertanto sviluppare il subcriterio con riferimento agli interventi finalizzati a ottimizzare la ricollocazione delle presenze arboree nelle aree interessate dagli interventi di canalizzazione delle acque meteoriche .
Relazioni tecniche e tavole grafiche
Si conferma che, nel rispetto del limite massimo di cartelle previsto per ciascuna relazione, è consentito sostituire una cartella con una tavola grafica descrittiva, purché la tavola sia in formato equivalente a quello previsto dal disciplinare e sia funzionale a una migliore rappresentazione dei contenuti oggetto di valutazione. il RUP arch. Angelo Gregorio

Risposta al quesito

In riferimento alla richiesta di chiarimenti sulla durata dell'appalto, si precisa quanto segue.
La durata complessiva dell'appalto, comprensiva della progettazione esecutiva e dell'esecuzione dei lavori, è pari a 365 (trecentosessantacinque) giorni naturali e consecutivi, come indicato al punto 4 del Disciplinare di gara.
Nello specifico:
il termine assegnato per la redazione della progettazione esecutiva è fissato in 45 (quarantacinque) giorni naturali e consecutivi decorrenti dalla data prevista dal contratto;
il termine per l'esecuzione dei lavori è pertanto pari a 320 (trecentoventi) giorni naturali e consecutivi, decorrenti dalla data di consegna dei lavori successiva all'approvazione del progetto esecutivo.
L'indicazione di 240 giorni riportata nel bando di gara costituisce un refuso materiale e deve intendersi superata dalle disposizioni contenute nel Disciplinare di gara, che definiscono correttamente la durata dell'appalto.
Con riferimento all'offerta tempo, il ribasso dovrà essere formulato con riferimento al termine di esecuzione dei lavori pari a 320 giorni, restando fermo il termine di 45 giorni previsto per la progettazione esecutiva, salvo quanto diversamente previsto dalla documentazione di gara. il RUP

Nel caso in cui il gruppo di progettazione sia una società di ingegneria, il Disciplinare indica chiaramente che, se già associati non devono costituire RTP tra di loro e pertanto non devono indicare il giovane professionista, ma devono comunque sottoscrivere tutte le dichiarazioni rese ai sensi degli artt. 46 e 47 del d.p.r. 445/2000, ivi compreso il DGUE, la domanda di partecipazione, l’offerta tecnica e l’offerta economica." tanto al fine di verificare i requisiti richiesti e dichiarati. il RUP