Spettabile Stazione Appaltante,

in riferimento alla gara in oggetto, il Disciplinare richiede la categoria OG1 III (prevalente) e la OS24 II(scorporabile), mentre la scrivente è in possesso delle categorie OG1 IV-bis, OG11 II.

SI CHIEDE CONFERMA

se sia ammessa la partecipazione alla gara qualificandosi per l'intero importo tramite la categoria prevalente OG1 Cl. IV-bis, ricorrendo al subappalto c.d. "qualificante" al 100% per la categoria OS24 a un'impresa idoneamente qualificata.

Cordiali saluti.

Buongiorno, la scrivente impresa in possesso di Attestazione SOA per la sola Categoria OG1 classifica III-BIS, chiede se è possibile partecipare alla procedura, dichiarando il subappalto qualificante per la categoria OS24 al 100% a ditte opportunamente qualificate .
Nel ringraziare per l'attenzione si porgono distinti saluti.

Buongiorno, si richiede nominativo del "Dirigente competente all’ adozione provvedimento di spesa" da inserire nell'ALLEGATO_E_Dichiarazione conflitto di interessi, grazie.

Buongiorno,

La scrivente è in possesso della categoria prevalente OG1 IV, chiede se la categoria scorporabile OS 24 in fase di partecipazione può dichiarare di subappaltarla al 100%.

In attesa di risposta si porgono distinti saluti.

Con riferimento alla procedura aperta telematica per l’affidamento dei lavori relativi agli “Interventi di messa in sicurezza e rifunzionalizzazione dell’impianto sportivo polivalente Palmenta”, CUP J32H23000830005 – CIG BC7A32A8EF, si sottopongono alla Stazione Appaltante i seguenti quesiti.

Quesito n. 1 – Limiti dimensionali e modalità redazionali della relazione tecnica

Il punto 16 del disciplinare prescrive la presentazione di una relazione tecnica contenente la proposta tecnico-organizzativa riferita ai criteri e subcriteri di valutazione, senza tuttavia indicare specifici limiti dimensionali o prescrizioni editoriali.

Si chiede pertanto di precisare:


il numero massimo di pagine consentito per la relazione tecnica;il formato della relazione, l’orientamento delle pagine e le eventuali prescrizioni relative a:margini;carattere tipografico;corpo minimo del carattere;interlinea;spaziatura dei paragrafi;se copertina, indice, sommario, eventuali separatori e pagine esclusivamente grafiche concorrano al computo del limite.


Quesito n. 2 – Tavole grafiche in formato A3

Si chiede di confermare se sia ammessa la presentazione di tavole grafiche in formato A3 a corredo della relazione tecnica.

In caso affermativo, si chiede di specificare:


il numero massimo di tavole ammissibili;se le tavole debbano essere inserite all’interno della relazione o possano costituire uno o più elaborati autonomi;se le tavole A3 concorrano all’eventuale limite di pagine della relazione e, in tal caso, secondo quale criterio di equivalenza con il formato A4.


Quesito n. 3 – Disponibilità del computo metrico in formato editabile

Al fine di garantire la perfetta corrispondenza tra numerazione, codici tariffa, categorie, sottocategorie, descrizioni e quantità del progetto esecutivo, si chiede alla Stazione Appaltante di rendere disponibile il file editabile in formato .dcf del computo metrico estimativo.

Quesito n. 4 – Natura e modalità di comprova del criterio D

Il criterio D è indicato nella tabella del punto 18.1 come:

“CRITERIO D: Premialità – TABELLARE”, con attribuzione di 2 punti all’operatore economico che utilizzi o si impegni a utilizzare specifici strumenti di conciliazione delle esigenze di cura, vita e lavoro per i propri dipendenti, nonché modalità innovative di organizzazione del lavoro.

Il successivo punto 18.2 stabilisce che, per gli elementi tabellari, il punteggio sia assegnato automaticamente e in valore assoluto sulla base della presenza o assenza nell’offerta dell’elemento richiesto.

Si chiede pertanto di confermare che:


il criterio D abbia natura esclusivamente tabellare, con attribuzione binaria di:2 punti in caso di presenza dell’impegno richiesto e specificare a quale in particolare;0 punti in caso di assenza;sia necessario allegare specifiche evidenze documentali, quali regolamenti aziendali, accordi, procedure, certificazioni, contratti integrativi, piani di welfare o altra documentazione probatoria;ai fini dell’attribuzione dei 2 punti sia sufficiente l’adozione o l’impegno ad adottare almeno uno degli strumenti indicati, oppure sia richiesto un insieme minimo di misure.

Nell'attesa di un riscontro si porgono cordiali saluti.

Buon pomeriggio,
con la presente si chiede se la categoria OS24 (II) puo' essere subappaltata per intero .
cordiali saluti

Buongiorno, per quanto riguarda la relazione, sono previste indicazioni specifiche in merito al formato, al numero massimo di pagine, al carattere da utilizzare o ad altre caratteristiche grafiche?

Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si richiede se siano previsti limiti dimensionali (es. numero massimo di pagine o di caratteri) e specifiche di formattazione (es. font, dimensione del carattere, interlinea) da rispettare per la redazione della Relazione tecnica

Ringraziando per la disponibilità,
si porgono cordiali saluti

Con riferimento alla documentazione prevista per la presentazione dell’offerta tecnica, si chiede alla Stazione Appaltante di precisare:



il numero massimo di pagine complessivo e/o riferito ciascun criterio/subcriterio di valutazione a consentito per la relazione tecnica e il formato delle pagine richiesto (A4 o altro formato);l’eventuale prescrizione relativa a tipo e dimensione minima del carattere, interlinea e margini;se sia consentito allegare alla relazione tavole grafiche esplicative, l'eventuale numero massimo di tavole ammesse, il formato consentito, ad esempio A4, A3 o altro, se le tavole debbano essere inserite nella relazione oppure prodotte come elaborati separati, se le tavole concorrano al limite massimo di pagine previsto per la relazione.
Grazie

Spett.le Stazione Appaltante, con riferimento al chiarimento fornito in relazione al criterio n. 5, dal quale si evince la libertà nella redazione della relazione tecnica e degli eventuali schemi grafici, fermo restando l’obbligo di garantire chiarezza espositiva, sintesi e leggibilità dei contenuti, in coerenza con i criteri di valutazione di cui al punto 18.1, anche in considerazione delle tempistiche residue per la predisposizione definitiva degli elaborati, si chiede di confermare la possibilità di presentare la relazione tecnica già impaginata e comprensiva degli schemi grafici, interamente in formato A3. Cordiali saluti.