Spett.li,

dagli allegati presenti non risulta disponibile la documentazione di progetto.

Si prega pertanto di provvedere all’inserimento della relativa documentazione.

Cordiali saluti.

Buongiorno,
vorrei chiedere dove è possibile scaricare la documentazione del progetto posto a base di gara
In attesa di un cortese riscontro si porgono distinti saluti

Spett.le Comune di Roccadaspide,
con la presente per richiedere un chiarimento riguardante il punto 6.2 del disciplinare di gara, ove viene riportato il passaggio «ai fini della partecipazione resta applicabile, ove ne ricorrano i presupposti, l’incremento del quinto previsto dall’art. 2, comma 2, dell’Allegato II.12 al Codice (e, pertanto, anche la classifica III-bis può risultare sufficiente nei casi consentiti dalla norma)». Alla luce della normativa scrivo per richiedere formalmente se un impresa con SOA OG1 III-bis può partecipare alla suddetta gara coprendo intero importo, € 1.606.878,41, grazie all'incremento di 1/5, che coprirebbe fino ad € 1.800.000.

Con riferimento al punto 16 del Disciplinare di gara, ove è previsto che le proposte migliorative debbano riguardare “le lavorazioni, i materiali, i componenti e le soluzioni già ricomprese nel progetto esecutivo posto a base di gara” e che le stesse “non possono configurare opere o prestazioni aggiuntive”, nonché a quanto precisato al punto 18.1 in ordine al divieto di attribuzione di punteggio per opere o prestazioni aggiuntive, si chiede di chiarire la corretta portata applicativa di tale previsione.

In particolare, si chiede di confermare che il divieto debba essere riferito all’introduzione di opere autonome, ulteriori o estranee rispetto all’assetto progettuale posto a base di gara, e non anche a lavorazioni meramente accessorie, complementari o strumentali, strettamente connesse alla soluzione migliorativa proposta.

Si chiede, pertanto, di confermare che sia ammissibile una proposta migliorativa riferita a una lavorazione, materiale, componente o soluzione già prevista nel progetto esecutivo che, al fine di conseguire un effettivo incremento qualitativo, prestazionale, funzionale, di durabilità, sicurezza, fruibilità o manutenibilità, richieda anche l’esecuzione di modeste lavorazioni accessorie strettamente funzionali e inscindibilmente connesse alla miglioria stessa, purché:

non costituiscano opere autonome o un ampliamento dell’oggetto dell’appalto;non alterino funzione, destinazione o parametri essenziali dell’intervento;non richiedano nuovi pareri, nulla osta, autorizzazioni o titoli abilitativi;siano strettamente funzionali, integrate e coerenti con la miglioria proposta e con il progetto esecutivo posto a base di gara.

Si chiede pertanto di confermare che, ricorrendo tali condizioni, le predette lavorazioni accessorie possano essere considerate parte integrante della soluzione migliorativa e non “opere o prestazioni aggiuntive” ai fini del divieto previsto dalla lex specialis.

Con riferimento al computo metrico estimativo da allegare all’offerta economica, si chiede di chiarire le modalità di indicazione delle migliorie proposte nell’offerta tecnica.

In particolare, si domanda se tali migliorie:
debbano essere riportate nel computo metrico estimativo a costo zero, in quanto offerte migliorative non soggette a remunerazione aggiuntiva;
oppuredebbano essere comunque valorizzate economicamente, oltre che indicate sotto il profilo quantitativo, pur rimanendo comprese nell’importo complessivo dell’offerta.
Si richiede, pertanto, di specificare la corretta modalità di compilazione del computo metrico estimativo ai fini della presentazione dell’offerta.