Salve, volevamo sapere se oltre all'avvalimento per la categoria SOA, viene ritenuto valido l'avvalimento al fine di migliorare l'offerta relativamente al possesso della certificazione SA8000.

Saluti

Buongiorno, spettabile stazione appaltante,
con la seguente richiediamo un chiarimento in merito alla classifica della categoria prevalente OG3, in quanto nel disciplinare viene individuata una classifica III ma con un importo superiore alla soglia prevista dalla SOA per la suddetta classifica, anche con l'incremento del quinto non si arriva alla soglia.
In attesa di un Vostro riscontro, Vi porgo cordiali saluti.

Con riferimento al criterio di valutazione dell'offerta tecnica A.1 ("miglioramento della qualità tecnica dell'intervento attraverso soluzioni volte a migliorare e/o integrare le opere progettate, anche con l'eventuale previsione di aree adibite a parcheggi nelle aree adiacenti"), preso atto che negli elaborati posti a base di gara non risultano né riportate né previste aree destinate a tale scopo, si formula la seguente richiesta di chiarimento:

1. In caso di individuazione preventiva da parte dell'Ente: Si chiede alla Stazione Appaltante di voler cortesemente fornire l'esatta ubicazione e il relativo particellare catastale delle aree adiacenti che l'Amministrazione vorrebbe effettivamente adibire a parcheggio, al fine di consentire ai concorrenti di sviluppare una proposta progettuale aderente alle reali aspettative e disponibilità dell'Ente.

2. In caso di autonomia progettuale dell'offerente: Qualora si intenda lasciare piena autonomia ai concorrenti nella scelta di aree esterne, si chiede di confermare che tali aree possano essere individuate liberamente dal progettista dell'impresa (purché urbanisticamente compatibili e nei pressi del tracciato), specificando tuttavia se siano ammessi interventi che comportino procedure espropriative o pareri di enti terzi, circostanza che il disciplinare sembrerebbe invece precludere a pena di inammissibilità (vedasi i criteri motivazionali che escludono opere che comportino la necessità di ulteriori pareri/autorizzazioni o varianti sostanziali).

Buonasera, con la presente la scrivente chiede conferma che la partecipazione alla GARA è consentita ai possessori della categoria e classifica OG 3 III come riportato nel disciplinare. In quanto la classifica III anche aggiungendo l'incremento premiante non raggiunge l'importo posto a base di gara.
Chiede a Codesto Spett.le Ente conferma di quanto riportato. Cordiali saluti

Buongiorno. Ho capito bene che trattasi di un refuso la richiesta di SOA in OG3 con classifica III (pag. 9/41 del disciplinare) e che pertanto per l'importo da € 1.714.398,28 è richiesta la IV ma che si può partecipare anche con la III-bis fruendo di 1/5 di incremento ex-lege?
Grazie.

Buongiorno. Per evitare errori di mera copiatura nonché per la presentazione di un elaborato fedele, decoroso e leggibile, visto che per la redazione dell'offerta tecnica è richiesto anche il computo metrico complessivo ed il quadro di raffronto, chiedo se è possibile mettere a disposizione delle imprese concorrenti il file editabile del computo metrico estimativo di cui il progetto esecutivo a base di gara (TAV. 05).
Sin d'ora si ringrazia per la certa risposta.

Buongiorno. Segnalo che il contenuto del file ZIP contenente il progetto esecutivo, risultanto mancanti gli elaborati : TAV 01, TAV 02 e TAV 03, pertanto si chieda la gentilezza di pubblicarli.
Grazie e buon lavoro.

Spett.le Stazione Appaltante,

Con la presente, in riferimento alla procedura di gara in oggetto (CIG: BCDABA43CA), si richiede gentile chiarimento in merito all'attribuzione del punteggio premiante previsto per il possesso della Certificazione della Parità di Genere (UNI/PdR 125:2022 / art. 102 d.lgs. 36/2023).

In particolare, si sottopongono i seguenti quesiti:

Avvalimento del criterio premiante:
Si chiede di confermare se sia ammissibile il ricorso all'istituto dell'avvalimento (art. 104 d.lgs. 36/2023) al solo fine di mutuare la Certificazione della Parità di Genere da un'impresa ausiliaria e ottenere il relativo punteggio premiante.

Costituzione di RTI / Associazione Temporanea di Imprese:
Qualora l'avvalimento non fosse ritenuto ammissibile per tali fini, si chiede di chiarire le modalità di attribuzione del punteggio in caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI):
- Nel caso in cui una sola delle imprese raggruppate (es. la mandante o la mandataria) sia in possesso della Certificazione della Parità di Genere, verrà riconosciuto l'intero punteggio premiante previsto dagli atti di gara (ovvero 4 punti)?
- In caso contrario, con quale criterio o proporzione verrà ripartito/attribuito il punteggio alla compagine dell'RTI?

Si ringrazia per la collaborazione e si resta in attesa di un cortese riscontro.

Distinti saluti.

Buongiorno. Per evitare errori di mera copiatura nonché per la presentazione di un elaborato fedele, decoroso e leggibile, visto che per la redazione dell'offerta tecnica è richiesto anche il computo metrico complessivo ed il quadro di raffronto, chiedo se è possibile mettere a disposizione delle imprese concorrenti il file editabile del computo metrico estimativo di cui il progetto esecutivo a base di gara (TAV. 05).E' stato recuperato tale file in ogni gara non è mai disponibile ...

Buonasera. Con la presente, in riferimento alla procedura di gara in oggetto e nello specifico al fine di una corretta compilazione dello schema relativo ai soggetti responsabili della procedura, si richiede cortesemente a codesta Spettabile Stazione Appaltante di voler fornire i nominativi e gli enti di appartenenza delle seguenti figure:

Dirigente competente all’adozione del provvedimento di spesaResponsabile unico del procedimentoResponsabile del procedimento di gara

Restando in attesa di un vostro cortese riscontro, si porgono distinti saluti

Spett.le Stazione Appaltante,

con la presente si richiede un chiarimento in merito all’intestazione della garanzia provvisoria.

In particolare, si chiede di confermare se la garanzia dovrà essere intestata al Comune di Albanella oppure al Comune di Capriglia Irpina.

In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

In riferimento alla procedura in oggetto, si richiedono i seguenti chiarimenti:
- si chiede se la polizza provvisoria debba essere intestata al Comune di Capriglia Irpina;
- si chiede se l'importo garantito, ai sensi dell'art. 106, comma 8, del D. Lgs. 36/2023, possa essere ridotto del 30% per il possesso della Certificazione ISO 9001 e dell'ulteriore 20% per il possesso delle ulteriori Certificazioni.

In attesa di cortese riscontro, distinti saluti.

Buongiorno si richiede sopralluogo per questa gara venerdì 2 ottobre mattina ore 12.00 saremo in zona per visionare i luoghi di gara.

Quesito – Individuazione delle aree esterne destinate a parcheggio

Con riferimento al criterio di valutazione dell’offerta tecnica A.1, relativo al miglioramento della qualità tecnica dell’intervento attraverso soluzioni volte a migliorare e/o integrare le opere progettate, anche con eventuale previsione di aree adibite a parcheggio nelle aree adiacenti, e facendo seguito al precedente chiarimento fornito dalla Stazione Appaltante, con il quale è stata confermata la piena autonomia dei concorrenti nella scelta delle aree esterne, fermo restando che non sono ammessi interventi che comportino procedure espropriative o pareri di enti terzi, si formula il seguente quesito:

Si chiede alla Stazione Appaltante di voler indicare e fornire le particelle catastali e/o gli identificativi catastali delle aree di proprietà o nella disponibilità dell'Amministrazione, ovvero comunque delle aree che la Stazione Appaltante ritiene concretamente utilizzabili per la realizzazione dell'eventuale area parcheggio prevista dal criterio A.1.

Tale indicazione si rende necessaria al fine di consentire ai concorrenti di sviluppare una proposta progettuale concretamente attuabile e coerente con le effettive disponibilità delle aree, nonché di verificare preventivamente la fattibilità urbanistica e dimensionale dell'intervento, evitando di formulare proposte su aree che non risultino nella disponibilità dell'Amministrazione o che non siano effettivamente utilizzabili per la finalità richiesta.

In particolare, si chiede di indicare, ove disponibili:

foglio e particella/e catastale/i interessate;

eventuale superficie complessivamente disponibile;

titolarità o disponibilità delle aree da parte dell'Amministrazione;

eventuali vincoli o limitazioni già conosciuti che possano incidere sulla realizzabilità dell'area parcheggio.