SALVE, MA NON C'E' UN PROGETTO A BASE DI GARA??

Nel calcolo del corrispettivo per la Direzione dei lavori e la contabilità a misura è stata utilizzata la categoria S.01, con grado di complessità 0,70 e importo lavori pari a € 2.309.508,68. Tuttavia, nei requisiti di capacità tecnica, i lavori sono correttamente ricondotti alla categoria S.04, con grado di complessità 0,90 e importo pari a € 4.076.378,37, oltre alla categoria V.01. Considerata la natura dell’intervento, si chiede di confermare che il riferimento alla categoria S.01 costituisca un refuso e di procedere alla riformulazione e pubblicazione del calcolo dei corrispettivi sulla base della categoria S.04 e delle ulteriori categorie effettivamente interessate, aggiornando conseguentemente l’importo a base di gara.

Con riferimento al precedente chiarimento cui è stato risposto «trattasi di refuso», si chiede di precisare a quale specifica indicazione della documentazione di gara si riferisca il refuso.

Si rileva inoltre che tra le figure richieste per il gruppo di lavoro è previsto il Coordinatore per la Sicurezza, distinto dal Direttore dei Lavori e in possesso dei requisiti di cui all’art. 98 del D.Lgs. 81/2008, mentre nell’oggetto dell’affidamento e nella relativa parcella risulta valorizzata esclusivamente la prestazione di Direzione Lavori e Contabilità a Misura, per complessivi € 77.000,00.

Si chiede pertanto di chiarire se il Coordinamento della Sicurezza in fase di Esecuzione sia compreso nell’incarico e, in caso affermativo, di indicare il relativo corrispettivo e procedere all’eventuale aggiornamento della parcella; in caso contrario, di confermare che tale prestazione non rientra nell’oggetto dell’affidamento.

1) Già altro operatore economico evidenziava che nel mentre nel calcolo del corrispettivo per la Direzione dei lavori e la contabilità a misura è stata utilizzata la categoria S.01, con grado di complessità 0,70 e importo lavori pari a € 2.309.508,68, nei requisiti di capacità tecnica, i lavori sono correttamente ricondotti alla categoria S.04, con grado di complessità 0,90 e importo pari a € 4.076.378,37???? Si da per scontato che, per le caratteristiche dell’intervento, la categoria dovrebbe essere S.04 e che in riferimento ad essa debba essere calcolato il corrispettivo per la D.L.

A tale quesito la Stazione Appaltante ha risposto che trattavasi di un refuso ma poi non è seguito il nuovo calcolo del corrispettivo.

Si chiede urgente chiarimento in merito al fine di evitare la segnalazione all’ANAC.

2) Si chiede di confermare che l’importo richiesto per i requisiti tecnici (elenco dei servizi negli ultimi anni e per i servizi di punta) sia pari ad € 2.309.508,68 nella categoria S.04 e non € 4.076.378,37, come riportato a pag. 19,20 e21 del disciplinare di gara.

3) Sempre in riferimento alle tabelle di cui al precedente quesito 2 si chiede il significato della ultima colonna così denominata: “Importo complessivo minimo per l’elenco dei servizi”. Tale dizione fa riferimento all’importo dei corrispettivi o all’importo dei lavori ?

4) Il sub criterio B.4 (OFFERTA TECNICA) prevede la presenza dell’Archeologo, ma lo stesso non figura fra le figure minime del gruppo di lavoro, né per lo stesso è previsto alcun compenso nella parcella agli atti.