In considerazione di quanto indicato all’art. 6 “ Servizio e software gestionale “ del CSA in cui si riporta che :
Il servizio, anche attraverso il software gestionale, dovrà assicurare le seguenti funzioni minime:
·         ………….
·        Gestione locale, aggiornamento e invio delle liste (White List e Black List) agli apparati periferici;
·         Gestione della diagnostica e della configurazione dei parametri di funzionamento del sistema ZTL e dei sensori di rilevamento di presenza dei veicoli in transito;
·         ……………
Si chiede se i punti sopra indicati sono un refuso e non si riferiscono alle caratteristiche e funzionalità proprie del software gestionale da offrire in gara.
Preme infatti far osservare che tali funzionalità sono esclusive del posto centrale del sistema ZTL facente parte dell’omologazione Ministeriale del sistema già in uso al Comando di Bacoli la cui fornitura non risulta oggetto della presente gara d’appalto.

Spett.le Ente,
in riferimento alla procedura di gara avente CIG A02377DF2E, si chiede cortese riscontro ai seguenti quesiti:

1.      Nella sezione relativa al previsto COSTO UNITARIO (COMPRESA MD + ONERI) di  € 7,00 oltre IVA, per ciascun verbale di contestazione postalizzato, si richiede se lo stesso importo è corrisposto in caso di notifica tramite PEC.
2.      Nella sezione relativa al gestionale richiesto, si evidenzia che lo stesso deve essere in grado di gestire, oltre alle sanzioni amministrative derivanti dalle violazioni alle norme del Codice delle Strada elevate in conseguenza del passaggio attraverso i varchi elettronici della ZTL in dotazione all’ente, anche le autorizzazioni ztl concesse alle varie categorie di utenti/veicoli in via permanente e/o temporanea. A tal proposito si richiede di evidenziare se tale ultima ipotesi (gestire ed emetter delle autorizzazioni ztl concesse alle varie categorie di utenti/veicoli in via permanente e/o temporanea) sia un refuso oppure,  in caso contrario, si prega di evidenziare la tipologia e la marca del software dell’impianto ZTL attualmente in uso.
3.      Si prevede la migrazione e conversione dati GRATUITA DAL DATABASE DEI PRECEDENTI APPALTATORI. A tal proposito si prega di evidenziare quale sia il software di riferimento del Database dei precedenti appaltatori.

Distinti saluti

Spett. Ente,
L’articolo 11 del CSA, parla esplicitamente di “SUPPORTO ALL’ATTIVITA’ DI RISCOSSIONE COATTIVA DEI CREDITI DEL COMANDO DI POLIZIA LOCALE”, tuttavia tra i documenti di gara richiesti non è prevista l’iscrizione all’Albo dei Soggetti abilitati di cui Ministero dell'Economia e delle Finanze – Dipartimento delle Finanze – Sezione seconda – “Soggetti che svolgono esclusivamente le funzioni e le attività di supporto propedeutiche all’accertamento e alla riscossione delle entrate degli enti locali e delle società da essi partecipate” previsto con DECRETO 13 aprile 2022, n. 101. Volevamo avere chiarimenti in tal senso.
Inoltre, le tariffe postali senza IVA sono di esclusiva pertinenza del Postalizzatore Universale mentre le Agenzia di Poste private devono prevedere l’applicazione dell’IVA; tuttavia nel CSA si fa riferimento al possibile utilizzo, ai fini della notificazione degli AA.GG. sia di Poste Italiane, sia di eventuali altri soggetti. Si chiede dunque la possibiltà esplicita di poter utilizzare i postalizzatori ditati di Licenza Individuale Speciale rilasciata dal Ministero delle Imprese e del Made in Italy.
Grazie

Spett.le Ente,
in riferimento alla procedura di gara  17298, avente CIG A02377DF2E, si chiede cortese riscontro ai seguenti quesiti: 

1) Il CSA, sia all'art.1, punto 5, lett. f, che all'art.11 "SUPPORTO ALL’ATTIVITA’ DI RISCOSSIONE COATTIVA DEI CREDITI DEL COMANDO DI POLIZIA LOCALE", esplicitamente fanno riferimento ad una richiesta attività di servizio di "supporto all'attività di riscossione coattiva dell'Ente". Orbene, tale attività, recentemente, è stata vincolata al possesso,da parte della società di servizio erogante, dell'"iscrizione obbligatoria in sezione separata dell'albo dei soggetti abilitati ad effettuare attivita' di accertamento e di riscossione dei tributi e delle altre entrate delle province e dei comuni, per i soggetti che svolgono esclusivamente le funzioni e le attivita' di supporto propedeutiche all'accertamento e alla riscossione delle entrate degli enti locali e delle societa' da essi partecipate" (Regolamento dell’albo Decreto 13 aprile 2022, n. 101 (G.U. n. 174 del 27/07/2022) in vigore dall’11 agosto 2022). Tale requisito, tuttavia, non sembra essere richiesto dal Bando di gara in oggetto. Si chiede se si debba tenere conto della prescrizione o vi siano ragioni per una eventuale esenzione. 

2) Postalizzazione / notifica degli atti a mezzo del servizio postale. 
Il capitolato speciale d'appalto precisa che "L’appaltatore è autorizzato, a titolo di anticipazione per conto del Comune di Bacoli a pagare, a Poste Italiane spa o ad altro soggetto autorizzato per legge a recapitare e notificare i verbali di accertamento e contestazione ai contravvenzionati, le spese di spedizione e le spese di notifica relative a ciascun atto giudiziario spedito a mezzo del servizio postale". In altri punti del bando, tuttavia, si precisa che le spese postali sono considerate esenti da IVA, norma che si applica solo in caso di affidamento della "postalizzazione" al postalizzatore universale ovvero Poste Italiane. Si chiedono dunque chiarimenti in merito alla possibilità di utilizzare, o meno, società di postalizzazione private pur sempre dotate di Licenza individuale Speciale a norma della legge 4 agosto 2017, n. 124 e successive modificazioni ed integrazioni nonché del recente Decreto 28 settembre 2023 del Ministero delle Imprese e del Made in Italy. Si tenga presente che comunque l'adozione della tariffa "IVA esente" applicata dal SPU potrebbe risultare superiore a quella IVA inclusa offerta da un servizio di postalizzazione privata con Licenza individuale speciale ministeriale. Non si vede pertanto il motivo di non adottare, anche in questo caso, la valutazione dell'offerta economicamente più conveniente.

Buongiorno, si comunica a codesto Spettabile Ente che in fase di generazione del passOE il CIG indicato risulta non esistente. Si attendono indicazioni in meritio,

Grazie per la collaborazione