In riscontro alla richiesta di chiarimenti formulata si conferma:

1) che, effettivamente, per mero errore materiale gli importi nelle tabelle 6 e 7 del disciplinare, riportano importi di riferimento "invertiti" rispetto a quelli previsti dalla documentazione di gara.
2) che l'offerta tecnica da produrre da parte dei concorrenti non prevede formati e modalità specifiche di presentazione.

TUTTAVIA, SI PARTECIPA DELLA NECESSITA', DISCENDENTE SIA DALLA CRITICITA' SEGNALATA AL PUNTO 1) QUANTO (E SOPRATTUTTO) DA ALCUNE RILEVATE DIFFICOLTA' DI INTEROPERABILITA' FRA LA PRESENTE PIATTAFORMA E LA BANCA DATI NAZIONALE DEI CONTRATTI PUBBLICI, DI APPORTARE ALL'AVVISO IN ARGOMENTO ALCUNE RETTIFICHE E, CONSEGUENZIALI, RIMODULAZIONI DELLE SCADENZE PREVISTE NEL TIMING DI GARA.

PERTANTO SI PREANNUNCIA CHE, NEI PROSSIMI GIORNI, SI PROCEDERA' ALLA PUBBLICAZIONE DI SPECIFICA COMUNICAZIONE IN MERITO.

CI SI SCUSA DEI DISAGI RILEVATI, NON DIPENDENTI PREVALENTEMENTE DALLA STAZIONE APPALTANTE.

Saluti
Saluti

In riferimento all'argomento oggetto di segnalazione, confermando che il ribasso indicato nell’offerta economica va considerato come applicato all’intero corrispettivo posto a base di gara, si ritiene utile formulare le seguenti correlate considerazioni che hanno condotto a tale decisione nel solco, peraltro, di un generale orientamento applicativo riscontrato nelle stragrandi procedure attivate dopo l’entrata in vigore della ricordata L. 49/2023.

Si tenga preliminarmente conto che i corrispettivi definiti con il decreto ministeriale – come rivisto e adattato dall’Allegato I.13 – sono considerati dal D.lgs. 36/2023 come importi da porre a base di gara e, come tali, suscettibili di ribasso; al contrario per la legge 49/2023 gli stessi sono minimi inderogabili, nel senso che non sarebbero ribassabili in quanto l’affidamento dei servizi di progettazione deve avvenire necessariamente sulla base del corrispettivo definito dal decreto ministeriale medesimo.

Si fa, a questo punto, riferimento al contenuto dell’art. 227 del d.lgs. 36/2023, che ha introdotto, per tutte le disposizioni del Codice, una cosiddetta “tutela rafforzata”, imponendo che le stesse debbano essere oggetto di abrogazione o modifica ESPLICITA che, nel caso di specie, non si rinviene nel dettato normativo della L. 49/2023.

Tralasciando, ad adjuvandum, i profili dubbi afferenti la compatibilità della l. 49/2023 con la normativa comunitaria che contrasta il regime delle «tariffe minime» per lo svolgimento dei servizi di progettazione e che, incentiva, da sempre, l’adozione dei principi di concorrenzialità e di evidenza pubblica nel governo dell'affidamento dei contratti pubblici, si segnala che anche ANAC, in data 07/07/2023, con propria segnalazione (tuttora senza riscontro) alla Cabina di Regia, al Dipartimento per gli affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio dei Ministri e, per conoscenza, al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, ha evidenziato la necessità di chiarire se attraverso la L. n.49 del 2023 il legislatore abbia reintrodotto dei parametri professionali minimi e, in caso positivo, quale possa essere il ribasso massimo che conduce a ritenere il compenso equo nell’ambito delle procedure di affidamento dei servizi di ingegneria e di architettura.

In conclusione, quindi, nel quadro normativo attuale: si ritiene conservi pieno vigore, in quanto non oggetto di abrogazione o modifica esplicita, la disposizione dell’art. 47, comma 15 del D.lgs. 36/2023 che, nel rinviare per la determinazione dei corrispettivi dei servizi di ingegneria a quanto indicato nell’Allegato I.13, qualifica tali corrispettivi come importi da porre a base di gara (quindi soggetti a ribasso), evidenziando che qualora il legislatore ritenesse di voler modificare questo assetto normativo, dovrebbe intervenire con un nuovo provvedimento legislativo che esplicitamente contenga l’abrogazione o la modifica del citato art. 47, comma 15 trova rinnovato spazio l’argomento secondo cui, in coerenza con l’espressa formulazione sella legge sull’equo compenso, quest’ultima debba trovare applicazione esclusivamente in relazione alle prestazioni professionali che si inquadrano nell’ambito del contratto d’opera intellettuale di cui all’articolo 2230 del Codice civile, mentre, al contrario, la stessa disciplina non troverebbe applicazione agli appalti di servizi, che sono la tipologia contrattuale oggetto di affidamento ai sensi del D.lgs.36/2023. Distinzione ben chiara nell’elaborazione giurisprudenziale, anche della Corte di Cassazione (vedi Cass. Civile, Sez. II, Ordinanza 9 febbraio 2024, n. 3682).

Ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al par. 6.3 del disciplinare di gara si conferma che fra i servizi espletati nel precedente triennio dalla data di indizione della procedura possono essere indicati anche quelli che risultino essere stati ultimati (ancorchè iniziati antecedentemente) nel triennio precedente alla data di pubblicazione del bando.

In riferimento al quesito formulato si comunica che i modelli della documentazione amministrativa da allegare in sede di offerta (modelli allegati a, b e c) sono repribili alla pagina "Configurazione buste - Busta Amministrativa".

Alla luce delle intervenute novazioni legislative, si comunica che non si rende più necessario generare (e quindi produrre in sede di partecipazione alla gara) il PassOE.
Rimane in capo all'operatore Economico l'obbligo di alimentare compiutamente i dati all'interno della piattaforma, prediposta da Anac, FVOE 2.0

In tal senso, ad ogni buon conto, è stato pubblicato, negli Allegati, specifco Avviso di rettifica (n.2).

In merito a disguidi presuntivamente di natura informatica e/o tecnici afferenti errori e/o malfunzionamenti della piattaforma si può far riferimento all'assitenza dedicata del Portale medesimo.
HELP DESK - Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00 assistenza@asmecomm.it - +39 800 955 054

In riferimento al quesito proposto si invita a far riferimento alle modalità di caricamento dell'Offerta Economica meglio illustrate, a pagina 24 e seguenti dell' allegato-nt-normetecniche-di-funzionamento-e-procurement.pdf " presente fra gli allegati dell'Avviso pubblicato.

In merito al quesito proposto si specifica che l'offerta tecnica NEL SUO COMPLESSO (ricomprendente quindi TUTTI i criteri previsti dal Disciplinare) deve essere contenuta nel numero massimo di "Fogli" e "Cartelle" riportato nell'Avviso di Rettifica prot. n.1294 del 04/03/2024.
In tal senso, l'Operatore Economico al fine di meglio illustrare gli argomenti oggetto di valutazione dell'Offerta Tecnica (criteri A,B e C) deciderà se utilizzare, tutte o in parte, le 6 "cartelle" in formato A4 e/o i 6 "fogli" di formato non inferiore ad A4 e non superiore ad A0, redatti in aderenza alle definizioni di cui alle "Note in merito alle formalità della documentazione" riportate nel citato avviso di Rettifica.

In riferimento al quesito proposto, tenuto conto che gli interventi previsti nel "I lotto funzionale" non sono stati ancora realizzati e sono oggetto di una imminente procedura di affidamento dei lavori (in aderenza ad un progetto esecutivo approvato con Deliberazione di G.C. n.22/2022), si specifica che "le lavorazioni residuali" a cui si fa riferimento sono da intendersi come l'insieme di interventi, complementari a quelli già previsti nel "I lotto funzionale", utili a raggiungere l'obiettivo dell'agibilità del complesso Museale in argomento e la relativa e totale futura fruibilità per la quale, a titolo esemplificativo e non esaustivo, si può ritenere necessario prevedere:
- ulteriori opere di miglioramento sismico e/o rafforzamento locale delle strutture murarie del complesso museale (compreso l'eventuale ripristino della copertura dell'adiacente "aula basilicale" oggi parzialemente crollata e già oggetto di un primo intervento di messa in sicurezza)
- ripristino di tutti gli impianti (elettrico, termico, antincendio e di allarme) del Chiostro adibito a Museo delle Ceramiche
- ripristino e/o rifacimento degli infissi esterni e/o interni del Museo delle Ceramiche
- eventuale completamento del restauro e messa in sicurezza del ciclo di affreschi posti a cordo del chiostro del Museo

Come già illustrato in risposta a precedente quesito, si conferma che l'Offerta Tecnica, nel suo complesso potrà essere formulata utilizzando:

- massimo n° 6 "cartelle" in formato A4
E
- massimo n° 6 "fogli" di formato non inferiore ad A4 e non superiore ad A0

con le modalità e secondo le definizioni di "cartelle" e "fogli" contenute nelle "Note in merito alle formalità della documentazione" riportate nell'Avviso di Rettifica prot. n.1294 del 04/03/2024.

salve,
si conferma quanto già indicato nella risposta a precedente ed identico quesito, come riportato nell'Avviso di Rettifica n.2 inserito fra gli allegati al Bando di cui si allega stralcio afferente.
Saluti

screenshot-2024-03-10-181632.jpg SHA-256: 17f3c048579a3ee5b6fc1f3f6725687a22dec9928577dee9f593a0a1bb8d79e8 10/03/2024 18:20

60.81 kB

In riferimento alla procedura in oggetto ed al quesito formulato spiace comunicare che si sono rilevati diversi refusi materiali nella stesura della modulistica predisposta all'interno, in particolare, della Busta Amministrativa.

In ragione di tale circostanza si preannuncia la sospensione della procedura di gara ed il probabile annullamento della stessa procedendo, negli immediati giorni a seguire ad una nuova relativa pubblicazione.

In riferimento alla procedura in oggetto ed al quesito formulato spiace comunicare che si sono rilevati diversi refusi materiali nella stesura della modulistica predisposta all'interno, in particolare, della Busta Amministrativa.

In ragione di tale circostanza si preannuncia la sospensione della procedura di gara ed il probabile annullamento della stessa procedendo, negli immediati giorni a seguire ad una nuova relativa pubblicazione.