Proposta di aggiudicazione
Comune di Oriolo
Gara #41294
VIA ROMA - GARA EUROPEA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEI SERVIZI DI REDAZIONE DELLA PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICO ECONOMICA, PROGETTAZIONE ESECUTIVA, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE INERENTI AI LAVORI DI RIGENERAZIONE URBANA NELLE AREE ADIACENTI A VIA ROMA. CUP: C53B23000010001 - CIG: B3389DAACAInformazioni appalto
30/09/2024
Aperta
Servizi tecnici
€ 246.616,28
Di Lucia Carlo
Categorie merceologiche
71
-
Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione
Lotti
Proposta di aggiudicazione
1
B3389DAACA
C53B23000010001
Qualità prezzo
VIA ROMA - GARA EUROPEA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEI SERVIZI DI REDAZIONE DELLA PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICO ECONOMICA, PROGETTAZIONE ESECUTIVA, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE INERENTI AI LAVORI DI RIGENERAZIONE URBANA NELLE AREE ADIACENTI A VIA ROMA. CUP: C53B23000010001
VIA ROMA - GARA EUROPEA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN APPALTO DEI SERVIZI DI REDAZIONE DELLA PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICO ECONOMICA, PROGETTAZIONE ESECUTIVA, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE INERENTI AI LAVORI DI RIGENERAZIONE URBANA NELLE AREE ADIACENTI A VIA ROMA. CUP: C53B23000010001
€ 246.616,28
€ 0,00
€ 0,00
Seggio di gara
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
MANFREDI | FRANCO | PRESIDENTE |
D'AMICO | SALVATORE | COMMISSARIO |
Cascardi | Francesco | CPMMISSARIO |
Commissione valutatrice
DET 568
18/10/2024
determinazione-n.568-del-18.10.2024.pdf SHA-256: d5421bbc79d759046c6cdb1101a483938edaf5dd4ce969e9e44aaae28d03730b 07/11/2024 13:56 |
166.87 kB |
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
MANFREDI | FRANCO | Presidente |
D'AMICO | SALVATORE | commissario |
CASCARDI | FRANCESCO | COMMISSARIO |
Scadenze
11/10/2024 12:00
18/10/2024 12:00
18/10/2024 12:01
Allegati
05.-dip-2-via-roma.pdf.p7m SHA-256: 36d4b386e08a97f503f00b7cf68fe40c68a992a830a051c8a16aeee863756273 30/09/2024 16:44 |
5.13 MB | |
01.-via-roma-bando-disciplinare-di-gara-bozza.pdf.p7m SHA-256: 94432044fb43203400d317068f88a1f80e1094c7929de218dee684d18fc61ac4 30/09/2024 16:44 |
1.17 MB | |
02.-modelli-fac-simile.zip SHA-256: 7aee7505fef585764a26c4b233b40e8bf73fa6a3e3e8c6dd969ffa1ec4491058 30/09/2024 16:44 |
4.31 MB | |
02.-schema-di-contratto.docx SHA-256: df188817c657a1d1ad785238a8b37b0b1133c51cdcf605d06d34ecf496aecd34 30/09/2024 16:44 |
43.36 kB | |
03.-capitolato-speciale-descrittivo-e-prestazionale-3.pdf.p7m SHA-256: cd251c2b9187c412d880bb0008a5c973333a70ba8d508dfb7a4735dcfdb2e837 30/09/2024 16:44 |
322.17 kB | |
04.-compensi-progettazione.pdf.p7m SHA-256: 67d69d18da5bec9c2bbbaff5633b9d9f675efe7cdb06821200f3776dbb44029b 30/09/2024 16:44 |
330.78 kB |
Chiarimenti
03/10/2024 16:47
Quesito #1
In merito ad ogni criterio dell'offerta tecnica, si chiede di specificare il numero di facciate più eventuali caratteri, interlinea e margine da usare da usare.
09/10/2024 16:37
Risposta
Non sono previsti limiti
03/10/2024 18:23
Quesito #2
Buonasera, ai fini della partecipazione alla gara si chiede:
- Se in caso di partecipazione di un RTP Costituendo la domanda di partecipazione può essere unica (per la Mandataria e le Mandanti) oppure ciascun componente l'RTP deve produrre la propria domanda di partecipazione?
Inoltre, ai fini della compilazione della domanda di partecipazione si chiede alla SA di poter fornire le seguenti informazioni:
- Estremi della Delibera di approvazione del Patto di Integrità.
- Link ove è reperibile il Codice di Comportamento
- Se in caso di partecipazione di un RTP Costituendo la domanda di partecipazione può essere unica (per la Mandataria e le Mandanti) oppure ciascun componente l'RTP deve produrre la propria domanda di partecipazione?
Inoltre, ai fini della compilazione della domanda di partecipazione si chiede alla SA di poter fornire le seguenti informazioni:
- Estremi della Delibera di approvazione del Patto di Integrità.
- Link ove è reperibile il Codice di Comportamento
09/10/2024 16:38
Risposta
Si rinvia al disciplinare di gara
04/10/2024 09:44
Quesito #3
Buongiorno,
in riferimento al punto 6.1 "Requisiti di idoneità - requisiti del gruppo di lavoro" è obbligatoria la presenza del professionista geologo, come riportato nel paragrafo e), e la relazione geologica?
in riferimento al punto 6.1 "Requisiti di idoneità - requisiti del gruppo di lavoro" è obbligatoria la presenza del professionista geologo, come riportato nel paragrafo e), e la relazione geologica?
09/10/2024 16:38
Risposta
si conferma
07/10/2024 10:36
Quesito #4
Buongiorno,
Si chiede se per l'Offerta Tecnica bisogna attenersi ad un numero di pagine e formato definito o se è a discrezione dell'Operatore economico, non essendo deducibile dal Disciplinare posto a base di gara. Nel caso in cui bisogni attenersi ad un numero definito di pagine si chiede di identificare quante pagine siano da dedicare al Criterio A, quante al criterio B e quante al criterio C
Cordiali saluti.
Si chiede se per l'Offerta Tecnica bisogna attenersi ad un numero di pagine e formato definito o se è a discrezione dell'Operatore economico, non essendo deducibile dal Disciplinare posto a base di gara. Nel caso in cui bisogni attenersi ad un numero definito di pagine si chiede di identificare quante pagine siano da dedicare al Criterio A, quante al criterio B e quante al criterio C
Cordiali saluti.
09/10/2024 16:38
Risposta
Non sono previsti limiti
07/10/2024 13:03
Quesito #5
Buongiorno,
con riferimento al criterio premiante relativo ai CAM indicato al punto 18.1 lettera C del disciplinare, codesto operatore economico ritiene che stabilire l’attribuzione di un punteggio massimo complessivo pari a 20 punti su 90 dell’offerta tecnica significa incidere in maniera rilevante sulla determinazione del punteggio complessivo.
Il peso attribuito al requisito meramente soggettivo appare in contrasto con il principio di libera concorrenza,perché restringe la partecipazione ad un limitato target di operatori economici in grado di ottenere il massimo punteggio attribuibile in relazione ai criteri indicato, oltre che in contrasto con quanto previsto dalle Linee guida n. 2 che limitano il peso attribuito ai criteri di natura soggettiva a non più di 10 punti sul totale, considerato che tali elementi non riguardano tanto il contenuto dell’offerta ma la natura dell’offerente.
Pertanto si richiede la ridistribuzione dei punteggi attribuiti ai sub criteri di valutazione dell’offerta tecnica.
con riferimento al criterio premiante relativo ai CAM indicato al punto 18.1 lettera C del disciplinare, codesto operatore economico ritiene che stabilire l’attribuzione di un punteggio massimo complessivo pari a 20 punti su 90 dell’offerta tecnica significa incidere in maniera rilevante sulla determinazione del punteggio complessivo.
Il peso attribuito al requisito meramente soggettivo appare in contrasto con il principio di libera concorrenza,perché restringe la partecipazione ad un limitato target di operatori economici in grado di ottenere il massimo punteggio attribuibile in relazione ai criteri indicato, oltre che in contrasto con quanto previsto dalle Linee guida n. 2 che limitano il peso attribuito ai criteri di natura soggettiva a non più di 10 punti sul totale, considerato che tali elementi non riguardano tanto il contenuto dell’offerta ma la natura dell’offerente.
Pertanto si richiede la ridistribuzione dei punteggi attribuiti ai sub criteri di valutazione dell’offerta tecnica.
09/10/2024 16:39
Risposta
Si rinvia all'applicazione del disciplinare
08/10/2024 11:36
Quesito #6
Buongiorno,
si chiede di specificare se vi è un limite di pagine, di caratteri e di formato per l'offerta tecnica
Cordialmente
si chiede di specificare se vi è un limite di pagine, di caratteri e di formato per l'offerta tecnica
Cordialmente
09/10/2024 16:39
Risposta
Non sono previsti limiti
08/10/2024 12:10
Quesito #7
SI CHIEDE DI FORNIRE IL PATTO DI INTEGRITA' DI CUI SI CHIEDE ACCETTAZIONE NELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ALLA GARA.
09/10/2024 16:39
Risposta
Non è previsto il patto di integrità
08/10/2024 17:18
Quesito #8
Gent.mi, si chiede di indicare:
a) n. di pagine per ogni criterio
b) Formato di pagina (A4 o A3 o entrambi) per ogni criterio
c) Se previsti ambo i formati (A4, A3), il n. max di A4 ed il n. max di A3 consentiti
d) Tipologia di Font, dimensione del Font, interlinea, eventuali margini
e) Se eventuali copertine e/o indici sono previste e, in caso di risposta affermativa, se i citati copertine e/o indici sono da ritenersi incluse nel n. di pagine indicato di cui al punto a)
a) n. di pagine per ogni criterio
b) Formato di pagina (A4 o A3 o entrambi) per ogni criterio
c) Se previsti ambo i formati (A4, A3), il n. max di A4 ed il n. max di A3 consentiti
d) Tipologia di Font, dimensione del Font, interlinea, eventuali margini
e) Se eventuali copertine e/o indici sono previste e, in caso di risposta affermativa, se i citati copertine e/o indici sono da ritenersi incluse nel n. di pagine indicato di cui al punto a)
09/10/2024 16:39
Risposta
Non sono previsti limiti
08/10/2024 17:18
Quesito #9
a) Si chiede conferma in merito al fatto che i servizi debbano essere conclusi (a pagina 35 del Disciplinare, nella tabella riportante i criteri, si legge al punto 1 del Criterio A “..illustrare 3 interventi significativi SVOLTI”).
b) A pagina 18 del Disciplinare, si legge la categoria indicata, identificata con E.19. A pagina 35, nella tabella riportante i criteri, si legge al punto 1 del Criterio A “..illustrare 3 interventi significativi svolti per ciascuna delle categorie di progettazione relativi ad interventi affini a quello oggetto dell’affidamento”, citando le categorie al plurale. Si chiede se sia un refuso e se la categoria è effettivamente una, nonché la E.19.
c) Si chiede se ognuno dei 3 servizi debba contenere ogni livello di progettazione richiesto (PFTE, PE, CSP) o se sia sufficiente la presenza singola di un livello per ogni servizio - ovvero un servizio di PFTE, un servizio di PE, un servizio di CSP.
b) A pagina 18 del Disciplinare, si legge la categoria indicata, identificata con E.19. A pagina 35, nella tabella riportante i criteri, si legge al punto 1 del Criterio A “..illustrare 3 interventi significativi svolti per ciascuna delle categorie di progettazione relativi ad interventi affini a quello oggetto dell’affidamento”, citando le categorie al plurale. Si chiede se sia un refuso e se la categoria è effettivamente una, nonché la E.19.
c) Si chiede se ognuno dei 3 servizi debba contenere ogni livello di progettazione richiesto (PFTE, PE, CSP) o se sia sufficiente la presenza singola di un livello per ogni servizio - ovvero un servizio di PFTE, un servizio di PE, un servizio di CSP.
09/10/2024 16:40
Risposta
Si rinvia al disciplinare