Scaduto
PRESENZANO
Gara #49533
LAVORI PER “ADEGUAMENTO STRUTTURALE DI PIAZZA AI CADUTI NEL COMUNE DI PRESENZANO”Informazioni appalto
11/12/2024
Aperta
Lavori
€ 1.115.356,83
PELLEGRINO VALTER
Categorie merceologiche
452
-
Lavori per la costruzione completa o parziale e ingegneria civile
Lotti
1
B4BA242F3B
B92F21000010004
Qualità prezzo
LAVORI PER “ADEGUAMENTO STRUTTURALE DI PIAZZA AI CADUTI NEL COMUNE DI PRESENZANO”
LAVORI PER “ADEGUAMENTO STRUTTURALE DI PIAZZA AI CADUTI NEL COMUNE DI PRESENZANO”
€ 768.705,33
€ 313.752,46
€ 32.899,04
Commissione valutatrice
n. 052 Numero Generale
05/02/2025
cv-damelio.pdf SHA-256: 457468a828b0de655891b8cc01e02a3f65bf8103143f6ea21b645cbf58fb6b16 07/02/2025 09:27 |
319.85 kB | |
cv-ing-carlone.pdf SHA-256: b3f77a49f4c153cbb24dff612235c0bab77bb0f9b8e77ce4a3a051ecbd5cb569 07/02/2025 09:27 |
231.10 kB | |
cv-ing-domenico-iannetta.pdf SHA-256: 8b8f804b791c61243dde0bc80166b468e42ae7ebeb4b859118e160255e7540f5 07/02/2025 09:27 |
7.98 MB | |
052-presenzano-rigenerazione-nomina-commissione.pdf.p7m SHA-256: 005bcea8808784018bf81d7c8e21fde8d307aa9d21d41e64a5ae325887b34b21 07/02/2025 10:14 |
208.41 kB |
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
Ing. Carlone | Armando | PRESIDENTE |
Ing. Iannetta | Domenico | COMMISSARIO SEGRETARIO VERBALIZZANTE |
Ing. D'Amelio | Pino | COMMISSARIO |
Scadenze
24/01/2025 12:00
31/01/2025 12:00
31/01/2025 12:01
Allegati
norme-tecniche.pdf SHA-256: 49b890d9e8e143a02952d3e82a26455f3fea3ffee899418248923bac18a6dd9f 10/12/2024 13:10 |
10.28 MB | |
progetto-esecutivo.zip SHA-256: 719ed6124f81a92229a3111bba843fa2cfcb9cbfa97ae569ca44651d4f1360ce 10/12/2024 13:10 |
117.77 MB | |
modelli-di-partecipazione.zip SHA-256: c0be0a4ebc3bfd4c07a8e416312b1bd49929848a85d0615723b5592fe2f90f72 11/12/2024 10:58 |
240.44 kB | |
bando-di-gara.pdf.p7m SHA-256: a4f1d544558fda9d84b7535ea8fc9aa426ee3b8f8280301f8e36979cf384bc9c 11/12/2024 11:46 |
414.88 kB | |
disciplinare-di-gara.pdf.p7m SHA-256: 02e88a864b7fdc7126d9dffd1590b743d939eb0dba307c3d64522e45c5c59c03 11/12/2024 11:46 |
787.05 kB | |
dcf.zip SHA-256: 7f3e4e8a8e38721c6cfd9f657a37186bfd4c4ae3dc271f489e94193bc47a694d 21/01/2025 09:41 |
51.47 kB |
Chiarimenti
13/12/2024 09:21
Quesito #1
Spett.le Stazione appaltante si chiede se è possibile partecipare alla gara come singolo operatore economico avendo soa og3 cl III BIS ( che copre quindi l' intero valore dell' appalto) ricorrendo per la scorporabile os24 al subappalto necessario/qualificante?
18/12/2024 13:41
Risposta
Spett.le O.E. la categoria principale richiesta come da disciplinare di gara di cui alla tabella all'art.3 è la OG1 pertanto la OG3 non soddisfa il requisito richiesto.
13/12/2024 19:26
Quesito #2
Essendo in possesso di OG1 in terza classifica è possibile partecipare come impresa singola sfruttando l'incremento di un quinto e subappaltando per intero la categoria OS24?
18/12/2024 13:41
Risposta
Si conferma quanto richiesto.
17/12/2024 09:11
Quesito #3
Buongiorno si richiede se possiamo partecipare come impresa singola (relativamente alla categoria scorporabile os24 )
essendo in possesso di Categoria OS 24 , classifica I, incrementata del 20% con la ISO 9001, il restante importo ( 5.200,64) possiamo subappaltarlo?
grazie
essendo in possesso di Categoria OS 24 , classifica I, incrementata del 20% con la ISO 9001, il restante importo ( 5.200,64) possiamo subappaltarlo?
grazie
18/12/2024 13:41
Risposta
Spett.le O.E. la categoria OS24 scorporabile può essere subappaltabile al 100% fermo restando il possesso della categoria principale OG1 che copre l'intero valore dell'appalto.
20/12/2024 16:03
Quesito #4
Spett.le Stazione Appaltante
Con riferimento alla procedura di gara in oggetto e al disciplinare di gara, si richiedono chiarimenti in merito all'allegato "Relazione tecnica Sistemazione Piazza" e, laddove si evidenzia che alcune lavorazioni previste non sono state inserite nel computo metrico estimativo attuale e saranno oggetto di un ulteriore finanziamento.
In particolare, si chiede di precisare quanto segue:
1. Le lavorazioni che saranno oggetto di ulteriore finanziamento devono essere considerate escluse dalle proposte migliorative che i concorrenti possono presentare nell’ambito dell’offerta tecnica?
2. In alternativa, è possibile includere tali lavorazioni nelle migliorie proposte, tenendo conto delle specifiche indicazioni progettuali e della compatibilità con il computo metrico estimativo attuale?
Si ritiene che un chiarimento su tale aspetto sia fondamentale per garantire omogeneità e coerenza nella formulazione delle offerte tecniche da parte dei concorrenti.
Restando in attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Con riferimento alla procedura di gara in oggetto e al disciplinare di gara, si richiedono chiarimenti in merito all'allegato "Relazione tecnica Sistemazione Piazza" e, laddove si evidenzia che alcune lavorazioni previste non sono state inserite nel computo metrico estimativo attuale e saranno oggetto di un ulteriore finanziamento.
In particolare, si chiede di precisare quanto segue:
1. Le lavorazioni che saranno oggetto di ulteriore finanziamento devono essere considerate escluse dalle proposte migliorative che i concorrenti possono presentare nell’ambito dell’offerta tecnica?
2. In alternativa, è possibile includere tali lavorazioni nelle migliorie proposte, tenendo conto delle specifiche indicazioni progettuali e della compatibilità con il computo metrico estimativo attuale?
Si ritiene che un chiarimento su tale aspetto sia fondamentale per garantire omogeneità e coerenza nella formulazione delle offerte tecniche da parte dei concorrenti.
Restando in attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
30/12/2024 12:49
Risposta
L’art. 108, comma 11, del D. Lgs. N. 36/2023 prescrive che: “In caso di appalti di lavori aggiudicati con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del migliore rapporto qualità/prezzo, le stazioni appaltanti non possono attribuire alcun punteggio per l'offerta di opere aggiuntive rispetto a quanto previsto nel progetto esecutivo a base d'asta.”
Condividendo i contenuti della delibera ANAC n. 211 del 27.04.2022, appare che gli interventi elencati dal n. 10 al n. 16, riportati al punto 5 dell’elaborato 1.2 relazione tecnica sistemazione piazza, possano essere considerati sinergici rispetto ai lavori di ADEGUAMENTO STRUTTURALE DI PIAZZA AI CADUTI NEL COMUNE DI PRESENZANO (CE), e, complessivamente orientate alla valorizzazione in senso estetico dell’opera e a migliorarne la qualità in termini di fruibilità.
Per tali considerazioni, le migliorie che includono gli interventi elencati dal n. 10 al n. 16, riportati al punto 5 dell’elaborato 1.2 relazione tecnica sistemazione piazza possono ritenersi non qualificabili quali opere aggiuntive ai sensi dell’art. 108, comma 11, del D. Lgs. N. 36/2023, tenendo conto, comunque, delle specifiche indicazioni progettuali e della compatibilità con il computo metrico estimativo attuale.
Condividendo i contenuti della delibera ANAC n. 211 del 27.04.2022, appare che gli interventi elencati dal n. 10 al n. 16, riportati al punto 5 dell’elaborato 1.2 relazione tecnica sistemazione piazza, possano essere considerati sinergici rispetto ai lavori di ADEGUAMENTO STRUTTURALE DI PIAZZA AI CADUTI NEL COMUNE DI PRESENZANO (CE), e, complessivamente orientate alla valorizzazione in senso estetico dell’opera e a migliorarne la qualità in termini di fruibilità.
Per tali considerazioni, le migliorie che includono gli interventi elencati dal n. 10 al n. 16, riportati al punto 5 dell’elaborato 1.2 relazione tecnica sistemazione piazza possono ritenersi non qualificabili quali opere aggiuntive ai sensi dell’art. 108, comma 11, del D. Lgs. N. 36/2023, tenendo conto, comunque, delle specifiche indicazioni progettuali e della compatibilità con il computo metrico estimativo attuale.
13/01/2025 16:28
Quesito #5
Spett.le SA
con riferimento alle prescrizioni di forma relative alla documentazione tecnica indicate nel Disciplinare di Gara, in particolare alle indicazioni riportante a pag. 25 alla voce "Note in merito alle formalità della documentazione" e a pag. 26 alla voce "Prescrizioni di forma", si evidenzia una discrepanza tra le specifiche riguardanti carattere, scrittura del corpo ed interlinea.
Per evitare interpretazioni discordanti, si chiede cortesemente di chiarire quale sia la corretta applicazione delle suddette prescrizioni, specificando i parametri formali da seguire per la redazione dell'offerta tecnica.
In attesa di un Vs riscontro, porgiamo cordiali saluti.
con riferimento alle prescrizioni di forma relative alla documentazione tecnica indicate nel Disciplinare di Gara, in particolare alle indicazioni riportante a pag. 25 alla voce "Note in merito alle formalità della documentazione" e a pag. 26 alla voce "Prescrizioni di forma", si evidenzia una discrepanza tra le specifiche riguardanti carattere, scrittura del corpo ed interlinea.
Per evitare interpretazioni discordanti, si chiede cortesemente di chiarire quale sia la corretta applicazione delle suddette prescrizioni, specificando i parametri formali da seguire per la redazione dell'offerta tecnica.
In attesa di un Vs riscontro, porgiamo cordiali saluti.
13/01/2025 17:38
Risposta
In riferimento a quanto richiesto ci si scusa per la discrepanza indicata e si specifica che il carattere non può essere inferiore a 10 punti.
Per la relazione tecnica di cui a1) RELAZIONE TECNICA – INTERVENTI MIGLIORATIVI CRITERIO A: ...... costituita da un massimo di 20 (venti) cartelle.
a2) RELAZIONE TECNICA – INTERVENTI MIGLIORATIVI CRITERIO B: ...... costituita da un massimo di 10 (dieci) cartelle.
Per cartelle delle relazioni descrittive si intendono singole facciate di pagine in formato A4 (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata” e “pagina” sono sinonimi) con non più di 40 (quaranta) righe per pagina e con scrittura in corpo non inferiore a 10 (dieci) punti.
Per la relazione tecnica di cui a1) RELAZIONE TECNICA – INTERVENTI MIGLIORATIVI CRITERIO A: ...... costituita da un massimo di 20 (venti) cartelle.
a2) RELAZIONE TECNICA – INTERVENTI MIGLIORATIVI CRITERIO B: ...... costituita da un massimo di 10 (dieci) cartelle.
Per cartelle delle relazioni descrittive si intendono singole facciate di pagine in formato A4 (a tal fine le definizioni di “cartella”, “facciata” e “pagina” sono sinonimi) con non più di 40 (quaranta) righe per pagina e con scrittura in corpo non inferiore a 10 (dieci) punti.
14/01/2025 15:38
Quesito #6
Spett.le SA
con riferimento alla procedura di gara, si richiede cortesemente se sia possibile fornire il computo metrico estimativo in formato .dcf (editabile), al fine di agevolare le operazioni richieste dal disciplinare di gara.
Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità.
con riferimento alla procedura di gara, si richiede cortesemente se sia possibile fornire il computo metrico estimativo in formato .dcf (editabile), al fine di agevolare le operazioni richieste dal disciplinare di gara.
Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità.
22/01/2025 15:55
Risposta
Si è provveduto a caricare il file dcf nella sezione allegati.
14/01/2025 16:48
Quesito #7
Spett.le SA
con riferimento alla procedura di gara ed in particolare alla redazione del quadro di confronto comparativo richiesto al punto c) del paragrafo 16. Offerta tecnica, si chiede cortesemente di chiarire se il confronto debbe essere effettuato esclusivamente in termine di quantità previste dal progetto e dalle migliorie proposte (senza prezzi) o sia necessario includere anche l'analisi dei prezzi associati ad entrambe (con i prezzi).
In attesa di un gentile riscontro porgiamo cordiale saluti.
con riferimento alla procedura di gara ed in particolare alla redazione del quadro di confronto comparativo richiesto al punto c) del paragrafo 16. Offerta tecnica, si chiede cortesemente di chiarire se il confronto debbe essere effettuato esclusivamente in termine di quantità previste dal progetto e dalle migliorie proposte (senza prezzi) o sia necessario includere anche l'analisi dei prezzi associati ad entrambe (con i prezzi).
In attesa di un gentile riscontro porgiamo cordiale saluti.
17/01/2025 10:25
Risposta
Spett.le O.E.,
trattandosi di offerta tecnica assolutamente non vanno inseriti riferimenti economici.
trattandosi di offerta tecnica assolutamente non vanno inseriti riferimenti economici.
15/01/2025 17:41
Quesito #8
Spettle SA
nel corso dell'analisi preliminare relativa all'intervento di rafforzamento strutturale della sottostruttura della Piazza ai Caduti, si nota che l'accesso diretto con mezzi pesanti alla struttura in cemento armato sottostante non è chiaramente visibile, a causa della presenza di una scarpata e di folta vegetazione che ostacola la visibilità.
A tal riguardo, desidereremmo sapere:
1. Esistenza di vie di accesso dirette: è presente una strada di accesso carrabile alla sottostruttura che non è immediatamente identificabile da rilievi visivi o mappe, e che consenta il transito di mezzi pesanti e attrezzature? In caso affermativo, si richiede una delucidazione a riguardo.
2 Qualora l’accesso diretto non fosse disponibile, si richiede come sia stata organizzata l'operatività di cantiere nella parte sottostante la piazza, essendo non immediantamente definibile nel layout di cantiere.
RingraziandoVi anticipatamente per la collaborazione, restiamo in attesa di un gentile riscontro.
nel corso dell'analisi preliminare relativa all'intervento di rafforzamento strutturale della sottostruttura della Piazza ai Caduti, si nota che l'accesso diretto con mezzi pesanti alla struttura in cemento armato sottostante non è chiaramente visibile, a causa della presenza di una scarpata e di folta vegetazione che ostacola la visibilità.
A tal riguardo, desidereremmo sapere:
1. Esistenza di vie di accesso dirette: è presente una strada di accesso carrabile alla sottostruttura che non è immediatamente identificabile da rilievi visivi o mappe, e che consenta il transito di mezzi pesanti e attrezzature? In caso affermativo, si richiede una delucidazione a riguardo.
2 Qualora l’accesso diretto non fosse disponibile, si richiede come sia stata organizzata l'operatività di cantiere nella parte sottostante la piazza, essendo non immediantamente definibile nel layout di cantiere.
RingraziandoVi anticipatamente per la collaborazione, restiamo in attesa di un gentile riscontro.
17/01/2025 10:25
Risposta
In merito al quesito si chiarisce che l'area di intervento è raggiungibile nella parte inferiore mediante il ripristino di una stradina esistente da via dei gradi (dal curvone parallelamente alla piazza) oppure dal ripristino di una stradina detta via Monastero che conduce con qualche curva alla base della Piazza.
16/01/2025 13:39
Quesito #9
Buongiorno, si chiede gentilmente a codesta S.A. di verificare lo slot dell'offerta tecnica.
Al momento sembrerebbe che al suo interno sia possibile generare il documento relativo all'offerta tempo ma non caricare i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
Al momento sembrerebbe che al suo interno sia possibile generare il documento relativo all'offerta tempo ma non caricare i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
17/01/2025 10:25
Risposta
Buongiorno, a seguito di una verifica effettuata risultano due slot per il caricamento dia dell'offerta tecnica che dell'offerta tempo.
Se non risulta sul suo portale è pregato di fare uno screen della sua visualizzazione e rifà un chiarimento per darne evidenza.
Se non risulta sul suo portale è pregato di fare uno screen della sua visualizzazione e rifà un chiarimento per darne evidenza.
16/01/2025 17:34
Quesito #10
Spett.le SA
In riferimento alla voce 56 del computo metrico delle opere relativo alla fornitura di archi HEA 200, si segnala una possibile incongruenza nel calcolo. Nello specifico, sembra che la lunghezza delle travi indicate per gli archi non sia stata correttamente moltiplicata per il peso delle stesse (42,3 kg/m), portando a un risultato inferiore rispetto al valore economico atteso.
Si richiede cortesemente una verifica ed un riscontro in tal senso.
Nell'attesa di Leggerla la saluto cordialmente.
In riferimento alla voce 56 del computo metrico delle opere relativo alla fornitura di archi HEA 200, si segnala una possibile incongruenza nel calcolo. Nello specifico, sembra che la lunghezza delle travi indicate per gli archi non sia stata correttamente moltiplicata per il peso delle stesse (42,3 kg/m), portando a un risultato inferiore rispetto al valore economico atteso.
Si richiede cortesemente una verifica ed un riscontro in tal senso.
Nell'attesa di Leggerla la saluto cordialmente.
22/01/2025 15:56
Risposta
L’intervento è da ritenersi non strutturale in quanto le travi in esame sono di sostegno a delle pannellature puramente architettoniche con peso trascurabile e le dimensioni delle stesse travi potrebbero essere anche riviste con dimensioni inferiori.
17/01/2025 10:46
Quesito #11
Buongiorno, premesso che già abbiamo inviato un primo chiarimento, e in risposta ci avete invitato a fare uno screen per dare evidenza.
Si chiede nuovamente e gentilmente a codesta S.A. di verificare lo slot dell'offerta tecnica.
Ribadiamo che all'interno dello slot "offerta tecnica" è possibile generare il documento relativo all'offerta tempo ma non caricare i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Si allegano i due screen che evidenziano quanto descritto.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
Si chiede nuovamente e gentilmente a codesta S.A. di verificare lo slot dell'offerta tecnica.
Ribadiamo che all'interno dello slot "offerta tecnica" è possibile generare il documento relativo all'offerta tempo ma non caricare i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Si allegano i due screen che evidenziano quanto descritto.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
17/01/2025 17:24
Risposta
Dallo screen fornito c'è evidenza che gli slot sono 2. Nello slot offerta tecnica deve fare un file zip e caricare tutta la documentazione inerente l'offerta tecnica da presentare. Nello slot offerta tempo, compila i dati e genera il modello che scarica, firma, e ricarica nello stesso slot.
Per eventuali chiarimenti di rinvia alle Norme Tecniche alla piattaforma che spiegano come caricare l'offerta.
Grazie
Per eventuali chiarimenti di rinvia alle Norme Tecniche alla piattaforma che spiegano come caricare l'offerta.
Grazie
17/01/2025 16:43
Quesito #12
Spett.le S.A. buongiorno, chiedo la seguente conferma: La stazione appaltante beneficiaria della garanzia provvisoria è il Comune di Presenzano? Cordiali saluti
17/01/2025 17:24
Risposta
Si conferma quanto richiesto.
La garanzia è intestata al comune beneficiario COMUNE DI PRESENZANO
La garanzia è intestata al comune beneficiario COMUNE DI PRESENZANO
18/01/2025 13:12
Quesito #13
Spett.le SA
riprendendo dei quesiti già posti e con rifeirmento alla documentazione e alle modalità di caricamento dell'offerta tecnica e dell'offerta a tempo, si segnala quanto segue:
In fase di caricamento della documentazione nella piattaforma, si è riscontrato che le due voci relative alla “Offerta Tecnica” e all’“Offerta Tempo” risultano invertite. In particolare:
Alla voce “Offerta Tecnica” compare la funzione destinata al caricamento dei documenti relativi all’offerta tempo.Alla voce “Offerta Tempo” compare invece la funzione destinata al caricamento della documentazione dell’offerta tecnica.
Si richiede, pertanto, un chiarimento ufficiale su come procedere, in particolare:
Se è necessario correggere tale inversione attraverso interventi tecnici sulla piattaforma.Se si intende lasciare invariata l’attuale configurazione, fornendo specifiche istruzioni operative per il caricamento della documentazione da parte degli operatori economici al fine di evitare errori.
Si inviano in allegato delle evidenze
Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro per poter procedere correttamente entro i termini previsti.
riprendendo dei quesiti già posti e con rifeirmento alla documentazione e alle modalità di caricamento dell'offerta tecnica e dell'offerta a tempo, si segnala quanto segue:
In fase di caricamento della documentazione nella piattaforma, si è riscontrato che le due voci relative alla “Offerta Tecnica” e all’“Offerta Tempo” risultano invertite. In particolare:
Alla voce “Offerta Tecnica” compare la funzione destinata al caricamento dei documenti relativi all’offerta tempo.Alla voce “Offerta Tempo” compare invece la funzione destinata al caricamento della documentazione dell’offerta tecnica.
Si richiede, pertanto, un chiarimento ufficiale su come procedere, in particolare:
Se è necessario correggere tale inversione attraverso interventi tecnici sulla piattaforma.Se si intende lasciare invariata l’attuale configurazione, fornendo specifiche istruzioni operative per il caricamento della documentazione da parte degli operatori economici al fine di evitare errori.
Si inviano in allegato delle evidenze
Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro per poter procedere correttamente entro i termini previsti.
22/01/2025 15:56
Risposta
Spett.le O.E. è stato ripristinato dal reparto informatico il caricamento in piattaforma.
Adesso dovrebbe correttamente visualizzare le sezioni di caricamento dei documenti.
Adesso dovrebbe correttamente visualizzare le sezioni di caricamento dei documenti.
20/01/2025 10:03
Quesito #14
Spettle S.A. buongiorno, la dichiarazione di equivalenza CNNL applicato, da inserirsi nell'offerta tecnica ( come precisato nell' allegato A), va firmata solo dall' operatore economico ?
Cordiali saluti
Cordiali saluti
22/01/2025 15:56
Risposta
Spett.le O.E. l'allegato A deve essere modificata in relazione alle dichiarazioni di effettuare. Il disciplinare di gara indica in quale busta va effettuata la dichiarazione CCNL.
20/01/2025 10:49
Quesito #15
Buongiorno, premesso che già abbiamo inviato due richieste di chiarimento, si chiede nuovamente e gentilmente a codesta S.A. di verificare lo slot dell'offerta tecnica e quello dell'offerta tempo.
Ribadiamo che all'interno dello slot "offerta tecnica" è possibile generare il documento relativo all'offerta tempo e caricare soltanto quest'ultimo. Non è possibile caricare all'interno dello slot offerta tecnica i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Pertanto, si richiede l'autorizzazione a caricare la documentazione tecnica nello slot dell'offerta tempo, ai fini della chiusura della procedura.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
Ribadiamo che all'interno dello slot "offerta tecnica" è possibile generare il documento relativo all'offerta tempo e caricare soltanto quest'ultimo. Non è possibile caricare all'interno dello slot offerta tecnica i documenti previsti al punto 16 del disciplinare di gara.
Pertanto, si richiede l'autorizzazione a caricare la documentazione tecnica nello slot dell'offerta tempo, ai fini della chiusura della procedura.
Sicuri di un immediato riscontro, l'occasione è gradita per porgere i più cordiali saluti.
22/01/2025 15:56
Risposta
Spett.le O.E. è stato ripristinato dal reparto informatico il caricamento in piattaforma.
Adesso dovrebbe correttamente visualizzare le sezioni di caricamento dei documenti.
Adesso dovrebbe correttamente visualizzare le sezioni di caricamento dei documenti.