Buongiorno
si chiede
- chiarimento in riferimento all'importo da ribassare, quale è giusto : € 922.052,04 - rif pag 7di 31 punto 4) oppure € 1.270.000,00 -rif pag 26 di 31;
- chiarimento in riferimento al punto 16.3 dichiarazione a corredo risulta mancante negli allegati lett. g) Dichiarazione di accettazione del patto di integrità e del protocollo di legalità;

Buongiorno,

potete indicare le persone che occorre dichiarare ai fini del conflitto di interesse G-Grazie -




Dirigente competente all’ adozione provvedimento di spesa



……………………………………………………………..

Responsabile unico del procedimento ai sensi dell'art. 31 del codice dell’ente committente

……………………………………………………………..

Responsabile del procedimento di gara

……………………………………………………………..

Progettisti del progetto posto a base di gara

COME INDIVIDUATI NEGLI ATTI DI GARA

BUONGIORNO NELLA GARANZIA PROVVISORIA IL SOGGETTO GARANTITO E' IL COMUNE DI ARIANO IRPINO?
RINGRAZIANDOVI ANTICIPATAMENTE SI INVIANO CORDIALI SALUTI

Salve, con la presente siamo a chiedere a chi vada intestata la cauzione provvisoria. In attesa di riscontro porgiamo distinti saluti

Buongiorno, si chiede di indicare il CCNL scelto dalla stazione appaltante.

Buongiorno, Considerato che che, il Comune di Ariano Irpino nella decisione a contrarre n.1903 del 27/12/2024, stabilisce quanto segue:“ il criterio applicato sarà O.E.P.V. ai sensi dell’art. 108 del D. Lgs. 36/2023“, si chiede di chiarire quale sia il reale criterio di aggiudicazione della procedura di gara. Distinti Saluti.

Buongiorno, considerato che il paragrafo 4, del disciplinare di gara recita testualmente: “ L’importo a base di gara soggetto a ribasso, al netto degli oneri della sicurezza e della manodopera (non soggetti a ribasso ai sensi dell’art. 41, co. 14, del Codice), IVA esclusa, ammonta ad € 922.052,04“; mentre il paragrafo 17, del disciplinare di gara recita testualmente: “ il ribasso percentuale offerto sull’importo a base di gara dei lavori pari a € 1.270.000,00), si chiede una formale rettifica del disciplinare di gara. Distinti Saluti.

Buongiorno, la clausola del punto 11) del disciplinare di gara che recita testualmente “ L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria pari a al 2% del valore complessivo dell’appalto.“. Ai sensi dell’art. 53 comma 1 nelle procedure di importo inferiore alle soglie europee di cui all’articolo 14 del D.Lgs 36/2023, la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all’articolo 106 salvo che, .. ricorrano particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta. LE ESIGENZE PARTICOLARI SONO INDICATE NELLA DECISIONE DI CONTRARRE. Considerato che, il Comune di Ariano Irpino nella decisione a contrarre n.1903 del 27/12/2024, non ha indicato alcunchè in relazione alla garanzia provvisoria, si chiede una formale rettifica del disciplinare di gara. Distinti Saluti.

Dal Disciplinare di gara si evince che il beneficiario (soggetto garantito) della garanzia provvisoria deve essere la Stazione Appaltante ovvero la C.U.C. del Lago di Occhito.

Si chiede Conferma.
Grazie, cordiali saluti.

Buongiorno,
con la presente si chiede se la polizza provvisoria deve essere emessa a favore della S.A. quale C.U.C. del Lago di Occhito, oppure all'Ente Beneficiario quale Comune di Ariano Irpino.

Grazie

Buonasera,
con la presente si richiede cortese conferma che un operatore economico sprovvisto di Attestazione SOA per la categoria OS21, possa partecipare ricorrendo all’istituto dell’avvalimento, avvalendosi di impresa ausiliaria in possesso di categoria SOA OS21 classifica III bis. Restando in attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti

Essendo in possesso della OS 21 Seconda è possibile fare avvalimento per la categoria OS 21 o bisogna partecipare in ATI?
Grazie mille

Buongiorno,
per quanto concerne l'assolvimento dell' imposta di bollo, le marche da € 16,00 non risultano acquistabili nei punti dedicati fino alla data del 15 febbraio ed il pagamento tramite F24 previa autorizzazione rilasciata dall'Agenzia delle entrate con il servizio @e.bollo, risulta accessibile solo alle banche o alle Pubbliche Amministrazioni, pertanto, si chiede se si può adempiere a tale obbligo effettuando un bonifico bancario anche per le imprese italiane.

grazie

Come puntualizzato dal MIT nel parere n. 2386/2024, in base all’art. 48, co. 4, d.lgs. 36/2023 «ai contratti di importo inferiore alle soglie di rilevanza europea si applicano, se non derogate dalla presente Parte, le disposizioni del codice». Da tale disposizione, quindi, conseguirebbe la regola secondo cui ai contratti sotto-soglia europea si applicano, in primis, le regole previste dagli artt. 48-55 d.lgs. 36/2023 e, per le sole parti ivi non regolate, la disciplina ordinaria (prevista per gli appalti sopra-soglia) del Codice dei contratti pubblici. Nel caso sottoposto al Ministero, pertanto, l’integrale disciplina sulle garanzie negli appalti di valore inferiore alle soglie comunitarie sarebbe stata quella di cui all’art. 53 del d.lgs. 36/2023. Considerato che nel sottosoglia, la disciplina delle garanzie è esclusivamente e solo quella dell’articolo 53, che deroga agli articoli 106 e 117, si chiede una formale rettifica alla la clausola del punto 11) del disciplinare di gara che recita testualmente “ L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria pari a al 2% del valore complessivo dell’appalto.“