Facendo riferimento alla procedura di cui in oggetto, la nostra Società, interessata alla partecipazione alla gara da Voi bandita, con la presente chiede:
1. di elencare il personale soggetto alla clausola sociale suddivisa per mansione, livello di inquadramento e tipologia di contratto (full time o % di part time)
In attesa di un gentile e celere riscontro si porgono cordiali saluti

Con riferimento al personale da impiegare per l’espletamento dei servizi, si chiede di pubblicare l’elenco dei dipendenti che beneficeranno dell’applicazione della clausola sociale, attualmente in forza sul Cantiere, comprensivo della %PT e dei livelli di inquadramento ex CCNL Igiene Ambientale.

Con riferimento al servizio di spazzamento meccanizzato e manuale, si rileva che all’interno dei documenti di gara non vengono indicate le frequenze minime di intervento e le aree urbane che dovranno essere interessate. Inoltre, al Capitolo 8 dell’elaborato “Relazione Tecnico – Economica (Calcolo degli importi per l’Acquisizione dei Servizi)”, il servizio di spazzamento non viene dimensionato e, pertanto, i costi per l’esecuzione dello stesso (riconducibili essenzialmente alle voci personale e mezzi) non rientrano all’interno dell’importo a base di gara.

Considerando, infine, che i criteri D.2 e D.3 di valutazione dell’offerta tecnica (art. 18.1 del Disciplinare) prevedono attribuzione di punteggio per “Migliorie al servizio di spazzamento meccanizzato” (D.2) e “Migliorie al servizio di spazzamento manuale” (D.3) si chiede di chiarire se il servizio di spazzamento sia ricompreso all’interno dei servizi oggetto di appalto ed eventualmente di integrare i documenti di gara ed il quadro economico con le risorse necessarie al suo corretto espletamento.

1) In riferimento all’elaborato 03 “Regolamento Comunale Gestione Rifiuti Solidi Urbani”, all’Art. 26 di tale elaborato viene descritta la raccolta monomateriale degli imballaggi in vetro, mentre nel resto degli elaborati di gara viene descritto sempre un sistema di raccolta congiunto di imballaggi in vetro e imballaggi in metallo, come tra l’altro anche da calendario attualmente in vigore. Si chiede se trattasi di refuso o se la nuova scelta progettuale prevede la raccolta monomateriale del vetro con cambio delle attuali modalità.
2) In riferimento all’elaborato 03 “Regolamento Comunale Gestione Rifiuti Solidi Urbani”, all’Art. 24 di tale elaborato viene descritta un “isola ecologica di prossimità” con accesso informatizzato ed automatizzato attraverso lettore di scheda e/o tessera sanitaria.Visto che nella relazione economica e nel resto degli elaborati non si fa alcun riferimento a tale sistema, sia per la parte della gestione della stessa che per lo svuotamento dei contenitori presenti, si chiede di chiarire se è attualmente presente sul territorio e in caso affermativo se è attualmente utilizzabile da parte delle utenze, e le caratteristiche tecniche della stessa come il sistema di lettura, i contenitori presenti, l’ubicazione e l’accesso alla stessa ecc.
3) In riferimento all’elaborato 03 “Regolamento Comunale Gestione Rifiuti Solidi Urbani”, all’Art. 27 viene descritta la raccolta degli imballaggi in plastica e degli imballaggi in metallo da svolgere unitamente (multi materiale leggero) o in forma monomateriale, mentre nel resto degli elaborati di gara viene descritto sempre un sistema di raccolta monomateriale per gli imballaggi in plastica e congiunto per gli imballaggi in vetro e gli imballaggi in metallo, come tra l’altro anche da calendario attualmente in vigore. Si chiede se trattasi di refuso o se la nuova scelta progettuale prevede la raccolta multimateriale leggero (imb. in plastica + imb. in metallo) e quella monomateriale del vetro, con cambio quindi delle attuali modalità.
4) In riferimento all’elaborato 01 “Disciplinare Prestazionale Servizi”, a pag 12 nella scheda descrittiva del servizio di raccolta porta a porta degli Imballaggi in Vetro e Imballaggi in Metallo, viene descritto l’utilizzo di un Autocompattatore da 24 mc per il trasporto ad impianto di tali frazioni. Si chiede se trattasi di scelta progettuale oppure di refuso, visto che l’utilizzo di autocompattatori, non specificatamente progettati e collaudati per la raccolta del vetro, inducono la frantumazione del materiale, creando frazione “fine”, che compromette in maniera significativa il riciclo del vetro e la qualità del materiale raccolto.
5) In riferimento al “Capitolato Speciale d’Appalto”, all’Art. 49 viene indicato il Centro di Raccolta Comunale di Via Garibaldi;
Nel “Disciplinare Prestazionale Servizi” a pag. 33 per lo stesso Centro di Raccolta viene indicata la località Madonna del Carmine, particella n. 128 del foglio n. 15;
Nel “Disciplinare di Gara”, in riferimento alla tabella dei criteri premianti e con particolare riferimento alla nota 4. APERTURA CENTRO DI RACCOLTA COMUNALE (pag. 31 del Disciplinare) viene indicata per il Centro di Raccolta la località frazione di San Cataldo”.
Si chiede di chiarire se le tre località indicate negli atti di gara corrispondono ad un unico sito.
6) Nel Disciplinare di Gara, in riferimento alla tabella dei criteri premianti nei sub criteri A.4, A.5a ed A.5b si chiedono di esplicitare le modalità di svolgimento, il personale e gli automezzi previsti per i servizi di spazzamento. A tale riguardo si chiede di specificare se il servizio di spazzamento è da considerarsi ex novo come miglioria aggiuntiva, visto che di base nel calcolo della relazione economica non compare nessun rifermento a personale, automezzi e modalità previsti per il servizio di spazzamento, come nel resto degli atti di gara.

Facendo riferimento alla procedura di cui in oggetto, la nostra Società, interessata alla partecipazione alla gara da Voi bandita, con la presente chiede:
1. In merito all’art. 10 “Garanzia Provvisoria” del Disciplinare di Gara, si chiede gentilmente conferma che il beneficiario della Garanzia provvisoria debba essere il Comune di Bella;
2. In merito all’art. 6.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale” lettera e) del Disciplinare di gara:
e) disporre, per tutta la durata del contratto, di mezzi ad uso continuativo e non esclusivo con anno di immatricolazione non antecedente a 4 anni dalla data di stipula del contratto, in perfetta efficienza e in regola con tutte le autorizzazioni previste dalle normative vigenti in materia di rifiuti e circolazione stradale, comprese le omologazioni e certificazioni CE.
si chiede di indicare, laddove presente, un elenco minimo dei mezzi al fine del soddisfacimento del requisito indicato
In caso contrario si chiede conferma che al fine del soddisfacimento del suddetto requisito sia sufficiente, relativamente alla documentazione amministrativa, una dichiarazione di impegno a disporre dei per tutta la durata del contratto, dei mezzi indicati ad uso continuativo e non esclusivo con anno di immatricolazione non antecedente a 4 anni dalla data di stipula del contratto, in perfetta efficienza e in regola con tutte le autorizzazioni previste dalle normative vigenti in materia di rifiuti e circolazione stradale, comprese le omologazioni e certificazioni CE, così come indicati nell’offerta tecnica presentata, anche al fine di non incorrere in un anticipazione della stessa offerta tecnica vista l’indicazione riportata all’art. 45 del CSA:
“In fase di presentazione dell’offerta tecnica dovrà indicare in maniera chiara e precisa la tipologia ed il numero di automezzi che intende mettere a disposizione, ad uso continuativo e non esclusivo, per l’esecuzione dei servizi previsti dall’appalto.”

Facendo riferimento alla procedura di cui in oggetto, la nostra Società, interessata alla partecipazione alla gara da Voi bandita, con la presente chiede:
1. In merito all’art. 15.1 “Domanda di partecipazione ed eventuale procura” del Disciplinare di Gara:
“Nella domanda di partecipazione il concorrente dichiara:
- di essere edotto degli obblighi derivanti dal Codice di Comportamento adottato dal Comune di Bella e visionabile al link https://servizi.comune.bella.pz.it/openweb/pratiche/registri.php?sezione=atti&CSRF=4eb0b882f4c2d966faca7df5025b3f1c e di impegnarsi, in caso di aggiudicazione, ad osservare e a far osservare ai propri dipendenti e collaboratori, per quanto applicabile, il suddetto codice, pena la risoluzione del contratto”
Si chiede conferma che si debba dichiarare “di essere edotto degli obblighi derivanti dall’Ipotesi di Codice di Comportamento adottato dal Comune di Bella e visionabile al link https://servizi.comune.bella.pz.it/openweb/pratiche/registri.php?sezione=atti&CSRF=4eb0b882f4c2d966faca7df5025b3f1c e di impegnarsi, in caso di aggiudicazione, ad osservare e a far osservare ai propri dipendenti e collaboratori, per quanto applicabile, il suddetto codice, pena la risoluzione del contratto”, in quanto nel link fornito agli operatori economici nel Disciplinare di gara, non risulta essere presente il Codice di Comportamento, ma l’Ipotesi di Codice di Comportamento.
In caso contrario si chiede gentilmente di fornire agli operatori economici il Codice di Comportamento.
In attesa di un gentile e celere riscontro si porgono cordiali saluti