1. Si chiede di confermare, essendo stato attribuito un solo punteggio per l’offerta economica, che la stessa debba essere espressa con unico ribasso percentuale sugli aggi a base di gara, così come previsto dal Csa (art.20), dalla struttura della piattaforma e dalla formula economica prevista e non la separata indicazione di tre ribassi così come previsto dal disciplinare di gara e dal modello di offerta messo a disposizione.



2. In merito all’art.1 del Csa in relazione alla prestazione PRINCIPALE e SECONDARIA si riscontra un refuso in merito a quanto indicato, in quanto la “gestione del contenzioso tributario” della prestazione secondaria è già prevista in quella principale.



3. Si chiede di chiarire ai sensi dell’art.7 lett. B) se la rilevazione, sia per IMU che per Tari, debba essere pianificata a tappeto, mediante l’utilizzo della cartografia del territorio, o solo in maniera residuale a seguito della bonifica ed incrocio delle banche dati a disposizione.



4. In caso di comprovata inesigibilità del credito durante il periodo di vigenza contrattuale, verranno riconosciuti al concessionario il rimborso delle spese postali e coattive/esecutive sostenute?

Buongiorno, si richiede in merito al requisito di cui al punto 6.3-b... se il doppio dirigente possa essere oggetto di avvalimento

...Sempre in merito al requisito di cui al punto 6.3-b... se il doppio dirigente possa essere anche un quadro dirigenziale

...Sempre in merito al requisito di cui al punto 6.3-b... se il doppio dirigente possa essere anche un quadro dirigenziale