Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede cortesemente di chiarire se e quando sarà reso disponibile il progetto esecutivo dell’intervento, in quanto documentazione fondamentale per poter valutare in modo completo e consapevole l’oggetto dell’appalto e formulare un’offerta coerente e rispondente ai fabbisogni della Stazione Appaltante.

L’accesso al progetto esecutivo, anche per sola consultazione, appare necessario per avere piena contezza delle opere previste, delle criticità tecniche, delle interferenze e della complessità dell’incarico di direzione lavori e coordinamento della sicurezza.
Saluti

Buongiorno, la procedura, come da disciplinare, è aperta ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 con applicazione del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità prezzo.
I criteri di valutazione dell'offerta tecnica, ed esattamente:
1A = Per l’attribuzione del punteggio relativo al criterio A1 sarà oggetto di valutazione n.1 servizio di ingegneria e architettura svolto dall’operatore economico concorrente in favore di committenti pubblici nella classe e categoria S03
1B = Per l’attribuzione del punteggio relativo al criterio A1 sarà oggetto di valutazione n.1 servizio di ingegneria e architettura svolto dall’operatore economico concorrente in favore di committenti pubblici nelle classi e categorie IA01, IA02 e IA03
1C = Per l’attribuzione del punteggio relativo al criterio C1 sarà oggetto di valutazione n.1 servizio di ingegneria e architettura svolto dall’operatore economico concorrente in favore di committenti pubblici nella classe e categoria D.04
Indicano che i lavori si riferiscono alle categorie: S03 - IA01 - IA02 e D04
Il calcolo delle competenze tecniche allegate, indica la categoria E05, in contrasto a quanto richiesto nel disciplinare.
Inoltre, nel calcolo delle competenze, per ciò che concerne la direzione lavori, sono state indicati solamente i paremetri Qc.I.01 = Direzione lavori, assistenza al collaudo, prove di accettazione, ma non sono stati indicati i parametri Qc.I.02 = Liquidazione e Rendicontazioni e liquidazione tecnico contabile - Qc.I.09 = Contabilità dei lavori a misura e Qc.I.11 = Certificato di regolare esecuzione.
Questo significa che il direttore dei lavori non farà la contabilità dei lavori, ne la rendicontazione, ne il certificato di regolare esecuzione?
Credo, che avete fatto un pò di confusione nel disciplinare e nel calcolo delle parcelle

buonasera
si chiede di chiarire, in merito al criterio D - SERVIZIO DIREZIONE LAVORI, il numero massimo di facciate della relazione, il formato (A4 o A3), i margini superiori inferiori destro e sinistro, il carattere ed il font da utilizzare, l'eventuale possibilità di allegare schede grafiche.
Saluti

buonasera
si chiede di chiarire, in merito al criterio E - SERVIZIO COORDINAMENTO SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE, il numero massimo di facciate della relazione, il formato (A4 o A3), i margini superiori inferiori destro e sinistro, il carattere ed il font da utilizzare, l'eventuale possibilità di allegare schede grafiche.
Saluti

Buonasera
visto lo schema di calcolo della parcella, si chiede di ricalcolare la stessa adottando una categoria edilizia pertinente, ad esempio la E.08 ed un relativo grado di complessità maggiore, stante la tipologia di edificio da realizzare che appare evidente non riconducibile ad un edificio provvisorio di modesta importanza quale quelli classificabili nella categoria E.05.
Viceversa si chiede di chiarire il grado di complessità adottato per il calcolo della stessa.
Si allega un calcolo verosimile della parcella rispetto alle prestazioni richieste da bando

Salve
in merito ai criteri A, B e C del disciplinare di gara, laddove si prevede che “sarà oggetto di valutazione n.1 servizio di ingegneria e architettura svolto dall’operatore economico concorrente in favore di committenti pubblici”, si richiede un chiarimento in merito alla possibilità di considerare, ai fini dell’attribuzione del punteggio, anche servizi analoghi eseguiti per committenti privati, purché debitamente comprovati.

Si rappresenta, infatti, che l’art. 100, comma 4 del D.Lgs. 36/2023 (Codice dei contratti pubblici) stabilisce quanto segue:

“I servizi di ingegneria e architettura possono essere comprovati, oltre che da certificati rilasciati e vistati dalle amministrazioni, anche mediante idonea documentazione rilasciata da committenti privati, purché accompagnata da attestazioni di regolare esecuzione.”

Tale disposizione, in linea con i principi di concorrenza, parità di trattamento e proporzionalità, riconosce piena validità ai servizi espletati per committenti privati, ai fini della dimostrazione dell’esperienza professionale e del possesso dei requisiti.

Pertanto, si chiede cortesemente se, in sede di valutazione del criterio A1, possano essere ammessi anche servizi resi a favore di soggetti privati, a condizione che gli stessi siano corredati da documentazione idonea a dimostrare la regolare esecuzione delle prestazioni, conformemente alla normativa vigente.

In attesa di un Vostro gentile riscontro, si porgono distinti saluti.

1) Al fine di poter correttamente valutare, in termini di offerta tecnica, la gara di appalto in questione, si chiede di pubblicare copia del progetto dell'opera da realizzare.
2) In riferimento al Par. 17.1 del Disciplinare di gara, ovvero al criterio di valutazione 1A, 1B ed 1C, si chiede di confermare che i servizi oggetto di valutazione siano quelli relativi alle categorie S.03, IA.01, IA.02, IA.03 e D.04, laddove tali categorie non sono quelle richieste per lo svolgimento del servizio (cat. richiesta E.05).

Salve, in riferimento a quanto previsto al paragrafo 6.2 del disciplinare di gara e alla tabella dei requisiti di capacità tecnico-professionale, si chiede cortesemente conferma circa la possibilità di comprovare il requisito richiesto per la categoria edilizia E.05 anche mediante incarichi espletati in categoria edilizia E.08, di complessità maggiore, alla luce di quanto previsto dallo stesso disciplinare e confermato dall’art. 8 del D.M. 17/06/2016 – secondo cui “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”.
Ringraziando anticipatamente per il cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.

In merito al paragrafo "17.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA" si chiede qual è il numero massimo di servizi di ingegneria e architettura da inserire per ogni criterio e sub-criterio.

Per i criteri di valutazione dell'offerta tecnica, è possibile richiedere l'avvalimento?