Scaduto
CESA
Gara #72766
CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI GESTIONE DELL'IMPIANTO SPORTIVO DENOMINATO "SPORTING VILLAGE CESA" DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA G. MATTEOTTI PER DIECI ANNI.Informazioni appalto
31/07/2025
Aperta
Servizi
€ 1.420.000,00
DI GERONIMO MARIA GRAZIA
Categorie merceologiche
9261
-
Servizi di gestione di impianti sportivi
Lotti
1
B7D413E4D5
Qualità prezzo
CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI GESTIONE DELL'IMPIANTO SPORTIVO DENOMINATO "SPORTING VILLAGE CESA" DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA G. MATTEOTTI PER DIECI ANNI
CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI GESTIONE DELL'IMPIANTO SPORTIVO DENOMINATO "SPORTING VILLAGE CESA" DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA G. MATTEOTTI PER DIECI ANNI
€ 1.330.000,00
€ 90.000,00
€ 0,00
Commissione valutatrice
det. 578
29/10/2025
|
cv-ndp.zip SHA-256: 06d71dd31e8f5f76954af5bcf5794f966059853fc619ab23c55eed9076ae92f3 16/10/2025 09:11 |
3.04 MB | |
|
determina-gen-578-atto-originale.pdf.p7m SHA-256: f8906d52294bb803924d071d78709e713d826e5548bc24bf39dc102f0a5a5be5 30/10/2025 09:37 |
132.26 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| PETRARCA | GIACOMO | Presidente |
| MARRANDINO | GENEROSO | Commisario |
| TESSITORE | STEFANIA | Commissario Verb |
Scadenze
29/08/2025 00:00
05/09/2025 12:00
04/11/2025 11:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
campo-sportivo-capitolato-oneri-aggiornato-okallegato-alla-det-814-2025.pdf SHA-256: f1e5c54cd9e85b57bc85df5db03892eb4e7ec34533f74af13ad51b890effaba4 31/07/2025 17:39 |
406.94 kB | |
|
campo-sportivo-schema-convenzione-ok-.pdf SHA-256: e23d13ec97983d0d43a3916f67744335f93bca05bd345d19f2a5c469b2f66d0b 31/07/2025 17:39 |
652.52 kB | |
|
allegato-a-domanda-di-partecipazione.docx SHA-256: 70ab1dde6560df4193055968e6e79ad5a9bc96ab5cacd3ec7fa3dae9a970af8f 31/07/2025 17:39 |
43.57 kB | |
|
bando-e-disciplinare-di-gara-1-signed.pdf SHA-256: 8ed538ce0cc3f439c903c6f4abf33248088cbfd5280af289453aff1c0c1d3c33 31/07/2025 17:52 |
881.99 kB | |
|
verbale-1-del-04.11.2025.pdf SHA-256: f5da6e943bd103d53d0ad2b4cf2265898f26b9bf6bb5999d020ccf46bf8d3da7 04/11/2025 17:08 |
1.82 MB | |
|
verbale-2-del-18.11.2025.pdf SHA-256: ff983428ced56fb0fc3ec3d085d3f847c7cd5d4baaf166d668aa7da54c16e0d2 18/11/2025 17:39 |
2.23 MB |
Chiarimenti
11/08/2025 22:48
Quesito #1
Egregi Membri della Stazione Appaltante,
s'intende sottoporre alla Vostra cortese attenzione alcuni punti del bando in oggetto, per i quali si richiede un gentile chiarimento.
In particolare:
1. Punto 11 e Punto 15.3 lett. d):
Al punto 11 del bando è espressamente indicato che “non è previsto sopralluogo”. Tuttavia, al punto 15.3, lettera d), viene richiesta “attestazione di avvenuto sopralluogo”. Si richiede quindi conferma circa l’effettiva obbligatorietà del sopralluogo e, in caso affermativo, le modalità previste per effettuarlo e documentarlo.
2. Punto 18.1 – Criteri di valutazione – Lettera B:
Nella tabella relativa ai criteri e sub-criteri di valutazione, alla lettera B si prevede un punteggio massimo di 5 punti per i soggetti residenti nel Comune di Cesa. Tuttavia, successivamente viene menzionato uno “sconto del 20%” e l’attribuzione di “10 punti”, creando un’apparente incongruenza. Si richiede gentilmente di chiarire il meccanismo di attribuzione del punteggio e il collegamento tra il requisito della residenza, lo sconto indicato e il punteggio massimo ottenibile.
Ringraziando anticipatamente per l’attenzione e la disponibilità, si resta in attesa di un cortese riscontro al fine di garantire un corretto adempimento degli obblighi di gara.
s'intende sottoporre alla Vostra cortese attenzione alcuni punti del bando in oggetto, per i quali si richiede un gentile chiarimento.
In particolare:
1. Punto 11 e Punto 15.3 lett. d):
Al punto 11 del bando è espressamente indicato che “non è previsto sopralluogo”. Tuttavia, al punto 15.3, lettera d), viene richiesta “attestazione di avvenuto sopralluogo”. Si richiede quindi conferma circa l’effettiva obbligatorietà del sopralluogo e, in caso affermativo, le modalità previste per effettuarlo e documentarlo.
2. Punto 18.1 – Criteri di valutazione – Lettera B:
Nella tabella relativa ai criteri e sub-criteri di valutazione, alla lettera B si prevede un punteggio massimo di 5 punti per i soggetti residenti nel Comune di Cesa. Tuttavia, successivamente viene menzionato uno “sconto del 20%” e l’attribuzione di “10 punti”, creando un’apparente incongruenza. Si richiede gentilmente di chiarire il meccanismo di attribuzione del punteggio e il collegamento tra il requisito della residenza, lo sconto indicato e il punteggio massimo ottenibile.
Ringraziando anticipatamente per l’attenzione e la disponibilità, si resta in attesa di un cortese riscontro al fine di garantire un corretto adempimento degli obblighi di gara.
26/08/2025 11:02
Risposta
In merito alla richiesta di chiarimenti, si riscontra quanto segue:
1. Non è previsto sopralluogo, trattasi di mero refuso.
2. L'esatta attribuzione del punteggio per i soggetti residenti nel Comune di Cesa è pari a punti 10 (dieci); l' indicazione di punti 5 (cinque) è da considerarsi un mero refuso.
1. Non è previsto sopralluogo, trattasi di mero refuso.
2. L'esatta attribuzione del punteggio per i soggetti residenti nel Comune di Cesa è pari a punti 10 (dieci); l' indicazione di punti 5 (cinque) è da considerarsi un mero refuso.