Inviato esito
Telese Terme
Visualizza partecipanti
Gara #75930
APPALTO INTEGRATO – PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED ESECUZIONE LAVORI SULLA BASE DEL P.F.T.E. DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DELL'EDIFICIO SCOLASTICO DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA NAZIONALE SANNITICA PER LA REALIZZAZIONE DI UN ASILO NIDO FUNZIONALMENTE AUTONOMO E STRUTTURALMENTE INDIPENDENTE.Informazioni appalto
15/09/2025
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 597.096,12
Colangelo Fabio
Categorie merceologiche
452141 - Lavori di costruzione di scuole per l'infanzia
Lotti
Inviato esito
1
B82D1A8B86
I28H25000140006
Qualità prezzo
APPALTO INTEGRATO – PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED ESECUZIONE LAVORI SULLA BASE DEL P.F.T.E. DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DELL'EDIFICIO SCOLASTICO DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA NAZIONALE SANNITICA PER LA REALIZZAZIONE DI UN ASILO NIDO FUNZIONALMENTE AUTONOMO E STRUTTURALMENTE INDIPENDENTE.
APPALTO INTEGRATO – PROGETTAZIONE ESECUTIVA ED ESECUZIONE LAVORI SULLA BASE DEL P.F.T.E. DEI LAVORI DI AMPLIAMENTO DELL'EDIFICIO SCOLASTICO DI PROPRIETÀ COMUNALE SITO IN VIA NAZIONALE SANNITICA PER LA REALIZZAZIONE DI UN ASILO NIDO FUNZIONALMENTE AUTONOMO E STRUTTURALMENTE INDIPENDENTE.
€ 583.811,97
€ 125.416,88
€ 13.284,15
€ 579.805,99
662 Del 01/12/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 07751331005 | CONSORZIO STABILE AURORA S.C.A.R.L. |
Commissione valutatrice
R.G. 603 - R.S. n. 278
24/10/2025
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Di Mella | Vito | PRESIDENTE |
Scadenze
06/10/2025 12:00
15/10/2025 12:00
27/10/2025 15:30
Allegati
|
pdf-progetto-asilo-piana.zip SHA-256: 114e120c9b0e535b8e0f0a5847617753426e1556954940348b9fe71bb1881b4f 09/09/2025 12:06 |
78.29 MB | |
|
modelli.zip SHA-256: f2d35c339dffc503226fda5ab51698257eb14b0c99fc4511e9a44004b6ae182d 09/09/2025 12:54 |
968.55 kB | |
|
08-protocollo-di-legalita-comune-prefettura.pdf SHA-256: 86ab15df215039152c4020777a110262ce4ee86bdfcbe9547432341c09264920 09/09/2025 12:54 |
7.73 MB | |
|
09-codice-di-comportamento-telese-terme.pdf SHA-256: eb9e11a93a1cc253c02addbc6172e9f694c75fcc26222690c1f6a88077555df5 09/09/2025 12:54 |
553.57 kB | |
|
dgue.pdf SHA-256: bbf8103f6afc3091d2ef0001f28917cb81c5228fb50e9862a1ea0a44d2870940 09/09/2025 12:54 |
95.93 kB | |
|
dgue-request.xml SHA-256: 4503d894945bcf203e5638f0e7d64febfa7f5048649b461bf2f7f4159a6a1e69 09/09/2025 12:54 |
301.94 kB | |
|
parcella-progettazione.pdf SHA-256: 463fc8fef2badf7bd512539f53afc434c9483ae920ef7164a753e9215fb152b6 09/09/2025 12:54 |
22.40 kB | |
|
01-revv-bando-di-gara-signed.pdf SHA-256: 4ca90f64175560e9a16dafa8ef16efd3b170a4b35d6ce68204b44abb68d8089b 15/09/2025 11:26 |
553.98 kB | |
|
02-revv-disciplinare-di-gara-signed.pdf SHA-256: e778ec2039bbbc1db011103765d78e2d787ab69315f4d0b70311ef0ee252ca21 15/09/2025 13:09 |
1.12 MB | |
|
decisione-a-contrarre-indizione-gara.pdf SHA-256: 8bf0c8fc5b895fe08ab56d3e11486043b44ee5fb6f546b2ab3ee0183e22dcf4a 17/09/2025 08:14 |
608.33 kB | |
|
relazione-geologica.pdf SHA-256: 38cd09d539b6da53dcfdf2a75e82f3ae3d1af4ba8e481a48de6407caa177f617 18/09/2025 09:30 |
3.88 MB | |
|
errata-corrige-n.-1-del-18.09.2025-ok-marcato.pdf SHA-256: 7935079170bc2fd67d569482229b20a4716887de540c3aaf391dac039593b48e 18/09/2025 09:56 |
3.08 MB | |
|
provvedimento-di-esclusione-promec.pdf SHA-256: 877d84d7acf5e4f6d42c175a384c5713a692aab092042ed1eef6ce63b28a68fa 13/11/2025 12:06 |
1.54 MB | |
|
Gare - Comunicazione di esclusione ai sensi dell'art. 90 comma 1 lett. d del D. Lgs. 36/2023 SHA-256: e9fd22e49b76f37feadab980ae9d369bd4241d35f8513e6796587c79d56ebadf 13/11/2025 12:49 |
13.35 kB | |
|
verbale-n-1-del-03-11-2025-pubblica.pdf.p7m.p7m SHA-256: 653c1a8f52b43bac9c161131d7818caf2b21e2fa74a552c7f985f68050c0e2e3 13/11/2025 13:37 |
1.53 MB | |
|
verbale-n-2-del-07-11-2025-riservata-conclusiva.pdf.p7m.p7m SHA-256: 4b805d86b86171586651e4a89118f27b85233b62be7845b4080fea279b7312ff 13/11/2025 13:37 |
1.29 MB | |
|
verbale-n-3-del-12-11-2025-pubblica.pdf.p7m.p7m SHA-256: 1e2092b6bdbfc40c9df6f4f191db1eb4eddb068dec132d954a88b73e970dff2f 13/11/2025 13:37 |
1.33 MB | |
|
determinadiimpegno-copia-662-2025.pdf-1.p7m SHA-256: fcf03e12ab06fd9850e7a766562d0e57d37ca6c20c3357e24fde91e6d105a257 03/12/2025 11:41 |
804.80 kB | |
|
verbale-n-1-del-03-11-2025-pubblica.pdf.p7m.p7m SHA-256: 653c1a8f52b43bac9c161131d7818caf2b21e2fa74a552c7f985f68050c0e2e3 03/12/2025 12:28 |
1.53 MB | |
|
verbale-n-2-del-07-11-2025-riservata-conclusiva.pdf.p7m.p7m SHA-256: 4b805d86b86171586651e4a89118f27b85233b62be7845b4080fea279b7312ff 03/12/2025 12:28 |
1.29 MB | |
|
verbale-n-3-del-12-11-2025-pubblica.pdf.p7m.p7m SHA-256: 1e2092b6bdbfc40c9df6f4f191db1eb4eddb068dec132d954a88b73e970dff2f 03/12/2025 12:28 |
1.33 MB |
Chiarimenti
17/09/2025 18:24
Quesito #1
Buonasera si pongono i seguenti quesiti:
1. Si conferma la necessaria presenza tra i progettisti del geologo? si richiede tale informazione perché non c'è traccia della parcella per tali servizi essendo la relazione geologica già allegata al PFTE
2. Si segnale il presente errore a pagina 17 del disciplinare in quanto richiesta è richiesta un OG1 III
D) Possesso di idonea qualificazione SOA in conformità all’Allegato II.12 come richiamato dall’art. 100 comma 4 del D.Lgs. 36/2023, per le categorie OG3 class. III^ o superiore.
3. Si segnalano i presenti errori a pagina 39 del disciplinare relativi ai giorni di progettazione ed esecuzione e si chiede di chiarire i ribassi massimi possibili.
- Il RIBASSO PERCENTUALE sul tempo stimato per la redazione della progettazione pari a 180 giorni – max 30% Le eventuali offerte eccedenti la percentuale di ribasso massima saranno riportate e valutate secondo il ribasso massimo consentito;
- Il RIBASSO PERCENTUALE sul tempo stimato per l’esecuzione dei lavori pari a 30 giorni - max 50% Le eventuali offerte eccedenti la percentuale di ribasso massima saranno riportate e valutate secondo il ribasso massimo consentito;
cordiali saluti
1. Si conferma la necessaria presenza tra i progettisti del geologo? si richiede tale informazione perché non c'è traccia della parcella per tali servizi essendo la relazione geologica già allegata al PFTE
2. Si segnale il presente errore a pagina 17 del disciplinare in quanto richiesta è richiesta un OG1 III
D) Possesso di idonea qualificazione SOA in conformità all’Allegato II.12 come richiamato dall’art. 100 comma 4 del D.Lgs. 36/2023, per le categorie OG3 class. III^ o superiore.
3. Si segnalano i presenti errori a pagina 39 del disciplinare relativi ai giorni di progettazione ed esecuzione e si chiede di chiarire i ribassi massimi possibili.
- Il RIBASSO PERCENTUALE sul tempo stimato per la redazione della progettazione pari a 180 giorni – max 30% Le eventuali offerte eccedenti la percentuale di ribasso massima saranno riportate e valutate secondo il ribasso massimo consentito;
- Il RIBASSO PERCENTUALE sul tempo stimato per l’esecuzione dei lavori pari a 30 giorni - max 50% Le eventuali offerte eccedenti la percentuale di ribasso massima saranno riportate e valutate secondo il ribasso massimo consentito;
cordiali saluti
18/09/2025 09:50
Risposta
Vedi errata corrige n. 1 del 18.09.2025 allegato in Piattaforma
17/09/2025 18:31
Quesito #2
Salve , e obbligatorio sopralluogo congiunto con la stazione appaltante ?
grazie
grazie
18/09/2025 09:51
Risposta
Vedi errata corrige n. 1 del 18.09.2025 allegato in Piattaforma
17/09/2025 18:34
Quesito #3
Buonasera, ad integrazione dei quesiti precedenti si segnala che manca l'allegato della relazione geologica.
A pag.3 della relazione generale sulle strutture è riportato: Si rimanda alle relazioni geologica e geotecnica per le caratteristiche geotecniche, tuttavia non troviamo la stessa, vogliate gentilmente caricare tale allegato.
Grazie
A pag.3 della relazione generale sulle strutture è riportato: Si rimanda alle relazioni geologica e geotecnica per le caratteristiche geotecniche, tuttavia non troviamo la stessa, vogliate gentilmente caricare tale allegato.
Grazie
18/09/2025 09:51
Risposta
Vedi errata corrige n. 1 del 18.09.2025 allegato in Piattaforma
29/09/2025 16:56
Quesito #6
Con la presente si chiede se, ai fini del requisito di capacità tecnica in categoria E.08, sia ammissibile la comprova tramite un servizio tuttora in corso, consistente in un progetto esecutivo già approvato/validato e attualmente in fase di esecuzione (prestazione di progettazione conclusa e approvata) in coerenza con gli orientamenti ANAC che ammettono la comprovazione di singole prestazioni già ultimate e attestabili anche quando il contratto complessivo prosegue per attività ulteriori (ANAC, Parere di precontenzioso n. 23 del 19 gennaio 2022; ANAC, Delibera n. 457 dell’11 ottobre 2023).
30/09/2025 08:21
Risposta
Ai fini della dimostrazione del requisito di capacità tecnica in categoria E.08 sono validi tutti quei servizi completati o completati in parte, certificabili da parte del committente mediante l'emissione di un certificato di corretta esecuzione, entro la data di scadenza del presente bando, salvo tutte le altre condizioni del bando/discipinare di gara.
04/10/2025 11:45
Quesito #8
Con la presente si chiede se, ai fini del requisito di capacità tecnica in categoria E.08, sia ammissibile la comprova tramite un servizio di categoria E.20?
06/10/2025 09:26
Risposta
Secondo quanto previsto dalla normativa vigente e da numerose sentenze in merito all'argomento, sono considerate "Equiparabili" nell'ambito della stessa categoria di progettazione edilizia, tutte quelle prestazioni svolte aventi grado di complessità almeno pari a quello dei servizi da affidare. Tale criterio è stabilito, inoltre, dall'art. 8 del D.M. 31.10.2013, n. 143, il quale stabilisce che "gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera".
Pertanto, ai fini della partecipazione alla presente procedura, in riscontro al quesito posto, la risposta è SI, la categoria di servizi E.20 - Interventi di manutenzione straordinaria, ristrutturazione, riqualificazione, su edifici e manufatti esistenti - grado di complessità 0,95 è equiparabile alla categoria della progettazione in appalto classificata quale E.08 - Sede Azienda Sanitaria, Distretto sanitario, Ambulatori di base. Asilo Nido, Scuola Materna, Scuola elementare, Scuole secondarie di primo grado fino a 24 classi, Scuole secondarie di secondo grado fino a 25 classi - grado di complessità 0,95, poiché di categoria omogenea (Edilizia) e grado di complessità almeno pari (0,95).
Pertanto, ai fini della partecipazione alla presente procedura, in riscontro al quesito posto, la risposta è SI, la categoria di servizi E.20 - Interventi di manutenzione straordinaria, ristrutturazione, riqualificazione, su edifici e manufatti esistenti - grado di complessità 0,95 è equiparabile alla categoria della progettazione in appalto classificata quale E.08 - Sede Azienda Sanitaria, Distretto sanitario, Ambulatori di base. Asilo Nido, Scuola Materna, Scuola elementare, Scuole secondarie di primo grado fino a 24 classi, Scuole secondarie di secondo grado fino a 25 classi - grado di complessità 0,95, poiché di categoria omogenea (Edilizia) e grado di complessità almeno pari (0,95).
