Inviato esito

Gara #1024

PROCEDURA APERTA PER LAVORI RIGUARDANTE “INTERVENTO DI RISANAMENTO DEL SITO EX DISCARICA SMERIGLIO”. CUP: B53I12000050002 - CIG: 863038315B.
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

24/02/2021
Aperta
Lavori
€ 576.897,72
Arch. Mormile Carmen
SOVERIA SIMERI

Categorie merceologiche

45 - Lavori di costruzione

Lotti

Inviato esito
1
863038315B
B53I12000050002
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER LAVORI RIGUARDANTE “INTERVENTO DI RISANAMENTO DEL SITO EX DISCARICA SMERIGLIO”. CUP: B53I12000050002 - CIG: 863038315B.
PROCEDURA APERTA PER LAVORI RIGUARDANTE “INTERVENTO DI RISANAMENTO DEL SITO EX DISCARICA SMERIGLIO”. CUP: B53I12000050002 - CIG: 863038315B.
€ 568.172,42
€ 145.235,03
€ 8.725,30
€ 406.053,96
32 07/02/2022
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
03074010798 CO.E.S. DI FRANCESCO GUZZO SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITA
Visualizza partecipanti

Seggio di gara

121
24/05/2021
Cognome Nome Ruolo
MARTORELLA EDMONDO PRESIDENTE
DE STEFANI FILIPPO GIOVANNI MEMBRO

Commissione valutatrice

121
24/05/2021
Cognome Nome Ruolo
MARTORELLA EDMONDO PRESIDENTE
DE STEFANI FILIPPO GIOVANNI MEMBRO
Mormile Carmen membro

Scadenze

02/04/2021 12:00
09/04/2021 12:00
09/04/2021 12:01

Allegati

02-lav-ape-oepv-bando-smeriglio.1614157799ca4ae.pdf.p7m
SHA-256: c32102f9e9342b496c2d86e424ba0c8815f73d286616b6366d6b53697bc8f176
16/12/2023 10:14
946.59 kB
02-lav-ape-oepv-disciplinare-smeriglio.1614157799f9e00.pdf.p7m
SHA-256: 9b051eab5334d3151876919d830df9de92e522689138995bfe0633f216ffd8de
16/12/2023 10:14
1.97 MB
modelli-di-gara.1614157799bd7ce.zip
SHA-256: 9696b358e1d59dc62abe0e060c1e8412508ce747a00152e349164029a7f41c0e
16/12/2023 10:14
7.60 MB
progetto.1614157800b5c49.zip
SHA-256: 20aa56edb6ae3b7ce2def10198dd4a49f7c3095c8f449a118877286fdb9971be
16/12/2023 10:14
88.13 MB
computo-discarica-rev-00.1615377989fc913.rar
SHA-256: 7501187117be1ae9158dceff3ace5383eebcc88cb75ced5aca569dc9e5c90ea0
16/12/2023 10:14
825.98 kB
cronoprogramma.1615808252ec623.pdf
SHA-256: 5367077ca45bfcf84a467438b1c92798af93c29c34fa124cfb3c850de1776ac8
16/12/2023 10:14
2.21 MB
c.1615985755899f1.m-editabile.docx
SHA-256: 32b5f55f3d0edcf0cf58219d31c2c23ad5777001ea9fc1221358485a352867d7
16/12/2023 10:14
59.48 kB
avviso-proroga-scadenza-gara.1616424288be7c2.pdf
SHA-256: 5cdcf51195d1c92b6eef72c2115efb5ee89af569ce39aff6d54ffd8a46f3844d
16/12/2023 10:14
45.04 kB
avviso-seduta-di-gara-aperura-documentazione-amministrativa.16214212159f401.pdf.p7m
SHA-256: 1ecbb22ef3f01aaca1363e7c06a0dabe64ac502dda0639b910bc80b33867f502
16/12/2023 10:14
194.53 kB
121-del-24.16219290689e16a.05.2021-nomina-commissione-di-gara-per-lavori-di-intervento-di-risanamento-del-sito-ex-discarica-smeriglio.pdf
SHA-256: 44f195fa021b979619b028688e0c4d17df475e5a14276d767f8a14af941ab797
16/12/2023 10:14
232.79 kB
avviso-seduta-di-gara-2-aperura-documentazione-offerta-tecnica.16236772986b732.pdf
SHA-256: 586b24bf3f32bff38ea238d8f846a347a6f537e9622bed7ef97d90e77ac97baa
16/12/2023 10:14
216.87 kB
avviso-seduta-di-gara-3-aperura-offerta-tecnica.16239279336c4d3.pdf
SHA-256: 3f286aece474f4f13c81dcc8ce838b40d0006576364a6d7e388b9446bbdde291
16/12/2023 10:14
218.89 kB
31109 - Verbale ammissione.1625137100.pdf
SHA-256: 3e9eeee78561cf538a94cce1d9015bc6feaceb8331820a9f7ffc19a13f282b4e
16/12/2023 10:14
48.92 kB
determina-proposta-di-aggiudicazione.162607891494e19.pdf
SHA-256: 531e5bb40a3fb159cd41b618a6d8f53590b77e4734f06872ec1cea21f7815cea
16/12/2023 10:14
279.08 kB
250-del-3.16360336938f8ff.11.2021-presa-datto-dei-verbale-di-verifica-anomalia-per-lintervento-di-risanamento-del-sito-ex-discarica-smeriglio.pdf
SHA-256: c5ed77ca8b61da41b59625399ac76275048cfae89f7a1451dcd694ab9f3d7e38
16/12/2023 10:14
291.32 kB
esito-procedimento-di-verifica-anomalia.16360336934aae5.pdf.p7m-1.p7m
SHA-256: 9d3a85e734d01136f8d663d75306b86e8e047d6508a588f976d13a48ffe996f5
16/12/2023 10:14
424.69 kB
32-del-07.16444057107587b.02.2022-intervento-di-risanamento-del-sito-ex-discarica-smeriglio-aggiudicazione-definitiva.pdf
SHA-256: c5d985eed63fd4fb91cf93cfb30e8ab43dfeaaa69c9616f59b79eda2899fc35d
16/12/2023 10:14
311.16 kB
31109 - Avviso di appalto aggiudicato.1644406037.pdf
SHA-256: 35beb83f3e04a4a48fc290eeb455590570bffa120d236a375c74b1b7e7ab4dd0
16/12/2023 10:14
44.76 kB
31109 - Esito di gara.1644406214.pdf
SHA-256: 0784db5a11f2e6a0176c979c0f9c0ac525b8ea83d10da49b2b86be3f5fc52ad3
16/12/2023 10:14
46.26 kB
verbali-di-gara-pubblici.164440649725464.pdf
SHA-256: 254cbe094e0407f916ea1a59282754fc59032581a10ead97e38f4065c61d93fa
16/12/2023 10:14
6.84 MB

Chiarimenti

09/03/2021 13:18
Quesito #2
Buongiorno, si chiede cortesemente di chiarire quanto in appresso:
1 – In riferimento al criterio A di valutazione dell’offerta tecnica, la relativa tabella menziona la presenza di un diaframma plastico che non risulta agli atti progettuali. Si chiede di voler rettificare il criterio di valutazione.
2 – Per quanto attiene l’offerta economica viene richiesto di inserire il computo metrico estimativo. Si chiede di specificare se trattasi di computo di offerta che riporti i prezzi unitari da applicare in fase di esecuzione, comprensivo delle migliorie apportate. In caso affermativo, al fine di agevolare la predisposizione dell’elaborato, si chiede di fornire il file di progetto del computo metrico estimativo nel formato nativo editabile ACCA PRIMUS.
Si ringrazia anticipatamente.
Distinti saluti
 
10/03/2021 12:38
Risposta
  1. In riferimento al punto n. 1 si chiarisce che per diaframma plastico si intende lo strato composito  che forma la struttura impermeabilizzante  del Capping ( rif. geocomposito betonico pag. 12 relazione tecnica generale).
  2. In riferimento al punto n. 2 si chiarisce che il computo metrico non dovrà essere estimativo; Può contenere  anche solo le migliorie apportate e, nel caso particolare di previsione di lavorazioni di maggiore qualità che costituiscono l’offerta migliorativa, il computo metrico dovrà riportare in diminuzione le lavorazioni previste dal progetto ed in aumento le lavorazioni secondo le migliorie offerte.
  3.  il file di progetto del computo metrico estimativo nel formato nativo editabile ACCA PRIMUS verrà inserito tra i documenti allegati
Cordiali saluti
09/03/2021 18:12
Quesito #3
Buonasera,
Nella busta relativa all’offerta economica viene richiesto di elaborare un computo metrico estimativo, si chiede se tale elaborato deve far riferimento alle sole migliorie offerte oppure bisogna presentare un computo metrico comprensivo di tutte le voci, sottraendo eventualmente quelle in sostituzione.

Inoltre i prezzi inseriti in tale documento devono essere al netto del ribasso o al lordo?
10/03/2021 12:44
Risposta
  1. Il Computo metrico, non estimativo, può far riferimento sia alle sole migliorie offerte che a tutte le voci del computo metrico. I prezzi non dovranno essere inseriti.
  2.  il file di progetto del computo metrico estimativo nel formato nativo editabile ACCA PRIMUS verrà inserito tra i documenti allegati
Cordiali saluti
12/03/2021 13:12
Quesito #4
Poichè abbiamo notato alcune differenze tra quanto previsto dalla relazione tecnica generale , elaboratori grafici e quanto previsto nel Computo Metrico /Elenco Prezzi , vogliate chiarire l’ordine di prevalenza e priorità a cui attenersi.
Grazie
Saluti
15/03/2021 11:37
Risposta
Buongiorno, può chiarire meglio quali difformità ha riscontrato?
12/03/2021 13:09
Quesito #5
Buongiorno!
vogliate chiarire più approfonditamente  il criterio di valutazione offerta tecnica di cui al punto D2 (pagina 39 del disciplinare)  relativamente all’intendimento di:
“Interventi tesi all'adeguamento normativo delle aree contigue e funzionali all'area oggetto d'intervento ma non ricomprese nel progetto posto a base di gara, assicurando il massimo rispetto dell'impatto ambientale”.
Grazie
15/03/2021 12:16
Risposta
Relativamente al criterio di valutazione offerta tecnica di cui al punto D2, si chiarisce che l’offerta migliorativa dovrà riguardare le aree adiacenti alla discarica e più esattamente quelle restano all’interno della recinzione di progetto ( Tav. PD-IDR04) prive di campitura in quanto esterne all’area dell’ex discarica; A titolo d’esempio l’intervento in queste aree può riguardare la rimozione e smaltimento di eventuali rifiuti rinvenuti, la piantumazione con essenze vegetali tali da ridurre l’impatto visivo, la regimazione delle acque superficiali ecc...
11/03/2021 16:50
Quesito #6
Buon pomeriggio nel criterio D e più precisamente nel criterio D2, viene chiesto di indicare gli interventi tesi all'adeguamento normativo delle aree contigue e funzionali all'area oggetto d'intervento ma non ricomprese nel progetto posto a base di gara, assicurando il massimo rispetto dell'impatto ambientale.
Potreste specificare di quali norme riferite alle aree contigue si chiede di migliorare?

Grazie
15/03/2021 12:17
Risposta
Relativamente al criterio di valutazione offerta tecnica di cui al punto D2, si chiarisce che l’offerta migliorativa dovrà riguardare le aree adiacenti alla discarica e più esattamente quelle restano all’interno della recinzione di progetto ( Tav. PD-IDR04) prive di campitura in quanto esterne all’area dell’ex discarica; A titolo d’esempio l’intervento in queste aree può riguardare la rimozione e smaltimento di eventuali rifiuti rinvenuti, la piantumazione con essenze vegetali tali da ridurre l’impatto visivo, la regimazione delle acque superficiali ecc…
Nello specifico si tratta di miglioramenti in linea con le normative in materia di Bonifica e impatto ambientale
10/03/2021 23:46
Quesito #7
Buonasera,
il disciplinare di gara al punto 17 prevede l’inserimento di un cronoprogramma lavori. Quest’ultimo dovrà essere coerente con il ribasso sul tempo indicato? E’ possibile avere il cronoprogramma di progetto non presente negli elaborati di gara?
Si ringrazia anticipatamente.
Cordiali saluti
15/03/2021 12:37
Risposta
Si chiarisce che il cronoprogramma che dovrà essere allegato all’offerta dovrà essere coerente con il ribasso offerto.
Si comunica inoltre che la tavola relativa al cronoprogramma di progetto viene inserita tra gli allegati presenti su questa piattaforma.
16/03/2021 14:04
Quesito #8
bUONGIORNO il file all’interno del file zippato del computo metrico non si riesce ad aprire, per quello abbiamo posto il quesito.
E’ possibile avere un nuovo file editabile nuovo del medesimo?
17/03/2021 13:56
Risposta
E’ stato inserito il file editabile del Computo Metrico
17/03/2021 10:13
Quesito #9
Buongiorno!
il file contenuto nella cartella zippata “computo discarica rev-00”  non si riesce ad aprire…
saluti
17/03/2021 13:57
Risposta
E’ stato inserito il file editabile del Computo Metrico
18/03/2021 09:55
Quesito #10
E’ confermato l’obbligo della presentazione dell’atto unilaterale d’obbligo, malgrado a sentenza 6787 del 3 novembre 2020 del Consiglio di Stato, che ne dispone, viceveersa, l’illegittimità?
18/03/2021 17:45
Risposta
E’ confermato l’obbligo della presentazione dell’atto unilaterale d’obbligo
18/03/2021 12:16
Quesito #11
Più volte nei chiarimenti è specificato che il computo metrico deve essere non estimativo; va pertanto inserito comunque nell'offerta economica come precisato nel disciplinare di gara a pag. 36 o si deve inserire nella busta b "offerta tecnica"?
18/03/2021 17:47
Risposta
Deve essere inserito nell’offerta economica, per come previsto nel disciplinare di gara, ma non è motivo d’esclusione l’inserimento nell’offerta tecnica
18/03/2021 10:48
Quesito #12
Buongiorno!
In riferimento alla nostra richiesta di cui al chiarimento 3 di cui abbiamo fornito l’approfondimento richiesto, facciamo presente che stante l’imminente scadenza della gara  e la mancata risposta , sarebbe utile un rinvio della scadenza stessa, considerato che è difficile proseguire l’elaborazione dell’offerta tecnica in mancanza di quelle fondamentali indicazioni che abbiamo richiesto.
grazie
saluti
19/03/2021 12:58
Risposta
Sarà pubblicato a presto una proroga relativamente alle scadenze previste dai documenti di gara
18/03/2021 09:49
Quesito #13
Salve,
si richiede conferma dell’utilizzo di un carattere 12 nella pro prima relazione, diversamente da quanto indicato per le restanti relazioni.
 
19/03/2021 12:59
Risposta
Le dimensioni del carattere da utilizzare nelle relazioni sono indicative e non sono motivo di esclusione
15/03/2021 16:13
Quesito #14
Buonasera!
in riferimento al quesito 3  relativamente a difformità tra relazione tecnica e computo/elenco prezzi, si fa riferimento, ad esempio, al seguente:

relativamente allo strato di impermeabilizzazione  con geocomposito bentonitico , alla pagina 12 della relazione tecnica si indica un tipo di materassino  in cui uno dei geotessili è laminato con una membrana in polietilene… Viceversa, nella descrizione della relativa  voce di prezzo  NP 02, uno dei due geotessili deve essere in “non tessuto”.
Pertanto si riformula il quesito circa l’ordine di prevalenza dei documenti a cui ci si debba attenere, computo metrico/elenco prezzi , relazione tecnica, elaborati grafici…
grazie
26/03/2021 11:09
Risposta
Buongiorno, in riferimento al quesito formulato, si chiarisce che l’ordine di prevalenza a cui ci si deve attenere è quello del Computo metrico estimativo, in particolare, nel caso segnalato del materassino impermeabilizzante, nella descrizione riportata a pag. 12 della relazione tecnica la descrizione appare un pò confusa, per cui è opportuno attenersi allla voce di Computo metrico.
16/03/2021 06:17
Quesito #15
Buongiorno,
  1. Con riferimento al disciplinare di gara - pagina 36  tabella  “Criteri di valutazione Offerta tecnica” –  criterio A (Soluzioni tecniche in relazione all'impiego dei materiali, delle lavorazioni e delle tecnologie con caratteristiche superiori rispetto a quelle poste a base di gara. Le migliorie devono essere tese sia all'ottimizzazione degli obiettivi di bonifica che alla riduzione dei costi di manutenzione e gestione. Particolare attenzione dovrà essere posta sulle modalità di esecuzione e sulle caratteristiche costruttive: - del diaframma plastico, ivi compresa la modalità di individuazione in superficie dello stesso; - della struttura di capping con riferimento alle modalità di giunzione degli strati impermeabilizzanti e drenanti. )


                si richiede se , preso atto della risposta da parte delle SA al quesito n. 1 del 09/03/2021 ore 13:18, si possa riformulare il criterio A sostituendo il termine “diaframma plastico” con  “strato composito che forma la struttura impermeabilizzante del Capping”.

 
  1. Con riferimento al disciplinare di gara - pagina 36  tabella  “Criteri di valutazione Offerta tecnica” –  criterio B (Miglioramento delle modalità di attuazione del piano di monitoraggio, del controllo e della gestione dell'esecuzione delle opere di bonifica sia durante l'esecuzione dei lavori che post operam, con particolare attenzione alla gestione del percolato e alla circolazione delle acque sotterranee (monitoraggio in opera durante l'esecuzione del diaframma plastico). In tale punto si dovrà indicare la specifica metodologia che si intende adoperare sia per la verifica di ammorsamento del diaframma plastico negli strati litologici più profondi per la cinturazione del corpo dei rifiuti che per la verifica di tenuta idraulica dello stesso. )

Si richiede di chiarire cosa si intenda per “diaframma plastico” e di specificare meglio la richiesta di “dovrà indicare la specifica metodologia che si intende adoperare sia per la verifica di ammorsamento del diaframma plastico negli strati litologici più profondi per la cinturazione del corpo dei rifiuti che per la verifica di tenuta idraulica dello stesso”. Se anche in questo caso è valida la risposta al quesito n. 1 si richiede di riformulare in modo più chiaro l’intero criterio B
 
  1. Preso atto di queste variazioni sostanziali sui criteri di valutazione, si richiede alla SA una proroga dei termini di gara

Cordiali saluti
 
26/03/2021 11:24
Risposta
Buongiorno, 
In riferimento al suo primo quesito,  si ribadisce quanto già  chiarito in precedenza e cioè che il diaframma plastico è lo strato composito che forma la struttura impermeabilizzante del Capping. A questo punto si ritiene superfluo riformulare il criterio A.

Relativamente al secondo quesito si chiarisce che le migliorie proposte dovranno essere finalizzate ad elevare la qualità di quanto già previsto dal progetto esecutivo come, a titolo di esempio, si può migliorare quanto già riportato negli schemi contenuti nella tavola progettuale PD AR 08. 
La proroga dei termini è stata già concessa.
18/03/2021 08:52
Quesito #16
  1. Con riferimento al disciplinare di gara - pagina 36  tabella  “Criteri di valutazione Offerta tecnica” –  criterio A (Soluzioni tecniche in relazione all'impiego dei materiali, delle lavorazioni e delle tecnologie con caratteristiche superiori rispetto a quelle poste a base di gara. Le migliorie devono essere tese sia all'ottimizzazione degli obiettivi di bonifica che alla riduzione dei costi di manutenzione e gestione. Particolare attenzione dovrà essere posta sulle modalità di esecuzione e sulle caratteristiche costruttive: - del diaframma plastico, ivi compresa la modalità di individuazione in superficie dello stesso; - della struttura di capping con riferimento alle modalità di giunzione degli strati impermeabilizzanti e drenanti. )


                si richiede se , preso atto della risposta da parte delle SA al quesito n. 1 del 09/03/2021 ore 13:18, si possa riformulare il criterio A sostituendo il termine “diaframma plastico” con  “strato composito che forma la struttura impermeabilizzante del Capping”.

 
  1. Con riferimento al disciplinare di gara - pagina 36  tabella  “Criteri di valutazione Offerta tecnica” –  criterio B (Miglioramento delle modalità di attuazione del piano di monitoraggio, del controllo e della gestione dell'esecuzione delle opere di bonifica sia durante l'esecuzione dei lavori che post operam, con particolare attenzione alla gestione del percolato e alla circolazione delle acque sotterranee (monitoraggio in opera durante l'esecuzione del diaframma plastico). In tale punto si dovrà indicare la specifica metodologia che si intende adoperare sia per la verifica di ammorsamento del diaframma plastico negli strati litologici più profondi per la cinturazione del corpo dei rifiuti che per la verifica di tenuta idraulica dello stesso. )

Si richiede di chiarire cosa si intenda per “diaframma plastico” e di specificare meglio la richiesta di “dovrà indicare la specifica metodologia che si intende adoperare sia per la verifica di ammorsamento del diaframma plastico negli strati litologici più profondi per la cinturazione del corpo dei rifiuti che per la verifica di tenuta idraulica dello stesso”. Se anche in questo caso è valida la risposta al quesito n. 1 si richiede di riformulare in modo più chiaro l’intero criterio B
 
  1. Preso atto di queste variazioni sostanziali sui criteri di valutazione, si richiede alla SA una proroga dei termini di gara
In attesa di un Vs. riscontro, porgiamo Distinti Saluti.
 
26/03/2021 11:25
Risposta
Buongiorno, 
In riferimento al suo primo quesito,  si ribadisce quanto già  chiarito in precedenza e cioè che il diaframma plastico è lo strato composito che forma la struttura impermeabilizzante del Capping. A questo punto si ritiene superfluo riformulare il criterio A.

Relativamente al secondo quesito si chiarisce che le migliorie proposte dovranno essere finalizzate ad elevare la qualità di quanto già previsto dal progetto esecutivo come, a titolo di esempio, si può migliorare quanto già riportato negli schemi contenuti nella tavola progettuale PD AR 08. 
La proroga dei termini è stata già concessa.
22/03/2021 18:08
Quesito #17
Buonasera!
si chiede conferma del fatto che il numero di cartelle previste per ciascuna relazione tecnica esplicativa sia al netto di eventuali elaborati grafici e schede tecniche di materiali da allegare…
grazie
saluti
26/03/2021 11:27
Risposta
Buongiorno, si conferma che il numero delle cartelle previste per ciascuna delle relazioni tecniche esplicative delle migliorie proposte è al netto di eventuali elaborati grafici e schede tecniche dei materiali.
24/03/2021 19:43
Quesito #18
Buonasera!
si richiede di chiarire la durata dei lavori  naturali e consecutivi a base d’asta.
Ciò in quanto nel bando di gara è chiaramente indicato che tale durata sia di 180 giorni naturali e consecutivi; viceversa nel cronoprogramma che è stato pubblicato successivamente si ha che nella tabella analitica gantt risultano 610 gg  mentre nel diagramma 339 gg
grazie
saluti
26/03/2021 11:31
Risposta
Buongiorno, nella tabella analitica gantt vengono riportati i giorni per ogni singola lavorazione senza tener conto delle lavorazioni che avvengono contemporaneamente , nel diagramma si può notare che ci sono tipologie di lavori che vengono eseguite contestualmente. Il diagramma inizia da giorno 1 e finisce al giorno 180. 
28/03/2021 18:00
Quesito #19
Buonasera,
nel cronoprogramma sono riportate alcune lavorazioni non previste nel computo metrico come manto di usura, verniciatura a pennello, massi di appesantimento di graticciato di ramaglia, rimozione di serramenti. Si chiede di chiarire.
Inoltre il disciplinare non fa riferimento alla possibilità di inserire elaborati grafici e schede tecniche. Si chiede pertanto se è possbile allegarli, il loro formato e l’eventuale limitazione per ogni criterio.
Si ringrazia anticipatamente
Cordiali saluti
07/04/2021 14:03
Risposta
Buongiorno, ciò che viene riportato nel cronoprogramma non è necessariamente una voce riscontrabile nel computo metrico ma può  essere, come ad esempio la verniciatura a pennello, una parte della stessa voce ( Es:  Verniciatura dei cardini dopo le operazioni di saldatura) .
Come già risposto ad altri quesiti, l’offerta tecnica può essere arricchita con elaborati grafici e schede tecniche senza limitazioni di numero e formato .
29/03/2021 12:11
Quesito #20
Spettabile S.A., 
in merito al criterio B si chiede come si possano apportare delle migliorie alla gestione del percolato e delle acque sotterranee se questi non sono presenti.

Grazie,
Saluti
07/04/2021 14:05
Risposta
La discarica in oggetto è dotata di un impianto di raccolta di percolato

Supporto alle Stazioni Appaltanti: +39 800 955 054
Supporto agli Operatori economici: +39 800 719 717
HELP DESK
assistenza@asmecomm.it - +39 800 719 717
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00