Spett.le S.A.,
con la presente si chiede se è possibile avere il computo metrico editabile.
Grazie in anticipo

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede cortesemente un chiarimento in merito alla natura del criterio di valutazione D1 dell’offerta tecnica, così come riportato nella documentazione di gara.

Si chiede pertanto di chiarire se:


la premialità espressa in mesi debba essere attribuita secondo un criterio tabellare, con applicazione di una formula proporzionale automatica rispetto al periodo offerto (fino al massimo di 24 mesi),
oppurese la valutazione del criterio D1 abbia natura discrezionale, rimessa al giudizio della Commissione sulla base della qualità complessiva della proposta esecutiva di manutenzione.

Si ringrazia in anticipo

Oggetto: Richiesta di chiarimenti in merito ai limiti dimensionali dell’Offerta Tecnica
Con riferimento alla documentazione di gara, si osserva che il Disciplinare stabilisce un limite massimo complessivo per la Relazione Tecnica pari a 30 (trenta) facciate in formato A4.
Tuttavia, lo stesso Disciplinare indica i seguenti limiti parziali per i singoli criteri di valutazione:
• Criterio A: max 7 facciate;
• Criterio B: max 10 facciate;
• Criterio C: max 7 facciate;
• Criterio D: max 6 facciate.
• Criterio E: numero non definito di facciate
Considerato che la somma dei suddetti limiti parziali raggiunge l'esatto totale di 30 facciate.
Si chiede pertanto di chiarire:
1. Se le documentazioni richieste (autodichiarazioni, certificazioni aziendali, ecc.) per il criterio E saranno conteggiate nel limite delle 30 facciate o se possano essere prodotte come allegati alla Relazione Tecnica, restando quindi escluse dal computo del numero di facciate.

Oggetto: Richiesta di chiarimenti elaborati grafici
Con riferimento alla documentazione di gara, si osserva che il Disciplinare stabilisce un limite massimo complessivo per la Relazione Tecnica pari a 30 (trenta) facciate A4 font dimensione 11 (undici) e comprensive di grafici in formato A4 o A3. Si chiede:
-se qualora venga utilizzato un formato A3 per gli elaborati grafici, questi verranno considerati come 2 A4?

Buongiorno, lo scrivente è in possesso di categoria OG1 - VI e OG11 - II, si chiede gentimente a codesta Stazione Appaltante se può usufruire dell'incremento di un quinto per la categoria scorpoirabile OG11 per la partecipazione, grazie

Buongiorno, la nostra impresa possiede la qualifica SOA OG1 III bis ma non la OG11, si chiede ( non potendo ricorrere all' avvalimento come per altro specificato al punto 7) se è possibile per noi partecipare comunque con dichiarazione di subappalto necessario al 100% della stessa.
GRAZIE

Con riferimento al criterio di valutazione dell’offerta tecnica “Esecuzione delle lavorazioni – Ottimizzazione delle fasi esecutive di realizzazione del progetto nel rispetto dei tempi di ultimazione dei lavori”, si richiede un chiarimento in merito alla seguente prescrizione:
“L’avanzamento delle fasi lavorative deve essere espresso in misura percentuale rispetto al tempo complessivo di realizzazione dell’opera posto pari a 100%”.
Si chiede di specificare in modo puntuale quale sia il significato da attribuire a tale indicazione e, in particolare, come la stazione appaltante intenda che l’avanzamento delle fasi lavorative venga rappresentato, con riferimento al tempo complessivo contrattuale di esecuzione dei lavori.
Cordiali saluti

Spett.le S.A.,
con la presente si chiede se è possibile avere il cronoprogramma delle lavorazioni posto a base di gara in formato editabile.
In attesa di riscontro, cordiali saluti.

Con riferimento al chiarimento fornito dalla stazione appaltante relativo al criterio di valutazione “Esecuzione delle lavorazioni – Ottimizzazione delle fasi esecutive di realizzazione del progetto nel rispetto dei tempi di ultimazione dei lavori”, si rappresenta che la risposta ricevuta ha riguardato esclusivamente il numero massimo di pagine dell’elaborato, senza fornire indicazioni in merito al contenuto tecnico oggetto del quesito.

Si rinnova pertanto la richiesta di chiarimento con specifico riferimento alla seguente prescrizione del disciplinare:

“L’avanzamento delle fasi lavorative deve essere espresso in misura percentuale rispetto al tempo complessivo di realizzazione dell’opera posto pari a 100%”.

Si chiede di chiarire esplicitamente come tale avanzamento debba essere rappresentato nell’offerta tecnica, indicando il criterio interpretativo che la stazione appaltante adotterà in sede di valutazione, con riferimento al rapporto tra le singole fasi lavorative e il tempo complessivo contrattuale di esecuzione dei lavori.
Cordiali Saluti

buongiorno si chiede gentilmente se alla procedura in oggetto possa essere prorogata la scadenza del termine ultimo del 9 febbraio 2026, almeno di uno o due giorni.
Auspicando in un cortese riscontro positivo porgiamo distinti saluti

Con riferimento alla gara in oggetto, si richiede un chiarimento in merito al criterio E dell'offerta tecnica relativo alle pari opportunità generazionali e di genere.

Il criterio prevede che il concorrente dimostri di non essere stato destinatario, nei tre anni antecedenti, di accertamenti relativi ad atti o comportamenti discriminatori ai sensi delle normative indicate (art. 44 D.Lgs. 286/1998, art. 4 D.Lgs. 215/2003, art. 4 D.Lgs. 216/2003, art. 3 L. 67/2006, artt. 35 e 55-quinquies D.Lgs. 198/2006, art. 54 D.Lgs. 151/2001).

Si chiede cortese conferma che sia sufficiente presentare un'autodichiarazione (ai sensi del D.P.R. 445/2000) attestante l'assenza di tali accertamenti, oppure se sia necessaria altra documentazione.
In attesa di riscontro, cordiali saluti.

Buongiorno, è possibile richiedere il sopralluogo per la visione dei luoghi?
Il sopralluogo verrà effettuato dal xxxxxxxxxx, munito di regolare delega.
Si resta a disposizione per ogni chiarimento e/o delucidazione

Buongiorno,

Con la presente si richiede un chiarimento in merito alla pensilina fotovoltaica prevista nel computo metrico estimativo (voci nn. 85 e 86) e negli elaborati grafici di progetto.

In particolare, il computo metrico indica:


n. 11 moduli di altezza variabile compresa tra 2900 e 3500 mm, lunghezza pari a 2600 mm e larghezza pari a 1200 mm;n. 10 moduli di altezza variabile compresa tra 2750 e 2250 mm, lunghezza pari a 2600 mm e larghezza pari a 1200 mm;


per un totale di n. 21 moduli con larghezza pari a 1,20 m.

Diversamente, la tavola PMS_DE_A_PRG_001 – Planimetria Generale del Lotto d’Intervento riporta la previsione di:


n. 11 moduli di altezza variabile, lunghezza pari a 2600 mm e larghezza pari a 1200 mm;n. 11 moduli di altezza variabile, lunghezza pari a 2600 mm e larghezza pari a 1000 mm,


come desumibile dalle quote riportate sia nella sezione E–E’ che in pianta.

Tanto premesso, si chiede cortesemente di chiarire il numero complessivo e la larghezza dei moduli/pannelli che dovranno costituire la pensilina fotovoltaica oggetto di realizzazione.

Ringraziando per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.