buonasera, si domanda dove possa essere scaricato il progetto completo visto che si tratta di un PFTE redatto secondo il 36/2023 e non si trova nello zip allegato alcun allegato menzionante strutture, impianti ed altri contenuti minimi

Buonasera, in merito ai requisiti professionali, cortesemente si chiede se solo la figura del BIM Specialist copra i requisiti di cui all’art. 1 comma 3 dell’Allegato I.8 del Codice, pagina 19 del disciplinare di gara.
In attesa di un gradito riscontro porgo distinti saluti

Buongiorno,
in riferimento alla procedura in oggetto si richiede se la categoria OS30 class. II può essere sostituita con la categoria OG11 class. II.
In attesa di riscontro

Cordiali Saluti

Buongiorno, essendo in possesso di Categoria OG1 alla 3^ Bis, possiamo partecipare in ATI con impresa in possesso di Categoria OG11 alla 2^ per coprire le Categorie OS28 e OS30?

Spett.le Stazione Appaltante,

dall’esame della documentazione progettuale posta a base di gara si rilevano difformità tra la Relazione Tecnica Descrittiva e il Computo Metrico Estimativo, in quanto alcune lavorazioni e dotazioni previste in Relazione non risultano esplicitamente riportate o quantificate nel Computo.

Tale circostanza non consente di individuare con certezza le opere effettivamente comprese nell’appalto.

Si chiede pertanto di chiarire quale elaborato debba considerarsi prevalente ai fini della definizione delle lavorazioni oggetto dell’appalto e, conseguentemente, se le opere previste in Relazione ma non computate debbano ritenersi incluse o escluse dall’importo a base di gara.

In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno,
si chiede di chiarire se, nell’ambito del gruppo di lavoro per la progettazione, le figure professionali richieste possano essere ricoperte dal medesimo soggetto, purché in possesso dei requisiti previsti dalla documentazione di gara per ciascun ruolo.
Cordiali saluti

Buongiorno,
si chiede di chiarire se, nell’ambito del gruppo di lavoro per la progettazione, le figure professionali richieste possano essere ricoperte dal medesimo soggetto, purché in possesso dei requisiti previsti dalla documentazione di gara per ciascun ruolo.
Cordiali saluti

buongiorno
con la presente si richiede il seguente chiarimento
Con riferimento al Disciplinare di gara, ed in particolare: – alle pagine 15–16, ove sono disciplinati i requisiti di partecipazione dei progettisti ai sensi dell’art. 66 del D.Lgs. 36/2023; – al paragrafo “Requisiti del gruppo di lavoro” di pagina 18, si chiede di confermare se l’obbligo di indicazione in sede di offerta riguardi esclusivamente le figure professionali espressamente elencate nel suddetto paragrafo (progettista architettonico, strutturale, impiantistico e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione), e se l’adozione della metodologia BIM, pur obbligatoria, non comporti la necessaria indicazione nominativa in fase di gara di specifici ruoli quali BIM Manager, BIM Coordinator, BIM Specialist o CDE Manager. Si chiede altresì di confermare che eventuali prestazioni specialistiche (progettazione antincendio, relazione geologica), ove necessarie, possano essere affidate a professionisti abilitati in fase di esecuzione del contratto, senza obbligo di preventiva indicazione nominativa in sede di offerta.
in attesa di riscontro
cordiali saluti

Spett.le Ente, ai fini della progettazione esecutiva è individuata solo la categoria EDILIZIA, mancano le categorie relative agli interventi strutturali e impiantistici. Si chiede se quest'ultime sono escluse e/o incluse nella suddetta categoria e pertanto rientrano nell'importo complessivo previsto per la progettazione esecutiva.Distinti Saluti.

Buonasera, gentilmente, essendo la scrivente in possesso di categoria SOA OG1 CL VII, se è possibile partecipare alla procedura subappaltando il 100% (subappalto qualificante) delle categorie scorporabili OS28 CL I e OS30 CL II.
Sicuri di un celere riscontro al quesito posto, si porgono cordiali saluti.

Buongiorno, per la categoria OG1 possediamo la classifica V , possiamo partecipare da soli non avendo la categoria OS28 e OS30? Ovviamente dichiareremo il subappalto qualificante al 100% .
Certi di un riscontro si inviano distinti saluti

Spett.le Amministrazione,

con riferimento alla gara in oggetto, si chiede cortesemente un chiarimento in merito al possesso dei requisiti di progettazione richiesti.

In particolare, il sottoscritto operatore economico risulta in possesso dei seguenti requisiti:


Categoria E.20 per un importo di servizi di progettazione svolti pari a € 2.593.700,00;Categoria E.06 per un importo di servizi di progettazione svolti pari a € 217.925,17.


Si chiede pertanto di confermare se, alla luce di quanto sopra, tali requisiti siano ritenuti sufficienti ai fini della partecipazione alla procedura di gara.

In attesa di un cortese riscontro, si porgono
cordiali saluti.

Spetta.le Stazione Appaltante, con la presente si chiede di aggiornare il clacolo della parcella professionale comprendendo la prestazione QbIII.2: PARTICOLARI COSTRUTTIVI E DECORATIVI (art. 36, comma1 lettera c) D.P.R. 207/2010) utilizzando i parametri del D.M. 17/06/2016 e le relative integrazioni. Cordialmente

buongiorno
si richiede il seguente chiarimento
Con riferimento al Disciplinare di gara, ed in particolare: – alle pagine 15–16, ove sono disciplinati i requisiti di partecipazione dei progettisti ai sensi dell’art. 66 del D.Lgs. 36/2023; – al paragrafo “Requisiti del gruppo di lavoro” di pagina 18, si chiede di confermare se l’obbligo di indicazione in sede di offerta riguardi esclusivamente le figure professionali espressamente elencate nel suddetto paragrafo (progettista architettonico, strutturale, impiantistico e coordinatore della sicurezza in fase di progettazione). In caso contrario indicare quali altri requisiti sono obbligatori per i progettisti.
in attesa di riscontro
cordiali saluti

Buongiorno, la scrivente Impresa è in possesso delle seguenti categorie SOA:

OG1 – Classifica III-bisOG11 – Classifica II

Con la presente chiediamo gentilmente conferma circa la possibilità di partecipare alla procedura di gara in oggetto, considerato che il bando richiede il possesso delle seguenti categorie e classifiche:

OG1 – Classifica IVOS28 – Classifica IOS30 – Classifica II

Rimaniamo in attesa di un vostro cortese riscontro

la scrivente RCR Recupero Consolidamento Restauro S.r.l. è interessata a partecipare alla procedura di gara in oggetto e intende concorrere coprendo direttamente la categoria prevalente OG1.

La società è in possesso di attestazione SOA OG1 – Classifica III-bis, che consente la partecipazione a lavori fino all’importo di € 1.500.000,00.

Dal disciplinare di gara risulta tuttavia che l’importo della categoria OG1 ammonta complessivamente a € 1.542.468,63, corrispondente alla classifica IV.

Con la presente si chiede gentilmente di confermare se, ai fini della partecipazione, sia possibile applicare l’incremento del 20% dell’importo di qualificazione, previsto dall’art. 2, comma 2, del D.P.R. 207/2010, e pertanto ritenere la scrivente impresa qualificata per la copertura della categoria OG1 richiesta.

Restiamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per l’attenzione

Buongiorno,
con riferimento al Disciplinare di gara, a pagina 20 sono indicati i requisiti di capacità tecnica e professionale, con particolare riferimento all’elenco dei servizi di ingegneria e architettura svolti. Tuttavia, per la comprova del requisito, viene richiamato il modello unico o la dichiarazione iva, che sembra fare riferimento a elementi riconducibili al fatturato. Si chiede pertanto di chiarire se tale riferimento costituisca un mero refuso, oppure se, anche per i progettisti incaricati dall’impresa partecipante, sia richiesta la verifica del fatturato ai fini della comprova del requisito di capacità tecnica e professionale.

Inoltre, nel modello di dichiarazione da compilare dai progettisti è richiesto l’avvenuto svolgimento, negli ultimi dieci anni, di servizi di ingegneria con l’indicazione dell’importo globale dei lavori.
Si chiede pertanto di confermare se: sia sufficiente indicare il solo importo globale dei lavori relativi ai servizi svolti, oppure debbano essere elencati puntualmente i singoli servizi effettuati, con indicazione della committenza, della data, della tipologia di prestazione e degli importi.

Infine si chiede di confermare se i progettisti incaricati dall'impresa devono compilare il DGUE.
Cordiali saluti

buongiorno
L'RTP dei progettisti indicati dalla scrivente non ha nel proprio organico le seguenti figure:BIM Manager, BIM Coordinator, BIM Specialist o CDE Manager, mentre è in possesso deirequisiti di partecipazione dei progettisti ai sensi dell’art. 66 del D.Lgs. 36/2023
Posso partecipare?

La scrivente, tenuto conto che la presente procedura di gara è indetta ai sensi dell’art. 71 del D. Lgs. 36/2023 per l’affidamento dell’appalto integrato ai sensi dell’art. 44 del D. Lgs. 36/2023 – Progettazione Esecutiva ed Esecuzione Lavori, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, avendo approfondito gli elaborati contenuti nel PFTE posto a base di gara, ha riscontrato delle criticità in relazione alla mancata computazione nel computo metrico estimativo, di alcune categorie di costo/lavorazione, che di seguito si riportano:

massettipavimentirivestimentiarredo bagni (wc, lavabo, bidet, docce, eventuale allestimento per bagno disabili zona utenti)porte interneinfissi esternitinteggiature

Pertanto, alla luce delle criticità riscontrate, si chiede a codesto Spett.le Ente di fornire chiarimenti su come interpretare tali mancanze, o meglio: le lavorazioni di cui trattasi non sono da considerare nel computo del presente lotto lavori, o la Stazione Appaltante ha disponibilità di risorse suppletive che impegnerà in fase di affidamento per consentire la consegna dell'opera chiavi in mano?

Inoltre, si chiede se sono disponibili ulteriori elaborati di dettaglio costituenti il PFTE, per meglio comprendere la natura delle opere computate.

Sicuri di un Vostro riscontro si porgono distinti saluti

con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede un chiarimento relativamente alla figura professionale dell’Archeologo, prevista tra i componenti del gruppo di progettazione.

In particolare, si chiede di specificare:

se le attività specialistiche di competenza dell’archeologo (ivi comprese eventuali indagini preliminari, assistenza alla progettazione e redazione della documentazione richiesta dagli enti competenti) possano essere oggetto di subappalto;qualora ciò sia consentito, se il nominativo del professionista debba essere obbligatoriamente indicato in sede di gara oppure possa essere designato in fase di aggiudicazione, prima dell’avvio delle prestazioni.

Il disciplinare di gara prevede, tra le figure obbligatorie del gruppo di progettazione, la presenza del Geologo.

Si chiede di confermare:

se la prestazione professionale relativa alla redazione della relazione geologica e delle attività specialistiche connesse possa essere oggetto di subappalto, ai sensi della normativa vigente in materia di appalto integrato e servizi di ingegneria e architettura;in caso affermativo, se il nominativo del professionista geologo debba essere indicato già in sede di presentazione dell’offerta, oppure possa essere individuato successivamente, in fase di eventuale aggiudicazione, prima dell’avvio delle attività progettuali.

Si resta in attesa di cortese riscontro.

la scrivente RCR Recupero Consolidamento Restauro S.r.l. è interessata a partecipare alla procedura di gara in oggetto e intende concorrere coprendo direttamente la categoria prevalente OG1.

La società è in possesso di attestazione SOA OG1 – Classifica III-bis, che consente la partecipazione a lavori fino all’importo di € 1.500.000,00.

Dal disciplinare di gara risulta tuttavia che l’importo della categoria OG1 ammonta complessivamente a € 1.542.468,63, corrispondente alla classifica IV.

Con la presente si chiede gentilmente di confermare se, ai fini della partecipazione, sia possibile applicare l’incremento del 20% dell’importo di qualificazione, previsto dall’art. 2, comma 2, del D.P.R. 207/2010, e pertanto ritenere la scrivente impresa qualificata per la copertura della categoria OG1 richiesta.

Restiamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per l’attenzione

Oggetto: Richiesta chiarimenti su determinazione del compenso per la progettazione esecutiva – appalto integrato caserma Carabinieri Cellole

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura in oggetto, si rappresenta quanto segue.

Dal quadro economico di gara risulta che l’importo riconosciuto per le spese tecniche relative alla progettazione esecutiva, attività preliminari, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e integrazione BIM è pari a € 44.717,69.

Tale importo appare:
inferiore al compenso determinato secondo il D.M. 17/06/2016, pari a € 55.606,45.

Viene calcolato considerando un numero limitato di prestazioni progettuali, senza includere in modo esplicito:

progettazione strutturale esecutiva;

progettazione impiantistica meccanica, elettrica e speciale;

ulteriori elaborati specialistici necessari per un progetto esecutivo completo.

Si evidenzia inoltre che:
l’appalto prevede la realizzazione di opere appartenenti anche alle categorie OS28 e OS30 e quindi richiede progettazione specialistica integrata;

il cronoprogramma contempla esplicitamente la realizzazione degli impianti tecnologici.

Tanto premesso, si chiede di chiarire:
se nel calcolo del compenso per la progettazione esecutiva siano state effettivamente considerate tutte le prestazioni professionali obbligatorie ai sensi del D.M. 17/06/2016 e dell’Allegato I.13 del D.Lgs. 36/2023;

come sia giustificata la differenza tra il compenso risultante dal calcolo parametrico e quello posto a base di gara;

se la Stazione Appaltante ritenga il compenso posto a base di gara conforme al principio di equo compenso di cui all’art. 8 del D.Lgs. 36/2023;

in caso negativo, se sia prevista la rettifica dell’importo delle spese tecniche.

Distinti saluti.

Gentile SA, in merito al criterio 1D.Arredi e attrezzature, codesto OE chiede, nello specifico, la tipologia di arredi da proporre come miglioria per i seguenti locali:

1.uffici

2.ufficio comandante

3.archivi

4.magazzini

5.custodia temporanea di soggetti

6.camere di sicurezza

7.sala apparati

8.armeria

9.custodia temporanea di oggetti sottoposti a sequestro

10.box

11.camerate

Cordialità

La scrivente Impresa chiede se un professionista può ricoprire più di una delle figure minime richieste:
* professionista che espleta l’incarico di progettazione
* professionista che espleta l’incarico di coordinatore della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione
* professionista BIM Manager
* professionista BIM Coordinator
* professionista BIM Specialist
* professionista CDE manager
purché soddisfi i requisiti indicati nel disciplinare di gara.
Cordiali Saluti

Spett.le,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto, lo scrivente partecipa alla gara in qualità di progettista incaricato dal concorrente, nell’ambito di un Raggruppamento Temporaneo di Professionisti (RTP) con altra società di ingegneria.

Si chiede cortesemente un chiarimento in merito alla possibilità che il professionista incaricato della redazione della relazione geologica e il professionista incaricato della redazione della relazione archeologica possano partecipare alla presente procedura quali consulenti occasionali ad hoc di un componente del RTP, senza assumere il ruolo di componenti del raggruppamento stesso.

Si resta in attesa di un Vostro cortese riscontro.

Cordiali saluti