Buongiorno,
nella cartella progetto è presente il CSA del 2023. Si chiede CSA aggiornato 2025.
Ringraziandovi anticipatamente si porgono distinti saluti

Oggetto: Richiesta chiarimenti in merito ai requisiti di idoneità professionale – Rif. Punto 6 del Disciplinare di Gara.

Con riferimento a quanto indicato nel Disciplinare di Gara in oggetto, si richiedono i seguenti chiarimenti:


Composizione del Gruppo di Lavoro (BIM): In merito ai requisiti richiesti per l’esecuzione delle attività in modalità as-built (BIM), il Disciplinare elenca quattro figure professionali: BIM Manager, BIM Coordinator, BIM Specialist e CDE Manager. Si chiede di confermare se sia necessaria la nomina di tutte le quattro figure distinte o se sia sufficiente l'indicazione di un numero inferiore di professionisti, qualora in possesso delle diverse competenze richieste.Modalità di indicazione dei professionisti: Il Disciplinare prevede che il concorrente indichi le suddette figure all'interno della domanda di partecipazione. Tuttavia, si rileva che nel modulo allegato alla documentazione di gara non è presente uno spazio specifico per tale dichiarazione. Si prega di chiarire se l’indicazione debba essere fornita tramite una dichiarazione integrativa o se verrà messo a disposizione un modello aggiornato.


In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede cortesemente di voler fornire chiarimenti in merito alla possibilità di partecipazione mediante istituto dell’avvalimento per la categoria prevalente OS12-B, classifica IV.
In particolare, l’operatore economico scrivente, non essendo in possesso della suddetta qualificazione, intende ricorrere all’avvalimento per il soddisfacimento integrale del requisito richiesto. Si chiede pertanto se sia ammesso l’avvalimento per l’intera categoria prevalente OS12-B IV.
In attesa di un vostro riscontro, porgiamo cordiali saluti

Oggetto: Richiesta chiarimenti importo lavori e oneri sicurezza

si chiede chiarimento in quanto si riscontra una discordanza plurima tra Bando, Disciplinare, CME:

Il BANDO: prevede II.2) Totale appalto 2.250.000,05 € di cui 47.074,17 per oneri sicurezza;

Il DISCIPLINARE: Par. 3, A) Importo al netto degli oneri per la sicurezza 2.259.689,17 €, B) Oneri per la sicurezza 49.819,51 €, Importo Complessivo 2.309.508,68 €

Il CME Lavori 2.274.942,32 €, Oneri sicurezza 34.566,36 €, Importo complessivo 2.309.506,68 €

Oggetto: CSA e Schema di contratto

Si riscontra che sia nei CSA caricati (2023 e 2025) che nello schema di contratto si fa riferimento al vecchio codice degli appalti D.Lgs. 50/2016 invece del nuovo codice D.Lgs. 36/2023.

Inoltre nei CSA (art. 1.4 e 2.3) non vengono riportate le Categorie dei lavori con relativi importi.

Oggetto: Offerta tecnica
CRITERIO E - Proposte integrative volte all’estensione dell’area di intervento alle contigue porzioni di territorio comunale, caratterizzate da elevata rilevanza strategica sotto il profilo della mobilità, al fine di incrementare i livelli di sicurezza della rete viaria esistente:
SUB CRITERIO E.1 - riqualificazione funzionale e strutturale del tratto della Strade via Pietra della Calce alla (loc. Accettola) e Località Badovill;
Nel criterio oggetto di miglioria si fa accenno alla riqualificazione dei due tratti di strada su citati.

A livello progettuale a base d'asta o negli elaborati progettuali non c'è minimo accenno a questi due tratti stradali, nessuna foto, nessuna indicazione nelle corografie.
Dopo aver effettuato il sopralluogo autonomo, codesta impresa, nemmeno sul posto è riuscita ad individuare in maniera precisa queste due località benché meno i due tratti stradali.
Si richiedono indicazioni più precise per l'individuazione al fine di poter valutare in maniera più dettagliata l'offerta migliorativa in fase di redazione.
Inoltre, si evidenzia una sostanziale differenza tra il criterio E.1 citato a pag 31 del disciplinare (dicitura sopra riportata), e il tabellone riepilogativo delle migliorie riportato a pag. 36 in cui al punto E.1 non si un minimo accenno alla dicitura esplicata precedentemente.

Si chiede di chiarire la discordanza in merito all'oggetto del sub-criterio E1 che a pagina 31 del Disciplinare a base di gara riporta 'Riqualificazione funzionale e strutturale del tratto della Strade via Pietra della Calce alla (loc. Accettola) e Località Badovill' mentre a pagina 36 nella tabella di attribuzione dei punteggi riporta 'Proposta migliorativa della manutenzione degli interventi post-collaudo per un periodo non inferiore a due anni'.In riferimento alle caratteristiche geologiche e ambientali del sito, si richiede una proposta migliorativa che implementi, in termini qualitativi e quantitativi, il sistema di monitoraggio e manutenzione degli interventi.La soluzione di monitoraggio dovrà essere finalizzata al controllo dei cinematismi e del quadro fessurativo dei versanti. Inoltre la soluzione dovrà essere finalizzata al controllo del territorio al fine di evitare il taglio non autorizzato delle piante e l'innesco di incendi nella zona. La proposta, che potrà includere soluzioni consolidate e convenzionali o innovative, sarà esaminata dalla Commissione di gara e le modalità di intervento in fase di esecuzione saranno concordate con la Direzione Lavori).

A quale oggetto occorre far riferimento? Le località indicate non sono contigue e risultano ben distanti dal sito di intervento.

Si chiede cortesemente di poter ricevere copia dei pareri, nulla osta e autorizzazioni rilasciati dagli enti sovracomunali competenti.

Restando in attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno,
in riferimento ai Requisiti del gruppo di lavoro che espleta l'incarico di eseguire l'As-Built (BIM) si chiede se i professionisti incaricati possono essere semplicemente indicati nella domanda di partecipazione così come descritto a pagina 16 del Disciplinare di Gara, oppure devono partecipare alla procedura in raggruppamento con l'Impresa concorrente.

In attesa di riscontro, porgiamo
Distinti saluti.