Pubblicato
COMUNITA' MONTANA GELBISON CERVATI
Gara #98371
Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica, e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei "Fiumicello-Badolato e affluenti " - Comuni di Vallo-Salento-Gioi-Moio-Novi-Ceraso-Castelnuovo - CUP: E44D22000180007Informazioni appalto
24/03/2026
Aperta
Servizi tecnici
€ 184.985,10
DE CESARE MARIO
Categorie merceologiche
713
-
Servizi di ingegneria
Lotti
1
BAEA637AFB
E44D22000180007
Qualità prezzo
Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica, e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei
Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica, e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse
€ 184.985,10
€ 0,00
€ 0,00
Scadenze
18/05/2026 12:00
01/06/2026 10:00
01/06/2026 10:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
3-allegato.a-e-b-domanda.di.partecipazione-e-dirazioni-integrative.doc SHA-256: 74de9b4dc13b9551edc2e4f95aee00dd3d6d5b8c9a9a5c35e570e1b1705971f2 21/03/2026 10:39 |
162.50 kB | |
|
4-patto-integrit.pdf SHA-256: dc0e005f4f15a5c654a4fc350ea94b0fba1caf1ed19b46aa47c72b40eb24b86f 21/03/2026 10:39 |
446.53 kB | |
|
5-dichiarazione-sostitutiva-di-certificazione-antimafia.doc SHA-256: 80f6d6261bebb49dbeeb298d63f340b2e1b62d1b705499d7cd6a1e91054bce0b 21/03/2026 10:39 |
382.91 kB | |
|
6-f23.per.bollo.pdf SHA-256: abe3e45fbee2b959b41a0e34259a8c1a3160f50c174c5478cead065c51a28bd0 21/03/2026 10:39 |
447.23 kB | |
|
7-allegato.c-dichiarazione.di.tracciabilita-flussi.docx SHA-256: 194972918af10917b1fb51fcb3f86d5ab8629a42f82b3f950f92331b8c5f6045 21/03/2026 10:39 |
58.34 kB | |
|
8-calcolo-corrispettivi-torrente-fiumicello.pdf SHA-256: a65ae0ea341b1b2d44a475d96a603d3c01bf841d5774763e41a55f51e69d4bff 21/03/2026 10:39 |
316.93 kB | |
|
10-capitolato-speciale-descrittivo-prestazionale.pdf SHA-256: b578b1063668d25e40e2eeaa9574d3f5f6527d30207b17e87ddf6e8bf209793f 21/03/2026 10:39 |
1.11 MB | |
|
link-progetto-pfte-aggiornato.docx SHA-256: 6b3df2ead670899ea0548ba93d85e6cada6d6cbe83cfd28f710553b89b7c2997 21/03/2026 10:39 |
13.45 kB | |
|
9-norme-tecniche.pdf SHA-256: 49b890d9e8e143a02952d3e82a26455f3fea3ffee899418248923bac18a6dd9f 21/03/2026 10:39 |
10.28 MB | |
|
1-bando.di-gara-rettificato.pdf SHA-256: f8afa9580be67d2e55e9b35e76ac0deba424a7fa2aa82247f035c19d08707d53 30/04/2026 13:05 |
627.87 kB | |
|
2-disciplinare-di-gara-fiumicello-badolato-rettificato.pdf SHA-256: b0b32ccbf9c7c6670696fa06f42d4b62f972d42ff204fcd348e971d200b1543e 30/04/2026 13:05 |
1.95 MB |
Chiarimenti
26/03/2026 17:04
Quesito #1
Spett.le S.A.
si chiede se per soddisfare il requisito tecnico professionale sia possibile comprovare la categoria P con altre P aventi pari grado di complessità.
si chiede se per soddisfare il requisito tecnico professionale sia possibile comprovare la categoria P con altre P aventi pari grado di complessità.
02/04/2026 13:55
Risposta
Domanda:
Spett.le S.A.- si chiede se per soddisfare il requisito tecnico professionale sia possibile comprovare la categoria P con altre P aventi pari grado di complessità.
Risposta:
In merito alla richiesta di chiarimenti, si comunica che essendo le categorie P non similari, non è possibile soddisfare il requisito tecnico professionale con categorie P differenti da quelle richieste nel Disciplinare di gara.
Cordiali saluti
Spett.le S.A.- si chiede se per soddisfare il requisito tecnico professionale sia possibile comprovare la categoria P con altre P aventi pari grado di complessità.
Risposta:
In merito alla richiesta di chiarimenti, si comunica che essendo le categorie P non similari, non è possibile soddisfare il requisito tecnico professionale con categorie P differenti da quelle richieste nel Disciplinare di gara.
Cordiali saluti
26/03/2026 19:56
Quesito #2
Il Disciplinare di gara al punto 4 SOGGETTI AMMESSI IN FORMA SINGOLA E ASSOCIATA E CONDIZIONI DI PARTECIPAZIONE recita: “Ai sensi dell’art. 42, del Codice, possono partecipare alla presente procedura di gara, in forma singola o associata, gli Organismi di ispezione di tipo A o di tipo C, accreditati UNI CEI EN ISO/IEC 17020 ai sensi del Regolamento (CE) 765 del 2008 per le attività di verifica della progettazione delle opere.”
Premesso che:
- l’importo dei lavori è pari a € 15.911.895,15 (compreso oneri di sicurezza);
- non è previsto l’affidamento dei lavori con appalto integrato;
- l’Allegato I7 al Codice - SEZIONE IV - VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE art. Articolo 34. Verifica preventiva della progettazione, al comma 2 dispone che l’attività di verifica è effettuata dai seguenti soggetti:
a) per i lavori di importo pari o superiore a 20 milioni di euro, e, in caso di appalto integrato, per i lavori di importo pari o superiore alla soglia di cui all’articolo 14, comma 1, lettera a), del codice, da organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020;
b) per i lavori di importo inferiore a 20 milioni di euro e fino alla soglia di cui all’articolo 14 del codice, dai soggetti di cui alla lettera a) del presente comma e di cui all’articolo 66 del Codice, che dispongano di un sistema interno di controllo della qualità, o dalla stazione appaltante nel caso in cui disponga di un sistema interno di controllo di qualità;
tanto premesso lo scrivente Operatore economico
Chiede
se una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, possa partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei "Fiumicello-Badolato e affluenti " - Comuni di Vallo-Salento-Gioi-Moio-Novi-Ceraso-Castelnuovo.
Distinti saluti
Premesso che:
- l’importo dei lavori è pari a € 15.911.895,15 (compreso oneri di sicurezza);
- non è previsto l’affidamento dei lavori con appalto integrato;
- l’Allegato I7 al Codice - SEZIONE IV - VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE art. Articolo 34. Verifica preventiva della progettazione, al comma 2 dispone che l’attività di verifica è effettuata dai seguenti soggetti:
a) per i lavori di importo pari o superiore a 20 milioni di euro, e, in caso di appalto integrato, per i lavori di importo pari o superiore alla soglia di cui all’articolo 14, comma 1, lettera a), del codice, da organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020;
b) per i lavori di importo inferiore a 20 milioni di euro e fino alla soglia di cui all’articolo 14 del codice, dai soggetti di cui alla lettera a) del presente comma e di cui all’articolo 66 del Codice, che dispongano di un sistema interno di controllo della qualità, o dalla stazione appaltante nel caso in cui disponga di un sistema interno di controllo di qualità;
tanto premesso lo scrivente Operatore economico
Chiede
se una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, possa partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei "Fiumicello-Badolato e affluenti " - Comuni di Vallo-Salento-Gioi-Moio-Novi-Ceraso-Castelnuovo.
Distinti saluti
02/04/2026 13:56
Risposta
Domanda:
Una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, possa partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei "Fiumicello-Badolato e affluenti " - Comuni di Vallo-Salento-Gioi-Moio-Novi-Ceraso-Castelnuovo
Risposta:
Si conferma che una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, può partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo.
Saluti
Una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, possa partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo relativa al progetto di “Sistemazione idrogeologica ed ambientale per la prevenzione e messa in sicurezza del territorio dal rischio idrogeologico e delle infrastrutture intercluse (strade, ponti, viadotti, ecc) nel medio e alto bacino idrografico dei "Fiumicello-Badolato e affluenti " - Comuni di Vallo-Salento-Gioi-Moio-Novi-Ceraso-Castelnuovo
Risposta:
Si conferma che una società di ingegneria, quindi Operatore Economico censito al punto c) del comma 1 dell’art. 66 del Codice, dotata di sistema interno di controllo della qualità, può partecipare alla procedura aperta per l’Affidamento della progettazione dei Servizi tecnici di ingegneria e architettura di VERIFICA del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica (rimodulato), e del Progetto Esecutivo.
Saluti
30/03/2026 16:12
Quesito #3
1- Si richiede di poter utilizzare anche categorie con destinazione funzionale differente ma di pari o superiore grado di complessità. Nello specifico si richiede la possibilità di poter utilizzare le categorie P01 - P.02 - P.03 - P.04 al posto della categoria P05
2- Si chiede conferma che, ai fini della qualificazione, per la categoria “Strutture”, gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera. (Es. la categoria S.02 può essere soddisfatta da categoria S.01)
3- Con riferimento all’offerta economica si chiede gentilmente di voler rettificare la richiesta secondo quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, confermando che: a) il 65% dell'importo a base di gara ASSUME LA FORMA DI UN PREZZO FISSO, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5.; b) sarà assoggettato a ribasso solo il 35 per cento dell'importo a base di gara
4- Si chiede se i pagamenti vengono fatti in un'unica soluzione a fine di ogni livello o in unica soluzione alla fine del progetto esecutivo
2- Si chiede conferma che, ai fini della qualificazione, per la categoria “Strutture”, gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera. (Es. la categoria S.02 può essere soddisfatta da categoria S.01)
3- Con riferimento all’offerta economica si chiede gentilmente di voler rettificare la richiesta secondo quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, confermando che: a) il 65% dell'importo a base di gara ASSUME LA FORMA DI UN PREZZO FISSO, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5.; b) sarà assoggettato a ribasso solo il 35 per cento dell'importo a base di gara
4- Si chiede se i pagamenti vengono fatti in un'unica soluzione a fine di ogni livello o in unica soluzione alla fine del progetto esecutivo
02/04/2026 13:29
Risposta
Domanda:
1- Si richiede di poter utilizzare anche categorie con destinazione funzionale differente ma di pari o superiore grado di complessità. Nello specifico si richiede la possibilità di poter utilizzare le categorie P01 - P.02 - P.03 - P.04 al posto della categoria P05
Risposta:
Si rimanda al chiarimento già pubblicato;
Domanda:
Si chiede conferma che, ai fini della qualificazione, per la categoria “Strutture”, gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera. (Es. la categoria S.02 può essere soddisfatta da categoria S.01);
Risposta:
La categoria S02 non può essere soddisfatta dalla categoria S01;
Domanda:
Con riferimento all’offerta economica si chiede gentilmente di voler rettificare la richiesta secondo quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, confermando che: a) il 65% dell'importo a base di gara ASSUME LA FORMA DI UN PREZZO FISSO, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5.; b) sarà assoggettato a ribasso solo il 35 per cento dell'importo a base di gara;
Risposta:
Si conferma quanto previsto nel Bando/Disciplinare di gara;
Domanda:
Si chiede se i pagamenti vengono fatti in un'unica soluzione a fine di ogni livello o in unica soluzione alla fine del progetto esecutivo;
Risposta:
Si conferma quanto indicato nel Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale all'art. 4.
Saluti
1- Si richiede di poter utilizzare anche categorie con destinazione funzionale differente ma di pari o superiore grado di complessità. Nello specifico si richiede la possibilità di poter utilizzare le categorie P01 - P.02 - P.03 - P.04 al posto della categoria P05
Risposta:
Si rimanda al chiarimento già pubblicato;
Domanda:
Si chiede conferma che, ai fini della qualificazione, per la categoria “Strutture”, gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera. (Es. la categoria S.02 può essere soddisfatta da categoria S.01);
Risposta:
La categoria S02 non può essere soddisfatta dalla categoria S01;
Domanda:
Con riferimento all’offerta economica si chiede gentilmente di voler rettificare la richiesta secondo quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, confermando che: a) il 65% dell'importo a base di gara ASSUME LA FORMA DI UN PREZZO FISSO, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5.; b) sarà assoggettato a ribasso solo il 35 per cento dell'importo a base di gara;
Risposta:
Si conferma quanto previsto nel Bando/Disciplinare di gara;
Domanda:
Si chiede se i pagamenti vengono fatti in un'unica soluzione a fine di ogni livello o in unica soluzione alla fine del progetto esecutivo;
Risposta:
Si conferma quanto indicato nel Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale all'art. 4.
Saluti
31/03/2026 17:54
Quesito #4
Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di cui all'art 6.3 lett. a) e Tabella n. 3 del disciplinare di gara, siamo a richiedere conferma che, al fine del soddisfacimento del requisito, sia necessario aver svolto due servizi di verifica di progetti relativi a lavori di importo ciascuno almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come indicato alla lettera a), oppure di importo complessivo almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come riportato nella Tabella n. 3.
Siamo inoltre a richiedere se, al fine del soddisfacimento di tale requisito nelle ID opera P.01, P.03, P.05, siano utilizzabili servizi svolti appartenenti alla stessa categoria (PAESAGGIO, AMBIENTE,...) ma non necessariamente alla stessa destinazione funzionale e ID opera, in considerazione del fatto che all'interno di tale categoria, tutte le ID opera hanno stesso grado di complessità (0,85). A titolo di esempio, siamo a richiedere se servizi svolti in P.03 siano spendibili per soddisfare il requisito in P.05.
Siamo infine a richiedere se, oltre a servizi di verifica, siano utilizzabili anche servizi di progettazione nelle stesse ID opera in gara.
Grazie.
Siamo inoltre a richiedere se, al fine del soddisfacimento di tale requisito nelle ID opera P.01, P.03, P.05, siano utilizzabili servizi svolti appartenenti alla stessa categoria (PAESAGGIO, AMBIENTE,...) ma non necessariamente alla stessa destinazione funzionale e ID opera, in considerazione del fatto che all'interno di tale categoria, tutte le ID opera hanno stesso grado di complessità (0,85). A titolo di esempio, siamo a richiedere se servizi svolti in P.03 siano spendibili per soddisfare il requisito in P.05.
Siamo infine a richiedere se, oltre a servizi di verifica, siano utilizzabili anche servizi di progettazione nelle stesse ID opera in gara.
Grazie.
02/04/2026 13:36
Risposta
Domanda:
Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di cui all'art 6.3 lett. a) e Tabella n. 3 del disciplinare di gara, siamo a richiedere conferma che, al fine del soddisfacimento del requisito, sia necessario aver svolto due servizi di verifica di progetti relativi a lavori di importo ciascuno almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come indicato alla lettera a), oppure di importo complessivo almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come riportato nella Tabella n. 3
Risposta:
ISi faccia riferimento alla Tabella n. 3 - Categorie, ID e importi minimi dei lavori per l’elenco dei servizi come riportata all'Art. 6.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE del Disciplinare di gara.
Domanda:
Siamo inoltre a richiedere se, al fine del soddisfacimento di tale requisito nelle ID opera P.01, P.03, P.05, siano utilizzabili servizi svolti appartenenti alla stessa categoria (PAESAGGIO, AMBIENTE,...) ma non necessariamente alla stessa destinazione funzionale e ID opera, in considerazione del fatto che all'interno di tale categoria, tutte le ID opera hanno stesso grado di complessità (0,85). A titolo di esempio, siamo a richiedere se servizi svolti in P.03 siano spendibili per soddisfare il requisito in P.05.
Risposta:
Si veda risposta chiarimento già pubblicato.
Domanda:
Siamo infine a richiedere se, oltre a servizi di verifica, siano utilizzabili anche servizi di progettazione nelle stesse ID opera in gara;
Risposta:
No, bisogna utilizzare esclusivamente servizi di verifica.
Saluti
Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di cui all'art 6.3 lett. a) e Tabella n. 3 del disciplinare di gara, siamo a richiedere conferma che, al fine del soddisfacimento del requisito, sia necessario aver svolto due servizi di verifica di progetti relativi a lavori di importo ciascuno almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come indicato alla lettera a), oppure di importo complessivo almeno pari al 40% di quelli oggetto dell'appalto, così come riportato nella Tabella n. 3
Risposta:
ISi faccia riferimento alla Tabella n. 3 - Categorie, ID e importi minimi dei lavori per l’elenco dei servizi come riportata all'Art. 6.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE del Disciplinare di gara.
Domanda:
Siamo inoltre a richiedere se, al fine del soddisfacimento di tale requisito nelle ID opera P.01, P.03, P.05, siano utilizzabili servizi svolti appartenenti alla stessa categoria (PAESAGGIO, AMBIENTE,...) ma non necessariamente alla stessa destinazione funzionale e ID opera, in considerazione del fatto che all'interno di tale categoria, tutte le ID opera hanno stesso grado di complessità (0,85). A titolo di esempio, siamo a richiedere se servizi svolti in P.03 siano spendibili per soddisfare il requisito in P.05.
Risposta:
Si veda risposta chiarimento già pubblicato.
Domanda:
Siamo infine a richiedere se, oltre a servizi di verifica, siano utilizzabili anche servizi di progettazione nelle stesse ID opera in gara;
Risposta:
No, bisogna utilizzare esclusivamente servizi di verifica.
Saluti
08/04/2026 15:54
Quesito #5
Si chiede di confermare che non sia richiesta la compresenza di tutte le categorie all'interno di un unico servizio di verifica, ma che il requisito debba intendersi riferito alla singola categoria.
09/04/2026 13:31
Risposta
DOMANDA:
Si chiede di confermare che non sia richiesta la compresenza di tutte le categorie all'interno di un unico servizio di verifica, ma che il requisito debba intendersi riferito alla singola categoria.
RISPOSTA:
Si precisa che non è necessaria la compresenza di tutte le categorie all'interno di un unico servizio di verifica ma che l'Operatore Economico dimostri che ha svolto il servizio di verifica per quella categoria e per il relativo importo richiesti.
Si chiede di confermare che non sia richiesta la compresenza di tutte le categorie all'interno di un unico servizio di verifica, ma che il requisito debba intendersi riferito alla singola categoria.
RISPOSTA:
Si precisa che non è necessaria la compresenza di tutte le categorie all'interno di un unico servizio di verifica ma che l'Operatore Economico dimostri che ha svolto il servizio di verifica per quella categoria e per il relativo importo richiesti.
09/04/2026 13:29
Quesito #6
In riferimento ai requisiti tecnici di partecipazione si fa richiesta di chiarimento se oltre alle attività di verifica possono soddisfare i requisiti anche i servizi tecnici quali progettazione e direzione lavori.
Inoltre si fa richiesta in merito alle classi e categorie di partecipazione se in luogo della categoria P05 possa essere utilizzata, a parità di grado di complessità (0.85), la categoria P03 o in alternativa se in luogo delle categorie P (P01, P03 e P05) possono essere utilizzate le categorie D o la categoria E18 ed E19.
Infine in relazione alle categorie strutturali richieste (S01 ed S02) si fa richiesta se possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore quali ad esempio S03 ed S06.
Inoltre si fa richiesta in merito alle classi e categorie di partecipazione se in luogo della categoria P05 possa essere utilizzata, a parità di grado di complessità (0.85), la categoria P03 o in alternativa se in luogo delle categorie P (P01, P03 e P05) possono essere utilizzate le categorie D o la categoria E18 ed E19.
Infine in relazione alle categorie strutturali richieste (S01 ed S02) si fa richiesta se possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore quali ad esempio S03 ed S06.
09/04/2026 13:47
Risposta
DOMANDA:
In riferimento ai requisiti tecnici di partecipazione si fa richiesta di chiarimento se oltre alle attività di verifica possono soddisfare i requisiti anche i servizi tecnici quali progettazione e direzione lavori.
RISPOSTA:
Si conferma che in riferimento ai requisiti tecnici di partecipazione si possono utilizzare anche i servizi tecnici di progettazione.
DOMANDA:
Inoltre si fa richiesta in merito alle classi e categorie di partecipazione se in luogo della categoria P05 possa essere utilizzata, a parità di grado di complessità (0.85), la categoria P03 o in alternativa se in luogo delle categorie P (P01, P03 e P05) possono essere utilizzate le categorie D o la categoria E18 ed E19.
RISPOSTA:
Per la categoria P si veda chiarimenti già forniti, mentre non è possibile sostituire le categorie P con altre.
DOMANDA:
Infine in relazione alle categorie strutturali richieste (S01 ed S02) si fa richiesta se possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore quali ad esempio S03 ed S06.
RISPOSTA:
Si conferma che possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore.
In riferimento ai requisiti tecnici di partecipazione si fa richiesta di chiarimento se oltre alle attività di verifica possono soddisfare i requisiti anche i servizi tecnici quali progettazione e direzione lavori.
RISPOSTA:
Si conferma che in riferimento ai requisiti tecnici di partecipazione si possono utilizzare anche i servizi tecnici di progettazione.
DOMANDA:
Inoltre si fa richiesta in merito alle classi e categorie di partecipazione se in luogo della categoria P05 possa essere utilizzata, a parità di grado di complessità (0.85), la categoria P03 o in alternativa se in luogo delle categorie P (P01, P03 e P05) possono essere utilizzate le categorie D o la categoria E18 ed E19.
RISPOSTA:
Per la categoria P si veda chiarimenti già forniti, mentre non è possibile sostituire le categorie P con altre.
DOMANDA:
Infine in relazione alle categorie strutturali richieste (S01 ed S02) si fa richiesta se possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore quali ad esempio S03 ed S06.
RISPOSTA:
Si conferma che possono essere utilizzate le categorie S di grado di complessità superiore.
17/04/2026 16:13
Quesito #7
Spett.le stazione appaltante
visto quanto indicato ai sensi dell'articolo 108, co. 9, del D.Lgs. 36/2023, “nell'offerta economica l'operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture senza posa in opera e nei servizi di natura intellettuale” poiché i servizi oggetto dell’affidamento sono prestazioni di natura intellettuale, vi chiediamo la cortesia di confermarci che l'indicazione dei costi della manodopera all'interno della Busta Economica risulta non applicabile. Visto l'obbligatorietà del campo, vi chiediamo la cortesia di confermarci che possa essere indicato il valore "0 (zero)", importo fittizio necessario per la finalizzazione della procedura.
Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
visto quanto indicato ai sensi dell'articolo 108, co. 9, del D.Lgs. 36/2023, “nell'offerta economica l'operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture senza posa in opera e nei servizi di natura intellettuale” poiché i servizi oggetto dell’affidamento sono prestazioni di natura intellettuale, vi chiediamo la cortesia di confermarci che l'indicazione dei costi della manodopera all'interno della Busta Economica risulta non applicabile. Visto l'obbligatorietà del campo, vi chiediamo la cortesia di confermarci che possa essere indicato il valore "0 (zero)", importo fittizio necessario per la finalizzazione della procedura.
Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
23/04/2026 07:43
Risposta
DOMANDA:
Spett.le stazione appaltante
visto quanto indicato ai sensi dell'articolo 108, co. 9, del D.Lgs. 36/2023, “nell'offerta economica l'operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture senza posa in opera e nei servizi di natura intellettuale” poiché i servizi oggetto dell’affidamento sono prestazioni di natura intellettuale, vi chiediamo la cortesia di confermarci che l'indicazione dei costi della manodopera all'interno della Busta Economica risulta non applicabile. Visto l'obbligatorietà del campo, vi chiediamo la cortesia di confermarci che possa essere indicato il valore "0 (zero)", importo fittizio necessario per la finalizzazione della procedura.
RISPOSTA:
Si conferma che per i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro bisogna indicare il valore 0 (zero).
Saluti
Spett.le stazione appaltante
visto quanto indicato ai sensi dell'articolo 108, co. 9, del D.Lgs. 36/2023, “nell'offerta economica l'operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture senza posa in opera e nei servizi di natura intellettuale” poiché i servizi oggetto dell’affidamento sono prestazioni di natura intellettuale, vi chiediamo la cortesia di confermarci che l'indicazione dei costi della manodopera all'interno della Busta Economica risulta non applicabile. Visto l'obbligatorietà del campo, vi chiediamo la cortesia di confermarci che possa essere indicato il valore "0 (zero)", importo fittizio necessario per la finalizzazione della procedura.
RISPOSTA:
Si conferma che per i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro bisogna indicare il valore 0 (zero).
Saluti
17/04/2026 16:35
Quesito #8
Spett.le S.A.
1) Si chiede gentilmente di confermare che il progetto non verrà sviluppato in BIM;
2) Al fine di quantificare correttamente il livello di complessità delle attività richieste, si chiede gentilmente di allegare la relazione generale, l’elenco elaborati, eventuali estratti di progetto (anche Documento Preliminare/Indirizzo alla progettazione DPP/DIP).
Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
1) Si chiede gentilmente di confermare che il progetto non verrà sviluppato in BIM;
2) Al fine di quantificare correttamente il livello di complessità delle attività richieste, si chiede gentilmente di allegare la relazione generale, l’elenco elaborati, eventuali estratti di progetto (anche Documento Preliminare/Indirizzo alla progettazione DPP/DIP).
Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
07/05/2026 14:02
Risposta
DOMANDA:
Spett.le S.A.
Si chiede gentilmente di confermare che il progetto non verrà sviluppato in BIM;
RISPOSTA:
Si conferma che il progetto verrà restituito anche in formato BIM.
DOMANDA:
Al fine di quantificare correttamente il livello di complessità delle attività richieste, si chiede gentilmente di allegare la relazione generale, l’elenco elaborati, eventuali estratti di progetto (anche Documento Preliminare/Indirizzo alla progettazione DPP/DIP).
RISPOSTA:
La documentazione progettuale è stata messa a disposizione dei concorrenti mediante il Link indicato nella documentazione di gara.
Cordiali saluti
Il RUP
Spett.le S.A.
Si chiede gentilmente di confermare che il progetto non verrà sviluppato in BIM;
RISPOSTA:
Si conferma che il progetto verrà restituito anche in formato BIM.
DOMANDA:
Al fine di quantificare correttamente il livello di complessità delle attività richieste, si chiede gentilmente di allegare la relazione generale, l’elenco elaborati, eventuali estratti di progetto (anche Documento Preliminare/Indirizzo alla progettazione DPP/DIP).
RISPOSTA:
La documentazione progettuale è stata messa a disposizione dei concorrenti mediante il Link indicato nella documentazione di gara.
Cordiali saluti
Il RUP
20/04/2026 11:49
Quesito #9
Buongiorno,
si trasmettono le richieste di chiarimento in allegato.
Cordiali saluti
si trasmettono le richieste di chiarimento in allegato.
Cordiali saluti
07/05/2026 14:10
Risposta
DOMANDA:
In relazione all’offerta economica, si chiede conferma che trovino applicazione le modifiche introdotte dall'articolo 2 bis Allegato I.13 del D.Lgs 36/2023, con riferimento alla formula per il calcolo del punteggio economico dove il coefficiente attribuito al concorrente iesimo (Di) si riferisce al rapporto tra il ribasso offerto dal concorrente iesimo (Ri) e la media dei ribassi offerti (Rmed), elevati al coefficiente α, come da formula riportata nell'estratto allegato.
RISPOSTA:
Nel Disciplinare rettificato allegato alla documentazione di gara è previsto quanto evidenziato dall'Operatore Economico.
DOMANDA:
in riferimento al calcolo del corrispettivo si chiede conferma che non sia prevista la verifica BIM non essendo computata. Si chiede inoltre se sia confermata la percentuale pari all'8% per le spese generali seppur difforme da quanto previsto dal D.M. 17 giugno 2016 come modificato da D.Lgs.36/2023 allegato I.13, in vigore dal 1 luglio 2023.
RISPOSTA:
Si conferma che il progetto deve essere restituito anche in BIM e che la percentuale delle spese generali è stata calcolata all'8 %.
DOMANDA:
Si chiede inoltre se in virtù di quanto riportato nel Capitolato speciale descrittivo prestazionale all'Art. 1 "Oggetto dell’appalto", ovvero che "La validazione da parte del R.U.P. sarà espressa ai sensi dell’articolo 42 del D. Lgs. 36/2023 ed avrà luogo, come detto, a seguito della positiva verifica del progetto esecutivo.
Quest'ultimo, costituirà il livello progettuale che verrà posto a base della gara per l’affidamento dei lavori." sia da rivalutare il calcolo del corrispettivo con l'applicazione, per la progettazione esecutiva della prestazione "QbIII.11: Supporto al RUP: per la validazione del progetto".
RISPOSTA:
Si conferma che nella quantificazione dell'importo di gara sono compresi tutti i livelli di progettazione.
DOMANDA:
In riferimento all’offerta economica si chiede conferma che, in conformità a quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5. il ribasso sarà da considerarsi applicabile
solo in relazione al 35% dell'importo a base di gara.
RISPOSTA
Si conferma quanto evidenziato dall'Operatore Economico.
DOMANDA:
In riferimento a quanto indicato nel Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale all'art. 4, si chiede conferma che sia previsto di procedere con il pagamento delle prestazioni in un'unica soluzione al termine delle attività effettuate sul ogni livello.
RISPOSTA:
Si conferma che si procederà con il pagamento in un unica soluzione per ogni fase di verifica.
DOMANDA:
Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale si chiede gentilmente che venga applicata la norma di cui art. 8, D.M. 17 giugno 2016 per cui gradi
di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria di opera. Pertanto si chiede che in luogo della ID OPERE P.05 possa essere inserita l’ID OPERE P.03. Ciò anche alla luce di voler garantire il principio del favor partecipationis e alla luce di quanto precisato dalle linee guida ANAC come di seguito indicato:
“Ai fini della qualificazione le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”.
RISPOSTA:
Si rimanda ai precedenti chiarimenti pubblicati in piattaforma.
In relazione all’offerta economica, si chiede conferma che trovino applicazione le modifiche introdotte dall'articolo 2 bis Allegato I.13 del D.Lgs 36/2023, con riferimento alla formula per il calcolo del punteggio economico dove il coefficiente attribuito al concorrente iesimo (Di) si riferisce al rapporto tra il ribasso offerto dal concorrente iesimo (Ri) e la media dei ribassi offerti (Rmed), elevati al coefficiente α, come da formula riportata nell'estratto allegato.
RISPOSTA:
Nel Disciplinare rettificato allegato alla documentazione di gara è previsto quanto evidenziato dall'Operatore Economico.
DOMANDA:
in riferimento al calcolo del corrispettivo si chiede conferma che non sia prevista la verifica BIM non essendo computata. Si chiede inoltre se sia confermata la percentuale pari all'8% per le spese generali seppur difforme da quanto previsto dal D.M. 17 giugno 2016 come modificato da D.Lgs.36/2023 allegato I.13, in vigore dal 1 luglio 2023.
RISPOSTA:
Si conferma che il progetto deve essere restituito anche in BIM e che la percentuale delle spese generali è stata calcolata all'8 %.
DOMANDA:
Si chiede inoltre se in virtù di quanto riportato nel Capitolato speciale descrittivo prestazionale all'Art. 1 "Oggetto dell’appalto", ovvero che "La validazione da parte del R.U.P. sarà espressa ai sensi dell’articolo 42 del D. Lgs. 36/2023 ed avrà luogo, come detto, a seguito della positiva verifica del progetto esecutivo.
Quest'ultimo, costituirà il livello progettuale che verrà posto a base della gara per l’affidamento dei lavori." sia da rivalutare il calcolo del corrispettivo con l'applicazione, per la progettazione esecutiva della prestazione "QbIII.11: Supporto al RUP: per la validazione del progetto".
RISPOSTA:
Si conferma che nella quantificazione dell'importo di gara sono compresi tutti i livelli di progettazione.
DOMANDA:
In riferimento all’offerta economica si chiede conferma che, in conformità a quanto disposto dal comma 15 bis dell’art 41, introdotto in seguito all’entrata in vigore del D.lgs. n. 209/2024, correttivo del Codice degli appalti, secondo quanto previsto dall'articolo 108, comma 5. il ribasso sarà da considerarsi applicabile
solo in relazione al 35% dell'importo a base di gara.
RISPOSTA
Si conferma quanto evidenziato dall'Operatore Economico.
DOMANDA:
In riferimento a quanto indicato nel Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale all'art. 4, si chiede conferma che sia previsto di procedere con il pagamento delle prestazioni in un'unica soluzione al termine delle attività effettuate sul ogni livello.
RISPOSTA:
Si conferma che si procederà con il pagamento in un unica soluzione per ogni fase di verifica.
DOMANDA:
Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale si chiede gentilmente che venga applicata la norma di cui art. 8, D.M. 17 giugno 2016 per cui gradi
di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria di opera. Pertanto si chiede che in luogo della ID OPERE P.05 possa essere inserita l’ID OPERE P.03. Ciò anche alla luce di voler garantire il principio del favor partecipationis e alla luce di quanto precisato dalle linee guida ANAC come di seguito indicato:
“Ai fini della qualificazione le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”.
RISPOSTA:
Si rimanda ai precedenti chiarimenti pubblicati in piattaforma.
04/05/2026 12:11
Quesito #10
Spett.le Stazione Appaltante, in relazione alla emissione della nuova revisione del disciplinare, si chiede di confermare che a comprova del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale, sia possibile utilizzare copia dei contratti completi di fatture e quietanza delle stesse, in quanto al termine delle prestazioni svolte, non sempre i Committenti Pubblici e/o Privati forniscono le attestazioni di regolare esecuzione. Cordiali saluti
06/05/2026 15:51
Risposta
DOMANDA:
Spett.le Stazione Appaltante, in relazione alla emissione della nuova revisione del disciplinare, si chiede di confermare che a comprova del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale, sia possibile utilizzare copia dei contratti completi di fatture e quietanza delle stesse, in quanto al termine delle prestazioni svolte, non sempre i Committenti Pubblici e/o Privati forniscono le attestazioni di regolare esecuzione. Cordiali saluti
RISPOSTA:
Si conferma che in mancanza di attestazioni di regolare esecuzione da parte dei Committenti Pubblici e/o Privati, per la comprova del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale è possibile anche utilizzare copia dei contratti completi di fatture e quietanza delle stesse.
Cordiali saluti
Il RUP
Spett.le Stazione Appaltante, in relazione alla emissione della nuova revisione del disciplinare, si chiede di confermare che a comprova del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale, sia possibile utilizzare copia dei contratti completi di fatture e quietanza delle stesse, in quanto al termine delle prestazioni svolte, non sempre i Committenti Pubblici e/o Privati forniscono le attestazioni di regolare esecuzione. Cordiali saluti
RISPOSTA:
Si conferma che in mancanza di attestazioni di regolare esecuzione da parte dei Committenti Pubblici e/o Privati, per la comprova del soddisfacimento dei requisiti di capacità tecnica e professionale è possibile anche utilizzare copia dei contratti completi di fatture e quietanza delle stesse.
Cordiali saluti
Il RUP