Salve, 
in merito alla categoria OS18A si chiede se possedendo categoria OG3 in classifica V, se è possibile partecipare comprendo il requisito con la categoria prevalente ed indicando di voler subappaltare OS18A ad idonea impresa senza indicare i dati del subappaltatore..
Dettaglio offerta economica si chiede se il computo metrico da allegare deve essere al netto o lordo del ribasso d’asta.
Inoltre si chiede se è previsto un tempo limite ed il punteggio assegnato per l’offerta tempo visto che nel dettaglio offerta economica bisogna allegare il cronoprogramma.
Grazie e saluti

 

Salve,
si chiede se è previsto per poter parteciparel’iscrizione alla white list
Saluti

Salve gentilmente si chiede alla Spett.le se vengono confermate categorie OG3 IIIbis e OS18A I, visto che ne bando di gara viene riportata più volte la categoria OS24.
si chiede inoltre se è possibile partecipare con la sola categoria OG3 IV.

in attesa di Vs solerte riscontro
Distinti saluti

Buonasera
Con riferimento al bando di gara al punto II.2.1 stabilisce  che le lavorazioni rientrano nella categorie OG3 e OS18A; mentre al punto III.2.3 Capacità tecnica  indicate il possesso dell’attestazioen SOA per le categorie OG3 III bis e OS24 I, poi al punto V.3 lettera h) indica che non è consentito l’avvalimento per la categoaria OS24.
La domanda è questa si tratta di un refuso tra OS18A e OS24?
In attesa di un Vs riscontro.
 

1) Partecipiamo alla gara in ati verticale per OS18A e in avvalimento per la prevalente. A pag 5 del disciplinare, riguardo alla busta amministrativa è indicato che in caso di ati tutti i files della cartella zip devono essere firmati sia dalla mandante che dalla mandataria. In caso di ati però ognuno firma le dichiarazioni di propria competenza tranne ovviamente il mandato di rappresentanza , il passoe e la polizza. Quindi chiediamo conferma del fatto che nel caso nostro per l’ati ognuno firma le dichiarazioni di propria competenza e insieme il passoe, la polizza e il mandato e poi sia la mandate che mandataria firmano la cartella zip prima di inserirla a portale.

2) Riguardo alla busta tecnica chiediamo conferma del afatto che tutte le relazioni siano firmate sia dalla mandante che mandataria e poi insieme firmano la cartella zip.

3) Riguardo alla busta economica chiediamo conferma del fatto che i file cronoprogramma lavori, computo metrico estimativo e il file generato a sistema debbano essere firmati dalla mandante e mandataria che poi firmano anche la cartelal zip

4) L’allegato C flussi finanziari deve essere compilato solo dalla mandataria?

Grazie



 

SALVE INERENTE ALLA PROCUDURA DI GARA E’ POSSIBILE PARTECIPARE CON LA CATEGORIA OG3 CLASS.IV E DICHIARANDO DI SUBAPPALTARE AL 100% LA CATEGORIA OS18A.

ATTENDO UN VS RISCONTRO.
CORDIALI SALUTI.

Siamo un impresa in possesso di OG3 V e subappaltiamo il 100% della OS18 A quindi si chiede se in sede di offerta bisogna, a pena di esclusione, indicare il subappaltatore qualificato allegando i relativi documenti, oppure subappaltare semplicemente la sola categoria? SALUTI

Buongiorno, possedendo la categoria OG 3 classifica IV è possibile subappaltare la Categoria OS18A per il 100% ad impresa qualificata? si deve indicare l’eventuale subappaltatore? cordiali saluti

Con riferimento alla procedura, la Scrivente interessata a presentare offerta come Capogruppo Mandataria di A.T.I. costituenda, chiede, in merito all’attestao di sopralluogo obbligatorio, se ai fini della partecipazione, è sufficiente l’attestato rilasciato alla Capogruppo o se debba essere rilasciato anche alle mandanti.
Distinti saluti.

 

La sottoscritta Impresa, avendo effettuato il sopralluogo per la gara senza qualificarsi come Capogruppo mandataria ma come operatore economico singolo, chiede
se l’attestato rilasciato è valido ugualmente se si partecipa come capogruppo mandatariadi una ATI.
Saluti
 

Con rferimento alla gara in oggetto la Scrivente, interessata a presentare offerta, chiede i seguenti chiarimenti di natura tecnica:
- Si chiede lo spessore del policarbonato grecato delle pensiline;
- Rif. Tav. 3.2 – Si chiede se la pensilina piccola sia collocata in prossimità della rotatoria di via Caudina;
- Si chiede di inidicare univocamente le dimensioni della pensilina piccola, visto che dall’elenco prezzi risulta di 8 x 3 m mentre dagli elaborati risulta di 15,96 x 3,75m.
- Si chiede, per la voce elenco prezzi delle lastre in vetro, se la stessa si riferisce alla chiusura posteriore.
Distinti Saluti


 


 

Il disciplinare di gara nel dettaglio dell'Offerta tecnica (PAG. 19/38) richiede la predisposizione di un <<Computo Metrico (senza prezzi), che dovrà riportare le quantità di tutte le lavorazioni previste nel progetto complessivo che si andrà a realizzare (sia quelli originari non variati, sia quelli variati e/o aggiuntivi), indicando, per tutti, le dimensioni parziali che concorrono alla determinazione della quantità complessiva, senza tuttavia fare alcun riferimento ai relativi codici di tariffa né originari del progetto posto a base di gara, né tantomeno quelli offerti dall’impresa partecipante, ai prezzi, né unitari, né totali, sia per gli articoli di lavoro previsti nel progetto originario, sia per quelli variati e/o aggiuntivi, pena l’esclusione dalla procedura di gara>> e di un << Quadro di Raffronto (senza prezzi) per articoli e quantità tra il computo metrico del progetto posto a base d’asta ed il computo metrico di progetto proposto in sede di presentazione dell’offerta di cui al precedente punto che fa riferimento alle migliorie, senza tuttavia fare alcun riferimento ai relativi codici di tariffa né originari del progetto posto a base di gara, né tantomeno quelli offerti dall’impresa partecipante, ai prezzi, né unitari, né totali, sia per gli articoli di lavoro previsti nel progetto originario, sia per quelli variati e/o aggiuntivi, pena l’esclusione dalla procedura di gara>>.

Considerato che sia il Computo Metrico che il Quadro di Raffronto sono articolati con indicazione del Codice Tariffa che risulta l’unico elemento che consente chiaramente il raffronto tra le lavorazioni e le relative quantità a base di gara e quelle in offerta si chiede di chiarire:

1. Se la citata omissione dei codici di tariffa sia solo un refuso e vadano omessi solo i prezzi unitari e totali di offerta

Il disciplinare di gara nel dettaglio dell'Offerta tecnica (PAG. 20/38) prescrive che << non sono ammesse le Offerte Tecniche che, in relazione anche ad un solo elemento di valutazione
d.1) eccedono i limiti o siano in contrasto con le condizioni di cui alla precedente lettera a);
d.2) esprimono o rappresentano soluzioni tra loro alternative, opzioni diverse, proposte condizionate o altre condizioni equivoche o caratterizzate da ambiguità che non ne consenta una valutazione univoca;
d.3) prevedono soluzioni tecniche o prestazionali peggiorative rispetto a quanto previsto dalla documentazione a base di gara oppure incompatibili con quest’ultima;
d.4) sono in contrasto con la normativa tecnica applicabile all’intervento oggetto della gara o a disposizioni legislative o regolamentari imperative o inderogabili;
d.5) sono in contrasto con autorizzazioni, pareri o altri atti di assenso, comunque denominati, già espressi con atti pubblici o recepiti in questi, o con prescrizioni imposte negli stessi atti di assenso, oppure in contrasto con gli strumenti di pianificazione urbanistica, territoriale o paesaggistica o con altri vincoli inderogabili>>.

Considerato che la lettera a) è relativa ai criteri di valutazione e che negli elaborati di progetto non risultano pubblicati pareri o prescrizioni, si chiede di chiarire:

1. Quali siano i limiti inderogabili da rispettare pena l’inammissibilità delle offerte
2. Quali siano le autorizzazioni, pareri o altri atti di assenso da rispettare e, nel caso se ne richiede la pronta pubblicazione

Il disciplinare di gara nel dettaglio dell'Offerta Economica (PAG. 20/38) richiede la predisposizione di un Computo Metrico Estimativo e di un Cronoprogramma dei lavori.

Considerato che il suddetto Disciplinare non prevede punteggi per offerta tempo, riportando 15 punti per il prezzo e 85 per l'offerta tecnica (suddivisi su 4 criteri), si chiede di chiarire:

1. se sia corretta l'interpretazione che il cronoprogramma richiesto è relativo alla esecuzione dei lavori offerti con le relative migliorie senza alcuna riduzione dei tempi previsti per la progettazione esecutiva e la realizzazione delle opere
2. In alternativa, a quali tempistiche sia riferito il cronoprogramma da presentare e se sia richiesta un’offerta di riduzione dei tempi contrattuali