Inviato esito
CASTELCIVITA
Gara #617
“SOSTEGNO ALLA PREVENZIONE DI DANNI ARRECATI ALLE FORESTE DA INCENDI, CALAMITA’ NATURALI ED EVENTI CATASTROFICI” – "SISTEMAZIONE DEL RETICOLO IDRAULICO MEDIANTE LA REGIMENTAZIONE DELLE ACQUE DEL VALLONE PIEDILALMA (SOTTOBACINO VALLONE FOSSOLE) " PSR CAMPANIA 2014 -2020 MISURA 8 Tipologia di Intervento 8.3.1Informazioni appalto
29/01/2021
Aperta
Lavori
€ 493.213,79
Ing. AMATO Alfonso
Categorie merceologiche
45
-
Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
86049082B8
D99H18000240006
Qualità prezzo
“SOSTEGNO ALLA PREVENZIONE DI DANNI ARRECATI ALLE FORESTE DA INCENDI, CALAMITA’ NATURALI ED EVENTI CATASTROFICI” – "SISTEMAZIONE DEL RETICOLO IDRAULICO MEDIANTE LA REGIMENTAZIONE DELLE ACQUE DEL VALLONE PIEDILALMA (SOTTOBACINO VALLONE FOSSOLE) " PSR CAMPANIA 2014 -2020 MISURA 8 Tipologia di Intervento 8.3.1
VEDI DOCUMENTI DI GARA
€ 473.478,81
€ 1,00
€ 19.734,98
Seggio di gara
1685
25/03/2021
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
AMATO | ALFONSO | RUP - PRESIDENTE |
STELLAVATECASCIO | COSMO | TESTIMONE - DIPENDENTE |
VERLOTTA | GIUSEPPE | TESTIMONE - DIPENDENTE |
Commissione valutatrice
173
05/10/2021
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
CAPASSO | VINCENZO | Presidente |
PEPE | DOMENICO | Componente |
PUGLIESE | SERAFINO | Componente |
Scadenze
15/02/2021 12:00
19/02/2021 12:00
22/02/2021 10:00
Avvisi
21/10/2021
URGENTE - AVVISO DIFFERIMENTO SEDUTA PUBBLICA APERTURA BUSTA OFFERTA TECNICA DEL 21.10.2021
URGENTE - AVVISO DIFFERIMENTO SEDUTA PUBBLICA APERTURA BUSTA OFFERTA TECNICA DEL 21.10.2021
15/10/2021
COMUNICAZIONE SEDUTA PUBBLICA APERTURA BUSTA OFFERTA TECNICA - ESAME DOCUMENTAZIONE PRESENTE
COMUNICAZIONE SEDUTA PUBBLICA APERTURA BUSTA OFFERTA TECNICA - ESAME DOCUMENTAZIONE PRESENTE
Allegati
atti-di-gara.1611923707d8f66.zip SHA-256: 758e90b9ca722c0c7148cbf171b551e6bbbcfe7e0bf6a9d11c700ee064b24eb6 16/12/2023 09:16 |
9.61 MB | |
progetto-esecutivo-vallone-piedelalma.1611924129969d5.rar SHA-256: 958c1ad870b41a7e74744eea96d8b4d906469a3bc6a8954a5f44a07a08e7412b 16/12/2023 09:16 |
50.88 MB | |
provvedimento-conclusivo-conf.161304438548812.servizi.pdf SHA-256: 8e3cb8ad6dfd48c580fcbe53c520efbd808e461aa7c33a255e3f514dbd8e7592 16/12/2023 09:16 |
549.10 kB | |
parerer-soprintendenza-vallone-piedelalma.1613044385eee16.pdf SHA-256: 03134bae0e4ada856997e722cd9ee6eaa3520e9b735e0a9326c872f947522b2c 16/12/2023 09:16 |
349.14 kB | |
parere-comunit-montana-piedelalma.16130443850d427.pdf SHA-256: 82537e2c26914908b259d75dd44b0ce3cf6ad5aa187e0358e3cadf0f722ad4fa 16/12/2023 09:16 |
430.08 kB | |
parere-genio-civile-piedelalma.161304438507598.pdf SHA-256: 0af1e7b79dc0e5c37458fdb2ac661b79bf26f196e8d2850ade22af47a330cbb6 16/12/2023 09:16 |
375.05 kB | |
comunicazione-seduta-di-gara-pubblica-apertura-documentazione-amm.161617428775cc8.va.pdf SHA-256: 0223b016590a20e10640fe576408e399331b7b10e8a72488227f607fc39959a6 16/12/2023 09:16 |
847.31 kB | |
nomina-seggio.161666557836531.pdf SHA-256: 84245a4eed7c4097df7961a547151525a52b469c76bdf52690ee348e4123b17d 16/12/2023 09:16 |
963.91 kB | |
comunicazione-seduta-di-gara-pubblica-del-21.16342904645087d.10.2021.pdf SHA-256: 14783718595632f86093cfa07f93e8a0b732080ecb06e37d2b60b2a67fe51208 16/12/2023 09:16 |
177.79 kB | |
curriculum-arch.163429137861c2f.-capasso.pdf SHA-256: 6398c79eb59ecaaab3b75d8095c74dea5758180610c9ab851f4c258499260a94 16/12/2023 09:16 |
862.20 kB | |
c.16342913792345a.v.-ing.-domenico-pepe.pdf SHA-256: 83b933cdeafca417e6ee780a07da852a480d1c42a78fcd739da267eec8125545 16/12/2023 09:16 |
472.21 kB | |
curriculum-dott.16342913805c9b8.-pugliese.pdf SHA-256: 3a7f2208b20195c6aa8f5eeb2105712e47dc6bc779102b8cb0a5e85eb28972e5 16/12/2023 09:16 |
390.38 kB | |
detremina-nomina-commissione.16342913804ddd7.pdf SHA-256: 119c73fc481f433867549105e06506e077223f035ad9e91d00f8e991855f86da 16/12/2023 09:16 |
1.13 MB | |
comunicazione-nuova-seduta-di-gara-pubblica-del-28.1634813316a27ac.10.2021.pdf SHA-256: f638f9478ab0d64b193ef5c99360caecd0f84670f351e9741bdfafdd73314c08 16/12/2023 09:16 |
174.57 kB | |
29642 - Graduatoria provvisoria1649929866.pdf SHA-256: 1c40987648a675073d81060ec2437bbc911523625b79f678cdd7bedef13bc825 16/12/2023 09:16 |
45.95 kB | |
61-22-aggiudicazione-vallone.16506465206c696.pdf SHA-256: 03748028b9d7f820adfbd75effe3ea1bd63a36e757e2927f3f2155bba2334da4 16/12/2023 09:16 |
529.51 kB | |
verbali-di-gara-vallone.1650646521fc1d1.pdf SHA-256: b0c94c765a22cdfed7911be39da8bb0c373b4d486f98cbf3891709ffa85ca455 16/12/2023 09:16 |
7.43 MB | |
29642 - Avviso di appalto aggiudicato.1650646699.pdf SHA-256: 8bb483db52faf0cf118913445f727465c943715e0ffb1256849a261510945826 16/12/2023 09:16 |
44.92 kB |
Chiarimenti
29/01/2021 19:08
Quesito #1
Salve buonasera si chiede se gli elementi di valutazione devono essere indicati come a pag.26 ELEMENTO A, ELEMENTO B , SUB-ELEMENTO B.1,B.2, ELEMENTO C,ELEMENTO D oppure indicati come a pag.29 in CRITERI esempio CRITERIO A, CRITERIO B, SUB-CRITERIO B.1, B.2,CRITERIO C, CRITERIO D.
Poi si chiede cortesemente in riferimento alle pagine della relazione descrittiva dell’offerta tecnica e degli elaborati grafici a pag.26 , se per l’elemento B si può specificare bene per ogni sub-elemento quante pagine di relazione e di elaborati grafici bisogna eseguire siccome è presente un piccolo refuso sul disciplinare di gara.
Cordiali Saluti
Poi si chiede cortesemente in riferimento alle pagine della relazione descrittiva dell’offerta tecnica e degli elaborati grafici a pag.26 , se per l’elemento B si può specificare bene per ogni sub-elemento quante pagine di relazione e di elaborati grafici bisogna eseguire siccome è presente un piccolo refuso sul disciplinare di gara.
Cordiali Saluti
05/02/2021 13:11
Risposta
Gli elementi di valutazione vanno indicati così come da disciplinare. Naturalmente, per quanto riguarda l’Elemento B, il concorrente potrà scegliere se impaginare in unico fascicolo i 2 sub-elementi ovvero impaginarli n maniera separata.
Il disciplinare reca un refuso nel numero di pagine consentite per cui si CHIARISCE che ciascuna relazione sarà composta da max 4 (QUATTRO) pagine e 4 (QUATTRO) fogli in formato standard per eventuali elaborati grafici.
Pertanto, per quanto riguarda l’elemento B suddiviso in DUE sub-elementi, le relazioni da allegare saranno DUE, ciascuna composta da max. 4 (QUATTRO) pagine di relazione e max 4 (QUATTRO) tavole di elaborati grafici.
Mi scuso per l’errore
ing. Alfonso AMATO
RUP
Il disciplinare reca un refuso nel numero di pagine consentite per cui si CHIARISCE che ciascuna relazione sarà composta da max 4 (QUATTRO) pagine e 4 (QUATTRO) fogli in formato standard per eventuali elaborati grafici.
Pertanto, per quanto riguarda l’elemento B suddiviso in DUE sub-elementi, le relazioni da allegare saranno DUE, ciascuna composta da max. 4 (QUATTRO) pagine di relazione e max 4 (QUATTRO) tavole di elaborati grafici.
Mi scuso per l’errore
ing. Alfonso AMATO
RUP
04/02/2021 17:33
Quesito #2
Salve buonasera si chiede se il computo metrico estimativo da allegare all’offerta economica riportato a pag.28 del disciplinare di gara dovrà riportare anche le migliorie proposte senza prezzi vista la nota indicata nel disciplinare con la quale si specifica che Il totale dell’offerta presente nel documento di Dettaglio dovrà necessariamente corrispondere con l’importo complessivo ottenuto a seguito della compilazione dell’Offerta Economica?
In attesa di un vostro riscontro si porgono i più
Cordiali Saluti
In attesa di un vostro riscontro si porgono i più
Cordiali Saluti
05/02/2021 13:52
Risposta
Il computo metrico estimativo da allegare dovrà riguardare l’intera opera come da progetto oltre alle migliorie proposte.
L’importo complessivo del computo metrico estimativo comprenderà TUTTE le lavorazioni che l’impresa andrà a realizzare qualora risultasse aggiudicatario (lavori di progetto+migliorie), con l’indicazione dei rispettivi prezzi.
In altre parole, il concorrente dovrà realizzare le opere di progetto e le opere offerte quali migliorie, con un costo corrispondente all’importo contrattuale.
ing. Alfonso AMATO
RUP
L’importo complessivo del computo metrico estimativo comprenderà TUTTE le lavorazioni che l’impresa andrà a realizzare qualora risultasse aggiudicatario (lavori di progetto+migliorie), con l’indicazione dei rispettivi prezzi.
In altre parole, il concorrente dovrà realizzare le opere di progetto e le opere offerte quali migliorie, con un costo corrispondente all’importo contrattuale.
ing. Alfonso AMATO
RUP
05/02/2021 11:28
Quesito #3
Spett. Comune di Castelcivita,
si chiedono chiarimenti in merito:
1) limiti delle relazioni di cui all’offferta tecnica in quanto nel disciplinare il numero massimo è discordante, difatti si riporta il limite 4 in numero e due in letttere;
2) contenuto dell’offerta economica, in particolare sull’obbligo di allegare il compuputo metrico estimativo integrato con le migliorie.
si chiedono chiarimenti in merito:
1) limiti delle relazioni di cui all’offferta tecnica in quanto nel disciplinare il numero massimo è discordante, difatti si riporta il limite 4 in numero e due in letttere;
2) contenuto dell’offerta economica, in particolare sull’obbligo di allegare il compuputo metrico estimativo integrato con le migliorie.
05/02/2021 13:57
Risposta
In merito al quesito 1) :
Gli elementi di valutazione vanno indicati così come da disciplinare. Naturalmente, per quanto riguarda l’Elemento B, il concorrente potrà scegliere se impaginare in unico fascicolo i 2 sub-elementi ovvero impaginarli n maniera separata.
Il disciplinare reca un refuso nel numero di pagine consentite per cui si CHIARISCE che ciascuna relazione sarà composta da max 4 (QUATTRO) pagine e 4 (QUATTRO) fogli in formato standard per eventuali elaborati grafici.
Pertanto, per quanto riguarda l’elemento B suddiviso in DUE sub-elementi, le relazioni da allegare saranno DUE, ciascuna composta da max. 4 (QUATTRO) pagine di relazione e max 4 (QUATTRO) tavole di elaborati grafici.
In merito al quesito 2):
Il computo metrico estimativo da allegare dovrà riguardare l’intera opera come da progetto oltre alle migliorie proposte.
L’importo complessivo del computo metrico estimativo comprenderà TUTTE le lavorazioni che l’impresa andrà a realizzare qualora risultasse aggiudicatario (lavori di progetto+migliorie), con l’indicazione dei rispettivi prezzi.
In altre parole, il concorrente dovrà realizzare le opere di progetto e le opere offerte quali migliorie, con un costo corrispondente all’importo contrattuale.
ing. Alfonso AMATO
RUP
Gli elementi di valutazione vanno indicati così come da disciplinare. Naturalmente, per quanto riguarda l’Elemento B, il concorrente potrà scegliere se impaginare in unico fascicolo i 2 sub-elementi ovvero impaginarli n maniera separata.
Il disciplinare reca un refuso nel numero di pagine consentite per cui si CHIARISCE che ciascuna relazione sarà composta da max 4 (QUATTRO) pagine e 4 (QUATTRO) fogli in formato standard per eventuali elaborati grafici.
Pertanto, per quanto riguarda l’elemento B suddiviso in DUE sub-elementi, le relazioni da allegare saranno DUE, ciascuna composta da max. 4 (QUATTRO) pagine di relazione e max 4 (QUATTRO) tavole di elaborati grafici.
In merito al quesito 2):
Il computo metrico estimativo da allegare dovrà riguardare l’intera opera come da progetto oltre alle migliorie proposte.
L’importo complessivo del computo metrico estimativo comprenderà TUTTE le lavorazioni che l’impresa andrà a realizzare qualora risultasse aggiudicatario (lavori di progetto+migliorie), con l’indicazione dei rispettivi prezzi.
In altre parole, il concorrente dovrà realizzare le opere di progetto e le opere offerte quali migliorie, con un costo corrispondente all’importo contrattuale.
ing. Alfonso AMATO
RUP
08/02/2021 12:32
Quesito #4
Buongiorno,
la scrivente impresa trasmette richiesta di chiarimenti come da allegato.
Saluti
la scrivente impresa trasmette richiesta di chiarimenti come da allegato.
Saluti
11/02/2021 12:55
Risposta
la documentazione richiesta è stata caricata nella sezione “allegati”.
il RUP
ing. Alfonso AMATO
il RUP
ing. Alfonso AMATO
09/02/2021 16:32
Quesito #5
Spett.le Stazione Appaltante/RUP
con la presente FAQ si vogliono richiedere i seguenti chiarimenti:
con la presente FAQ si vogliono richiedere i seguenti chiarimenti:
- pag. 1 del Computo Metrico: torrente Rosarocco – trattasi di refuso ?
- pag. 4 del Computo Metrico: voci 24 e 25– a che prezzario fanno riferimento? E’ possibile avere una descrizione completa per esteso della voce?
- pag. 5 del Computo Metrico: voci 26 e 27– a che prezzario fanno riferimento? E’ possibile avere una descrizione completa per esteso della voce ?
- dove è possibile evincere la lunghezza delle sezioni di progetto ?
11/02/2021 13:40
Risposta
quesito 1) : SI (trattasi di refuso)
quesitI nn. 2) e 3): PREZZARIO REGIONALE PER LE OPERE DI MIGLIORAMENTO FONDIARIO DELLA REGIONE CAMPANIA (DECRETO DIRIGENZIALE N. 281 DEL 26.10.2010 INTEGRATO E MODIFICATO CON DECRETO DIRIGENZIALE N. 71 DEL 27.03.2017)
07 015 Contenimento terreno tramite:
A1 - muri di contenimento monofacciali realizzati con conci di pietra assemblati a secco senza l’uso di malta (comprensiva di ogni e qualsiasi onere e magistero):
Subtipo A con uso di pietra locale recuperata in loco al mc € 170,63
Subtipo B con uso di pietra locale recuperata altrove al mc € 248,22
13 023 Muratura di sostegno in pietrame disposto a mano con materiale reperito sul posto, posto in opera con leggera contropendenza rispetto al versante, compreso ogni altro onere; al mc € 56,43
13 024 Muratura di sostegno in pietrame disposto a mano con pietrame proveniente da cava, posto in opera con leggera contropendenza rispetto al versante, compreso ogni altro onere; al mc € 66,69
quesito 4) : le lunghezze sono indicate nel computo metrico e ricavabili dai grafici in scala
il RUP
ing. Alfonso AMATO
quesitI nn. 2) e 3): PREZZARIO REGIONALE PER LE OPERE DI MIGLIORAMENTO FONDIARIO DELLA REGIONE CAMPANIA (DECRETO DIRIGENZIALE N. 281 DEL 26.10.2010 INTEGRATO E MODIFICATO CON DECRETO DIRIGENZIALE N. 71 DEL 27.03.2017)
07 015 Contenimento terreno tramite:
A1 - muri di contenimento monofacciali realizzati con conci di pietra assemblati a secco senza l’uso di malta (comprensiva di ogni e qualsiasi onere e magistero):
Subtipo A con uso di pietra locale recuperata in loco al mc € 170,63
Subtipo B con uso di pietra locale recuperata altrove al mc € 248,22
13 023 Muratura di sostegno in pietrame disposto a mano con materiale reperito sul posto, posto in opera con leggera contropendenza rispetto al versante, compreso ogni altro onere; al mc € 56,43
13 024 Muratura di sostegno in pietrame disposto a mano con pietrame proveniente da cava, posto in opera con leggera contropendenza rispetto al versante, compreso ogni altro onere; al mc € 66,69
quesito 4) : le lunghezze sono indicate nel computo metrico e ricavabili dai grafici in scala
il RUP
ing. Alfonso AMATO