Buonasera,
in merito alla procedura di gara avente ad oggetto l’affidamento di servizi tecnici per la progettazione definitiva, esecutiva, coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, studio geotecnico/geologico e archeologico per i lavori di “RISANAMENTO DISSESTO IDROGEOLOGICO DEL VALLONE RAVE”
con la presente si richiede chiarimento in merito ai seguenti punti:
1. A pag. 30 del Disciplinare di gara, art. 15.4, si chiede di fornire le seguenti dichiarazioni:
a) dichiarazione di aver controllato le voci e le quantità riportate nel computo metrico estimativo, attraverso l’esame degli elaborati progettuali e di aver tenuto conto delle eventuali discordanze nelle indicazioni qualitative e quantitative delle voci rilevabili dal computo metrico estimativo nella formulazione dell’offerta che, riferita all’esecuzione dei lavori secondo gli elaborati progettuali posti a base di gara, si ritiene impegnativa, remunerativa nonché fissa ed invariabile;
b) dichiarazione, ai sensi dell’art.76, comma 6, del decreto legislativo n.50/2016, con la quale si rende noto, a titolo collaborativo ed acceleratorio e la cui assenza non è causa di esclusione, l’indirizzo di posta elettronica certificata;
c) ai fini della acquisizione del DURC, il numero di codice fiscale dell’operatore economico e, in presenza di lavoratori autonomi artigiani, il numero di codice fiscale di questi ultimi.
d) limitatamente ai raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari non ancora costituiti: ai sensi dell’articolo 48, comma 8, del decreto legislativo n. 50 del 2016, dichiarazione

Stante la natura dei servizi da affidare (servizi tecnici di ingegneria e architettura, di natura intellettuale) la dichiarazione di cui al punto a) è un refuso?

In attesa di riscontro, porgo distinti saluti

Buonasera,
in merito alla procedura di gara avente ad oggetto l’affidamento di servizi tecnici per la progettazione definitiva, esecutiva, coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione, studio geotecnico/geologico e archeologico per i lavori di “RISANAMENTO DISSESTO IDROGEOLOGICO DEL VALLONE RAVE”
con la presente si richiede chiarimento in merito ai seguenti punti:
Art. 10 del Disciplinare di gara (Pag. 16) fa riferimento all’impegno di un fidejussore a rilasciare cauzione definitiva in caso di aggiudicazione. L’art. 15.5 (pag. 30)
invece riporta la dicitura “OMISSIS”. La dichiarazione di impegno del fidejussore è richiesta oppure no?

In attesa di riscontro, porgo distinti saluti

Con riferimento ai requisiti indicati all’art. 3 del disciplinare, si chiede:
· La categoria ID_P.01 non ha corrispondenza diretta nella Tariffa L. 143/49, ma non è presente
per l’intero decennio precedente alla gara. Si chiede pertanto di poter spendere per la copertura
dei requisiti richiesti nel decennio, anche la classe e categoria VIIa ex L. 146/49, ovvero la
corrispondente ID_D.02, che hanno categoria/destinazione funzionale specifica (Bonifiche ed
irrigazione a deflusso naturale, sistemazioni dei corsi d’acqua e dei bacini montani)
rispetto ai servizi in appalto. (Risanamento dissesto idrogeologico del Vallone Rava).
· Si chiede di poter utilizzare, per la comprova del requisito ID_P.01, anche i requisiti acquisiti in
ID_P.03, che ha pari grado di complessità 0,85 e destinazione funzionale “interventi di
recupero, riqualificazione ambientale”.