Inviato esito
CUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
GINESTRA DEGLI SCHIAVONI
CUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
Visualizza partecipanti
Il numero massimo di facciate pari a nr. 5 è riferito a ciascun subcriterio.
Si fa presente che nel disciplinare pag. 10, tra i documenti da redigere c'è anche l'ATTO UNILATERALE D'OBBLIGO, che con Sentenza del Consiglio di Stato il documento risulta illegittimo, pertanto siamo a chiedere se si tratta di un refuso e quindi non dovrà essere inserito nella Documentrazione Amministrativa.
In attesa porgiamo distinti saluti.
Nel premettere che il ritardo del perfezionamento del CIG è stato dovuto al non corretto funzionamento del sito dell’ANAC,
Nel premettere che il ritardo del perfezionamento del CIG è stato dovuto al non corretto funzionamento del sito dell’ANAC,
Gara #1805
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori relativi a interventi integrati di mitigazione del Rischio Idrogeologico e di tutela e recupero degli ecosistemi e della biodiversità per la messa in sicurezza delle infrastruttureCUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
Informazioni appalto
12/04/2021
Aperta
Lavori
€ 1.905.068,09
CASTIELLO LUIGI
Categorie merceologiche
45
-
Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
8682826EAC
G96J16001360001
Qualità prezzo
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori relativi a interventi integrati di mitigazione del Rischio Idrogeologico e di tutela e recupero degli ecosistemi e della biodiversità per la messa in sicurezza delle infrastrutture
CUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori relativi a interventi integrati di mitigazione del Rischio Idrogeologico e di tutela e recupero degli ecosistemi e della biodiversità per la messa in sicurezza delle infrastruttureCUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
CUP: G96J16001360001 – CIG: 8682826EAC
€ 1.849.599,90
€ 0,00
€ 55.468,19
€ 1.779.315,10
263/RG 30/07/2021
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 01424890620 | Consorzio Stabile SANNIO APPALTI S.C.A R.L. |
Seggio di gara
147/RS
01/06/2021
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| MONTANO | CARMINE | PRESIDENTE |
| SANSEVERINO | BASILIO | COMPONENTE |
| CIARALLO | FABIO | COMPONENTE |
Commissione valutatrice
147/RS
01/06/2021
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| MONTANO | CARMINE | PRESIDENTE |
| SANSEVERINO | BASILIO | COMPONENTE |
| CIARALLO | FABIO | COMPONENTE |
Scadenze
03/05/2021 12:00
10/05/2021 12:00
10/05/2021 12:01
Avvisi
Allegati
|
progetto-firmato.16182176669f22d.rar SHA-256: d4f02ac730436b851edac1228cbaf191784728a1a9be62c5fcb83ee0d4869312 16/12/2023 17:11 |
203.29 MB | |
|
atti-di-gara.1618217667b7392.zip SHA-256: c31ff450af7ccc5f794f3fe2aaa8f94f4cd946806747531d010e8a4e26b1fcd0 16/12/2023 17:11 |
1.07 MB | |
|
svincolo-idrogeologico.162037326071d05.pdf SHA-256: 0d17836eb76987945a862f6b8a552dce2f4fbcffa6581f9617500d2931bd47fc 16/12/2023 17:11 |
620.97 kB | |
|
n.1622739669ec757.147-nomina-commissione-messa-insicurezza-infrastr.pdf SHA-256: 8396b30bcc8b953207e964c20f639f08132ce840fcf1d19c77a20a3d65a30b44 16/12/2023 17:11 |
128.54 kB | |
|
curriculum-2021-rev20-5-2021.162273970464dbc.pdf SHA-256: 673c351d7fab0345c70ee83f3676e3eb154d13dccd81bae6c9ee7ec6e23a4f29 16/12/2023 17:11 |
1.19 MB | |
|
curriculum-vitae-professionale-completo-2021-cons-riqual.162273970514c4b.pdf SHA-256: 5cc9d9e7bd818936cfa3ee9b0152fe7009a50162124d0f7a4f2844b55cd4d6b6 16/12/2023 17:11 |
1.77 MB | |
|
cv-signed.1622739705e2b33.pdf SHA-256: aa83986098d1c9e41e4f046fc67f97c98f670a0c68b0933eb7d9d0068680a7c7 16/12/2023 17:11 |
555.91 kB | |
|
33886 - Graduatoria provvisoria1625237663.pdf SHA-256: 6d7975d357dc4ec2c066a68754133be3fddbf358bdd56b3f5b57578eb22ad59d 16/12/2023 17:11 |
45.31 kB | |
|
n.16353481803aa2f.220-aggiudicazione-e-q.e.-rimodulato-messa-in-sic.-infrastru.pdf SHA-256: b57d99acc0daea3ee9ad3299c11281198796dad70dd76514b7550eb4bc5e429c 16/12/2023 17:11 |
264.25 kB | |
|
n.16353482683a1e3.220-aggiudicazione-e-q.e.-rimodulato-messa-in-sic.-infrastru.pdf SHA-256: b57d99acc0daea3ee9ad3299c11281198796dad70dd76514b7550eb4bc5e429c 16/12/2023 17:11 |
264.25 kB | |
|
33886 - Avviso di appalto aggiudicato.1635348342.pdf SHA-256: 56db32dc477b848564c5fb7100f57736ab82cd53514b61b3b9d134c89fa1aacb 16/12/2023 17:11 |
44.89 kB |
Chiarimenti
22/04/2021 17:05
Quesito #1
Con riferimento al disciplinare di gara punto 4.1 “Offerta Tecnica” si chiede di specificzare se il numero massimo di n.5 fogli A3 per gli elaborati grafici è da intendersi per singolo sub-criterio o se si possono produrre in totale n.5 fogli A3 di elaborati grafici complessivamente per tutta l’offerta tecnica.
23/04/2021 16:47
Risposta
Il numero massimo di facciate pari a nr. 5 è riferito a ciascun subcriterio.
Tanto si doveva
Il RUP
21/04/2021 08:39
Quesito #2
Al fine di ottimizzare la elaborazione della contabilità (computo metrico e quadro di raffronto) si richiede, se possibile, la disponibilità in versione editabile del computo metrico di progetto
Grazie
Grazie
23/04/2021 16:48
Risposta
Non è possibile.
Tanto si doveva
il RUP
Tanto si doveva
il RUP
24/04/2021 10:21
Quesito #3
1 – in riferimento all’Offerta Tecnica – Specifica Relazione, il nr. 6 fogli è da considerarsi per ogni criterio (quindi 6 relazioni di 6 pagine) o per tutti i criteri (quindi 1 relazione di 6 pagine)?
2 – in riferimento all’Offerta Tecnica- Elaborati Grafici, il nr. 5 fogli A3 è da considerarsi per ogni criterio (quindi 30 grafici A3) o per tutti i criteri (quindi 5 grafici A3 in tutto) ?
ringrazio anticipatamente
Saluti
2 – in riferimento all’Offerta Tecnica- Elaborati Grafici, il nr. 5 fogli A3 è da considerarsi per ogni criterio (quindi 30 grafici A3) o per tutti i criteri (quindi 5 grafici A3 in tutto) ?
ringrazio anticipatamente
Saluti
05/05/2021 15:32
Risposta
1 – il concetto di “Specifica Relazione” è riferito al singolo criterio, percui il nr. di 6 fogli è riferito a ciascun criterio.
2 – è chiaramente specificato nel disciplinare “Elaborati grafici inerenti il subcriterio” per cui il limite di nr. 5 fogli A3 è riferito a ciascun subcriterio.
Tanto si doveva
il RUP
2 – è chiaramente specificato nel disciplinare “Elaborati grafici inerenti il subcriterio” per cui il limite di nr. 5 fogli A3 è riferito a ciascun subcriterio.
Tanto si doveva
il RUP
03/05/2021 09:44
Quesito #4
Si fa presente che nel disciplinare pag. 10, tra i documenti da redigere c'è anche l'ATTO UNILATERALE D'OBBLIGO, che con Sentenza del Consiglio di Stato il documento risulta illegittimo, pertanto siamo a chiedere se si tratta di un refuso e quindi non dovrà essere inserito nella Documentrazione Amministrativa.
In attesa porgiamo distinti saluti.
05/05/2021 15:35
Risposta
La sentenza del consiglio di stato indicata è relativa ad un caso specifico.
Nella procedura in esame l’ATTO UNILATERALE D’OBBLIGO è richiesto, pena esclusione dalla gara.
Tanto si doveva
il RUP
Nella procedura in esame l’ATTO UNILATERALE D’OBBLIGO è richiesto, pena esclusione dalla gara.
Tanto si doveva
il RUP
23/04/2021 17:51
Quesito #5
Con riferimento all’attraversamento del torrente Carpineti sulla S.P., si chiede di voler specificare la tipologia del manufatto di attraversamento dal momento che in occasione di sopralluogo autonomo non è stato possibile ispezionarlo direttamente a causa della vegetazione. A tal proposito si chiede di voler pubblicare, se disponibili, planimetrie e/o dettagli del manufatto di attraversamento. Saluti
05/05/2021 15:37
Risposta
L’attraversamento è in cemento armato.
Il RUP
Il RUP
29/04/2021 17:13
Quesito #6
IL CIG 8682826EAC sul portale Anac risulta al momento non attivo, pertanto non è possibile generare il passoe e procedere al pagamento ANAC.
Si resta in attesa di Vs. indicazioni.
distinti saluti
Si resta in attesa di Vs. indicazioni.
distinti saluti
06/05/2021 20:15
Risposta
Nel premettere che il ritardo del perfezionamento del CIG è stato dovuto al non corretto funzionamento del sito dell’ANAC,
si comunica l’avvenuto perfezionamento del CIG.
Pertanto è possibile procedere a richiedere il PASSOE e ad effettuare il versamento previsto nel disciplinare di gara.
IL RUP
30/04/2021 12:52
Quesito #7
Con la presente, comunichiamo che in fase di Elaborazione del PASSOE, il sistema avvisa che:
Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito.
In attesa porgiamo distinti saluti.
Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito.
In attesa porgiamo distinti saluti.
06/05/2021 20:15
Risposta
Nel premettere che il ritardo del perfezionamento del CIG è stato dovuto al non corretto funzionamento del sito dell’ANAC,
si comunica l’avvenuto perfezionamento del CIG.
Pertanto è possibile procedere a richiedere il PASSOE e ad effettuare il versamento previsto nel disciplinare di gara.
IL RUP
25/04/2021 16:35
Quesito #8
Con riferimento alla procedura in oggetto si formulano le seguenti richieste di chiarimento:
1) Dal momento che nell’elaborato del progetto a base di gara “T16 – Studio di impatto ambientale” viene riportato che per la realizzazione degli interventi in appalto è precritto il parere della Comunità Montana del Fortore ai fini dello sviluppo idrogeologico, con la presente si chiede di voler pubblicare il suddetto parere al fine di renderlo disponibile per i concorrenti alla procedura;
2) In tutti gli elaborati di progetto viene riportato che il muro su pali in c.a. di progetto sarà realizzato a monte della sede stradale, mentre la gabbionata sarà realizzata a valle. Tuttavia negli elaborati grafici e in tutti gli stralci ortofoto riportati in progetto entrambe le opere vengono indicate sullo stesso allineamento. Si chiede pertanto di voler chiarire l’ubicazione delle opere, anche attraverso la pubblicazione di uno schema esemplificativo che possa fare chiarezza sull’esatta ubicazione dei muri in c.a. e delle gabbionate di progetto.
1) Dal momento che nell’elaborato del progetto a base di gara “T16 – Studio di impatto ambientale” viene riportato che per la realizzazione degli interventi in appalto è precritto il parere della Comunità Montana del Fortore ai fini dello sviluppo idrogeologico, con la presente si chiede di voler pubblicare il suddetto parere al fine di renderlo disponibile per i concorrenti alla procedura;
2) In tutti gli elaborati di progetto viene riportato che il muro su pali in c.a. di progetto sarà realizzato a monte della sede stradale, mentre la gabbionata sarà realizzata a valle. Tuttavia negli elaborati grafici e in tutti gli stralci ortofoto riportati in progetto entrambe le opere vengono indicate sullo stesso allineamento. Si chiede pertanto di voler chiarire l’ubicazione delle opere, anche attraverso la pubblicazione di uno schema esemplificativo che possa fare chiarezza sull’esatta ubicazione dei muri in c.a. e delle gabbionate di progetto.
07/05/2021 09:43
Risposta
lo svincolo idrogeologico è stato caricato in piattaforma tra gli allegati.
In tutti gli elaborati sono correttamente indicate le posizionie: muro su pali a monte (linea rossa) e gabbionate a valle della strade (linea verde) anche se in qualche planimentria la linea di riferimento induce in confusione.
IL RUP
In tutti gli elaborati sono correttamente indicate le posizionie: muro su pali a monte (linea rossa) e gabbionate a valle della strade (linea verde) anche se in qualche planimentria la linea di riferimento induce in confusione.
IL RUP
03/05/2021 11:48
Quesito #9
in riferimento al Disciplinare
Punto 3.1 – PASSOE
Punto 3.1.2 Contributo all’Autorità Nazionale Anticorruzione – €. 140,00
Si comunica che al momento il CIG 8682826EAC , non viene accettato dal portale ANAC ; conseguentemente non è possibile sia la generazione del PASSOE, sia il pagamento del contributo ANAC.
Si allega stampa di quanto appare a video oggi
Grazie
Distinti saluti
Punto 3.1 – PASSOE
Punto 3.1.2 Contributo all’Autorità Nazionale Anticorruzione – €. 140,00
Si comunica che al momento il CIG 8682826EAC , non viene accettato dal portale ANAC ; conseguentemente non è possibile sia la generazione del PASSOE, sia il pagamento del contributo ANAC.
Si allega stampa di quanto appare a video oggi
Grazie
Distinti saluti
10/05/2021 09:50
Risposta
