Proposta di aggiudicazione

Gara #2234

PROCEDURA APERTA PER IL SERVIZIO QUINQUENNALE DI PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI ADIBITI AD UFFICI E CONNESSA FORNITURA DI MATERIALE SANITARIO DI CONSUMO. CUP: F79J21002070004 - CIG: 8734817703.
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

07/05/2021
Aperta
Servizi
€ 1.073.862,45
RAIMO DOMENICO
CUC Comuni di Frattamaggiore-Grumo Nevano-Crispano-Frattaminore

Categorie merceologiche

90911 - Servizi di pulizia di alloggi, edifici e finestre

Lotti

Proposta di aggiudicazione
1
8734817703
F79J21002070004
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER IL SERVIZIO QUINQUENNALE DI PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI ADIBITI AD UFFICI E CONNESSA FORNITURA DI MATERIALE SANITARIO DI CONSUMO. CUP: F79J21002070004 - CIG: 8734817703.
PROCEDURA APERTA PER IL SERVIZIO QUINQUENNALE DI PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI ADIBITI AD UFFICI E CONNESSA FORNITURA DI MATERIALE SANITARIO DI CONSUMO. CUP: F79J21002070004 - CIG: 8734817703.
€ 1.059.779,00
€ 704.172,09
€ 14.083,45
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
07409210726 Mondus Service Srl
Visualizza partecipanti

Seggio di gara

512
13/09/2021
Cognome Nome Ruolo
RAIMO DOMENICO PRESIDENTE
CRISTIANO GIOVANNI COMMISSARIO
VOLPICELLI ROSANNA COMMISSARIO

Commissione valutatrice

512
13/09/2021
Cognome Nome Ruolo
RAIMO DOMENICO PRESIDENTE
MONTANARI MARIO COMMISSARIO
CRISTIANO GIOVANNI COMMISSARIO

Scadenze

04/06/2021 12:00
10/06/2021 12:00
10/06/2021 12:01

Allegati

05-bando-di-gara.16203816348b9b5.pdf.p7m
SHA-256: b3deb508e7c7708c59e9eb65a4b2d5dc7f5532a19d2513a5593a0546fcfe7a53
01/01/2024 13:30
222.03 kB
02-disciplinare-di-gara.16203816345721f.pdf.p7m
SHA-256: 9cc3983a34718adf30ea8d059f423fdfd7aa9d945d2cd6a9a2979ccce2bf0baf
01/01/2024 13:30
547.81 kB
facsimile-modelli-di-gara-definitivi.1620381634c2793.zip
SHA-256: bfd6fdb2ece7a2687b362f4fae8069e11d26496db82e686e20566188eee6e503
01/01/2024 13:30
3.58 MB
documenti-di-gara.1620381634efa3a.zip
SHA-256: 6f530a98d13f4938bcad9ebb83f7239e5bc3eec93bcedc08fbffd56b7403f2c0
01/01/2024 13:30
519.92 kB

Chiarimenti

11/05/2021 12:49
Quesito #1
Spett.le Ente
con la presente siamo a richiedere di poter prendere un appuntamneto per la presa visione dei luoghi come da disciplinare di gara.
Sicuri di un vostro riscontro in merito porgiamo distinti saluti.
21/05/2021 13:07
Risposta
il sopralluogo è esclusivamente virtuale . Esso è  fruibile esclusivamente attraverso la piattaforma di Itaprosol al seguente indirizzo: https://www.itaprosol.it/VirtualInspection
11/05/2021 13:51
Quesito #2
con la presente il sottoscritto Consorzio Effe Group (consorzio ordinario di cui alla lett. e), c. 2, art. 45 del D.L. 50/16, già costituito ai sensi dell’art. 2612 del codice civile), con sede legale in Boscoreale (Na) alla Via G. della Rocca 214, codice fiscale e partita IVA 06198051218, tel e fax 0818584601, partecipante alla presente procedura in nome e per conto delle consorziate “RISANAMENTO VESUVIO Srl" (equiparata a capogruppo ai soli fini dei requisiti richiesti dagli atti di gara) e "Ge.A.M. Sas", chiede di poter effettuare il sopralluogo presso i luoghi oggetto del servizio. Pertanto, si resta in attesa di vs. gradito riscontro.
In fede 
L’Amministratore unico 
Fontana Sabato
21/05/2021 13:08
Risposta
-vedi chiarimento già fornito su quesito n. 1 
11/05/2021 15:59
Quesito #3
In relazione alla procedura in oggetto si richiedono le seguenti delucidazione:
1)Relativamente al requisitio di capacità tecnica e professionale di cui alla lett. e) punto 7.3 del disciplinare di gara si chiede conferma che il triennio di riferimento sia 2018-2019-2020
2) Si chiede conferma che, in caso di RTI/Consorzi ordinari, i requisiti di capacità economica e finanziaria nonchè di capacità tecnica e professionale di cui alle lett. d) punto 7.2  ed e) punto 7.3 del disciplinare di gara debbano essere soddisfatti dal RTI/Consorzi ordinari nel complesso, fermo restando che la mandataria/capogruppo deve possederli in misura maggioritaria.
3) si segnala che ad oggi il CIG non risulta definito, per cui non è possibile generare il PASSOE.
In attesa di Vs. sollecito e gradito riscontro, inviamo
distinti saluti 
21/05/2021 13:14
Risposta
1)- si conferma;
2)-Si conferma relativamente ai RTI/Consorzi regolarmente  costituiti prima della scadenza della gara;
3)-il CIG si sta perfezionando . verrà data comunicazione dell’avvenuto perfezionamento.
11/05/2021 17:21
Quesito #4
Buonasera, con la presente chiediamo di chiarire come effettuare il sopralluogo obbligatorio per la presente procedura, restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro, cordiali saluti
21/05/2021 13:15
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 1
12/05/2021 12:02
Quesito #5
Si richiede il link per poter effettuare il sopralluogo virtuale obbligatorio cosi come indicato al punto 11
del Disciplinare di gara.
In attesa di un cortese riscontro cordiali saluti
21/05/2021 13:17
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 1
12/05/2021 11:53
Quesito #6
Si richiede di sapere la suddivisione del monte ore mese per addetto e per livello.
In attesa di un cortese riscontro cordiali saluti
21/05/2021 13:20
Risposta
Se il quesito riguarda un eventuale monte ore/mese  prefissato per addetto e per livello si comunica che esso non risulta prefissato.  
20/05/2021 13:01
Quesito #7
Buingiorno 
Con la presente si chiedono chiarimenti in merito all sopralluogo non avendo individuato il link a cui si fà riferimento nel Disciplinare di gara 
Saluti 

Green Team srl 
21/05/2021 13:21
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 1 
21/05/2021 08:17
Quesito #8

Si trasmette in allegato richiesta di sopralluogo virtuale.
In attesa di riscontro, si porgono distinti saluti.
21/05/2021 13:23
Risposta
-la richiesta non deve essere rivolta a questo Ente Appaltante. vedi Punto 11 del Disciplinare.
21/05/2021 10:47
Quesito #9
Buongiorno,
con la presente inviamo richiesta di sopralluogo per i locali oggetto di gara. Come da disciplinare, restiamo in attesa di ricevere link ed istruzioni per effettuarlo.
In attesa di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti
 
Ufficio gare
Alessio Liburdi 
T   081 1913 4513
 
21/05/2021 13:24
Risposta
-Richiesta non evadibilie. vedi risposta a quesito n. 45 
20/05/2021 15:34
Quesito #10
Buonasera, vorremo una delucidazione riguardo quanto scritto nel disciplinare di gara al paragrafo 24 (Clausola Sociale), pag. 38, dove si afferma che: “Comunque, a carattere generale, si fa presente che le unità attualmente in servizio consistono in n. 16 (sedici), assunti dalla Ditta uscente, per complessive ore individuali settimanali di n. 317, di cui n. 15 addetti di II livello e n. 1 addetto di III livello, con applicazione del CCNL in vigore”. Tale affermazione non risulta coerente con quanto espresso nel file xls1, dal quale si evince che le ore annuali per il servizio di pulizia risultino pari a 8.592,70, a fronte delle 16.484 ore annuali che derivano moltiplicando le 317 ore identificate nella frase precedentemente menzionate per 52 settimane.
Vi chiediamo gentilmente di fornire delucidazioni in merito a ciò. 
21/05/2021 13:45
Risposta
-Trattasi di refuso di stampa in quel passo del Disciplinare. le unità in servizio risultano n. 19 (diciannove) - come da nota del C.E.M. del 05.03.2020 Prot. CFR/AS/sa/090/2020 –  di cui N. 18 unità Livello 2^ e n. 1 unità livello 3^, per un attuale monte ore mensili pari a n. 1792,62  ore/mese. 
20/05/2021 11:59
Quesito #11
Con la presente, si chiede di effettuare il sopralluogo virtuale previsto dall’art. 11 del disciplinare di gara e di ricevere, pertanto, delucidazioni circa la modalità di effettuazione (link, giorno e ora, ecc.)
In attesa di riscontro, si porgono distinti saluti.
21/05/2021 13:46
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 1.
 
20/05/2021 11:22
Quesito #12
Buongiorno, 
con la presente siamo a richedere le seguenti precisazioni.
1)Indicare il monte ore settimanale suddiviso per livelli. Monte ore eseguito dalle 15 unità di II livello ed il monte dell’unità di III livello.
2)Indicare il monte ore settimanale/mensile essendoci delle incongunze nei documenti di gara. Nel Disciplinare al punto 24 “clausola sociale e altre condizioni di partecipazioni” viene riportato:
”ORE INDIVIDUALI SETTIMANALI DI N. 317” Prendendo tale dato e calcolando il monte ore mensile (317x52/12) avremmo un monte ore medio mensile pari a 1373.66.
Tale dato differisce da quanto indicato all’art. 17 del CSA che indica le ore mensili attualmente impiegate pari a 1792,62
Si chiede di precisare che la dicitura “ore individuali settimanali” sia un refuso e che il dato si riferisca alle 16 unità ed ancora di precisare il monte ore mensile (ovvero 1373,66 o 1792,62).
Si rimane in attesa di gentile riscontro.
Saluti
21/05/2021 13:47
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 44 
20/05/2021 11:24
Quesito #13
Con la presente si richiede il seguente chiarimento:
1) a pag. 38 del disciplinare di gara vengono indicate Nr. 16 unità operative attualmente in forza (15 di II° livello e 1 di III° livello per un totale ore settimanali pari a 317) per le quali è previsto l’obbligo di mantenimento dei livelli occupazionali, ma nel prospetto calcolo costo della mano d’opera/anno viene considerato un numero di ore diverso rispetto a quello attualmente in essere. A quale bisogna fare riferimento nel calcolo dell’offerta?
2) a pag. 3 del Capitolato Speciale D’Appalto viene indicato un totale di mq. 21.090,90 sui quali espletare il servizio, ma nel prospetto calcolo costo della mano d’opera/anno vengono indicati solo mq. 11.291,82 in base ai quali vengono sviluppati i calcoli per il costo della manodopera e degli altri parametri di offerta. A quale dato bisogna fare riferimento per il calcolo dell’offerta?

Grazie
21/05/2021 13:56
Risposta
Il  prospetto per il calcolo costo della mano d’opera/anno risulta quello di  indicato in  mq. 11.291,02 in base ai quali vengono sviluppati i calcoli per il costo della manodopera e degli altri parametri di offerta. Ciò in quanto sono state non computate le aree scoperte della Villa Comunale di Via Biancardi nel frattempo affidata in Concessione a soggetto esterno.
20/05/2021 10:23
Quesito #14
buongiorno,
per la comprova del fatturato globale e specifico si chiede se possa essere indicato il triennio 207-2018-2019 non essendo ancora stato approvanto il bilancio 2020.
La scrivente chiede di poter eseguire il sopralluogo. 
21/05/2021 14:02
Risposta

-Si conferma che può essere  indicato il triennio 207-2018-2019 ove mai non fosse stato approvato il Bilancio 2020 , e ciò In virtù delle disposizioni di cui all’art. 107 del decreto cura Italia con cui sono state stabilite  due nuove scadenze per l’approvazione del Bilancio 2020:

  • 30 giugno 2020;
  • 31 luglio 2020.  
  • Per quanto riguarda il sopralluogo vedi risposta a quesito n. 1 .
20/05/2021 09:38
Quesito #15
Buongiorno, con la presente si chiede di ricevere il link per la presa visione dei luoghi, così come indicato al punto 11 SOPRALLUOGO del Disciplinare di Gara.
In attesa di ricevere quanto richiesto si porgono cordiali saluti.
21/05/2021 14:03
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 1 
31/05/2021 14:31
Quesito #16
on riferimento alla presente procedura, si allega richiesta chiarime ti.
In attesa di un cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.
31/05/2021 15:29
Risposta
come già riferito in altro  quesito Rispetto alle superfici totali indicati a pag. 3 del CSA risultano  esclusi mq. 9.800,00 relativi alle aree esterne della villa comunale di via Biancardi..
31/05/2021 13:52
Quesito #17
Buongiorno, 
si chiede di chiarire come codesta spettabile stazione appaltante abbia quantifivato il costo dela manodera in € 704.172,09
Applicando i costi orari previsti dalle tabelle ministeriali (€ 16,22 per un addetto di II livello ed € 17,01 per un addetto di III livello) e moltiplicandoli per il monteore mensile da voi indicato in uno dei chiarimenti ovvero  1792,62 si avrà un costo della manodopera pari ad € 1.745.525,78 esattamente il doppio rispetto a quanto da voi previsto a base di gara.
Si rimane in attesa di sollecito riscontro .
saluti
31/05/2021 15:33
Risposta
Il monte ore a cui si fa riferimento è quello dell’attuale contratto in essere che nulla ha a che vedere con la gara in corso.
31/05/2021 12:59
Quesito #18
Buongiorno,
in merito all’elaborazione dell’Offerta tecnica si chiedno i seguenti chiarimenti:
1) Vi è un limite di pagine da rispettare per la redazione della Relazione Tecnica richiesta?
2) Per la redazione della Relazione Tecnica vi è l’obbligo di rispettare un determinato carattere, dimensione, interlinea, margini, ecc.?
3) Si chiede di confermare, relativamente al Criterio di valutazione D, che sia sufficiente dichiarare la disponibilità ad incrementare i servizi migliorativi indicati.
Distinti saluti
31/05/2021 15:42
Risposta
1)- non vengono posti limiti in Disciplinare per la redazione dell’offerta tecnica;
2)- non risulta indicato alcun limite su caratteri , interlinea etc;
3)-Non è sufficiante la sola disponibilità . dovranno indicarsi gli incrementi delle varie prestazioni che la Commissione Giudicatrice andranno poi a valutare.
31/05/2021 12:15
Quesito #19
Si sollecita riscontro alla nostra del 18/05/21 , che ad ogni buon fine si rinvia. Grazie   

PROT. N.1007930 DEL 19/05/2021 - ASSEGNATO DAL SISTEMA
L'Operatore Economico Risanamento Vesuvio srl - vesuvio@postecert.it - ha richiesto un chiarimento riguardante la gara:

PROCEDURA APERTA PER IL SERVIZIO QUINQUENNALE DI PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI ADIBITI AD UFFICI E CONNESSA FORNITURA DI MATERIALE SANITARIO DI CONSUMO. CUP: F79J21002070004 - CIG: 8734817703.

In relazione alla formulazione dell’offerta tecnica si chiede di precisare la modalità di attribuzione dei punteggi ai singoli sub-criteri ed, in particolare:
1)criterio A, sub-criterio “coerenza del monte ore proposto”: in che modo sarà valutata la coerenza, anche in virtù dell’importo della manodopera non soggetto a ribasso? 
2)criterio B, sub-criterio “frequenza delle ispezioni sulla regolare esecuzione…..” : per l’attribuzione di 6 punti è sufficiente dichiarare che la frequenza delle ispezioni sarà quindicinale?
3)criterio D: per l’attribuzione di 15+12 punti è sufficiente dichiarare, così come descritto nel disciplinare “la disponibilità ad incrementare la frequenza delle seguenti prestazioni presso la Casa Comunale e la sede Polizia Municipale……….”?
in attesa di vs. gradito riscontro, inviamo
distinti saluti  

Distinti Saluti
 
31/05/2021 15:47
Risposta
1) – La coerenza si intende in relazione all’importo manodopera non soggetto a ribasso;
2)- Si conferm a l’attribuzione di 6 punti per frequenza quindicinale, 4 punti per quella mensile etc;
3).-Vedi risposta a quesito già posto (n. 75)
31/05/2021 12:13
Quesito #20
Spett.le Ente
con la presente siamo a chiedervi:
- se vi sono prescrizioni da rispettare nella redazione del progetto tecnico (es. pagine, carattere, ecc);
- come visualizzare tutte le risposte ai quesiti, in quanto dal portale riusciamo ad accedere solamente a 15 di questi.
In attesa di ricevere quanto richiesto si porgono cordiali saluti.
31/05/2021 15:48
Risposta
vedi risposta a quesito n. 75
31/05/2021 11:45
Quesito #21
Si chiede di conoscere l’esatto ammontare dei mq da pulire suddiviso per Tipo di intervento in quanto dal documento di gara “Prospetto calcoli manodopera/anno”,  risultano essere complessivamente 11.291,02 mq suddivisi in 8150,02 mq relativi al tipo intervento Beta e 3141 mq relativi al tipo di intervento Alfa. Dal documento di gara Capitolato Speciale di appalto risultano essere complessivamente 23.580,64 suddivisi tra 6.254,54 mq Interventi Alfa e 17.326,1 Interventi Beta. Con successivo chiarimento del 25 maggio 2021, si afferma che si debbano stralciare i 9.800 mq di aree soggetta ad intervento Beta relative alla Villa Comunale. Anche prendendo in considerazione questa variazione, i mq soggetti a questo tipo di intervento ammonterebbero a 17.326,1 – 9.800 = 7.526,1 mq quindi 623,92 mq in meno rispetto a quelli indicati nel Prospetto già citato. Al contrario, per quanto riguarda le aree soggette ad intervento Alfa si rileva un differenziale pari a 6.254,54 – 3.141 = 3.113,54 mq in più rispetto al Prospetto.
Si chiede inoltre di chiarire a quale monte ore annuale fare riferimento per il rispetto della Clausola Sociale di cui all’Art. 24 del Disciplinare di Gara, in quanto il documento di gara “Prospetto calcoli manodopera/anno” riporta 3.323,929725 + 5.268,774194 = 8.592,703919 ore annue, mentre al già citato articolo 24 si dichiarano 317 ore settimanali corrispondenti in teoria a 317 x 52 (settimane) = 16.484 ore annue e, invece, nel capitolato Speciale di gara all’Art. 17 si dichiarano 1.792,62 ore mese corrispondenti a 1.792,62 x 12 = 21.511,44 ore annue. In merito si fa presente che qualora il dato corretto sia quello riportato nel documento di gara “Prospetto calcoli manodopera/anno”, si avrebbe una costo manodopera oraria pari a € 140.834,42 / 8.592, 703919 =  € 16,39 mentre se corretti fossero l’uno o l’altro dei monti ore annui si avrebbero rispettivamente € 140.834,42 / 16.484  =  € 8,54/ora e € 140.834,42 / 21.511,44   =  € 6,55/ora, valori ambedue incompatibili con i minimi salariali attualmente in vigore.
 
31/05/2021 15:53
Risposta
Le superfici , come già chiarito in altri quesiti , risultano essere complessivamente 11.291,02 mq suddivisi in 8150,02 mq (mq. 255/ora) e  3141 mq  (mq. 155/ora) , come da elaborato denominato:
prospetto  calcoli  manodopera/anno
31/05/2021 11:28
Quesito #22
Buongiorno, volevo sapere quale è l’importo del contributo ANAC VISTO CHE SUL DISCIPLINARE RIPORTA € 375,00 MENTRE NELLA REGISTRAZIONE DELLO STESSO MI HO DATO € 140,00. Grazie.
31/05/2021 15:54
Risposta
€ 140,00
31/05/2021 10:16
Quesito #23
Confermate che il link per il sopralluogo prevede un costo di euro 150?
31/05/2021 15:55
Risposta
La Stazione appaltante non è a conoscenza della quotazione relativa al sopralluogo virtuale .
31/05/2021 10:04
Quesito #24
Si richiedono le modalità con cui deve essere richiesto il sopralluogo in quanto nel disciplinare di gara non sono indicate le modalità di richiesta. Si rappresenta che pur avendo effettuato la registrazione sulla piattaforma ItaProsol non riuscviamo a formulare la richiesta. E’ stato già inoltrato un quesito al gestore della piattaforma ad oggi rimasto inesitato.
31/05/2021 15:56
Risposta
deve contattare la ITAPROSOL delegata alle attività di sopralluogo.
31/05/2021 08:48
Quesito #25
Lo sconto da indicare in offerta economica comprende esclusivamente l’importo soggetto a ribasso oppure o è da indicare sull’importo complessivo, comprensivo dei costi di manodopera non soggetti a ribasso?
31/05/2021 15:57
Risposta
solo sull’importo soggetto a ribasso.
28/05/2021 12:11
Quesito #26
Buongiorno,
con la presente si chiede a chi debba essere richiesto il sopralluogo, considerando che all’art. 11 del disciplinare non viene indicato.
Inoltre si chiede chiarimento sul numero di quesiti precisando che sulla piattaforma i vedono solo 15 chiarimenti ma nelle vostre risposte si fa rifermento a risposta n. 45.
Inoltre si attende riscontro ai chiarimenti richiesti in data 11/05/2021.
Coridiali saluti.
31/05/2021 15:59
Risposta
il sopralluogo deve essere richiesto alla Società delegata per il sopralluogo virtuale come indicato a pag. 4 del Disciplinare
28/05/2021 11:35
Quesito #27
Con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti
1 - I criteri di valutazione dell’offerta economica sono tutti discrezionali o sono previste modalità di attribuzione dei punteggi differenti? In particolare:
Punto 1.1 è sufficiente l’indicazione della messa a disposizione o sarà valutata la figura indicata?
Punto 2.2 relativo al monte ore sarà valutato discrezionalmente o secondo una formula matematica?
Punto D.1 e D.2 è sufficiente indicare la disponibiltià o bisogna indicare la maggiori freqeunze offerte? In entrambi i casi, quali migliorie di frequenza verranno premiate e in che modo?

2 – A quanto ammontano le spese di pubblicazione e di contratto da rimborsare alla stazione appaltante?

3 – Attualmente avete indicato una forza lavoro che svolge 1.792,62 ore mese. Rapportate all’attuale base di gara risulta che il costo orario attuale è corrispondente a 9.85 euro l’ora! Dal momento che ciò è impossibile,tenuto conto che il solo costo del lavoro risulta essere il doppio, chiediamo delucidazioni in merito. In particolare, è errato il dato comunicato relativo al monte ore attuale oppure l’appalto ha subito delle drastiche riduzioni?

4- Quanti utilizzi annui in media devono essere ipotizzati per la Sala Consiliare?

5 – Con che frequenza deve essere programmata la sanifcazione COVID?

6 – A cosa si riferiscono le differenti tipologie di intervento (Alfa/Beta) indicate nelle attività ordinarie predefinite? quali sono le differenze?

7 – Gli uffici del Complesso Sportivo Ianniello non sono quantificati in termini di n° interventi settimanali richiesti e tipologia di intervento
31/05/2021 16:13
Risposta
1)- vedi pag. 33 disciplinare;
1.1 – verrà valutata la formazione tecnica della figura indicata;
2.2 – Discrezionalmente da parte della Commissione;
d.1 e d.2 : occorre indicare gli incrementi delel frequenze.
2- verranno rese note da ASMEL Consortile Scarl quando riceverà le relative fatturazioni;
3)- Il monte orario indicato è quello relativo al contratto in essere e che nulla ha a che vedere con la gara in corso;
4)- pOSSONO INDICATIVAMENTE INDICARSI NON PIU’ DI 12 UTILIZZI/ANNO;
5)-vedi indicazioni riportate nel “Rapporto ISS COVID-19 n. 5/2020”;
6)-vedi risposta già fornita a  precedente quesito ;
7)- 2 interventi/settimana per le superfici indicate.
28/05/2021 11:33
Quesito #28
buongiorno, formuliamo il seguent quesito. In riferimento al criterio di valutazione “l'ncremento della frequenza di esecuzione delle prestazioni", per l’attribuzione del punteggio massimo si richiede se sia sufficiente manifestare la propria disponibilità ad incrementare le prestazione indicate oppure va esplicitata anche la frequenza di esecuzione che il proponente intende offrire all’Amministrazione?
grazie per la risposta Pumaver srl
 
31/05/2021 16:13
Risposta
-va esplicitato incremento della frequenza.
28/05/2021 10:32
Quesito #29
Buongiorno,
considerato che dal prospetto calcoli manodopera/anno si evince un totale ore anno pari a circa n. 8592,70 ore pertanto circa 716 ore mensili, e considerato che dalla vostra risposta attualmente il monte ore mensili è pari a n. 1792,62 ore/mese, si chiede pertanto chiarimento in merito a tale scostamento.
Cordiali saluti 
31/05/2021 16:21
Risposta
il monte ore mensili  pari a n. 1792,62 ore/mese riguarda esclusivamente in contratto in essere che nulla ha a che fare c on la gara in corso.
28/05/2021 09:55
Quesito #30
Buongiorno.
Esiste un monte ore minimo effettivamente lavorato, comprensivo delle ore di sostituzione del personale assente, al di sotto del quale le offerte verranno escluse?
31/05/2021 16:22
Risposta
Specificare meglio il quesito . grazie.
28/05/2021 09:37
Quesito #31
Si chiede conferma che, in caso di volontà di ricorrere al subappalto, basta manifestare tale volontà nel proprio DGUE, senza dover indicare in sede di gara indicare gli eventuali subappaltatori e quindi senza l’obbligo di presentare il DGUE degli stessi.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
31/05/2021 16:25
Risposta
basta manifestare tale volontà nel proprio DGUE , sempre nel rispetto della normativa vigente (art. 105 D.Lgs. n. 50/2016 c.v.)
27/05/2021 12:55
Quesito #32
 Con la presente si pongono i seguenti quesiti
  1. A pag. 3 del Capitolato Speciale d’Appalto viene indicato all’art. 1 uno schema delle strutture oggetto del servizio, il cui totale è di mq. 21.090,90, però la somma matematica da un valore diverso (tot. mq. 23.580,64) rispetto a quello riportato;
  2. per la sede del Complesso Sportivo P.Ianniello i cui mq. degli uffici indicati nel Capitolato Speciale d’Appalto sono pari a mq. 93 non viene indicata la cadenza delle operazioni settimanali;
  3. per le aree scoperte della Villa Comunale di Via Biancardi pari a mq. 9.800 previsti nell’esecuzione del servizio, non trova riscontro nel calcolo della manodopera, nonostante  codesta S.A. ha risposto ad altro quesito, informando gli operatori economici che le aree scoperte della Villa Comunale di Via Biancardi sono nel frattempo affidate in Concessione a soggetto esterno. per cui si prega voler fornire il monte ore mese e le unità  che svolgono le attività presso questa struttura con relativi livelli che si chiede di conoscere  l’attuale gestore che svolge il servizio.
Alla luce di quanto su esposto si prega voler dare maggiori delucidazioni e, nel contempo revisionare eventualmente l’allegato relativo alla determinazione del costo della manodopera, in quanto i mq. indicati  risultano essere errati.
 
31/05/2021 16:27
Risposta
ai mq . 21090,90 vanno detratte le superfici di cui al punto 3 del quesito.
27/05/2021 12:23
Quesito #33
Buonasera,
in riferimento alla redazione dell’offerta tecnica, si chiede conferma che non siano previsti eventuali limiti di font, carattere, interlinea, dimensione, etc.

In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti
31/05/2021 16:27
Risposta
nessun limite .
26/05/2021 13:12
Quesito #34
Buongiorno,
si chiede se c’è un massimo di pagine per il progetto tecnico.
31/05/2021 16:28
Risposta
risposta già fornita a precedenti quesiti
26/05/2021 12:01
Quesito #35
Buongiorno,
con la presente per richiedere il totale dei MQ corretto, poichè facendo la Somma totale dei Mq indicati nel CSA viene un complessivo di 23580,64 mq.
In attesa di Vs. risposta,
Cordiali Saluti
31/05/2021 16:29
Risposta
come già riportato le superfici risultano essere complessivamente 11.291,02 mq 
26/05/2021 10:52
Quesito #36
Buongiorno,
con la presente per richiedere in caso di partecipazione come RTI costituendo, il Pagamento del Contributo ANAC e del F23 per l’imposta di bollo devono essere eseguiti solamente dalla Mandataria Capogruppo.
Grazie Cordiali Saluti
31/05/2021 16:32
Risposta
-per un RTI costituendo, il Pagamento del Contributo ANAC è unico.
-importa di bollo pure unica.
26/05/2021 09:30
Quesito #37
Buongiorno,
con la presente, per comunicare che la scrivente Società ha posto dei quesiti nelle date del 14 e 15 maggio a codesto Ente, al fine di poter valutare la propria partecipazione alla gara d'appalto in oggetto.
Siamo a significarvi che, nonostante i solleciti, non abbiamo ancora avuto risposta.
Si chiedeva se la scrivente, non avendo tutti i requisiti richiesti, può partecipare alla gara in questione in RTI con una società che è iscritta alla CCIAA solo nelle lettere a) e b) del DM 274/97.
Tale quesito è stato posto anche agli indirizzi PEC indicati sui documenti di gara ma continuiamo a non avere risposta.
Si prega, per l’ennesima volta, di rispondere al quesito posto
Resto in attesa di risposta urgente
Distinti Saluti
Ufficio Gare e Appalti
 
31/05/2021 16:35
Risposta
A norma del punto 7.1 lett. b del Disciplinare occorre “Abilitazione alle lettere: a), b), c), d), e) dell’art. 3 del  D.M. 7 luglio 1997 n.274 (da evincere in C.C.I.A.A.)”.
25/05/2021 13:54
Quesito #38
Buongiorno
con la presente si sollecita risposta al quesito inviato in data 19.05.2021, che di seguito riportiamo:

Ai fini della partecipazione alla gara in oggetto si formulano le seguenti richieste di chiarimento:
  1. A pag. 8 del disciplinare di gara il punto 7.1 - lett. b)  si chiede l’abilitazione alle lettere a), b), c), d), e d e) dell’art. 3 del D.M. 274/97. L’art. 3 del citato DM si riferisce all’iscrizione delle imprese di pulizia in fasce di classificazione, in base al proprio volume di affari:
a) volume di affari fino a € 51.646,00
b) volume di affari fino a € 206.583,00
c) volume di affari fino a € 361.520,00
d) volume di affari fino a e  516.457,00
e) volume di affari fino a € 1.032.914,00
Si chiede conferma che il requisito si riferisce al possesso dell’iscrizione nella fascia di classificazione e), ovvero volume d’affari fino ad € 1.032.914,00
2)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b) in considerazione del fatto che le stesse lettere vengono però anche menzionate all’art. 1 del citato DM e si riferiscono alla classificazione delle attività:
a) Attività di pulizia
b) Attività di disinfezione
c) Attività di disinfestazione
d) Attività di derattizzazione
e) Attività di Sanificazione
Si chiede di chiarire:
a)   se la stazione appaltante volesse far riferimento all’art. 1 e, per l’effetto, richiedere il possesso di tutte le abilitazioni per le attività sopra menzionate, tenendo presente che l’attività di cui alla lettera d) derattizzazione, non rientra tra nessuna delle operazioni - né ordinarie, né periodiche - elencate nel Capitolato Speciale di Appalto “Allegato Tecnico”.
b)   in caso affermativo, ovvero nel caso in cui l’Amministrazione volesse far riferimento a tutte le abilitazioni di cui all’art. 1 DM 274/97,  laddove il concorrente fosse sprovvisto di una di tali abilitazioni (es. lettera d) o e) , se sia possibile per lo stesso, partecipare comunque, dichiarando di subappaltare a terzi  una di tali attività (ovviamente non quella di pulizia) entro i limiti quantitativi di legge.
3)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b), ferma ed imprescindibile la necessità di chiarire se lo stesso si riferisca alle fasce di classificazione o alle attività del DM 274/1997 oggetto di abilitazione, in considerazione del fatto che tale requisito non viene menzionato negli art. 7.4 e 7.5, si chiede di chiarire:
a)   se, in caso di consorzio stabile  tale requisito  debba essere posseduto sia dal consorzio che dalle consorziate esecutrici o se sia sufficiente il possesso da parte delle sole consorziate esecutrici.
Sul punto si ricorda che la più recente giurisprudenza ha affermato che anche per il settore degli appalti di servizi “Non è poi vero  che ai sensi dell’art. 47 del Codice dei contratti pubblici, come modificato dal c.d. decreto sblocca-cantieri si sarebbe innovato il sistema di qualificazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici dei consorzi stabili. Ciò in particolare attraverso l’aggiunta alla citata disposizione del Codice di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, del comma 2-bis, che così dispone «(l)a sussistenza in capo ai consorzi stabili dei requisiti richiesti nel bando di gara per l’affidamento di servizi e forniture è valutata, a seguito della verifica della effettiva esistenza dei predetti requisiti in capo ai singoli consorziati». La disposizione, letta in combinato con la regola del c.d. cumulo alla rinfusa dei requisiti del consorzio stabile prevista dal medesimo art. 47, comma 1, deve ragionevolmente essere intesa nel senso che essa abbia inteso introdurre un onere di verifica dei requisiti di qualificazione da svolgere presso gli operatori economici partecipanti al consorzio stabile e che a quest’ultimo hanno apportato le loro rispettive capacità tecnico-professionali o economico-finanziarie. Dalla medesima disposizione non può invece desumersi che il singolo consorziato, indicato in gara come esecutore dell’appalto, debba essere a sua volta in possesso dei requisiti di partecipazione. Come sottolineano le parti appellanti ad opinare in questo senso verrebbero svuotate la finalità pro concorrenziali dell’istituto del consorzio stabile, oltre che il suo stesso fondamento causale, enunciato dall’art. 45, comma 2, lett. c), del Codice dei contratti pubblici, ed incentrato sullo stabile apporto di capacità e mezzi aziendali in una «comune struttura di impresa» deputata ad operare nel settore dei contratti pubblici ed unica controparte delle stazioni appaltanti, secondo quanto previsto dall’art. 47, comma 2, del Codice (Cons. Stato, V, 29 marzo 2021 n.2588, Id. 2 febbraio 2021, n. 964; Id. 11 dicembre 2020, n. 7943).
b)   se sia possibile per un consorzio stabile partecipare schierando due consorziate di cui:
Consorziata “A” – Abilitazione alla lettera a) Servizio di Pulizia
Consorziata “B” - Abilitazione alle altre lettere
Dichiarando  nella documentazione amministrativa, che la Consorziata “A” eseguirà le attività di Pulizia, mentre la Consorziata “B”, le restanti attività.
 
31/05/2021 16:41
Risposta
1) – si conferma che il requisito si riferisce al possesso dell’iscrizione nella fascia di classificazione e), ovvero volume d’affari fino ad € 1.032.914,00;
2)-  si richiede il possesso di tutte le abilitazioni per le attività menzionate;
3a)- in caso di consorzio stabile il  requisito  deve  essere posseduto sia dal consorzio che dalla consorziata esecutrice;
3b)- Non risulta consentito  per un consorzio stabile partecipare schierando due consorziate.
25/05/2021 10:59
Quesito #39
Buongiorno, essendo la scrivente un consorzio stabile che participa alla gara perconto di una consorziata esecutrice, si chiede come verrà assegnato il punteggio tecnico relativo al punto c misure ambientali possesso della certificazione UNI EN ISO 14001, e precisamente, la certificazione basta che sia in possesso del consorzio scrivente o deve essere posseduta anche dalla consorziata indicata quale esecutrice?, restiamo in attesa diun Vostro cortese riscontro, cordiali saluti.
31/05/2021 16:51
Risposta
si ritiene che la certificazione debba essere posseduta dalla consorziata esecutrice indipendentemente dal possesso o meno della certificazione da parte del consorzio stabile.
25/05/2021 09:13
Quesito #40
Si chiede un chiarimento in merito alla notevole differenza tra le ore attualmente eseguite dal personale addetto al servizio (1.792,62 ore mensili per 12 mesi = 21.511,44 ore annue) e le ore calcolate da codesta spett.le S.A. (716,06 per 12 mesi = 8.592,70 ore annue). Si chiede di sapere, pertanto, se vi sono considerevoli differenze in diminuzione tra le prestazioni richieste nel presente appalto e nel precedente. In attesa di riscontro, si porgono distinti saluti.
31/05/2021 16:52
Risposta
bedi risposta a quesito n. 64
24/05/2021 18:19
Quesito #41
Buongiorno.
1) Da Vs. chiarimento fornito in data 20/05/2021 risulta che le le unità in servizio risultano essere n. 19 (diciannove) di cui N. 18 unità Livello 2^ e n. 1 unità livello 3^, per un attuale monte ore mensili pari a n. 1792,62 ore/mese che moltiplicato per l’intera durata dell’appalto (1792,62X60) produce un monte ore totale di 107557,20 il quale diviso per il costo totale della manodopera da Voi indicato come non soggetto a ribasso (Euro 704.172,10) restituisce un costo orario di Euro 6,55.
2) Da Vs. prospetto calcolo costo della mano d’opera/anno il monte ore mensili è pari a 716,06 che moltiplicato per l’intera durata dell’appalto (716,06X60) produce un monte ore totale di 42963,52 il quale diviso per il costo totale della manodopera da Voi indicato come non soggetto a ribasso (Euro 704.172,10) restituisce un costo orario di Euro 16,39.

Ci sapreste indicare a quale monte ore far riferimento nel calcolo dell’offerta?
Se la risposta è la numero uno ci spieghereste in base a quale parametro il costo orario viene calcolato ad Euro 6,55 per ogni ora? In quanto tale costo è ben lontano da quello della Tabella FISE di riferimento.

Pertanto gradiremmo sapere a quale monte ore mensile far riferimento e quale costo orario applicare.

Saluti 
 
31/05/2021 16:53
Risposta
-vedi riposta a quesito n. 64
24/05/2021 15:51
Quesito #42
Si chiedono i seguenti chiarimenti:
1) si chiede conferma che gli oneri di sicurezza non soggetti a ribasso siano pari ad € 14.083,45 e non pari ad € 14.083,44 (come indicato erroneamente a pag. 6 del disciplinare di gara);
2) si chiede se vi è un limite massimo di pagine da rispettare per la redazione della relazione tecnica;
3) si chiede conferma che l’importo da versare all’ANAC è pari ad € 140,00 e non € 375,00 come indicato nel disciplinare di gara;
4) si chiede conferma che il codice ufficio da indicare nel modello F23 è “TEK”;
5) si chiede caricare tra la documentazione di gara il patto di integrità, così da poter dichiarare di accettarlo;
6) si chiede di conoscere a quanto ammontano le spese di pubblicazione da rimborsare a codesta spett.le S.A. in caso di aggiudicazione;
7) si chiede di conoscere il numero di addetti attualmente impiegati, con relativo livello di inquadramento e monte ore settimanale, nel servizio di pulizia delle aree scoperte della Villa Comunale di Via Biancardi, affidato in concessione a soggetto esterno.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
31/05/2021 17:00
Risposta
1)- Non incide nè può essere causa di esclusione l’indicazione di 14.083,44 o di 14.083,45;
2)-nessun limite;
3)- si confermano € 140,00;
4)-TES ; codice comunque desumibile sul sito Agenzia Entrate;
5)-si conferma;
6)-verrà reso noto successivamente ad avvenuta ricezione fatturazioni da parte di ASMEL Scarl;
7)-aree scoperte della Villa Comunale di Via Biancardi, affidato in concessione a soggetto esterno, non ricomprese nel presente affidamento.
 
24/05/2021 13:37
Quesito #43
Buongiorno, sul portale riusciamo a vedere solamente n.15 requisiti, poichè in alcuni di questi si fa riferimento ai quesiti n.44 e 45, si chiede gentilmente di pubblicarli in formato Pdf, grazie.
31/05/2021 17:01
Risposta
ora visibili
31/05/2021 17:00
Quesito #44
Buongiorno, siamo con la presente a richiedere se nella formulazione del progetto tecnico,ci sia un limite di pagine.
 
31/05/2021 17:01
Risposta
-vedi quesito n. 75
18/05/2021 15:52
Quesito #45
Buongiorno , 
con la presente sono a chiedervi le date disponibili per efefttuare il sopralluogo .
Restiamo in attesa di un Vostro riscontro .
Distinti Saluti 
31/05/2021 17:03
Risposta
-vedi piattaforma ITAPROSOL e relativo link di accesso.
18/05/2021 15:40
Quesito #46
Con la presente si chiede di specificare come eseguire la richiesta di Sopralluogo
31/05/2021 17:03
Risposta
-vedi quesito n. 31
18/05/2021 12:57
Quesito #47
con la presente si richiedono le seguenti delucidazioni:
1) avendo riscontrato incongruenza tra capitolato, “prospetto calcoli manodopera/anno” e allegato “attività ordinarie predefinite” circa il totale delle quadrature indicate, si richiede di precisare quale sia effettivamente il totale da tenere in considerazione ai fini della formulazione dell’offerta;
2) nell’allegato “attività ordinarie predefinite” che cosa sta ad indicare il tipo di intervento Beta e Alfa? 
3) se l’appalto in corso presente termini, modalità e prestazioni identiche a quello da appaltare 
In attesa di vs. gradito riscontro, inviamo
distinti saluti 
31/05/2021 17:04
Risposta
-vedi quesiti già riscontrati.
19/05/2021 15:48
Quesito #48
Ai fini della partecipazione alla gara in oggetto si formulano le seguenti richieste di chiarimento:

1)      A pag. 8 del disciplinare di gara il punto 7.1 - lett. b)  si chiede l’abilitazione alle lettere a), b), c), d), e d e) dell’art. 3 del D.M. 274/97. L’art. 3 del citato DM si riferisce all’iscrizione delle imprese di pulizia in fasce di classificazione, in base al proprio volume di affari:a) volume di affari fino a € 51.646,00
b) volume di affari fino a € 206.583,00
c) volume di affari fino a € 361.520,00
d) volume di affari fino a e  516.457,00
e) volume di affari fino a € 1.032.914,00
Si chiede conferma che il requisito si riferisce al possesso dell’iscrizione nella fascia di classificazione e), ovvero volume d’affari fino ad € 1.032.914,00

2)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b) in considerazione del fatto che le stesse lettere vengono però anche menzionate all’art. 1 del citato DM e si riferiscono alla classificazione delle attività:
a) Attività di pulizia
b) Attività di disinfezione
c) Attività di disinfestazione
d) Attività di derattizzazione
e) Attività di Sanificazione
Si chiede di chiarire:
a)   se la stazione appaltante volesse far riferimento all’art. 1 e, per l’effetto, richiedere il possesso di tutte le abilitazioni per le attività sopra menzionate, tenendo presente che l’attività di cui alla lettera d) derattizzazione, non rientra tra nessuna delle operazioni - né ordinarie, né periodiche - elencate nel Capitolato Speciale di Appalto “Allegato Tecnico”.
b)   in caso affermativo, ovvero nel caso in cui l’Amministrazione volesse far riferimento a tutte le abilitazioni di cui all’art. 1 DM 274/97,  laddove il concorrente fosse sprovvisto di una di tali abilitazioni (es. lettera d) o e) , se sia possibile per lo stesso, partecipare comunque, dichiarando di subappaltare a terzi  una di tali attività (ovviamente non quella di pulizia) entro i limiti quantitativi di legge.

3)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b), ferma ed imprescindibile la necessità di chiarire se lo stesso si riferisca alle fasce di classificazione o alle attività del DM 274/1997 oggetto di abilitazione, in considerazione del fatto che tale requisito non viene menzionato negli art. 7.4 e 7.5, si chiede di chiarire:
a)   se, in caso di consorzio stabile  tale requisito  debba essere posseduto sia dal consorzio che dalle consorziate esecutrici o se sia sufficiente il possesso da parte delle sole consorziate esecutrici.
Sul punto si ricorda che la più recente giurisprudenza ha affermato che anche per il settore degli appalti di servizi “Non è poi vero  che ai sensi dell’art. 47 del Codice dei contratti pubblici, come modificato dal c.d. decreto sblocca-cantieri si sarebbe innovato il sistema di qualificazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici dei consorzi stabili. Ciò in particolare attraverso l’aggiunta alla citata disposizione del Codice di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, del comma 2-bis, che così dispone «(l)a sussistenza in capo ai consorzi stabili dei requisiti richiesti nel bando di gara per l’affidamento di servizi e forniture è valutata, a seguito della verifica della effettiva esistenza dei predetti requisiti in capo ai singoli consorziati». La disposizione, letta in combinato con la regola del c.d. cumulo alla rinfusa dei requisiti del consorzio stabile prevista dal medesimo art. 47, comma 1, deve ragionevolmente essere intesa nel senso che essa abbia inteso introdurre un onere di verifica dei requisiti di qualificazione da svolgere presso gli operatori economici partecipanti al consorzio stabile e che a quest’ultimo hanno apportato le loro rispettive capacità tecnico-professionali o economico-finanziarie. Dalla medesima disposizione non può invece desumersi che il singolo consorziato, indicato in gara come esecutore dell’appalto, debba essere a sua volta in possesso dei requisiti di partecipazione. Come sottolineano le parti appellanti ad opinare in questo senso verrebbero svuotate la finalità pro concorrenziali dell’istituto del consorzio stabile, oltre che il suo stesso fondamento causale, enunciato dall’art. 45, comma 2, lett. c), del Codice dei contratti pubblici, ed incentrato sullo stabile apporto di capacità e mezzi aziendali in una «comune struttura di impresa» deputata ad operare nel settore dei contratti pubblici ed unica controparte delle stazioni appaltanti, secondo quanto previsto dall’art. 47, comma 2, del Codice (Cons. Stato, V, 29 marzo 2021 n.2588, Id. 2 febbraio 2021, n. 964; Id. 11 dicembre 2020, n. 7943).
b)   se sia possibile per un consorzio stabile partecipare schierando due consorziate di cui:
Consorziata “A” – Abilitazione alla lettera a) Servizio di Pulizia
Consorziata “B” - Abilitazione alle altre lettere
Dichiarando  nella documentazione amministrativa, che la Consorziata “A” eseguirà le attività di Pulizia, mentre la Consorziata “B”, le restanti attività.
 
31/05/2021 17:06
Risposta
-ved risposta a quesito n. 55
19/05/2021 12:34
Quesito #49
buongiorno 
si chiede all’ente come richiedere sopralluogo dato che al punto 11 del disciplinare riporta un riferimento ad un link che non è stato inserito
saluti
31/05/2021 17:06
Risposta
il link risulta inserito correttamente da parte della ITAPROSOL
19/05/2021 12:13
Quesito #50
In relazione alla formulazione dell’offerta tecnica si chiede di precisare la modalità di attribuzione dei punteggi ai singoli sub-criteri ed, in particolare:
1)criterio A, sub-criterio “coerenza del monte ore proposto”: in che modo sarà valutata la coerenza, anche in virtù dell’importo della manodopera non soggetto a ribasso? 
2)criterio B, sub-criterio “frequenza delle ispezioni sulla regolare esecuzione…..” : per l’attribuzione di 6 punti è sufficiente dichiarare che la frequenza delle ispezioni sarà quindicinale?
3)criterio D: per l’attribuzione di 15+12 punti è sufficiente dichiarare, così come descritto nel disciplinare “la disponibilità ad incrementare la frequenza delle seguenti prestazioni presso la Casa Comunale e la sede Polizia Municipale……….”?
in attesa di vs. gradito riscontro, inviamo
distinti saluti  
31/05/2021 17:08
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 74
19/05/2021 10:48
Quesito #51
Buongiorno, con la presente si chiede dove è possibile reperire il link consegnato all’Ente da Itaprosol, per assolvere al sopralluogo virtuale (giusta delibera di G.C. n.15 del 24.01.2020) ai fini della partecipazione alla gara.
Si ringrazia

 
31/05/2021 17:08
Risposta
vedi risposta a quesito identico.
19/05/2021 10:08
Quesito #52
Buongiorno
dove si può accedere al link per il sopralluogo virtuale e da quando sarà disponibile???
Grazie
31/05/2021 17:09
Risposta
il link ITAPROSOL risulta diponibile
19/05/2021 15:48
Quesito #53
Ai fini della partecipazione alla gara in oggetto si formulano le seguenti richieste di chiarimento:

1)      A pag. 8 del disciplinare di gara il punto 7.1 - lett. b)  si chiede l’abilitazione alle lettere a), b), c), d), e d e) dell’art. 3 del D.M. 274/97. L’art. 3 del citato DM si riferisce all’iscrizione delle imprese di pulizia in fasce di classificazione, in base al proprio volume di affari:a) volume di affari fino a € 51.646,00
b) volume di affari fino a € 206.583,00
c) volume di affari fino a € 361.520,00
d) volume di affari fino a e  516.457,00
e) volume di affari fino a € 1.032.914,00
Si chiede conferma che il requisito si riferisce al possesso dell’iscrizione nella fascia di classificazione e), ovvero volume d’affari fino ad € 1.032.914,00

2)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b) in considerazione del fatto che le stesse lettere vengono però anche menzionate all’art. 1 del citato DM e si riferiscono alla classificazione delle attività:
a) Attività di pulizia
b) Attività di disinfezione
c) Attività di disinfestazione
d) Attività di derattizzazione
e) Attività di Sanificazione
Si chiede di chiarire:
a)   se la stazione appaltante volesse far riferimento all’art. 1 e, per l’effetto, richiedere il possesso di tutte le abilitazioni per le attività sopra menzionate, tenendo presente che l’attività di cui alla lettera d) derattizzazione, non rientra tra nessuna delle operazioni - né ordinarie, né periodiche - elencate nel Capitolato Speciale di Appalto “Allegato Tecnico”.
b)   in caso affermativo, ovvero nel caso in cui l’Amministrazione volesse far riferimento a tutte le abilitazioni di cui all’art. 1 DM 274/97,  laddove il concorrente fosse sprovvisto di una di tali abilitazioni (es. lettera d) o e) , se sia possibile per lo stesso, partecipare comunque, dichiarando di subappaltare a terzi  una di tali attività (ovviamente non quella di pulizia) entro i limiti quantitativi di legge.

3)        Con riferimento al medesimo punto 7.1 - lett. b), ferma ed imprescindibile la necessità di chiarire se lo stesso si riferisca alle fasce di classificazione o alle attività del DM 274/1997 oggetto di abilitazione, in considerazione del fatto che tale requisito non viene menzionato negli art. 7.4 e 7.5, si chiede di chiarire:
a)   se, in caso di consorzio stabile  tale requisito  debba essere posseduto sia dal consorzio che dalle consorziate esecutrici o se sia sufficiente il possesso da parte delle sole consorziate esecutrici.
Sul punto si ricorda che la più recente giurisprudenza ha affermato che anche per il settore degli appalti di servizi “Non è poi vero  che ai sensi dell’art. 47 del Codice dei contratti pubblici, come modificato dal c.d. decreto sblocca-cantieri si sarebbe innovato il sistema di qualificazione alle procedure di affidamento di contratti pubblici dei consorzi stabili. Ciò in particolare attraverso l’aggiunta alla citata disposizione del Codice di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, del comma 2-bis, che così dispone «(l)a sussistenza in capo ai consorzi stabili dei requisiti richiesti nel bando di gara per l’affidamento di servizi e forniture è valutata, a seguito della verifica della effettiva esistenza dei predetti requisiti in capo ai singoli consorziati». La disposizione, letta in combinato con la regola del c.d. cumulo alla rinfusa dei requisiti del consorzio stabile prevista dal medesimo art. 47, comma 1, deve ragionevolmente essere intesa nel senso che essa abbia inteso introdurre un onere di verifica dei requisiti di qualificazione da svolgere presso gli operatori economici partecipanti al consorzio stabile e che a quest’ultimo hanno apportato le loro rispettive capacità tecnico-professionali o economico-finanziarie. Dalla medesima disposizione non può invece desumersi che il singolo consorziato, indicato in gara come esecutore dell’appalto, debba essere a sua volta in possesso dei requisiti di partecipazione. Come sottolineano le parti appellanti ad opinare in questo senso verrebbero svuotate la finalità pro concorrenziali dell’istituto del consorzio stabile, oltre che il suo stesso fondamento causale, enunciato dall’art. 45, comma 2, lett. c), del Codice dei contratti pubblici, ed incentrato sullo stabile apporto di capacità e mezzi aziendali in una «comune struttura di impresa» deputata ad operare nel settore dei contratti pubblici ed unica controparte delle stazioni appaltanti, secondo quanto previsto dall’art. 47, comma 2, del Codice (Cons. Stato, V, 29 marzo 2021 n.2588, Id. 2 febbraio 2021, n. 964; Id. 11 dicembre 2020, n. 7943).
b)   se sia possibile per un consorzio stabile partecipare schierando due consorziate di cui:
Consorziata “A” – Abilitazione alla lettera a) Servizio di Pulizia
Consorziata “B” - Abilitazione alle altre lettere
Dichiarando  nella documentazione amministrativa, che la Consorziata “A” eseguirà le attività di Pulizia, mentre la Consorziata “B”, le restanti attività.
 
31/05/2021 17:10
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 53
18/05/2021 10:36
Quesito #54
OGGETTO: Richiesta sopralluogo RTI La Minopoli Srl/Iride per l’affidamento del servizio quinquennale di pulizia degli immobili comunali adibiti ad uffici e connessa fornitura di materiale sanitario di consumo CIG: 8734817703


Gentilissimi, 
con riferimento alla procedura di cui all’oggetto, il costituendo RTI La Minopoli Srl/Iride chiede di poter effettuare il sopralluogo obbligatorio previsto per poter partecipare all’Appalto per l’affidamento del SERVIZIO QUINQUENNALE DI PULIZIA DEGLI IMMOBILI COMUNALI ADIBITI AD UFFICI E CONNESSA FORNITURA DI MATERIALE SANITARIO DI CONSUMO CIG: 8734817703. A tal proposito si riportano i dati delle società costituenti RTI:
  • La Minopoli S.r.l., con sede legale in  Via Sandro Botticelli,n. 52 -  80123 Napoli, P.IVA 07577660637, tel.  081/7268111 , e-mail: info@laminopoli.it, pec: laminopolisrl@pec.it,
  • Società Impresa Iride di Capotosti Fabio & C. S.a.s., con sede legale alla via Toledo n° 210 – 80132 Napoli (NA). Codice Fiscale e Partita Iva n° 01896620638, tel. 081 412288, e-mail: impresairidesas@gmail.com, pec: impresa.iride@pec.it

Nell’attesa di un cortese riscontro, si inviano cordiali saluti.
 
31/05/2021 17:12
Risposta
risulta delegata al sopralluogo vrtuale la ITAPROSOL
24/05/2021 10:32
Quesito #55
Buongiorno,
non riscontriamo risposte ai chiarimenti inviati nella date del 13 e 14 maggio e sollecitate in data 18/05/2021, il cui riscontro di avvenuta ricezione da parte del vostro Spettabile ENTE è stata inviata al nostro indirizzo PEC.
Vi sollecitiamo, pertanto, al fine di valutare la nostra partecipazione alla procedura in oggetto, di dare risposte in tempi brevi a quanto da noi richiesto

Distinti Saluti
Ufficio Gare e Appalti
31/05/2021 17:13
Risposta
risultano fornite le risposte.
21/05/2021 16:45
Quesito #56
Buonasera, con riferimento alla gara in oggetto, avendo preso visione di tutti i chiarimenti forniti, siamo a chiedere le seguenti delucidazioni:
1. In allegato vi inviamo un prospetto riepilogativo recante tre differenti ricostruzioni delle ore e del costo della Manodopera secondo quanto riportato rispettivamente nel file xls1, del capitolato speciale d’appalto e nel disciplinare di gara. Si specifica che solo la ricostruzione relativa al file xls1 (“Prospetto Calcoli Manodopera/Anno) risulta coerente con la base d’asta. Al contrario, gli altri due prospetti evidenziano un costo della Manodopera che supera di gran lunga la base d’asta;
2. Con riferimento alle risposte fornite ai quesiti n.9 e n.12, si chiede di specificare e di indicarci dove è possibile reperire le risposte n.44 e n.45, come da voi indicato;
3. In riferimento ai mq oggetto dell’appalto, consapevoli del fatto che debba essere esclusa la superficie della Villa Comunale di Via Biancardi, pari a 9.800 mq, nonostante tutto la somma dei mq indicati nel CSA (pag. da 1 a 3) risulta essere pari a 13.780,64 mq, differentemente da quanto indicato da voi nel chiarimento n.13, dove indicate mq complessivi pari a 11.291,02. 
Vi ringraziamo anticipatamente per i chiarimenti che ci fornirete. 
Distinti saluti 
31/05/2021 17:16
Risposta
Questa Stazione Appaltante non può esaminare prospetti e/o elaborati redatti da potenziali concorrenti . si invita Codesto O.E. a prendere visione di tutte le risposte a tutti i quesiti posti.
21/05/2021 14:56
Quesito #57
Si chiede di sapere a quale indirizzo email/PEC debba essere inviata la richiesta di sopralluogo, in quanto l’art. 11 del disciplinare non prevede la predetta indicazione. 
In ogni caso, la scrivente società ha provveduto ad inviare già richiesta agli indirizzi PEC del Comune di Frattamaggiore presenti sul bando.
In attesa di riscontro, si porgono distinti saluti.
31/05/2021 17:17
Risposta
-vedi risposta a quesito già posto.
17/05/2021 19:17
Quesito #58
Salve,
Con la presente si richiedono le modalità per richiedere di effettuare il sopralluogo virtuale.
Restando in attesa di cortese riscontro, distinti saluti.
31/05/2021 17:17
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
17/05/2021 14:45
Quesito #59
Buongiorno,
si chiede a quanto ammontano le spese di pubblicazione da rimborsare all’amministrazione.
In attesa saluti
31/05/2021 17:18
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
17/05/2021 14:39
Quesito #60
Buongiorno,
si chiede di ricevere link per l’effettuazione del sopralluogo.
In attesa saluti
31/05/2021 17:19
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
17/05/2021 13:37
Quesito #61
Buongiorno 
in riferimento a quanto richiesto nel Disciplinare di gara al paragrafo 7.1 (Requisiti di idoneità) lettera b) necessitiamo di delucidazioni in merito all’abilitazione necessaria per la partecipazione a gara.
Difatti l’art.3 del D.M. 7 luglio 1997 n.274 fa riferimento alle fasce di classificazione cui le imprese esercenti servizi di pulizia sono iscritte, ma non c’è alcun riferimento  alle lettere a), b), c), d) ed e) cosi come indicato nel summenzionato paragrafo.
A meno che tali lettere non si riferiscano alla fascia di classificazione minima necessaria per partecipare (comma 1 dell’art.3), ma se cosi fosse non si capisce il perchè indicare più lettere.
Potreste fornirci dettagli in merito?
31/05/2021 17:20
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 55
17/05/2021 13:04
Quesito #62
Salve con la presente per chiedere i seguenti chiarimenti:
- se ci sono spese da rimborsare in caso di aggiudicazione (registrazione contratto, pubblicazione ect);
- se ci sono modifiche rispetto all'appalto in corso;
- ai sensi dell’art. 4 del CCNL Pulizia/Multiservizi di indicare, il numero di addetti da assumere, la data di assunzione nel settore, il livello contrattuale, il monte-ore settimanale individuale e gli eventuali scatti d'anzianità;
- se è previsto un servizio di presidio presso alcune strutture;
- se è previsto un monte-ore minimo obbligatorio;
- nominativo ditta uscente.
Si ringrazia anticipatamente e si porgono cordiali saluti.
 
31/05/2021 17:24
Risposta
1)- le spese da rimborsare risultano quelle prevsiet dalla normativa vigente;
2)-nessuna modifica rispetto all’appalto in corso;
3)-il numero di addetti risulta indicato nel disciplinare e nelle risposte ai quesiti posti;
4)-nessun presidio;
5)-nessun monte ore minimo obbligatorio;
6)-vedi risposta a quesito analogo.
17/05/2021 11:59
Quesito #63
Buongiorno con la presente si sollecita l’invio del linlk di Itaprosol Srl al fine di effettuare il sopralluogo virutale obbligatorio.
Cordiali saluti
Miorelli Service Spa a socio unico
31/05/2021 17:25
Risposta
vedi risposta a quesiti identici.
15/05/2021 12:33
Quesito #64
Con la presente, ai sensi dell’art.11 del disciplinare di gara, la scrivente azienda Ferro Servizi srl avente sede in Caltanissetta viale Trieste 308 – PI 14046471000 – PEC: ferroservizi@pec.it – EMAIL: gare@ferroservizi.it, avendo intenzione di partecipare alla procedura di gara con ID2234 , chiede di poter effettuare il sopralluogo secondo le modalità indicate nel predetto articolo del disciplinare. 
In attesa di vs urgente riscontro, l’occasione è gradita per porgere cordiali saluti 

FERRO SERVIZI SRL 
 
31/05/2021 17:26
Risposta
-vedi sito ITAPROSOL come indicato in Disciplinare.
14/05/2021 11:54
Quesito #65
Buongiorno,
con la presente si chiedono chiarimenti in merito a quanto riportato nel modello XLS1 laddove viene indicato un importo dei costi della manodopera “non soggetti a ribasso”.
Ciò appare in contrasto con quanto riportato nel disciplinare di gara laddove viene richiesto di indicare la stima dei costi della manodopera.
Si prega di fornire chiarimenti in merito.

Inoltre, si chiede di chiarire la consistenza degli immobili espressa in mq in quanto a pag. 3 del CSA viene riportata una consistenza pari a 21.090,90 a fronte di una diversa consistenza riportata nel file XLS2 pari a mq 11.290,90 mentre nel file XLS1 la somma delle superfici è pari a mq 11.291,02.

Si resta in attesa di un cortese cenno di riscontro.
31/05/2021 17:28
Risposta
-consistenza effettiva quella  riportata nel file XLS2 pari a mq 11.291,02
14/05/2021 11:37
Quesito #66
Buongiorno con la presente siamo a chiedere appuntamento e indicazioni per effettuare il sopralluogo viruale.
Cordiali saluti
Miorelli Service Spa a socio unico
31/05/2021 17:28
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
14/05/2021 11:16
Quesito #67
Buongiorno,

Si chiede quando è possibile effettuare il sopralluogo presso VS  edifici. 

Buona giornata 
31/05/2021 17:29
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
14/05/2021 09:49
Quesito #68
Buongiorno, la presente per richiedere il link per effettuare il sopralluogo .
In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti   
31/05/2021 17:29
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
14/05/2021 11:13
Quesito #69
Buongiorno,
la scrivente Società, iscritta alla CCIAA e in possesso dell’abilitazione alle lettere a), b), c), d), e) del D.M. 274/9, può partecipare alla Gara in oggetto in RTI con Impresa iscritta alla CCIAA ma abilitata solo alle lettere a) e b) del D.M. 274/97
31/05/2021 17:31
Risposta
-affermativo.
14/05/2021 11:08
Quesito #70
Buongiorno,
Con la presente chiediamo chiarimenti in merito ai dipendenti già impegati, livello occupazionale e ore isettimanali in quanto parte integrante per la formulazione dell’offerta. Cordiali saluti.
31/05/2021 17:31
Risposta
_vedi risposta fornita a quesito identico
14/05/2021 10:17
Quesito #71
Buongiorno,
in riferimento alla procedura avente in oggetto il “servizio quinquennale di pulizia degli immobili comunale adibiti ad uffici e connessa fornitura di materiale sanitario di consumo” CIG 8734817703, e conformemente a quanto previsto dall’art.11 a pagina 14 del Disciplinare di Gara, la presente al fine di richiedere una data utile per l’effettuazione del sopralluogo secondo le modalità di cui al sopracitato art.11 e comunichiamo a tal fine i seguenti dati:

DENOMINAZIONE OPERATORE ECONOMICO
SERVIZI INTEGRATI S.R.L.
Sede Legale: Roma (RM) Via Sistina, 121 00187
Cod.Fisc./P.IVA 07988341009
Telefono: 099.2217316
Fax: 099.2213462
Mail: gare@servizi-integrati.eu
Pec: gare.servizi.integrati@cert-posta.it

In attesa di riscontro porgiamo Distinti Saluti

SERVIZI INTEGRATI SRL
 
31/05/2021 17:32
Risposta
-vedi risposta a quesito identico
14/05/2021 10:11
Quesito #72
Buongiorno, con la presente siamo a fare richiesta di chiarimenti: 
  • In merito alla clausola sociale di cui all’art. 7 del Capitolato Speciale d’appalto si richiede specificare per ciascun addetto il monte ore di inquadramento contrattuale e di confermare che il CCNL applicato è il Multiservizi/servizi integrati;
  • Si richiede se quanto indicato all’art 3 del Disciplinare di gara ossia  Importi SOGGETTI A RIBASSO € 355.606,90….. Importi oneri manodopera NON SOGGETTI A RIBASSO € 704.172,99 trattasi di refuso e che il ribasso dovrà essere applicato sull’importo a  base d’asta di € 1.059.779,00 esclusi oneri sicurezza ( € 14.083,45)
In attesa di un riscontro porgiamo distinti saluti.
 
31/05/2021 17:33
Risposta
-vedi pag. 6 disciplinare
13/05/2021 17:49
Quesito #73
Salve, alla luce di una giurisprudenza consolidata e di deliberazioni ANAC che affermano per le imprese di recente costituzione che "il calcolo per la verifica del possesso dei requisiti va effettuato sugli anni di effettiva esistenza dell'impresa", si chiede conferma che il possesso dei requisiti di cui alla lettere c) e d) del punto 7,2; lettera e) del punto 7.3 del disciplinare di gara, possa essere soddisfatto mediante una dichiarazione dei servizi svolti nell'anno 2020 e svolti da gennaio ad marzo 2021. Si anticipa che la scrivente, ha un fatturato globale per l’anno 2020 di 362.000€, fatturato pulizie anno 2020 di 271.000€, fatturato globale gennaio/marzo 2021 di 282.000€ e fatturato pulizie gennaio/marzo 2021 di 117.000.

Infine, vi chidiamo di allegare il capitolato tecnico.

Certi di un Vs gradito riscontro, si porgono cordiali saluti.
31/05/2021 17:37
Risposta
-Il triennio (2018-2019-2020)  viene indicato solo come arco temporale utile per il raggiungimento del requisito economico richiesto;
-non è consentito in questa sede trasmettere alcun elaborato di gara.
13/05/2021 13:11
Quesito #74
Buongiorno,
in merito alla presente proceudra si chiede: 

1. di fornire l’elenco dei dipendenti della ditta uscente con relativo monte ore settimanale pro capite, CCNL applicato, livello ed eventuali scatti di anzianità;
2. confrontando i mq presenti negli atti di gara si evince che all’art. 1 del Capitolato Speciale d'Appalto, la somma da indicata è pari a 21.090,90 mentre nel file Xls2 la somma indicata è di 11.290,90. Tuttavia, sommando i mq dei singoli edifici del file Xls2 gli stessi sono pari a 13.780,64. Altresì sommando i mq dei singoli edifici di cui all'art. 1 del Capitolato Speciale d'appalto si ottiene 23580,64 mq. Infine, nel file Xls1 la somma dei mq riportati è pari a 11.291,02. Inoltre, nel il file xls2 per la villa comunale in via Biancardi nella cella delle aree scoperte è riportato un valore pari a 0 mentre nell'elenco di cui all'art. 1 del CSA, per la stessa area è riportato un valore pari a 9.800 mq.
Si resta in attesa di capire quale sia il valore corretto di riferimento e pertanto si chiede di pubblicare un unico atto esplicativo dei mq corretti delle sedi oggetto d’appalto.
In attesa di cortese riscontro si porgono cordiali saluti
31/05/2021 17:38
Risposta
-vedi risposta a quesito analogo.
13/05/2021 12:08
Quesito #75
Buongiorno,
relativamente alla gara in oggetto, si chiede di effettuare il sopralluogo, così come riportato sul disciplinare di gara.
Si chiede conferma che il numero di ore settimanali, totali, relativo ai 16 dipendenti è pari a 317;
Che, il costo della manodopera non è soggetto a ribasso.
Vorremmo conoscere il numero di servizi igienici presenti nelle strutture, se sono provvisti di asciugamani elettrici e il numero medio dei fruitori.
Nello specifico, cosa deve essere fornito, relativamente al materiale consumabile
Infine, se le strutture sono provviste di ascensori

Distinti Saluti
Ufficio Gare e Appalti
31/05/2021 17:42
Risposta
1)- vedi risposta a quesiti identici;
2)-quesito poco chiaro . Numero dipendenti indicato in quesiti analoghi;
3)-costo manodopera non soggetto a ribasso, come per legge;
4)-dati desumibili da sopralluogo. nella maggior parte dei servizi sono assenti asciugamani elettrici. NUmero medio dipendente dalle strutture.
5)-Alcuni edifici risultano provvisti di ascensori.
18/05/2021 10:54
Quesito #76
Buongiorno,
al fine di poter valutare la nostra partecipazione alla gara in oggetto, si sollecitano chiarimenti ai nostri quesiti posti in data 13 e 14 maggio 
In attesa di Vostro celere riscontro, si porgono

Distinti saluti
Ufficio Gare e Appalti
31/05/2021 17:43
Risposta
-chiarimenti forniti
12/05/2021 13:29
Quesito #77
Buongiorno con la presente si richiede chiarimento circa il sopralluogo.
Dove bisogna inviare la richiesta?
Inoltre nel punto 7.1 requisiti di idoneità richiedete:   Abilitazione alle lettere: a), b), c), d), e) dell’art. 3 del D.M. 7 luglio 1997 n.274 (da evincere in C.C.I.A.A.) noi abbiamo iscrizione alla lettera “H” possiamo partecipare?
Restiamo in attesa di Vs. gentile riscontro e porgiamo cordiali saluti.
31/05/2021 17:47
Risposta
Sopralluogo: vedi risposta a quesiti identici;
Iscrizione lettera “H” : ammissibile;
11/05/2021 17:53
Quesito #78
Spettabile Amministrazione,
In merito alla presente procedura di gara si chiedono di conoscere i seguenti elementi, necessari per una corretta partecipazione:
Si chiede se l’appalto in gara ha subito variazioni in aumento o decremento rispetto all’appalto precedente. Variazioni che possono riguardare i mq oggetto del servizio, le prestazioni richieste, le frequenze delle prestazioni richieste, il monte ore minimo richiesto, il numero di unità da impiegare.
Si chiede se il monte ore indicato è obbligatorio.
Ai fini del rispetto della clausola sociale, si chiede di conoscere il numero delle unità attualmente impiegate il relativo livello di inquadramento ed il monte ore settimanale eseguito da ciascuna unità.
Si chiede di conoscere il nominativo della ditta attualmente esecutrice del servizio.
Si chiede di conoscere il numero medio di utenti presenti giornalmente nei locali, tale dato è necessario per  poter calcolare il costo medio della fornitura del materiale igienico sanitario, si chiede inoltre di conoscere il costo previsto in sede di gara dalla committenza per tale fornitura.

In attesa di riscontro si porgono distinti saluti.
31/05/2021 17:51
Risposta
1)- nessuna variazione;
2)-Monte ore NON obbligatorio;
3)-vedi risposta a quesiti analoghi;
4)-trattasi di locali solitamente poco affollati;
5)- Sono stati stimati € 28.166,88/anno oltre Iva .
 
03/06/2021 16:04
Quesito #79
A pag. 38 (art. 24) del disciplinare di gara, è riportato l’attuale personale uscente ossia N. 16 unità per 317 ore complessive settimanali. Da questo dato risulta un monte ore annuo (317 ore settimanali moltiplicato per 52 settimane annuali) pari a 16.484, rettificato poi da codesta spettabile stazione appaltante (il 20/05/2021) in 19 unità per monte ore mensile pari a 1.792,62 ossia 21.511 ore/anno (. Si chiede di chiarire l’incongruenza che risulta confrontando le suddette ore con quanto riportato nel quadro economico dell’appalto ( file denominato “XLS1”) ossia un monte ore annuale pari a 8.592,70.
Nonostante siano stati effettuati diversi quesiti a riguardo, non è stata fatta chiarezza. In più si aggiunge che nei chiarimenti già formulati precedentemente sullo stesso argomento, vengono segnalati richiami e rimandi ad altri quesiti errati e/o incompleti. 
Si chiede quindiconferma che, pur essendoci la clausola sociale, le ore previste per l’erogazione dei servizi del nuovo appalto, siano state stimate da codesta stazione appaltante in 8.592,70 ore/anno, anche perchè pur volendo considerare il monte ore attuale e l’intero organico uscente, si avrebbero costi di manodopera superiori all’importo posto a base di gara.

Si ringrazia anticipatamente 

 
04/06/2021 09:25
Risposta
Si conferma che le ore previste per l’erogazione dei servizi del nuovo appalto sono state stimate da questa  stazione appaltante in 8.592,70 ore/anno
03/06/2021 11:47
Quesito #80
Buongiorno,
con la presente si richiede il seguente chiarimento:
  • Nonostante l’argomento sia stato già affrontato nelle precedenti FAQ, si chiede di ripubblicare il prospetto dei mq revisionato in quanto il totale, escludendo la villa comunale, risulta essere di oltre tredicimila metri quadrati e non pari a 11.291,02 come dichiarato nei chiarimenti precedenti.
  • Si richiede inoltre il monte ore contrattuale per singolo addetto soggetto a passaggio di cantiere.
Si ringrazia anticipatamente
 
04/06/2021 09:26
Risposta
L’argomento è stato afdeguatamente sviscerato con le precedenti FAQ.
03/06/2021 11:21
Quesito #81
Buongiorno,
con la presente si richiede il seguente chiarimento:
  • a pagina 12 lettera i, del Capitolato Speciale d’Appalto, è descritto il protocollo di sanificazione ambientale COVID-19; nel paragrafo è indicato che, tale attività è ricompresa nel canone dei “servizi integrativi”. Non è ben chiaro quale sia il suddetto canone, non indicato nell’importo a base di gara riportato a pag. 6 del disciplinare di gara e nemmeno nel quadro economico dell’appalto. Si richiede inoltre, con quale frequenza debbano essere effettuate tali attività e se la scelta dei macchinari  e/o metodiche sia a discrezione dell’operatore economico.
In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti.
 
04/06/2021 09:34
Risposta
-Non essendo appostata alcuna spesa le attività di sanificazione devono intendersi ricomprese nell’importo a base di gara;
-frequenza delle  attività e  scelta dei macchinari  e/o metodiche sono  a discrezione dell’operatore economico.
03/06/2021 10:36
Quesito #82
Buongiorno, abbiamo fatto richista al portale ITAPROSOL del link per poter effettuare il sopralluogo ma non ci rispondono, abbiamo anche provato a contattarli telefonicamente e a mandargli una mail, crediamo ci sia un problema con il loro portale. Vi preghiamo di risolvere la questione, al fine di poter effettuare il sopralluogo.
Restando in attesa di Vs. risposta in merito, porgiasmo cordiali saluti.

Consorzio Stabile Lga
04/06/2021 09:37
Risposta
La lamentela esposta sul link ITAPROSOL risulta unica da parte di Codesto O.E. . Comunque stiamo effettuando le dovute verifiche con ITAPROSOL.
01/06/2021 17:59
Quesito #83
Buongiorno, chiediamo un quesito relativo all’importo dei costi di manodopera. Chiediamo se sia possibile applicare dei costi medi orari differenti rispetto ai costi medi orari derivanti dalle Tabelle Ministeriali e da Voi indicati per il calcolo della manodopera che risulta NON SOGGETTA a RIBASSO.
Infatti per orientamento consolidato della giurisprudenza amministrativa, la difformità del costo del lavoro da quello indicato nelle tabelle ministeriali non è profilo dirimente per trarne la conclusione dell’incongruità dell’offerta, indicando le stesse il costo medio orario del lavoro elaborato su basi statistiche e non rappresentando un limite inderogabile per gli operatori economici perché è ben possibile che il costo proprio del singolo operatore economico sia diverso dal costo medio; ovviamente l’impresa dovrà giustificare lo scostamento nell’eventuale richiesta di spiegazioni da parte della stazione appaltante.
Altra cosa, rispetto al costo medio orario indicato nelle tabelle ministeriali, sono i trattamenti salariali minimi inderogabili della contrattazione collettiva nazionale (si veda la sentenza n. 754/2020 del Tar Piemonte), che invece non possono essere derogati in peius.
Restando in attesa di cortese e sollecito riscontro in merito, porgiamo cordiali saluti.


 
04/06/2021 09:40
Risposta
Si concorda sull’orientamento giurisprudenziale per cui “la difformità del costo del lavoro da quello indicato nelle tabelle ministeriali non è profilo dirimente per trarne la conclusione dell’incongruità dell’offerta.
Ovviamente  l’impresa dovrà giustificare lo scostamento nell’eventuale richiesta di spiegazioni da parte della stazione appaltante.
01/06/2021 15:26
Quesito #84
Buongiorno,
volevamo accedere al link indicato, per eseguire il sopralluogo virtuale OBBLIGATORIO, ai fini della partecipazione della gara stessa. Abbiamo riscontrato che, per poter accedere al sopralluogo virtuale, risulta necessario pagare € 150,00 (tramite bonifico o carta di credito). Chiediamo la motivazione di questa scelta.
Cordialmente,
04/06/2021 09:42
Risposta
La scelta discende da atto deliberativo dell’A.C. . vedi  delibera di G.C. n.15 del 24.01.2020  di approvazione della  “CONVENZIONE CON IL SOGGETTO PRIVATO ITAPROSOL S.R.L. DI ADESIONE AL PROGETTO DENOMINATO “VIRTUALINSPECTION - TECNOLOGIA ICT” AUSILIARIA E STRUMENTALE AL PROCESSO DI APPROVVIGIONAMENTOPUBBLICO DA INSERIRE IN TUTTE LE PROCEDURE DI GARA CON SOPRALLUOGO OBBLIGATORIO”.
01/06/2021 12:39
Quesito #85
Buongiorno, 
relativamente al file “Attività ordinarie predefinite” la stazione appaltante ha ribadito come  i mq siano complessivamente pari a 11.291.02 di cui 8150,02 interventi BETA e 3141 interventi ALFA.
Tuttavia, sommando le superfici relativi al tipo “Alfa” si ha un totale pari a 5537,62 
il totale secondo i dati riportati in tabella sarebbero pari a 13780,64 e non gli 11291,02 indicati dall’Ente.
Mentre, gli interventi di tipo Beta ammonterebbo a mq. 8243,02 (comprensivi dei 93 mq degli uffici del complesso sportivo Iannell- come da chiarimento al quesito nr. 28)
Si chiede di avere una indicazione esatta dei metri quadri suddivisa per tipo/frequenza intervento
04/06/2021 09:48
Risposta
Si conferma che la stazione appaltante ha stimato  i mq in complessivi 11.291.02 di cui 8150,02 per un rendimento mq/ora come indicati nell’allegato 
prospetto  calcoli  manodopera/anno
01/06/2021 11:43
Quesito #86
Buongiorno siamo a chiedere il seguente chiarimento:
Nel caso in cui si volesse partecipare alla gara in RTI, per quanto riguarda il requisito del punto 7.1  lettera b) – abilitazioni alle lettere a-b-c-d-e e la fascia di classificazione ai sensi dell’art. 3 DM274/97-, può essere soddisfatto dal raggruppamento temporaneo nel complesso (es. mandataria possiede la fascia di classificazione richiesta la “E” ed alcune lettere di abilitazione mentre la mandante una fascia di classificazione minore ma tutte le lettere di abilitazione richieste).
Ringraziando porgiamo distinti saluti.
04/06/2021 09:54
Risposta
Al riguardo il Disciplinare non entra nella particolarità del caso evidenziato. La Commissione Giudicatrice valuterà in sede di valutazione della Documentazione Amministrativa la specificità della problematica .
01/06/2021 11:30
Quesito #87
Buongiorno,
in riferimento al punto 7.1 lettera b) del disciplinare di gara circa i requisiti per la fascia di classificazione “E” (art. 3 del DM 274) e l’abilitazione alle lettere a-b-c-d-e  (art. 1 DM274), essendo noi un CONSORZIO STABILE costituito nel 2019 e pertanto non ancora in possesso di suddetti requisiti, possiamo ricorrere ai requisiti per il traminte di una o più consorziate che verranno designate esecutrici del servizio, ai sensi dell’art. 47 del D.Lgs. 50/2016.
Grazie.
04/06/2021 10:00
Risposta
Non risulta chiaro il quesito. Avendo una consorziata tutti i requisiti richiesti essa può tranquillamente  partecipare senza necessità di ausilio di consorzio stabile.
 
01/06/2021 11:16
Quesito #88
la scrivente che non ha ancora chiuso il bilancio 2020 si chiede se per quanto concerne i requisiti di capacità econocmico finanziaria di cui al punto 7.2 del disciplinare e requisiti di capacità tecnica professionale di cui al punto 7.3 del disciplinare può indicare il triennio 2017 2018 2019  con bilanci finanziarimanete chiuse e depositati
04/06/2021 10:00
Risposta
-Quesito identico già riscontrato con percedenti FAQ.
01/06/2021 09:29
Quesito #89
Buongiorno, 
considerando le ore attualmente svolte dal personale impiegato ed il costo posto a base di gara si evince come riusulti inevitabile operare un taglio al monte ore attuale. Si chiede di giustificare se tale riduzione sia dovuta ad una variazione tecnica e/o economica  ed in tal caso di chiede di rendere note tali variazioni.
04/06/2021 10:03
Risposta
AFFERMATIVO. Tale riduzione discende da valutazioni tecnico-economiche legate tra l’altro a ben noti benchmark di CONSIP Spa.
 
04/06/2021 10:47
Quesito #90
Buongiorno,
Con la presente si richiede di poter effettuare formale sopralluogo c/o la Vs struttura.
Vogliate indicarci, gentilmente, la data, l’ora, esatto indirizzo, nome Referente e nr. cellulare persona Referente al fine di realizzare l’incontro.
La persona delegata è il Sig. Esposito Luigi (e comunicheremo prontamente eventuale sostituto)
Restando in attesa di Vs riscontro, distinamente salutiamo.
Ufficio Gare
Scala Enterprise S.r.l. 
04/06/2021 10:56
Risposta
A norma delle disposizioni contenute nel Disciplinare di Gara occorre rivolgersi alla ITAPROSOL in quanto delegata al sopralluogo virtuale. Altre modalità di sopralluogo non sono consentite.
04/06/2021 11:25
Quesito #91
Relativamente alla quantificazione dei mq oggetto del servizio suddivisi tra le tipologie d’intervento Alfa e Beta, esse vengono definite nel “Prospetto calcoli manodopera/anno”, presente nella documentazione di gara, in 8.150,12 mq per la Tipologia Beta e 3.141 per la tipologia Alfa.  Diversamente nel documento “Attività ordinarie predefinite” vi è un elenco di locali/aree suddiviso per tipologia d’intervento che riporta un totale di 13.780,64 mq di cui 6.254,54 in tipologia Alfa e 7.526,1 in tipologia Beta, risultante dalla somma dei mq dei singoli locali/aree, seppur in calce vi sia l’indicazione di 11.291,02 mq totali. Questi dati sono stati confermati nella risposta ad un precedente quesito posto dalla richiedente.
In funzione di ciò, siamo a richiedere quanti e quali locali/aree prendere in considerazione per lo sviluppo di un coerente “Piano di lavoro” così come richiesto nella parte relativa all’Offerta Tecnica. Analizzando la suddivisione dei mq soggetti a tipologia d’intervento Alfa infatti, risulta che già solo i mq della casa Comunale ammontano a 3.177.62 quindi 36,62 mq in più rispetto al totale di 3.141 mq e, tra l’altro, nella distinta dei mq dei locali della Casa Comunale non vi è alcun locale di queste dimensioni e nemmeno combinazioni di superfici che sommate portano a questo valore. La redazione di un efficacie Piano di lavoro risulta, su queste basi, soggetta ad una indeterminatezza che ne pregiudica il valore progettuale al fine di esprimere un’offerta Economicamente Vantaggiosa
04/06/2021 11:39
Risposta
-vedi risposta a quesito n. 83

Supporto alle Stazioni Appaltanti: +39 800 955 054
Supporto agli Operatori economici: +39 800 719 717
HELP DESK
assistenza@asmecomm.it - +39 800 719 717
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00