OGGETTO Procedura Aperta, ai sensi dell’articolo 60 del D. Lgs. n. 50/2016, secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per l’Amministrazione Comunale MITIGAZIONE RISCHIO IDROGEOLOGICO COSTONE ROCCIOSO SOVRASTANTE IL CENTRO ABITATO DI OTTATI - III° STRALCIO FUNZIONALE

RICHIESTA CHIARIMENTI
In merito alla procedura in oggetto la scrivente Impresa formula le seguenti richieste di chiarimenti

Chiarimento n. 1
Il Disciplinare di Gara (pag. 24) relativamente alla documentazione di offerta tecnica prevede la
predisposizione di un FASCICOLO DI OFFERTA descritto testualmente “
Il fascicolo, da redigere in lingua italiana, sarà costituito da un totale di cartelle non superiore alle n. 25 con non più di 40 (quaranta) righe
per pagina e con scrittura in corpo non inferiore a 10 (dieci) punti; non sono computati gli indici e i sommari,
le copertine e le eventuali certificazioni di organismi indipendenti allegate. Eventuali elaborati grafici
esplicativi delle migliorie offerte potranno essere allegati alla relazione e dovranno essere direttamente
riconducibili al criterio cui sono riferiti. Gli elaborati dovranno essere in formato non inferiore ad A4 e non
superiore ad A3, dove un A3 è contato per n. 2 cartelle A4, con rappresentazioni in scala o fuori scala
elaborate con qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.). Il numero massimo
totale delle cartelle è fisso ed eventuali fogli o cartelle eccedenti tale numero non verranno presi in
considerazione dalla Commissione di Gara, pur non comportando l’esclusione del Concorrente”
Tuttavia il chiarimento n. 1 del 30/08/2021 alla richiesta formulata “in merito all’offerta tecnica, gli elaborati
grafici sono computati all’interno dei 25 fascicoli o sono a parte”, specifica che “i grafici sono computati a parte.
Si rammenta che ai sensi del punto 16 del disciplinare di gara: “Eventuali elaborati grafici esplicativi delle
migliorie offerte potranno essere allegati alla relazione e dovranno essere direttamente riconducibili al
criterio cui sono riferiti. Gli elaborati dovranno essere in formato non inferiore ad A4 e non superiore ad A3,
dove un A3 è contato per n. 2 cartelle A4, con rappresentazioni in scala o fuori scala elaborate con
qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.)”
Attesa la discrasia tra il chiarimento pubblicato e il contenuto del Disciplinare
si chiede di chiarire:
a) Se effettivamente gli elaborati siano conteggiati a parte o se, viceversa, gli stessi debbano essere
ricompresi nel novero delle 25 cartelle, come sembrerebbe dalla lettura del Disciplinare, anche in
considerazione della successiva disposizione in merito al conteggio delle tavole A3 in luogo di 2 A4
b). Nel caso in cui gli elaborati grafici siano effettivamente conteggiati a parte quale sia il loro numero
massimo, anche in considerazione della disposizione del Disciplinare secondo cui “
eventuali fogli o cartelle eccedenti tale numero non verranno presi in considerazione dalla Commissione di Gara, pur
non comportando l’esclusione del Concorrente.

Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di Gara prevede che “
Al fine di non alterare i pesi stabiliti per i singoli criteri, se in ciascun singolo criterio nessun concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene riparametrato e la
commissione procederà ad assegnare al concorrente che ha ottenuto il punteggio più alto su un singolo
criterio il massimo punteggio previsto per lo stesso e alle altre offerte un punteggio proporzionale
decrescente.
Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel punteggio tecnico complessivo nessun
concorrente ottiene il punteggio massimo, tale punteggio viene nuovamente riparametrato (c.d. doppia
riparametrazione) e la commissione procederà ad assegnare al concorrente che ha ottenuto il punteggio
complessivo più alto il massimo punteggio previsto per l’intera offerta tecnica e alle altre offerte un
punteggio proporzionale decrescente.”
Lo stesso disciplinare, poi, sancisce che “
Al fine di consentire una significativa selezione delle offerte
saranno ammesse alle successive fasi di valutazione esclusivamente le offerte tecniche che avranno
superato una
soglia minima di sbarramento fissata in 40 punti
Si chiede di chiarire
se la soglia di sbarramento venga applicata prima o dopo la riparametrazione.

buongiorno,
in merito all’offerta tecnica, gli elaborati grafici sono computati all’interno dei 25 fascicoli o sono a parte.
grazie

buonasera
ringraziamo per la risposta immediata ma, ci pare, che ci potrebbe essere stato un errore nella compilazione/impaginazione della vostra risposta non trovando, a nostro avviso, corrispondenza tra la domanda nr 2 e la risposta ricevuta 
cordialità

Buongiorno,
la presente per chiedere conferma che trattandosi di gara in modalità telematica anche il file della cauzione provvisoria e relativo impegno per la definitiva saranno accettati in formato digitale con sottoscrizione digitale da parte della società emittente e del contraente. In attesa, si ringrazia
cordialità

OGGETTO Procedura Aperta, ai sensi dell’articolo 60 del D. Lgs. n. 50/2016, secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per l’Amministrazione Comunale MITIGAZIONE RISCHIO IDROGEOLOGICO COSTONE ROCCIOSO SOVRASTANTE IL CENTRO ABITATO DI OTTATI - III° STRALCIO FUNZIONALE
RICHIESTA CHIARIMENTI
In merito alla procedura in oggetto la scrivente Impresa formula le seguenti richieste di chiarimenti
Chiarimento n. 1
Il progetto a base gara riporta un importo dei lavori pari a € 703.965,25 con importi soggetti a ribasso pari a 673.787,57e importi non soggetti a ribasso pari a € 30.177,68
Dalla verifica del Computo Metrico Estimativo a base di gara è risultato l’importo complessivo dei lavori assomma a € 703.965,25 e che la Sicurezza assomma a € 7.543,90 mentre dall’elaborato 4-Stima di incidenza della manodopera e della sicurezza si ricava un valore degli oneri di sicurezza pari a 30.177,68
L’importo delle lavorazioni afferenti alla “Sicurezza” risulta pertanto conteggiato nel computo metrico a base di gara.
In considerazione delle differenze tra gli importi in computo e quelli di sicurezza non soggetti a ribasso definiti dal Disciplinare, si chiede di chiarire:
a). Quali siano gli importi non soggetti a ribasso da detrarre dal computo
b). A quali voci di computo tali importi afferiscano
Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di Gara (pag. 25) prescrive che “l’offerta tecnica deve essere sottoscritta mediante timbro e firma olografa, da Tecnico abilitato, iscritto in un Albo Professionale, di fiducia dell’Operatore partecipante e dal Legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore mediante firma digitale”.
Si chiede di chiarire
a). Se la sottoscrizione del tecnico abilitato debba essere apposta mediante firma olografa o digitale o entrambe.
Si attendono delucidazioni in merito

VEDI ALLEGATO

Secondo la risoluzione n. 96/E del 16/12/2013 dell’Agenzia delle Entrate “le offerte economiche presentate dagli operatori che non sono seguite dall’accettazione da parte della Pubblica Amministrazione non sono rilevanti ai fini dell’applicazione dell’imposta di bollo. Si tratta, infatti, di mere proposte contrattuali, la cui validità permane fino al termine indicato dalla procedura, che non producono effetti giuridici qualora non seguite dall’accettazione”