Inviato esito

Gara #6134

PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE E MESSA IN SICUREZZA DELLA FASCIA LITORANEA – 2° STRALCIO FUNZIONALE - II° lotto. CUP: H47G20000020005 – CIG: 905624167D
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

11/01/2022
Aperta
Lavori
€ 1.786.419,54
CAPACCIO

Categorie merceologiche

45 - Lavori di costruzione

Lotti

Inviato esito
1
905624167D
H47G20000020005
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE E MESSA IN SICUREZZA DELLA FASCIA LITORANEA – 2° STRALCIO FUNZIONALE - II° lotto. CUP: H47G20000020005 – CIG: 905624167D
PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE E MESSA IN SICUREZZA DELLA FASCIA LITORANEA – 2° STRALCIO FUNZIONALE - II° lotto. CUP: H47G20000020005 – CIG: 905624167D
€ 1.743.528,00
€ 0,00
€ 42.891,54
€ 1.559.760,90
563 10/03/2022
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
08987201210 CONSORZIO STABILE VALORE ASSOLUTO
Visualizza partecipanti

Scadenze

03/02/2022 12:00
10/02/2022 12:00
14/02/2022 10:30

Allegati

atti-di-gara.164190613021f7c.zip
SHA-256: fcb2b07c1fdf25a372880c4fa0075d90e5d0bc72181b7a818ff07f7a2de50c92
18/12/2023 09:31
117.33 MB
4-delibera-di-approvazione-del-progetto-esecutivo-n.1641907684a7e53.-553-del-28.10.2021.pdf
SHA-256: 13527340ed437203a850a255791e469f3664ec3ef096651c02b8aba292585142
18/12/2023 09:31
1.28 MB
parere-soprintendenza.1643277607996c3.pdf
SHA-256: 16e8d31694005a53e9146c3589a2cedc6d5002c4461d52ab7a778db7c3fc747c
18/12/2023 09:31
1.55 MB
563.16469309438df35.pdf
SHA-256: 48c58b89699824ad9ba161a33b0e3ddf7fc6d422cdf43d64dd1b939f419d98da
18/12/2023 09:31
16.82 MB
50767 - Avviso di appalto aggiudicato.1646931465.pdf
SHA-256: 4a50b4be43adee1993acc389dfc1e8c61f71f839b7fec3de4b666bb4abfacbe6
18/12/2023 09:31
44.78 kB

Chiarimenti

25/01/2022 17:33
Quesito #1
Spett.li si chiede:

-per una più agevole compilazione dei documenti richiesti per l’offerta economica, si chiede di avere i computi metrici posti a base di gara in formato editabile.
-per consentire la redazione di una congrua offerta tecnica, si chiede, di allegare alla documentazione di gara, il parere della Soprintendenza Archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Salerno e Avellino, giusta nota prot. 11013-P del 25/06/2020 pervenuta al protocollo generale n. 28538 del 09/08/2020, come indicato al punto A1.3 dei Criteri di Valutazione, presenti all’art.18.1 del Disciplinare di Gara.

Cordiali Saluti
27/01/2022 10:49
Risposta
Relativamente al Primo punto:
Si precisa che gli unici file disponibili sono quelli pubblicati sul sito istituzionale.

Relativamente al Secondo punto:
si allega alla documentazione di gara il parere della Soprintendenza Archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Salerno e Avellino, giusta nota prot. 11013-P del 25/06/2020 pervenuta al protocollo generale n. 28538 del 09/08/2020.
 
24/01/2022 11:57
Quesito #2
Buongiorno,
con riferimento al CRITERIO B di valutazione ed in particolare ai SUB-CRITERI B1.1, B1.2, B1.3 e B1.4, si richiede cortese conferma che, in caso di partecipazione di un Consorzio Stabile che indica una propria consorziata quale esecutrice dei lavori, i punteggi previsti dai suddetti sub-criteri possano essere ottenuti se le certificazioni/attestati siano in possesso della sola consorziata indicata quale esecutrice e non anche dal Consorzio.
Si attende un gentile riscontro
Cordiali Saluti
01/02/2022 12:04
Risposta
In risposta al quesito formulato, con riferimento al CRITERIO B di valutazione ed in particolare ai SUB-CRITERI B1.1, B1.2, B1.3 e B1.4, si rappresenta che in caso di partecipazione come Consorzio Stabile che indica una propria consorziata quale esecutrice dei lavori, i punteggi previsti dai suddetti sub-criteri possano essere ottenuti se le certificazioni/attestati siano in possesso del consorzio o dei singoli consorziati esecutori.
 
27/01/2022 14:54
Quesito #3
Salve,
si chiede se in caso di partecipazione come Consorzio Stabile che designa due consorziate esecutrici, il raggiungimento del punteggio tecnico riferito al criterio di valutazione b1.1 Rating di legalità può essere soddisfatto mediante possesso del rating solamente dalla consorziata con quota di esecuzione maggioritaria. Cordiali Saluti
01/02/2022 12:05
Risposta
In risposta al quesito formulato, si rappresenta che in caso di partecipazione come Consorzio Stabile che designa due consorziate esecutrici, il raggiungimento del punteggio tecnico riferito al criterio di valutazione b1.1 Rating di legalità può essere soddisfatto mediante possesso del rating dal consorzio o dai singoli consorziati esecutori.
 
01/02/2022 10:23
Quesito #4
Buongiorno,
la scrivente chiede:
- se la data di scadenza della gara è quella riportata nel Disciplinare e Bando di gata (10/02/2022 – ore 12.00), oppure quella riportata sulla piattaforma (11/02/2022 – ore 12.00);
- Il pagamento dell’imposta di bollo può essere pagata con il modello F24 con allegata la dichiarazione? Il modello F23 non viene più accettato da molte Banche.
Distinti saluti
01/02/2022 13:10
Risposta
In risposta al quesito formulato, si rappresenta che:
- la data di scadenza della gara è quella riportata nel Disciplinare e Bando di gata (10/02/2022 – ore 12.00);
- Il pagamento dell’imposta di bollo può essere pagata con il modello F24 con allegata la dichiarazione.
 
01/02/2022 10:02
Quesito #5
Buongiorno,
si comunica l’impossibilità a generare il Passoe in quanto sul portale dell’Anac “Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito”.
Si chiedono chiarimenti in merito.

Saluti
01/02/2022 16:11
Risposta
In risposta al quesito formulato si rappresenta che il CIG è stato perfezionato.
22/01/2022 11:06
Quesito #6
In merito ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica ed in particolare ai criteri premiali di cui al punto B, si chiede:
A) con riferimento al “Rating di legalità, è stata prevista anche una misura di compensazione di elementi presenti nel rating stesso per i soggetti che a questo non possono accedere (CdS n. 6907 del 10/10/2019)? difatti, come previsto all'art. 5-ter del Decreto Legge n. 1/2012, il rating di legalità può essere richiesto solo dalle imprese operanti nel territorio nazionale che raggiungano un fatturato minimo di due milioni di euro. Per questo motivo, la disposizione prevista all'art. 95, comma 13 del D.Lgs. n. 50/2016 (c.d. Codice dei contratti) persegue l'obiettivo dichiarato di coniugare al criterio premiale del rating di legalità quello di agevolare la partecipazione delle microimprese, delle piccole e medie imprese. In tale contesto legislativo sono intervenute le Linee guida ANAC n. 2 che al paragrafo II (Criteri di valutazione) affermano: … A meno che la stazione appaltante non sappia già, nella predisposizione del bando di gara o della lettera di invito, che alla procedura potranno partecipare solo imprese potenzialmente idonee ad avere il rating, è opportuno che, per il suo utilizzo, vengano introdotte compensazioni per evitare di penalizzare imprese estere e/o di nuova costituzione e/o carenti del previsto fatturato, consentendo a tali imprese di comprovare altrimenti la sussistenza delle condizioni o l’impiego delle misure previste per l’attribuzione del rating. …
B) Per quale motivo la presenza nel proprio organico di almeno 2 dipendenti (personale tecnico specializzato), in possesso della certificazione delle competenze in CAM (Criteri Ambientali Minimi) deve essere ottenuta prima della pubblicazione del bando e non entro il termine di presentazione dell’offerta? Come ribadito dal CdS n. Sez. V, 26/11/2020, n.7438, il possesso dei requisiti di partecipazione va, di necessità ed in via di principio, ancorato non già al momento di indizione della gara (con la pubblicazione del bando), ma alla scadenza di tale termine minimo di efficacia dello stesso. Diversamente, si legittimerebbe una abusiva compromissione della più ampia facoltà di partecipazione, in danno delle imprese che, pur non possedendo i requisiti richiesti, siano in grado di procurarseli nel tempo concesso per formulare l’offerta.
C) l’attribuzione di 10 punti imperniati su “Certificazioni possedute alla data di pubblicazione del bando” non determina uno scompenso proporzionale tra le varie offerte, poiché “l’attribuzione di un così alto punteggio al possesso di certificazioni (37001, CAM, Rating, ecc...) con riferimento a un’attività come quella posta in gara, che non richiede particolari processi organizzativi incide in maniera significativa nell’aggiudicazione?
In attesa di riscontro, si porgono
Cordiali Saluti
02/02/2022 13:10
Risposta
A) La stazione appaltante prevede delle misure di compensazione di elementi presenti nel rating stesso per i soggetti che a questo non possono accedere.
B) Le certificazioni relative ai creiteri B1.2 e B1.3 ai fini dell’attribuzione del punteggio devono essere possedute entro il termine di presentazione dell’offerta;
C) l’attribuzione di 10 punti è ritenuta congrua per la tipologia di lavoro da aspletare.
01/02/2022 15:42
Quesito #7
Buonasera,
in riferimento alla presente gara, sul portale ANAC all’inserimento del CIG viene riportata la seguente dicitura: 
GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.
Restiamo in attesa di un Vostro riscontro.
Saluti
02/02/2022 13:35
Risposta
In risposta al quesito formulato si rappresenta che il CIG è stato perfezionato.

Supporto alle Stazioni Appaltanti: +39 800 955 054
Supporto agli Operatori economici: +39 800 719 717
HELP DESK
assistenza@asmecomm.it - +39 800 719 717
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00