salve,
con la presente si vuole comunicare che a pagina 29 e 30 del disciplinare ( punto 18.1 – criteri di valutazione dell’offerta tecnica) c’è un errore nel criterio di valutazione dell’offerta tecnica. Il punteggio massimo previsto per le proposte migliorative è di 50 punti di cui 10 punti per il criterio A1, 30 punti per il criterio A2 e mancano 10 punti (per totalizzare 50) che non sono stati identificati.
Restiamo in attesa di chiarimento
cordiali saluti
 

Si prega voler rettificare la tabella relativa alla valutazione dell’offerta tecnica a pagina 29 e 30 del Disciplinare di gara, in quanto la somma dei singoli punteggi non coincide con il totale di 90 punti.

Procedura Aperta, interamente telematica con aggiudicazione secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa “REALIZZAZIONE DEI LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DEL VERSANTE E DEL RELATIVO COLLEGAMENTO STRADALE SENERCHIA-OLIVETO CITRA” – Comune di Senerchia (AV). CUP: C36B20000010001 - CIG: 9364780CEB Oggetto: richiesta chiarimenti A seguito della visione degli elaborati di gara e del Disciplinare la scrivente Impresa formula le seguenti richieste di chiarimento

 Chiarimento 1 Il Disciplinare di Gara (pag. 29) riporta per il criterio di valutazione “A - Proposte migliorative in relazione all’impiego dei materiali ed in relazione al contesto ambientale.” un punteggio complessivo di 50 punti, suddiviso nei sub-criteri A1 e A2 ai quali, però viene attribuito un punteggio massimo pari, rispettivamente, a 10 e 30 punti. Si chiede di chiarire quali siano gli effettivi punteggi dei sub-criteri o, alternativamente, gli ulteriori 10 punti a quale elemento vadano attribuiti



Chiarimento 2 Il Disciplinare di Gara (pag. 30) per il sub-criterio B2 richiede “Soluzioni organizzative di cantiere finalizzate all’aumento della sicurezza ed alla limitazione delle interferenze con l’ambiente e le attività circostanti”. Dagli elaborati di progetto la strada oggetto di intervento è individuata quale SP225, mentre nella relazione generale viene definita prima strada intercomunale (pag. 2) e poi SP255. Si chiede di chiarire se la strada oggetto di intervento sia di competenza Comunale o Provinciale e, in tal caso, di fornire eventuali Pareri ed Autorizzazioni rilasciati dall’Ente.


 

salve,
prendendo come inizio del dissesto il punto di ubicazione dei pali così come da vostra planimetria si evince che il tratto di strada pari a 70 metri su cui si estende la palificata è inferiore rispetto a quello realmente interessato dalla frana che ci risulta pari a 120 metri. é stato verificato?
Restiamo in attesa di riscontro. 
Cordiali saluti