Inviato esito

Gara #9297

Affidamento della progettazione definitiva/esecutiva per la " RIQUALIFICAZIONE DEL NUCLEO ANTICO ED IMPIANTO STORICO DI SAPRI”
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

05/09/2022
Aperta
Servizi tecnici
€ 266.990,36
ciorciaro alberto
SAPRI

Categorie merceologiche

71 - Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione

Lotti

Inviato esito
1
93704113C7
F57H22001110006
Qualità prezzo
Affidamento della progettazione definitiva/esecutiva per la " RIQUALIFICAZIONE DEL NUCLEO ANTICO ED IMPIANTO STORICO DI SAPRI”
Affidamento della progettazione definitiva/esecutiva per la " RIQUALIFICAZIONE DEL NUCLEO ANTICO ED IMPIANTO STORICO DI SAPRI”
€ 266.990,36
€ 0,00
€ 0,00
€ 178.002,47
7 19/01/2023
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
04453960652 Emilio Maiorino & Partners srl
Visualizza partecipanti

Commissione valutatrice

963
25/11/2022
Cognome Nome Ruolo
Cavalieri Roberto Presidente
valisena Antonio Commissario
Leone Pasquale Commissario e segretario

Scadenze

29/09/2022 12:00
06/10/2022 12:00
06/10/2022 12:15

Allegati

bando.16623669113861f.pdf
SHA-256: 6c60321fa53c42d6049ae328a5e42e46a8aa085dfe5c2bff8b5d70f42da36a33
20/12/2023 10:20
829.11 kB
disciplinare.16623669117a4a6.pdf
SHA-256: c8a367350b6eb27ec2664c24a7bf47edcbb0228dc52d2eafa6957f7767cfa827
20/12/2023 10:20
0.97 MB
parcella.1662366911424db.pdf
SHA-256: ccce9f8b2bb9753596a08faee534ef141250a7b97776376dd9b84648b56f8cf5
20/12/2023 10:20
214.91 kB
f23-per-bollo.16623669118cad7.pdf
SHA-256: 70cffd51ad94109affbe7640266e0c5c5af7809ab8f10bd92c5c652f5f40fbab
20/12/2023 10:20
92.56 kB
fattibilit.166236706435220.pdf
SHA-256: d39072736e777fcacac0068edea60705ec92f1d7aba931718d6a8712b6e504be
20/12/2023 10:20
1.95 MB
det-00963-25-11-2022-nucleo.16696229108a5b5.pdf.p7m
SHA-256: 6850f6db4d060167caf49e12e49ecdba12ae01315906c31ef61066def62fc279
20/12/2023 10:20
510.42 kB
64591 - Graduatoria provvisoria1671729529.pdf
SHA-256: ecd055a1f646b65ec185c108bf6e56ad84114b7c78512dab0999a34df52e6176
20/12/2023 10:20
44.99 kB
det-00007-19-01-2023.16741465527a27b.pdf.p7m
SHA-256: 9ceebac89aaae7084143e296fab0dfb2b6c14763a13bf90b4859540dd166e16c
20/12/2023 10:20
524.50 kB
64591 - Avviso di appalto aggiudicato.1674146623.pdf
SHA-256: ec73488b64a5629adc07d5b02103cfcafd3f48e672e8d6cb19d0b22a8a2af103
20/12/2023 10:20
44.76 kB

Chiarimenti

12/09/2022 11:21
Quesito #1
Con riferimento ai requisiti di capacità economica e finanziaria di cui al punto 2.6.3.1 del bando,  si chiede se ai sensi dell’art. 86, comma 4 e all. XVII parte I del Codice , per la comprova sia sufficiente la sola copertura assicurativa contro i rischi professionali e nel caso quale il massimale.

SI chiede, in caso di partecipazione alla gara in RTP, se l’iscrizione al portale Asmecoom debba essere effettuata da tutti i componenti del gruppo e nel caso se fosse necessaria inoltre l’iscrizione all’albo fornitori di servizi di ingegneria e architettura.

Con riferimento al capo 4.1 Offerta Tecnica (Busta telematica dell’«Offerta Tecnica»), in merito alla “RELAZIONE A – PROFESSIONALITÀ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA” per quanto riguarda la parte descrittiva si chiede quale sia il numero di cartelle max da utilizzare ad esclusione della documentazione relativa alla parte grafica e fotografica dei servizi presentati che ai sensi del bando deve essere costituita da non più di sei cartelle (facciate) formato A3 su unica facciata per ognuno dei servizi prestati scelti.

In merito al punto 2.6.3.2 Requisiti di partecipazione e capacità tecnica e professionale  del bando  si chiede se per la comprova del requisito relativo ai cd. “servizi di punta”, ai sensi dell’Allegato XVII del Codice dei Contratti,  in caso di committente privato fossero sufficienti i soli certificati, emessi da una pubblica amministrazione, attestanti l’avvenuta esecuzione dei servizi prestati, dai quali si deducano le categorie o la classe di progettazione e la eventuale quota di esecuzione in caso di partecipazione in raggruppamento.
12/09/2022 12:00
Risposta
Quesito 1):
Di regola, la capacità economica e finanziaria dell'operatore economico può essere provata mediante una o più delle seguenti referenze:
a) idonee dichiarazioni bancarie o, se del caso, comprovata copertura assicurativa contro i rischi professionali (adeguata al caso);
b) presentazione dei bilanci o di estratti di bilancio, qualora la pubblicazione del bilancio sia obbligatoria in base alla legislazione del paese di stabilimento dell'operatore economico;
c) una dichiarazione concernente il fatturato globale e, se del caso, il fatturato del settore di attività oggetto dell'appalto, al massimo per gli ultimi tre esercizi disponibili in base alla data di costituzione o all'avvio delle attività dell'operatore economico, nella misura in cui le informazioni su tali fatturati siano disponibili.
Quesito 2):
Si consiglia vivamente l’iscrizione di tutti i componenti e l’iscrizione ai servizi di ingeneria e architettura;
Quesito 3):
Se non ci sono limiti imposti per la parte descrittiva si può procedere secondo proprie necessità e buon senso.
Quesito 4):
si sono sufficienti i soli certificati, emessi da una pubblica amministrazione, attestanti l’avvenuta esecuzione dei servizi prestati, dai quali si deducano le categorie o la classe di progettazione e la eventuale quota di esecuzione in caso di partecipazione in raggruppamento
 
13/09/2022 13:05
Quesito #2
Buongiorno, in merito alla gara in oggetto, si richiede il seguente chiarimento: Si richiede se è possibile che un professionista avente propria partita IVA possa partecipare in RTP con uno Studio professionale associato detentore di altra partita IVA di cui egli stesso è socio. Entrambi facenti parte di RTP allargato comprensivo anche di altri soggetti. Il libero professionista partecipa una sola volta alla gara in un unico raggruppamento, ma figura sia come libero professionista con propria partita iva che come socio di uno studio associato con altra partita iva.
 
13/09/2022 17:09
Risposta
Si può fare a condizioni che si rispettino i requisiti richiesti dal disciplinare.
13/09/2022 13:04
Quesito #3
Buongiorno,
si chiede di sapere se è richiesto un sopralluogo e se è richiesta una garanzia provvisoria.
13/09/2022 17:12
Risposta
Il sopralluogo non è obbligatorio ma può essere eseguito in forma auotonoma. La garanzia provvisoria non è richiesta.
13/09/2022 13:04
Quesito #4
Buongiorno,
con riferimento ai servizi svolti da descrivere per il criterio A: PROFESSIONALITA’ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA si chiede di sapere se i servizi scelti possono essere antecedenti a 10 anni fa.
13/09/2022 17:17
Risposta
Si solo per rispondere al criterio A. Diverso è il discorso per il requisito di partecipazione (punto 2.6.3.2 del Disciplinare)
16/09/2022 11:25
Quesito #5

Buongiorno, 
Dato che nel bando si prevede l’ AFFIDAMENTO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA, è possibile inserire come referenze nel PUNTO A1 dell’offerta tecnica(PROFESSIONALITÀ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA) per servizi analoghi anche progetti svolti fino al solo progetto definitivo?
19/09/2022 09:19
Risposta
I servizi devono essere analoghi. E’ importante avere sia la progettazione definitiva che esecutiva
16/09/2022 11:21
Quesito #6
Buongiorno, 
Dato che nel bando si prevede l’ AFFIDAMENTO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA, è possibile inserire come referenze nel PUNTO A1 dell’offerta tecnica(PROFESSIONALITÀ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA) per servi analoghi anche progetti svolti fino al solo progetto definitivo?
 
19/09/2022 09:20
Risposta
E’ importante che i servizi siano analoghi. Quindi sia progettazione definitiva che esecutiva
19/09/2022 11:12
Quesito #7
Buongiorno, si chiede di chiarire se la dicitura riportata a pag. 16 del disciplinare di gara che si riporta qui di seguito:
“Ai sensi del medesimo articolo 24, co. 5, del Codice dei Contratti, l’operatore economico deve indicare la persona fisica, con qualifica di Ingegnere idraulico e geologo, incaricata dell'integrazione tra le varie prestazioni specialistiche.”
trattasi di un refuso o meno, in quanto la figura del geologo non viene richiesta come obbligatoria ed è in discordanza di quanto indicato all’interno del gruppo di lavoro (vedi tab. punto 2.6.2.2).
Cordiali saluti
19/09/2022 11:22
Risposta
TRATTASI DI REFUSO.
21/09/2022 12:09
Quesito #8
Buongiorno,
in merito a quanto riportato nel disciplinare di gara al punto 2.6.2.2 “Requisiti del gruppo di lavoro”, per la figura dell’archeologo viene richiesta l’iscrizione all’albo
archeologi della Soprintendenza di Salerno. Essendo una procedura aperta, in coerenza con i principi della libera concorrenza, è condizione esclusiva l’appartenenza all’albo di Salerno? E’ consentita la presenza di un archeologo iscritto all’albo della Soprintendenza di altra provincia?
 
21/09/2022 17:08
Risposta
Considerato che necessita il parere obbligatorio della soprintendenza di Salerno la non iscrizione all’albo non dovrà essere motivo ostativo al rilascio del prescritto parere.
20/09/2022 18:27
Quesito #9
Buonasera, la classe e categoria richiesta nel disciplinare è la E.19, è possibile presentare lavori analoghi di classe e categoria E.22, avendo un grado di complessità maggiore?
Grazie
21/09/2022 17:08
Risposta
Se è analoga si.
20/09/2022 15:46
Quesito #10
Buongiorno,
Ci è necessario sapere se la persona incaricata dell’integrazione tra le varie prestazioni specialistiche deve essere un ingegnere idrauilico, come riportato a pag.16 del disciplinare di gara (paragrafo 2.6.2.2)
Grazie.
21/09/2022 17:10
Risposta
Vedi chiarimento n. 7, nella sezione chiarimenti.
19/09/2022 17:26
Quesito #11
Buongiorno, la documentazione amministrativa deve essere redatta secondo dei modelli prestabiliti, e se si, dove li troviamo? oppure dobbiamo utilizzare modelli redatti da noi?
Saluti
21/09/2022 17:11
Risposta
Possono essere modelli redatti in forma di dichiarazione sostitutiva di atto notorio.
26/09/2022 18:20
Quesito #12
Alla pagina 32 del disciplinare relativa  “La documentazione grafica, fotografica e descrittiva verrà raccolta in unico documento denominato “RELAZIONE A – PROFESSIONALITÀ E ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA” che dovrà essere articolata in capitoli corrispondenti agli elementi di valutazione (A1 e A2) riportati nella tabella di cui al punto a), nei limiti espressi sopra.” non c’è riscontro dei punti A1 e A2 nella tabella. Inoltre, si chiede se nel numero specificatodelle facciate A3 è inclusa anche la relazione?
28/09/2022 19:02
Risposta
I punti A1 e A2 sono tra parentesi inteso come esempio. E’ chiaro che sia fondamentale la corrispondenza con gli elemnti di valutazione riportati nella tabella di cui al punto a).Il numero specificato delle facciate A3 vale per la parte grafica e fotografica dei servizi presentati.

Supporto alle Stazioni Appaltanti: +39 800 955 054
Supporto agli Operatori economici: +39 800 719 717
HELP DESK
assistenza@asmecomm.it - +39 800 719 717
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00