Gara - ID 14320

Registrati o Accedi Per partecipare

Trasparenza

Chiarimenti

1. 31/05/2023 18:39 - Salve, siamo a chiedervi chiarimento circa l’entità totale dell’appalto.
   A pag. 3 del bando di gara, punto II.2.1) è indicato che l’entità dell’appalto è di € 1.964.084,87 – importo rilevabile anche dal computo metrico estimativo.
   A pag. 29 del disciplinare di gara, punto 16 CONTENUTO E DEPOSITO DELL’OFFERTA ECONOMICA, è indicato che il ribasso percentuale offerto sull’importo soggetto a ribasso d’asta pari ad € 2.212.113,75 oltre € 66.396,42 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso d’asta, che concorrono a formare l’importo a base d’asta di € 2.278.510,17.
   Pertanto si richiede di evidenziare l’esatta entità dell’appalto. 
   In attesa di celere riscontro, cordiali saluti
   
   Appare palese che l’importo sia pari ad € 1.964.084,87 come riportato al punto II.2.1) e negli elaborati progettuali-
   In un precedente questito è già stato chiarito quanto sopra.
   01/06/2023 21:15
2. 23/05/2023 10:45 - In riferimento alla lettera c. del punto 23 dell’allegato A è possibile sostituire la griglia relativa all’inserimento dei nominativi dei rappresentanti dell’azienda con una predisposta dalla scrivente che rispecchia ed è conforme a quanto richiesto?
   Distinti saluti.
   
   I modelli sono modificabili a piacimento dei soggetti partecipanti purchè contengano tutte le dichiarazioni minime richieste. 
   01/06/2023 21:15
3. 23/05/2023 14:18 - Buonasera, nei documenti di gara si parla di “dichiarazione art.47 (Allegato C) ma all’interno della cartella “modelli di gara” non é presente.
   Distinti saluti
   
   Le indicazioni relative all’Allegato C sono refusi di stampa poichè trattasi di una dichiarazione relativa ai finanziamenti PNRR. Pertanto è normale che l’allegato non vi sia e la dichiarazione non è dovuta..
   01/06/2023 21:15
4. 23/05/2023 15:37 - Buon pomeriggio,
   con la presente si chiede se il limite di subappalto per la categoria unica e prevalente OG 10 è pari al 50% in quanto nel disciplinare, al punto 3.2, sono riportate erroneamente altre categorie.
   Inoltre si comunica che tra i modelli di gara non vi è l’Allegato C: dichirazione art. 47. 
   Cordiali saluti.
   
   Le categorie importi e riferimenti del punto 3.2 del Disciplinare di gara sono corrette. Il periodo riportato sotto alla tabella di cui al Punto 3.2 del disciplinare di gara, che recità “Limite di subappalto per la categoria prevalente OG1 e per la categoria scorporabile OG11 ai sensi dell’art.105, co. 2 del Codice, pari al 50% dell’importo della categoria” è palesemente un refuso di stampa.
   Il subappalto è autorizzato ai sensi di legge come riportato all’art. 105 del D.Lgs 50/2016.
    
   01/06/2023 21:15
5. 24/05/2023 17:41 - Buonasera
   In merito al capitolo 14.3 del Disciplinare di gara “ Documento a corredo”, il punto 4 tratta il modello per le dichiarazioni dell’art.47.
   Il sopraindicato modello ( che dovrebbe trovarsi tra gli allegati di gara), a quale modello fa riferimento?
   Cordiali saluti 
   
   E’ gia stato chiarito in un riscontro precedente che le dichiarazioni di cui al Modello C, relative all’art. 47 sono intese come REFUSO DI STAMPA per dichiarazioni relative al PNRR. Pertanto la dichiarazione non è dovuta trattandosi di finanziamento Regionale POR CAMPANIA FESR 2014-2020 – ASSE PRIORITARIO 4 “ENERGIA SOSTENIBILE” – OBIETTIVO OPERATIVO 4 – OBIETTIVO SPECIFICO 4.1” – AZIONE 4.1.3.
   01/06/2023 21:16
6. 25/05/2023 09:08 - Buongiorno, si chiede di chiarire quanto segue:
   - A pag. 25/39 del disciplinare si chiede di inserire nel PASSOE anche il progettista esterno indicato per la progettazione. Si chiede se sia un refuso dal momento che non si tratta di appalto integrato di progettazione oppure deve essere inserito nel PASSOE anche il nominativo del tecnico abilitato di fiducia che firma l’offerta tecnica;
   - A pag. 29/39 del disciplinare nella parte relativa al ribasso percentuale dell’offerta economica sono riportati importi a base di gara palesemente errati per refuso di stampa (€ 2.212.113,75 / € 66.396,42 / € 2.278.510,17). Si chiede comunque un riscontro.
   Saluti.
   
   SI CONFERMA CHE TRATTASI DI REFUSI DI STAMPA.
   - NON E’ DOVUTO IL PASSOE PER I TECNICI (NON TRATTASI DI APPALTO INTEGRATO);
   - GLI IMPORTI SONO QUELLI DI CUI AL PUNTO 3.2 del DISCIPLINARE DI GARA.
   
   Scusandoci per gli inconvenienti, si porgono distinti saluti.
   
   
    
   01/06/2023 21:16
7. 25/05/2023 11:38 - Si chiede eventuale conferma che la marca da bollo da euro 16,00 sia da apporre sulla sola dichiarazione cumulativa Allegato A.
   Nel ringraziare si porgono distinti saluti.
   
   La marca da bollo può essere apposta ed annullata ai sensi dell’articolo 12 del d.P.R. n. 642 del 1972, in corrispondenza dell’intestazione o della sottoscrizione della dichiarazione cumulativa, oppure versata con modello F23. La violazione delle disposizioni prescritte non pregiudica la partecipazione alla procedura, tuttavia il documento sprovvisto di bollo sarà inviato all’Agenzia delle Entrate per la regolarizzazione da parte del concorrente, con il pagamento del tributo evaso ed una sanzione dal 100 per cento al 500 per cento dello stesso (articoli 19, 25 e 31 del D.P.R. n. 642 del 1972)].
   01/06/2023 21:16
8. 30/05/2023 12:12 - Buongiorno.
   In merito al punto 3.3 Tabella di valutazione dell’offerta tecnica (Punto 17.1 pag. 31 del disciplinare) si riscontra che potrebbe trattarsi di un refuso in quanto la certificazione si riferisce ad un attaco standardizzato per retrofit apparecchi lineari da interno.
   Si chiedono delucidazioni.
   Cordiali saluti. 
   
   Trattasi di Refuso:
   Il punto fa riferimento alla Certificazione ZHAGA compliant Book15 dei moduli Led per apparecchi di illuminazione.
   01/06/2023 21:16

Registrati o Accedi Per partecipare