Inviato esito
Consorzio Industriale Provinciale Medio Campidano - Villacidro CUC LAGO DI OCCHITO
Visualizza partecipanti
Gara #85264
LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELL’IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO E ACQUISTO MACCHINARI SEZIONE AEROBICA – II^ STRALCIOInformazioni appalto
18/12/2025
Negoziata
Lavori
€ 773.000,00
CANI GIANROBERTO
Categorie merceologiche
4526
-
Lavori di copertura ed altri lavori speciali di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
B9505D2BEB
D18C24001190005
Qualità prezzo
LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELL’IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO E ACQUISTO MACCHINARI SEZIONE AEROBICA – II^ STRALCIO
LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELL’IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO E ACQUISTO MACCHINARI SEZIONE AEROBICA – II^ STRALCIO
€ 724.140,00
€ 246.748,74
€ 48.860,00
€ 698.775,65
81
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 02603960408 | TECNOLOGIE AMBIENTALI SRL |
Commissione valutatrice
DET 32
31/01/2026
|
032-villacidro-compostaggio-2str-nomina-commissione.pdf.p7m SHA-256: 647160fcc948b2b9e434d38e7f11e521a3e1a2b9b2cd24faa71540c2bedcbb3a 02/02/2026 10:08 |
1.14 MB | |
|
cv-ndp.zip SHA-256: ddfeabf7c106328510c46a0ce3f78f0fff8f77e810c3149782e320e424d52f08 02/02/2026 10:08 |
1.65 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| SANSEVERINO | BASILIO | Presidente |
| DE BONIS | FELICETTA | Commisario |
| CALABRESE | LORENZO | Commissario Verb |
Scadenze
12/01/2026 12:00
09/01/2026 10:00
17/01/2026 19:00
10/02/2026 15:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
norme-tecniche.pdf SHA-256: 49b890d9e8e143a02952d3e82a26455f3fea3ffee899418248923bac18a6dd9f 18/12/2025 10:36 |
10.28 MB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: b7bccf0f0f90c08ba7e2e93b5bf463649aece5ad197e7f46d0317fea4c9270f0 17/03/2026 16:18 |
16.41 kB | |
|
Gare - Comunicazione di Aggiudicazione definitiva - 36/2023 SHA-256: 7b4d5fb6fba9179ba445d08873e4c709f834fe40465260d0d7ad2963fec12219 17/03/2026 16:20 |
16.31 kB |
Chiarimenti
08/01/2026 17:26
Quesito #1
Buonasera,
si richiedono i seguenti chiarimenti:
1) In merito ai CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA (art. 18.1 della lettera d'invito), nello specifico relativamente al criterio 3.1 "Cronoprogramma dettagliato con riduzione dei tempi di intervento", si richiede di dettagliare la formula di attribuzione del punteggio (20 punti max) in quanto nei documenti di gara non viene specificata una riduzione massima sui tempi di lavorazione. Tale criterio solitamente è di natura tabellare e non discrezionale, in quanto la riduzione offerta dal concorrente viene parametrata rispetto ad una riduzione massima prevista nei documenti di gara.
2) Si richiede di specificare se l'appalto è da considerarsi a corpo o a misura.
Si ringrazia anticipatamente, cordiali saluti
si richiedono i seguenti chiarimenti:
1) In merito ai CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA (art. 18.1 della lettera d'invito), nello specifico relativamente al criterio 3.1 "Cronoprogramma dettagliato con riduzione dei tempi di intervento", si richiede di dettagliare la formula di attribuzione del punteggio (20 punti max) in quanto nei documenti di gara non viene specificata una riduzione massima sui tempi di lavorazione. Tale criterio solitamente è di natura tabellare e non discrezionale, in quanto la riduzione offerta dal concorrente viene parametrata rispetto ad una riduzione massima prevista nei documenti di gara.
2) Si richiede di specificare se l'appalto è da considerarsi a corpo o a misura.
Si ringrazia anticipatamente, cordiali saluti
09/01/2026 10:44
Risposta
1) Il punteggio massimo pari a 20 punti sarà attribuito al candidato che avrà offerto un ribasso sul tempo maggiore e proporzionalmente saranno calcolati a seguire eventuali punteggi in proporzione all'offerta.
2) L'appalto è a misura.
2) L'appalto è a misura.