Buongiorno, con riferimento a quanto previsto a pag. 10 del Disciplinare di gara, in relazione all’esercizio del diritto di prelazione in favore del proponente, si chiede di voler cortesemente chiarire se la relativa formulazione sia da ricondurre a un mero errore materiale, ovvero se debba intendersi quale espressione della volontà della Stazione Appaltante di non recepire e/o non applicare i principi sanciti dalla sentenza della CGUE, causa C-810/24. Si ringrazia.

Spett.le Stazione Appaltante,

si allega alla presente istanza di rettifica dei documenti di gara e contestuale proroga.

Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 19.1 "Criteri di valutazione dell'offerta tecnica" del Disciplinare, si chiede conferma che i criteri 6.1, 6.2 e 6.3 siano tabellari.

Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 7.3 del Disciplinare, si chiede conferma che le certificazioni richieste debbano essere possedute dal Raggruppamento Temporaneo di Imprese Costituendo nel suo complesso e non da tutti i componenti del RTI.

Cordiali saluti,

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla Determina n. 80 dell’08/04/2026, con la quale è stata disposta la rettifica in autotutela degli atti di gara per la procedura in oggetto, per le motivazioni riportate nella DGC n. 44/2026 del Comune di Rodi Garganico, e considerato che, per effetto della stessa, è stata prevista una proroga del termine di ricezione delle offerte pari a 20 giorni rispetto alla scadenza originaria,

con la presente si chiede di voler cortesemente confermare se il termine di scadenza indicato nel portale telematico al 04/05/2026 sia da considerarsi un mero refuso, in quanto non coerente con la proroga di 20 giorni sopra richiamata, e se pertanto la data corretta debba intendersi fissata al 14/05/2026.

Cordiali saluti