Buongiorno, con riferimento a quanto previsto a pag. 10 del Disciplinare di gara, in relazione all’esercizio del diritto di prelazione in favore del proponente, si chiede di voler cortesemente chiarire se la relativa formulazione sia da ricondurre a un mero errore materiale, ovvero se debba intendersi quale espressione della volontà della Stazione Appaltante di non recepire e/o non applicare i principi sanciti dalla sentenza della CGUE, causa C-810/24. Si ringrazia.

Spett.le Stazione Appaltante,

si allega alla presente istanza di rettifica dei documenti di gara e contestuale proroga.

Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 11 del Disciplinare, si chiede conferma che la garanzia provvisoria da prestare debba essere pari al 2% del valore della concessione con conseguente applicazione delle riduzioni di cui all'articolo 106 comma 8 del Codice e che, dunque, l'indicazione dell'1% debba considerarsi un mero refuso.

Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 19.1 "Criteri di valutazione dell'offerta tecnica" del Disciplinare, si chiede conferma che i criteri 6.1, 6.2 e 6.3 siano tabellari.

Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 7.3 del Disciplinare, si chiede conferma che le certificazioni richieste debbano essere possedute dal Raggruppamento Temporaneo di Imprese Costituendo nel suo complesso e non da tutti i componenti del RTI.

Cordiali saluti,

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 19.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” del Disciplinare di gara, e in particolare criterio 6.1 “Disponibilità di personale certificato secondo la UNI EN 15628:2014, in relazione ai compiti da svolgere nel contesto della manutenzione di impianti, infrastrutture e sistemi di produzione”, si chiede cortesemente di voler confermare quanto segue.

Considerata la specificità dell’appalto e la sua diretta attinenza al settore dell’illuminazione pubblica, si chiede se, in luogo della certificazione UNI EN 15628:2014, sia ritenuta ammissibile ed equivalente la disponibilità di personale in possesso di certificazione per la verifica della corrosione dei pali in acciaio ai sensi della norma UNI/TS 11479:2020, trattandosi di certificazione direttamente riferita alle attività di ispezione, diagnosi e manutenzione delle infrastrutture di illuminazione pubblica.

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla Determina n. 80 dell’08/04/2026, con la quale è stata disposta la rettifica in autotutela degli atti di gara per la procedura in oggetto, per le motivazioni riportate nella DGC n. 44/2026 del Comune di Rodi Garganico, e considerato che, per effetto della stessa, è stata prevista una proroga del termine di ricezione delle offerte pari a 20 giorni rispetto alla scadenza originaria,

con la presente si chiede di voler cortesemente confermare se il termine di scadenza indicato nel portale telematico al 04/05/2026 sia da considerarsi un mero refuso, in quanto non coerente con la proroga di 20 giorni sopra richiamata, e se pertanto la data corretta debba intendersi fissata al 14/05/2026.

Cordiali saluti

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 19.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” del Disciplinare di gara, e in particolare criterio 6.1 “Disponibilità di personale certificato secondo la UNI EN 15628:2014, in relazione ai compiti da svolgere nel contesto della manutenzione di impianti, infrastrutture e sistemi di produzione”, si chiede cortesemente di voler confermare quanto segue.

Considerata la specificità dell’appalto e la sua diretta attinenza al settore dell’illuminazione pubblica, si chiede se, in luogo della certificazione UNI EN 15628:2014, sia ritenuta ammissibile ed equivalente la disponibilità di personale in possesso di certificazione per la verifica della corrosione dei pali in acciaio ai sensi della norma UNI/TS 11479:2020, trattandosi di certificazione direttamente riferita alle attività di ispezione, diagnosi e manutenzione delle infrastrutture di illuminazione pubblica.

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al modello "Allegato A - Istanza di partecipazione e dichiarazioni integrative" si chiede conferma che la dichiarazione da rendere a pag. 7, riguardante l'impegno a "(se richieste) rispettare le seguenti misure al fine di garantire le pari opportunità generazionali, di genere e di inclusione lavorativa per le persone con disabilità o svantaggiate …. (individuare le ulteriori misure indicate al punto 9 del Disciplinare di gara)" debba considerarsi un mero refuso e che la stessa debba essere resa eventualmente dall'aggiudicatario, come descritto all'art. 10 del Disciplinare.

Spett.le Stazione Appaltante,
a pagina 37 ( ultimo capoverso) e a pagina 40 del disciplinare di gara è riportato che "l'operatore economico che adotta un CCNL diverso da quello indicato all'art. 3 inserisce la dichiarazione di equivalenza delle tutele e l'eventuale documentazione probatoria sulla equivalenza del proprio CCNL nella sezione della piattaforma relativa all'offerta tecnica";
al punto 9 dell'istanza di partecipazione risulta:" applicare al personale impiegato nell’esecuzione del contratto per tutta la sua durata il seguente CCNL METALMECCANICA PMI (indicare il CCNL applicato) identificato dal codice alfanumerico unico del CNEL C018 che garantisce le stesse tutele economiche e normative rispetto a quello indicato nel Disciplinare di gara, come evidenziato nella dichiarazione di equivalenza che la stazione appaltante provvederà ad acquisire prima di procedere all’aggiudicazione (oppure, nel caso in cui la stazione appaltante richieda la produzione della dichiarazione di equivalenza in via anticipata nell’offerta economica: “da inserire nell’offerta economica”);
si chiede di specificare in quale sezione inserire la dichiarazione di equivalenza se nell'offerta tecnica oppure nell'offerta economica.

Spettabile stazione appaltante
il punto 10 del disciplinare di gara chiede di inserire nell'offerta tecnica la dichiarazione di impegno ex art. 102 del Codice.
Si chiede di confermare che tale dichiarazione debba essere inserita nell'offerta tecnica.